1、1吸取沉痛教训 确保工程质量安全桥梁工程质量事故案例及教训2吸取沉痛教训 确保工程质量安全 桥梁工程质量事故案例及教训3报告内容简介n本报告以凤凰沱溪大桥垮塌事件等国内外50个工程质量事故为例，分别从技术与管理两个层面分析其原因，总结出应吸取的教训。n报告共分3部分:n第1部分：按“桩基及深基坑、桥墩、支架、移动模架、悬臂灌筑、起重机及其它”分类，列举40余个工程质量事故案例，从技术层面进行原因分析；n第2部分：以湖南凤凰大桥等5个工程重大安全责任事故为例，从管理层面，分析参建各方的责任；n第3部分：从上述案例中归纳出应吸取的教训。4目录n前言n1 工程分类质量事故案例n1.1 桩基及深基坑n
2、1.2 桥墩n1.3 支架n1.4 移动模架n1.5 悬臂灌筑n1.6 起重机n1.7 其它n2 重大安全责任事故案例n3 教训5 一组固有特性满足要求的程度。一组固有特性满足要求的程度。注1：术语“质量”可使用形容词如差、好或优秀耒修饰。注2：“固有的”(其反义词是“赋予的”)就是指在某事或某物中本耒就有的，尤其是那种永久的特性。（ISO 9000ISO 9000：）：）建筑工程质量quality of building engineering反映建筑工程满足相关标准规定或合同约定的要求，包括其在安全、使用功能及其在耐久性能、环境保护等方面所有明显和隐含能力的特性总和。（建筑工程施工质量验收
3、统一标准）质量qualityquality6n1 质量事故案例n1.1 桩基及深基坑 8n1.2 桥墩n1.3 支架 n1.4 移动模架n1.5 悬臂灌筑n1.6 起重机n1.7 其它注：本部分由中铁18局集团公司钟启宾原副总工提供7泥浆比重超标，导致：护壁过厚，孔壁摩擦系数小，不能满足承载力要求。造成返工！损失20万！事故18事故2n襄樊某桥桩，h=70m，旋转钻机钻头掉入孔底，潜水工下潜打捞，因控制管线与钻杆扭结，窒息死亡！9事故3抽水透水！水已抽干！透水泥、砂、混凝土的混合物透水！透水！干封混凝土n透水桩，干封混凝土，造成废桩，冲击造孔，损失10万。10广州某桥钻孔桩成桩后，业主方采用激
4、震法检测认为优良；施工单位采用超声波法检测认为地表以下2m处有局部露筋，开挖后，果然有局部缺欠，经修补后验收。此后业主对该桥质量免检。事故411事故5n北京某桥钻孔桩桩头下 没有粗骨料 由于商品混凝土陷度超过24Cm，运距远，造成混凝土内粗骨料下沉，而桩顶预留超灌高度不足以将浮浆浮至桩头部位，导致这种现状。n处理办法：n 继续向下凿，直至正常为止。n结果：凿下40至80Cm即正常。12事故6 n东莞某桥钻孔桩成桩后，检测发现桩底有1m沉砂！n原因：清孔不彻底；泥浆池内有沉渣；n清孔完成封混凝土的时间过 长，封底前，没有再进行检测沉 渣厚度。n处理方法：冲击造孔，重新成桩。损失10万元。13事故
5、7n汉江某桥钻孔桩断桩n原因：护筒没有打入不 良地质层，导致 封底灌注混凝土 过程中局部塌 孔，造成断桩。n处理方法：特制包径钢护 筒，打入原桩外 围，重新成桩。14事故八天津彩虹大桥n桥梁概况：n天津彩虹大桥于1996年8月6日开工，1998年10月31日竣工。工程总投资约34亿元。彩虹大桥按一级汽车专用公路设计，双向四车道，全长公里。其中主桥长504m，宽29m。该桥没计采用3x168m下承式无推力钢管混凝土拱桥。引桥长712m，宽27m，采用25孔25m预制梁和2孔50m现浇梁。1998年x月，大桥12号墩钢板桩围堰施工中，发生重大事故（“包饺子”）15天津xx大桥12号墩钢板桩围堰平立
6、面简图 150钻 孔 桩 40根明 浇 混 凝 土 垫 层入 土 5416n高潮位时，正在清基准备明浇混凝土垫层，钢板桩四周突然向内倾覆，大量海水和泥沙涌入基础，工人被涌上水面，2人遇难；38根已成桩均被从承台底以下约7m处挤断，向内倾斜！只有2根桩安然无恙！土 土*土*需=土 体 弹 性 抗 力失 稳 的 钢 板 桩 折 线17土土*土*需=土体弹性抗力土*土+水*水在特定的侧压力下，钢板桩的抗弯刚度决定水平支撑的竖向间距一定断面的水平支撑的平面间距取决于；平面框架的截面模量 需-由 确定。18原因分析n1 对地质情况没有认真分析，区别对待！锚固段太浅；n2 没有认真计算工况稳定等必要数据以
7、指导施工；n3 第3层支撑（围囹）刚度不够；n4 下部无支撑区域过大，钢板桩抵挡不了外部水和土的侧压力而失稳！n5 平撑与钢板桩没有电焊牢固！未形成整体受力体系。围堰失稳示意图19n1 质量事故案例n1.1 桩基及深基坑n1.2 桥墩 7n1.3 支架 n1.4 移动模架n1.5 悬臂灌筑n1.6 起重机n1.7 其它20 1.四川隆叙铁路泸州大桥n2001.12.21.工人在位于长江中心的施工中的2号桥墩安设模板时，突然发生坍塌事故，14名正在施工的工人受伤，其中1人死亡n桥梁概况n全国地方铁路中第一座横跨长江的铁路大桥,我国最大跨度的混凝土铁路桥,全长1445米，最大跨度144米。总投资1
8、6亿元。30个桥墩大部分穿越水深流急、河床地质极其复杂的长江中游河段，施工难度很大。212.四川江安长江大桥n2005-10-30，施工中的江安长江大桥6号桥墩顶部钢筋垮塌，导致9人受伤，2人死亡n原因分析：长期停工致使钢筋锈蚀，加上长江上风力过大所致n施工单位：四川路桥223.广东佛山xx大桥n2006年4月，江中桥墩已灌注12m高，完成钢筋笼，准备清渣安模之前，钢筋笼突然倒塌，二人死亡n原因分析n1 抗风设施不当是原因之一，虽有浪风索，但未锚固到位n2 钢筋笼横向临时支撑不够n3 钢筋笼的钢筋接头断面薄弱234.天兴洲大桥公路分建段 n2006年9月3日3点50分n公路分建段工程G039#
9、墩施工时，50t履带吊车吊装作业中倾翻，吊杆砸向正在墩上进行钢筋施工作业的5名工人，致其从高空坠落，造成2死3伤245.福厦铁路龙江特大桥n2007年9月9日0时20分,福建省福州福清市中铁十六局一公司施工的龙江特大桥11墩在混凝土浇注时墩身模板崩开（爆模），导致正在施工作业的3名作业人员坠落死亡。n桥梁概况n福厦铁路龙江特大桥主桥为跨度（80314480）m连续梁，4个主墩均为1625m钻孔桩群桩基础256.天兴洲大桥 南岸铁路引桥n2007 年年 11 月月 19 日日，施工中的天兴洲大桥铁路引桥10号桥墩，用泵送混凝土进行第2次墩身灌注（高度范围，灌至15m时)，墩身模板突然倾倒，作业平
10、台上5人坠地，死亡1人，受伤2人原因分析1 一次灌注墩身高度未经严谨检算，灌注至9m时，混凝土压力已超压2 灌注速度超速，按要求应1m/h，实际达到3m/h267.佛山广明高速公路富湾大桥n2008年4月12日，富湾大桥工程发生桥墩模板爆裂事故，大桥51号墩（直径米、高约10米）的桥墩在浇铸混凝土时，模板发生爆裂，击中正在的5名施工工人，导致1死1失踪，3人受伤27n1 质量事故案例n1.1 桩基及深基坑n1.2 桥墩n1.3 支架 14 n1.4 移动模架n1.5 悬臂灌筑n1.6 起重机n1.7 其它28 1.韶关坪乳公路白桥坑大桥n1996年12月20日，施工中的白桥坑大桥因支架整体失稳
11、突然坍塌，造成32人死亡，59人受伤(17人重伤)，直接经济损失360万元。n原设计施工方法为缆索吊机扣索分段吊装。业主认为施工进度太慢，更换施工队伍后，将施工方案改为满布支架就地灌注。但由于支架设计错误，支架为一整体不稳定结构！国内桥梁概况该桥为钢筋混凝土箱肋拱桥，L=100m，跨越76m深谷29原因分析及事故教训 1 采用的施工方法未通过原设计单位，没有编制大桥施工方案及其施工组织设计。大桥支架安装完成后，未按公路工程施工安全技术规程规定的要求进行荷载或预压试验，也未进行验收就投入使用。2 施工支架结构形式不合理。对支架没有进行整体结构受力分析及科学的计算，采用的门式结构无法形成稳定的结构
12、。超常规使用米跨度单层贝雷桁架作主梁而未经设计计算，又没有采取任何有效的结构措施，以至在实际施工中贝雷梁挠度值为允许挠度值的7倍多，超过钢材的屈服极限，从而导致支架整体结构破坏。韶关坪乳公路白桥坑大桥30韶关坪乳公路白桥坑大桥 3.施工方法错误：由于没有单独完整的施工组织设计，施工未按施工技术规范规定的分环分段浇注进行；实际浇注中，加载不均衡、不对称，致使整个支架受力不均衡，最终导致支架失稳而倒塌。4.施工现场指挥处置失当：在浇注过程中，曾多次出现模板和钢筋翘起等事故隐患苗头，大桥坍塌的危险征兆已十分明显，施工单位负责人仍麻木不仁，不是进行认真科学分析，从中找出原因、制定有效的观察、控制及撤离
13、方案，而是盲目决断、坚持错误指挥，冒险作业，野蛮施工，接连发生人为决策和指挥管理的重大失误。，（如采取用人踩、用预制板压、用手动葫芦强行拉等、不正确的措施），加剧了事故危险因素的累积、演变，加剧了支架的不稳定性。31 5大桥监理不到位。在没有得到施工支架图纸、计算书和施工组织设计，根本无法确保施工质量和安全的情况下，没有下令停止施工。却签认了拱圈模板和钢筋混凝土的施工。在19日晚到20日7点30分拱底板浇灌的关键时间，却无人在施工现场监理，以至对施工过程中的违章冒险作业的行为未能发现和制止，出现危险征兆未能及时督促施工单位采取有效措施。n法院依法追究施工项目经理、总工、监理等人的法律责任韶关坪
14、乳公路白桥坑大桥322 深圳盐坝高速高架引桥n 2000年11月27日，深圳盐坝高速公路起点高架全互通立交桥（由4联箱梁）施工中，第3联右幅（50米长）桥突然坍塌，69人坠落，19人受伤，其中重伤5人。n原因分析：n1.立跨杆高度误差偏大，部分扣件未能完全拧紧，水平杆件未采用搭接连接，削弱了支架整体稳定性；n2.坍塌的第7跨在支架设计中横向未设剪刀撑，纵向剪刀撑数量不够，造成支架主体稳定性不足；n3.支架设计中对不利荷载因素及荷载分布不均状况认识不足，未采取相应的对策和措施，使支架整体稳定性存在安全隐患；n4.施工单位、监理部门管理不力，安全质量意识淡薄 国内333.京福高速三明连接线互通A匝
15、道桥n 2001年9月25日，该匝道桥模板支架在加载预压时，突然垮塌，造成6人死亡、20人受伤的重大事故。n交通部（交公路发2001675号）对“”事故处理情况的通报：认定该事故属一起重大安全责任事故。n事故处理：追究5人刑事责任，5人政纪处分或吊销资格；3单位降级及停标。国内34事故原因分析直接原因 1、施工过程擅自改变施工方案，支架体系支架体系存在严重隐患。存在严重隐患。2、堆沙不均匀造成支架体系失稳。n1.钢管立柱直接立在水泥砼路面上，柱基不坚实，产生了一定的竖向和水平位移n2.贝雷支架缺少斜向支撑，侧向约束薄弱，在堆荷过程的外力作用下(堆荷设计重量1065t,实际加载至700t时)，由
16、于支撑体系的局部变形引发支撑体系整体失稳破坏，造成严重支架垮塌事故。三明互通A匝道桥35 间接原因 1、技术管理混乱，支架设计和预压试验方案未按规定程序审批。2、施工现场管理混乱，堆沙作业未按程序堆放。3、未对临时招用的堆沙人员进行必要的安全教育。4、工程监理不严，对施工设计方案未经审批，支架体系存在明显隐患，未采取有效措施予以制止并及时向上级反映。5、对监理工作监督检查不力。6、施工安全监督管理不严。三明互通A匝道桥364.四川省自贡市某大桥n2002年2月8日，四川省自贡市某大桥施工过程中，发生一起脚手架坍塌事故。当加载试验至设计荷载的90(1100t)时，脚手架失稳整体坍塌，20多名施工
17、人员全部坠人河中，造成3人死亡，7人受伤的重大事故。n桥梁概况n自贡某大桥为一座长236m，宽13m，4个桥墩，主孔为80m的现浇箱型拱桥。国内37 原因分析n1.支架的搭设没有详细的施工方案和设计计算只凭经验搭设n2.对支架进行荷载试验无试验方案，对操作程序未进行严格规定，也没有检查验收n3.在加荷过程中既没有专人指挥，也没有严格按照自大桥两岸向中间对称加载的方法，盲目进行单侧加载，从而使桥身负荷偏载，重心偏移，脚手架立杆弯曲变形，引发整体坍塌4.脚手架立杆底部在水下，其支撑强度如何没有详细的勘察，只采用了向水中抛砂袋方法，此种方法也没有经试验印证资料说明其效果的可靠程度n5.钢管材料不合格
18、。经检测有47的钢管壁厚不足，最薄者仅2mmn本次事故是一起严重的责任事故。385 广清高速公路增槎路高架桥n2004年12月13日凌晨4时40分，广东广清高速增槎路连接线主线高架桥第26联第4跨（112113）在进行现浇混凝土施工时，满布支架坍塌，事故造成2人死亡，7人受伤 国内 39n原因分析n满布脚手架搭设不规范，未按规定进行预压406 绥芬河市新华街立交桥引桥n原因分析：n1 脚手架设计未经仔细计算，最大立杆间距3m，最大平杆间距n2 没有进行荷载预压即直接浇注混凝土n3 浇注混凝土时没有对支架进行监测 国内4x30m预应力混凝土连续梁2005-9-25施工时，钢管碗扣脚手架跨塌，造成
19、2人死亡、梁体报废417 遵义市公路珍珠大桥 国内n原因分析n1 管理极度混乱n2 无正式经过审批的施工组织设计，4排施工拱架间横联薄弱n3 现场无监理人员2005年11月5日，珍珠大桥悬拼拱架在施工中发生垮塌事故，19名工人落入河谷，已确认死亡15人，受伤4人桥梁概况箱型钢筋混凝土拱桥结构，主孔跨度120m，全长，桥面距谷底125m左右428.贵开公路小尖山大桥n2005年月日凌晨5时30分，正在施工的贵州省贵阳市至开阳县高等级公路小尖山大桥发生垮塌事故，7人死亡，15人受伤 国内 桥梁概况 2005年1月开工建设，全长155米，桥墩高度47米，最高支架50米，大桥一跨长65米。43n原因分
20、析n高达50米的满布脚手架方案本身就存在极大风险n架设中任何细小环节的失误均有可能导致灾难性后果大桥垮塌后大桥垮塌前449 广州珠江黄埔大桥引桥n2007年6月 13日n在大桥东二环六标段引桥满布脚手架预压施工时，1000多吨重、近千个沙包将18米高的支架突然压坍塌，4人被埋，其中2人死亡 国内原因分析：1.连降暴雨，雨水浸泡加重了沙袋的重量，超过脚手架承重极限2.地基固化处理不到位，雨水浸泡导致基础软化3.脚手架螺丝及碗扣松动451.美国加州某立交桥2007年7月31日 n至少有1辆汽车被掩埋在废墟下面。据最新消息称，汽车内的司机已经被救出，但伤势严重。另一名立交桥的建设者在这次事故中受伤。
21、目前还不清楚还有没有其他人在此次事故中受伤。国外46n2007年9月1日，卡拉奇的一座公路大桥发生坍塌，导致至少6人丧生，受伤人数不明。还有多辆汽车被压在桥底下，扭曲变形n这座位于卡拉奇的大桥，12天前才通车，而1日桥身忽然间断裂垮下，造成当时行经桥底下的车辆被压在底下。国外473.印度海得拉巴市大桥n2007年9月9日傍晚，印度南部安得拉邦首府海得拉巴市正在建设中的高架桥，在暴雨中突然垮塌将十多辆汽车和许多正在桥下躲雨的行人掩埋，30余人遇难n印度总理曼莫汉辛格当晚发表声明说：“我为这一事件震惊并感到深深的悲痛。”n桥梁概况n高架桥位于海得拉巴市中心繁华地段，长公里，已建设一年半，原计划今年
22、12月通车。距离地面约46米n用钢桁支架法施工的现浇预应力混凝土箱梁结构 国外48原因分析n1.在57毫米降雨量的暴雨中坍塌，支架的地基基础处理不当肯定是重要原因之一n2.市政供水和污水排放管理局事发前正在立交桥附近埋设管线 印度海得拉巴市大桥494.越南芹菊大桥n2007年9月25日，越南南部建设中的芹菊大桥坍塌，至少60人死亡，170多人受伤。首先坍塌的是前一天才灌注混凝土的第13号梁段，接着第14号、15号桥段也随之坍塌.坍塌的桥段约90m长，离地面约30m高。国外n桥梁概况n越南的国家重点工程。这座耗资3亿美元、双向四车道、跨度总长公里、由日本关西集团等三家日本知名公司承建，完工后大桥
23、是越南的第一长桥。50 越南芹苴大桥n原因分析：n1.巨型塔吊起重机倒塌砸向施工梁段n2.脚手架基础处理不当，雨水浸泡软化51郑州太阳城工程模板支架垮塌n2007年9月6日，郑州市富田太阳城工程，在中心采光井施工中，模板支架突然垮塌，造成7人死亡，17人受伤,其中10人重伤。n调查认定，该事故是一起安全生产责任事故。n原因分析：n1 施工人员未严格按照施工方案和标准规范搭设模板支撑系统，方案要求现浇梁下立杆间距为，实际搭设，并且缺少剪刀撑和扫地杆；n2 监理单位现场监管不力，未及时制止施工人员违规作业行为；n3 施工单位在浇捣混凝土过程中施工工序错误，造成局部受力集中，超过模板支撑系统承载能力
24、。附：建筑模板52n1 质量事故案例n1.1 桩基及深基坑n1.2 桥墩n1.3 支架 n1.4 移动模架 2n1.5 悬臂灌筑n1.6 起重机n1.7 其它531 苏通长江大桥n2006年2月8日，苏通大桥项目部B1标在采用挪威NRS公司制造的移动模架作业时，36号桥墩发生一起重大意外工伤事故，大桥牛腿突然脱落，发生模架坠落事故，3人死亡。n桥梁概况n苏通大桥位于江苏南通市和(苏州)常熟市之间，大桥主跨1088米，为全球最大跨度的斜拉桥，通航高度62米，跨江大桥总长8206米，两岸连接线共长公里。工程总投资亿元。预报2008年4月20日通车。原因分析（公开报道说法）：连接销轴断裂。焊接工艺不
25、当，形成粗大马氏体缺陷组织或裂纹，造成该轴脆性断裂。542.浙江温福铁路高架桥n2008年6月21日9时许，温州市的甬台温铁路发生一起移动模架坍塌事故，压垮附近的3间民房。造成7人死亡，21人受伤。n“移动模架长约48米，宽约10多米，重460吨。在由北向南移向第127号水泥墩的过程中，移动模架的保险钢索突然断裂，造成移动模架整体倒塌，向东、西方向分开，砸向高架桥两侧。”55n当时移动模架处于过孔状态，出事时是静止状态，由于后承重门架的主吊带突然断裂,导致整垮塌。n“而主吊带据了解可能是使用了旧钢材所至。我在的时候正式组装第一套武汉通联的移动模架造桥机，设计不合理，做工粗糙，零件误差很大，错位
26、严重，经常需要动刀修改。试问那么重要的工程承重设备随便动刀，没有检验能保证安全吗？从厂家武汉通联的技术员处了解到，由于当时他们定单太多了，大大超过了其实际生产能力，但是为了挣钱他们还是接下定单。”56n事故发生时，移动模架右后侧主吊带断裂，致使移动模架砸落桥下发生人员伤亡。n“这台移动模架是新的，到事故发生时总共才使用了17孔。移动模架生产厂家是总部在秦皇岛的通联技术发展有限公司设计、生产的。事故发生当天的承重量对模架不是最大负荷，当天移动模架移动之前也经过安全性检查，没有发现异常。”57血的教训n “施工方只在模架正下方设置了警戒，稍远的地方就可以随意行走。”n 一位施工工人透露，被砸的民房
27、在拆迁范围之内，开工之前就拆了一部分，房主基本都搬离房子，但没过几个月，这些拆一半留一半的房子又重新建好，又有人住了进来。”58n1 质量事故案例n1.1 桩基及深基坑n1.2 桥墩n1.3 支架n1.4 移动模架n1.5 悬臂灌筑 6n1.6 起重机n1.7 其它591.襄樊汉江大桥n1987年，襄樊汉江大桥在移动挂篮时，由4套倒链悬吊挂篮底板，向下方的船台下放，由于其中一个倒链超载折断，引起其它倒链折断，挂篮底板砸向船台，1人死亡124130008001241300080050415041602.株州湘江大桥n1988年5月，株州湘江桥轻型挂篮在空载前移过程中，因吊杆钢丝绳磨断，挂篮底板掉
28、入河中，并使挂篮失稳，3人死亡124130008005041613.南昆铁路喜旧溪大桥n1996年，南昆铁路喜旧溪大桥在零号块接灌1号块时，挂篮坠落地面，4人死亡124130008005041624.意大利坎纳维诺桥n1972年8月29日，意大利坎纳维诺桥，在浇注合龙段后，新浇注的混凝土突然塌落n主要原因：在梁体温度约束应力作用下，吊架的1根吊杆超载折断，导致两悬臂梁体在其根部折断，只由钢筋拉结，使梁体吊挂在墩身内侧。死亡2人。国外 635.杭州xxxx桥n1991年春节前夕，用悬臂灌筑法施工某80m梁跨，在全梁合龙完成后张拉箱梁下缘主筋时，箱梁下缘混凝土成块状崩坏脱落桥梁概况多跨连续（18跨
29、一联）预应力箱梁桥，全长1340m，1991年11月建成通车64n原因分析n混凝土浇筑施工违规操作，导致混凝土强度下降、箱梁下缘主筋位置变动n后果n虽未造成桥毁人亡的恶劣后果，但为了消除隐患，将已完成的多孔80m梁跨的相同部位凿除，重新进行混凝土浇筑656.宁波招宝山大桥n1998年9月24日，即将合龙之际，16号块突然发生严重的梁体断裂事故，虽未造成人员伤亡，但这起事故使整个工程工期延误近两年，经济损失巨大，并且在社会上造成了极大的负面影响。n原因分析n造成该桥质量事故发生的主要原因是设计上存在漏洞，主梁结构设计承载力不足n桥梁概况n投资亿元位于甬江入海口，全长2482米，主桥为单塔双索面不
30、对称预应力混凝土斜拉桥，通航孔跨径258米，净空高32米，5000吨级的客、货轮船可全天候通过出入甬江。于1995年6月开工，总造价亿元n事故处理后，新桥于2001年6月8日竣工通车66n1 质量事故案例n1.1 桩基及深基坑n1.2 桥墩n1.3 支架 n1.4 移动模架n1.5 悬臂灌筑n1.6 起重机 4n1.7 其它671.沪东“717”特大事故68事故原因分析n1刚性腿在缆风绳调整过程中受力失衡是事故的直接原因n 2施工作业中违规指挥是事故的主要原因 n3吊装工程方案不完善、审批把关不严是事故的重要原因n 4施工现场缺乏统一严格的管理，安全措施不落实是事故伤亡扩大的原因 （1）施工现
31、场组织协调不力。（2）安全措施不具体、不落实。沪东“717”特大事故692.郑州黄河二桥n2003年2月9日，施工中的郑州黄河二桥龙门吊被狂风吹倒（阵风超过12级），1人死亡，5人受伤n真实的原因未见报道703.广水京广铁路改造工地 n2006年10月21日，广水市京广线信阳至陈家河段一铁路桥梁，施工人员在铺架铁路桥梁时，架桥机吊梁扁担体焊缝连接处突然断裂，带动架桥机侧翻，导致4人死亡，1人失踪，15人受伤714.东莞东江大桥 n2007-10-12，在东莞市石碣镇的东江大桥工地上，一座重达60吨、长达50多米的龙门吊突然侧翻。造成两死三伤n桥梁概况n东江大桥，长约公里，双层桥，上层为6车道高
32、速公路、下层为8车道城市快速路，大桥位于莞深高速三期即莞深高速与环城路共线段工程，投资约21亿元，长公里，2006年8月8日动工。承建单位是中铁xx局，建设期3年。72n1 质量事故案例n1.1 桩基及深基坑n1.2 桥墩n1.3 支架 n1.4 移动模架n1.5 悬臂灌筑n1.6 起重机n1.7 其它 2731 广东九江大桥坍塌事故 n2007年6月15日，5时10分许，“南桂机035”船船艏右侧与九江大桥桥墩发生严重触碰，造成九江大桥三个桥墩倒塌，其所承桥面约200米坍塌，正在桥上行驶的4辆汽车及2名大桥施工人员当场坠入江中，致使8人死亡，一名司乘人员下落不明。n桥梁概况n位于广东省南海，
33、是广湛公路上跨越西江的特大型公路桥梁，全长1682m.主桥为2x160m独塔混凝土斜拉桥与21孔50m连续箱梁组成，全长1370m.引桥由20孔16m先张法预应力混凝土空心板组成，全长320m.桥面净宽16m.于1988年建成通车。74n根据交通部的调查，大桥质量是符合当初设计的标准和要求的。船撞桥事故发生前结构处于安全状态。n大桥2孔160米通航孔，按通过江海轮即主墩按横桥向船舶撞击力1200吨进行防撞设计；考虑到有小型船只及漂浮物撞击的可能，南、北侧非通航孔桥墩按横桥向撞击力40吨进行船撞设防，是合适的。n原因分析：n南桂机035号船长石桂德安全意识淡薄，盲目冒险航行，判断严重错误，应急措
34、施不当。船舶偏离航道，误入非通航孔，直接撞击到23号桥墩，其横桥向撞击力远大于设计横桥向撞击力40吨及横桥向防撞能力，导致4孔非通航孔桥坍塌的事故。75n交通部副部长翁孟勇在回答记者提问时表示，关于被撞断的九江大桥，这个事故引发了交通部对桥梁等公共建筑物安全的高度关注。最近交通部已初步决定，对一些重点干线上的重要桥梁的安全设防要进一步加强，提高其标准。762.四川达县洲河大桥n1986年9月30日，主跨接近合龙时，主梁在强大的水平轴向分力作用下失稳垮塌，14名工人坠河丧生n原因分析n1.设计虽检算通过，但对于施工中可能出现的问题预留安全储备不足n2.施工队伍无相应资质，无正规施工组织设计n3.
35、施工质量差n4.施工指挥及组织混乱n桥梁概况n独塔式混凝土空腹桁架斜拉桥，跨度为19070m,采用悬拼法施工772 工程重大安全事故案例n1 上海轨道交通4号线事故n2 广州海珠城广场建筑工地基坑坍塌事故n3 北京地铁10号线塌方事故n4 重庆綦江虹桥垮塌事故n5 湖南凤凰沱江大桥坍塌事故78 1.重庆綦江虹桥垮塌事故n1999年1月4日，重庆綦江彩虹桥垮塌，40人遇难。n n桥梁概况n该桥为中承式钢管混凝土提篮拱人行桥，跨度120米；1996年2月16日竣工，耗资368万。79事故原因分析n1.拱桥拱架钢管焊接存在严重缺陷，个别焊缝出现痕缝性裂痕；焊接质量不合格；n2.混凝土强度不足，普遍低
36、于设计标号的13；n3.连接桥梁、桥面与钢拱架的钢结构均严重锈蚀；n4.工程承发包违反国家建筑管理规定和要求，施工单位系个人挂靠行为，不具备市政工程施工资质；该桥实际属私人设计、组织施工。80n1999年4月，法院判决县委副书记、城乡建管会主任、重庆市质监站站长、工程承包负责人等10人，分别以受贿罪、玩忽职守罪、工程重大安全事故罪等罪名，被判处有期徒刑6年至死刑。81 綦江虹桥警示碑碑文 n 綦江虹桥警示碑碑文 利与弊，相反而相成，利兴则弊除。然假兴利之名以兴弊者，弊尤大焉。此虹桥塌沉之痛训也。綦河贯县城，隔东西城区。虹桥之建，欲便两城区之往来。一九九六年二月十五日通行，一九九九年一月四日垮堕
37、。死祸者四十，伤十余人。盖主事者徇私渎职，施工者贪利粗制，案震全国。有关责任者受党纪国法追究。綦江县委、县政府决定建设新虹桥落成之日，立碑其侧，以戒今惕后。铭曰：新建豪张，旧痛回肠。主政贪妄，属众遭殃。腐之为患，国祸民伤。从公慎记，勿怠勿荒。勒石警示，永志莫忘。中共綦江县委、綦江县人民政府 822.上海轨道交通4号线事故 n上海轨道交通环线东南半环的轨道交通4号线，全长22公里。n 2003年7月1日凌晨，在越江隧道区间上下行联络通道内，突然涌入大量水和流沙，引起隧道部分结构损坏及周边地区地面沉降，造成3栋建筑物严重倾斜，黄浦江防汛墙局部坍塌并引起管涌。由于报警及时，隧道和周边所有人员全部撤离
38、，没有造成伤亡。n事故原因：n1 现场管理人员违章指挥施工，冷冻法施工的制冷设备发生故障、险情明显、工程已经停工的情况下，未及时采取有效措施，排除险情，直接导致了这起事故的发生。n2 施工单位未按规定程序调整施工方案，总包单位现场管理失控，监理单位现场监理失职。83这是一起造成重大经济损失的工程责任事故，直接经济损失超过亿元事故的相关责任人已受到司法机关追究。因“重大责任事故罪”被正式批捕判刑3人：n中煤矿山上海分公司项目副经理n上海隧道工程股份有限公司项目经理n监理单位上海地铁咨询监理公司总监代表；被取保侯审3人：n中煤上海分公司项目经理n地铁监理公司总监n隧道公司项目负责人另有一些单位负责
39、人受到撤职和行政记过处分。843.广州海珠城广场建筑工地基坑坍塌事故 n2005年7月21日，广州海珠区海珠城广场B区施工工地发生基坑坍塌故，造成3人死亡、8人受伤的重大安全事故85事故原因分析事故原因分析 1 1 工程设计方案有问题工程设计方案有问题 对于业主上报的施工设计方案，建委已经提出基坑设计存在五大安全隐患，要求进行调整，但是甲方拒绝整改，并无视施工企业提出的五次安全警告，坚持无序施工。2 2 基坑东段严重超载基坑东段严重超载 事故发生前两天，在南边坑顶因施工地下室，造成东段超载达140吨，成为基坑滑坡的直接导火线。3 3 基坑开挖深度超基坑开挖深度超“计划计划”本基坑原设计深度只有
40、，而实际开挖深度为，超深，造成原支护桩成为吊脚桩，这成为事故发生隐患。4 4 远超施工安全时限远超施工安全时限 本来临时支护安全期限为一年，但施工时间长达2年9个月，基坑暴露时间大大加长，导致开挖地层的软化渗透水和已施工构件的锈蚀和锚索预应力损失，强度降低，甚至失效。导致基坑南边软弱透水夹层向坑里倾斜滑动。5 5 有滑坡前兆未予防范有滑坡前兆未予防范 6 6 长时间无证施工长时间无证施工 86n事故主要原因：建设单位、施工单位等建设责任主体无视国家法令，故意逃避行政监管，长期无证违法建设，基坑支护受损失效，这是一起重大责任事故。广州市政府对事故处理决定：n1 负有法律责任的南谊公司等7个安全生
41、产责任主体给予令限期改正、罚款及取缔；南谊公司罚款万元n2 市质安站、市建委、海珠区城管部门、及广州市余泥渣土排放管理处等因监管不力，向市政府作出书面检查；n3 对事故的发生、防范负有行政责任的原市质安站执法科科长何永权等14位执法监管人员进行处理，其中降级处分2人，记大过处分3人，记过处分1人，行政警告处分3人，责令作出深刻检讨的4人，调离工作岗位的1人n4 对南谊公司董事兼经理邵毅珊等7人依法逮捕，追究刑事责任。874 北京地铁10号线塌 方事故 n 2007年3月28日上午，地铁10号线工程苏州街车站东南出入口发生塌方事故，塌方面积约20平方米，深度约地下22米处，被埋6名施工者遇难。8
42、8n 施工单位隐瞒事故情况，未按规定向政府有关部门报告n 发生坍塌事件后，工地负责人将项目部牌子摘掉，封锁工地大门。所有抢险工人不得外出，同时，一名工头还将工人手机收缴。下午4点39分市政府才接到汇报。n施工单位4名直接责任人被追究法律责任；多人受到行政处分895.湖南凤凰沱江大 桥坍塌事故n2007年8月13日，湖南省凤凰县在建的堤溪沱江大桥发生特别重大坍塌事故，造成64人死亡，4人重伤，18人轻伤，直接经济损失万元。n大桥为连拱石拱桥，全长328.45m,桥面宽度13m，桥型为4孔65m跨径等截面悬链线空腹式无铰拱桥。大桥桥墩高33mn大桥于2004年3月12日开工，计划工期16个月。事故
43、发生时，大桥腹拱圈、侧墙的砌筑及拱上填料已基本完工，拆架工作接近尾声，计划于2007年8月底完成大桥建设所有工程，9月20日竣工通车，为湘西自治州50周年庆典献礼。n事故发生后，国务院事故调查组组织了交通部和建设部全国顶尖的专家进行了2个月的现场勘察、分析，提出处理意见。90事故的主要原因n1.施工单位擅自变更原主拱圈施工方案，现场管理混乱，违规乱用料石，主拱圈施工不符合规范要求，在主拱圈未达到设计强度的情况下就开始落架施工作业。n2.建设单位项目管理混乱，对发现的施工质量问题未认真督促施工单位整改，未经设计单位同意擅自与施工单位变更原主拱圈设计施工方案，盲目倒排工期赶进度，越权指挥，甚至要求
44、监理不要上桥检查。n3.工程监理单位未能制止施工单位擅自变更原主拱圈施工方案，对发现的主拱圈施工质量问题督促整改不力，在主拱圈砌筑完成但强度资料尚未测出的情况下即签字验收合格。91n4.设计和地质勘察单位违规将勘察项目分包给个人，地质勘察设计深度不够，现场服务和设计交底不到位。n5.湖南省、湘西州交通质量监督部门对大桥工程的质量监管严重失职。n6.湘西自治州、凤凰县两级政府及湖南省有关部门对工程建设立项审批、招投标、质量和安全生产等方面的工作监管不力。州政府要求盲目赶工期，向“州庆”50周年献礼。92n 涉嫌工程重大安全事故罪、玩忽职守罪、受贿罪、单位受贿罪的湘西自治州公路局局长 兼凤大公司董
45、事长胡东升、总工程师兼凤大公司总经理游兴富和湘西自治州交通局副局长王伟波等24人，移送司法机关依法追究刑事责任。n对事故发生负有责任的湖南省交通厅、湘西自治州政府相关负责人，省、州公路局和省路桥集团公司，以及设计、监理、质监等单位的32名责任人给予相应的政纪、党纪处分。经调查认定这是一起重大责任事故，对事故责任人员的处理：93 3 教训n桥毁人亡的事故，留下了惨痛的血的教训；而其中绝大多数，本来是可以避免的n作为桥梁建设者，我们有责任从这些事故中充分吸取教训，举一反三，从而避免类似的悲剧再次重复发生94美国时代周刊日前评出百年世界十大最恶劣塌桥事故 12344 495 六：中国重庆市綦江虹桥坍
46、塌六：中国重庆市綦江虹桥坍塌 1999年1月4日七：葡萄牙七：葡萄牙Hintze-Ribeiro大桥坍塌大桥坍塌2001年年3月月4日日八：印度达曼大桥坍塌八：印度达曼大桥坍塌 2003年年8月月28日日九：西班牙九：西班牙Almuecar高速公路桥坍塌高速公路桥坍塌 2005年年11月月7日日十：印度比帕戈尔布尔火车站附近旧桥十：印度比帕戈尔布尔火车站附近旧桥坍塌，地面一列火车被压坍塌，地面一列火车被压 2006年年12月月2日日 96法律小知识n工程重大安全事故罪，是指建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的行为。n重大责任事故罪，是由单
47、位职工不服从管理、违反规章制度或者是单位领导、其他管理人员忽视安全生产、违反规章制度、强令工人违章冒险作业造成的，行为人的犯罪行为直接侵害的是工厂、矿山、林场建筑企业或者其他企业。n 玩忽职守罪（刑法第397条“渎职罪”第1款），是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确地履行自己的工作职责，致使公共财产、国家和人民利益追受重大损失的行为。97教训1 4大目标中，质量永远排在第一位n无数血的教训说明，不尊重科学规律，盲目赶工期（或压缩合理工期），是导致工程质量安全事故或留下重大质量安全隐患的重要原因之一（如凤凰沱江大桥、韶关白桥坑大桥、ZL铁路等）；在质量、安全、工期、造价这4个目标中，
48、质量永远排在第一位。“决不能要带血的速度和效益！”98教训2质量安全管理一定要精细化n“千里之堤，溃于蚁穴”，大量工程质量事故的起因，都出在忽略细节上。细节决定成败。因而，质量安全管理一定要做深、做细、做扎实，要在精细化上下功夫；隐患排查工作不能放过任何一个细节。n隐患排查工作要点n排查要全面n整治要彻底n机制要形成n信息要报送n资料要归档99教训3质量安全管理要常态化，正规化n要把质量安全管理真正纳入全面质量管理的体系之中，使其形成常态化、正规化；绝不能搞形式、走过场，或搞临时突击。100教训4麻木、麻痹和松劲情绪是质量安全工作的大敌n我们要始终以“如履薄冰、如临深渊”的心态来对待质量安全工
49、作。施工过程中，对质量安全工作，我们要自始至终保持清醒头脑，特别是工程后期和接近收尾阶段，稍微松劲或麻痹大意，极易造成严重后果。n工程接近收尾阶段n接近大功告成，容易松劲和麻痹大意n工期及资金等矛盾积累n有的项目领导已另有任用n骨干及主力部队、设备开始转移留守班子力量受到削弱101结束语n前事不忘，后事之师！我们应认真研究和吸取这些血淋淋的教训，以高度的责任感，严格按照建设程序，建立健全各级安全责任制，确保大桥质量安全，顺利完成两座大桥的建设任务!102梁、板、柱钢筋混凝土结构事故|分析如下：屋面局部倒塌后曾对设计进行审查，未发现任何问题。在对施工方面进行审查中发现以下问题：（1）、进深梁设计
50、时为C20混凝土，施工时未留试块，事后鉴定其强度等级只是左右。在梁的断口处可清楚地看出沙石未洗净，骨料中混有鸽蛋大小的黏土块、石灰颗粒和树叶等杂质。（2）、混凝土采用的水泥是当地生产的400号普通硅酸盐水泥，后经检验只达到350号，施工时当作400号水泥配制混凝土，导致混凝土的强度受到一定影响。（3）、在进深梁断口处上发现偏在一侧，梁的受拉1/3宽度内几乎没有钢筋，这种主筋布置使梁在屋盖荷载作用下处于弯、剪、扭受力状态，使梁的支承处作用有扭力矩。（4）、对墙体进行检查，未发现有质量问题。综合以上施工问题，可以认为进深梁的断裂主要由于该梁受有扭矩和剪力产生的较大剪应力，而梁的混凝土强度又过低，导
