1、第八章 方案评价与提案编写第一节、方案的概略评价与具体化*一、方案的概略评价*方案概略评价是对创新阶段所得到的众多的方案和设想，进行粗略的分析、对比和筛选。n为了有效地进行筛选，通常在概赂评价前，将方案进行整理、分类。整理工作可大致分如下几项：n (1)将构思相同的方案归纳在一起.有些方案表面上看有些差别，其内容却完全相同，这样一类方案可作为一个方案拿出来评价，节省时间，提高价值工程活动的效率。n(2)将抽象的或含糊的方案明确化。n有些方案虽然提出来了，但较抽象，使人不能一看就懂，这时，应将其具体化。有些方案本身的内容比较含糊，这时也应研究此方案到底说明什么问题，将其内容明确起来，最好以图示表
2、示出来，便于选择评价。n(3)表面上离题太远的方案，应分析它的本质，看有无合理的地方。n不要因对问题不清楚而在粗选时将其舍去，因为往往有突破的重要方案正是通常觉得离题太远的方案。n(4)各种方案构想，如果能进行组合的话，尽量组合.n这样既节省评价时间，又能使方案完善，有助于最终获得价值高的方案。二、概略评价的内容与方法n1、技术评价n进行方案的概赂评价，要以现有的产品或现有的工程项目为评价的基准。n比较新方案与老方案在技术上实现功能的可能性怎样？2、经济评价经济上与现在的成本比，情况如何？企业有无足够的财力？有无资金来源？3、社会评价n从其社会性看，有无严重污染、噪声或违反国家的某些政策的地方
3、。资源是否合理利用。n 进行方案的概赂评价，要以现有的产品或现有的工程项目为评价的基准。n比较新方案与老方案在技术上实现功能的可能性怎样？n经济上与现在的成本比，情况如何？n从其社会性看，有无严重污染、噪声或违反国家的某些政策的地方。n通过比较、分析，最后选出两三个方案作为粗选出的方案，以备具体化。n由于方案的概略评价只是粗略地筛选，因而一般只进行定性的分析即可。进行方案的概略评价通常采用评价表方式。即将所有方案按任意顺序编号，列入表中；然后对每一方案根据现有资料分别从技术、经济和社会效果等方面逐一进行分析。如果方案可行，则用“O”表示；如果方案不可行，则用“”表示；如果目前尚不能确定是否可行
4、，则用“”表示方案的概略评价举例n通过比较、分析，最后选出两三个方案作为粗选出的方案，以备具体化。序 号 方案设想 （概要）概略评价（O，）结 论经济评价技术评价社会评价综合评价 1 2 3 4 5 6（略）O O O O O O O O O O O O O采用？放弃？采用三、概略评价的综合分析n通过比较、分析，最后选出两三个方案作为粗选出的方案，以备具体化。序 号 既定途径 概略评价（O，）结 论经济评价技术评价综合评价备注 1 2 3 4 5 F/CF/CF/CF/CF/C OO OO OO OO留留留留留四、方案的具体化及试验研究n经过概略评价之后，可能件不大、价值较低的方案被舍掉，剩下
5、来的几个较好方案即可进行具体化了。1、方案的具体化内容大致包括；n各组成部分的具体结构和零件设计、选用的材料和外购配套件；加工和装备方法；工艺装配；检验方法以及运输库存方式等几个方法。2、试验研究n 对于方案中具体采用的新结构、新材料、新工艺，应进行试验。n看其功能的实现程度如何。如果发现存在问题，或实现有困难的，应设法修正或修改方案。第二节、方案的详细评价n方案的详细评价主要考虑技术、经济、社会三个力面。n 1技术评价n 方案的技术评价是以用户所要求的功能为依据，看其对必要功能实现的程度。一般应从以下几方面进行评定：n(1)必要功能实现的程度(包括性能、质量、寿命：）n(2)产品的可靠性；n
6、(3)产品的维修性n(4)产品的安全性；n(5)产品的操作性；n(6)产品整个系统的协调；n(7)产品本身与周围环境、条件的协调；n(8)产品的外观；n(9)产品本身的加工性、装配性、搬运性；n(10)严品中采用某些技术现存问题的解决程度，n 进行技术评价份采用的方法有以下几种：n （1）优缺点列举法。此方法既简单又行之有效，根据用户的要求，针对产品的各个方面一一列举优缺点，通过各产品所具备的优缺点来判断方案的优劣，从中选择出最优方案。n(2)加权评分法。这种方法是将定性的分析转为定量分析的一种较好的力法。n具体做法是对产品的各技术因素评分，并规定各因素的重要程度(称为权数)，最后根据权数和评
7、分得出加权后的评分数，分数高者为优。n 上述的情况是将产品的工艺性，可靠性等技术因素的重要程度同等看待。n而实际中，有些性能是十分重要的，有些则不那么重要。n为此，对上述六个性能应规定其重要程度(权数)，即六个因素的总重要程度为100时，各因素所占的重要度，进行加权后，其n评价结果如下图所示。n 2经济评价n 一个方案的好坏不仅仅在于它的技术方面，而且在于它的经济性如何，因此。必须对一个方案的经济性进行评价。n反映一个产品或项目的经济性有如下几个指标：n(1)成本。包括生产此产品的科、工、费三个方面。比较两个方n案时，可用两个方案的午成本，也可以用总成本。用年成本比较，称为年成本法；用总成本比
8、较，称为总成本法。n (2)项日或产品的一次性投资。一个产品或项日要实施，均需n支付投资，同样质量、同样功能的两个方案，当然投资少者为佳，故可以投资大小来确定好与坏n (3)追加投资效果系数和追加投资回收期。n (4)产品或项目的利润，利润是一个综合指标，它能综合地反n映出一个方案的经济效益如何。因此也可以用它来比较两个方案n的利润大小，获利润多的方案为优。n3社会评价n方案的社会评价，主要是考虑方案的实施将给社会带来的影响。n包括：是否符合国家有关的法律政策？是否对环境造成污染？是否影响国家和社会的协调发展？是否有利于巩固国防？对人们的心理、意识形态等有何影响？以及与国家和地区的发展规划是否一致等。n进行社会评价时，不仅仅价值工程活动小组的人参加，通常还采用走访调整，请有关部门的同志和有关群众座谈等方法进行。n4综合评价n 前面讲的评价均是从方案的一个侧项进行分析评价，而个方案的好杯并不完全取决于某一方面，因此，必须对方案进行综合n分析评价，最后决定取舍。综合评价不仅包括技术、经济、社会方面的评价。n而且还包括市场、原材料来源、能源、劳动力资源、科技发展情况等各方面的分析。n 连乘评分法是将方案的各个方面规定各自的评分标准，对方案从这几个方面打分，最后将各方案的分数相乘，取分数最高的方案为优，下表是应用这乘评分法进行方案综合评分的实例。
