传统磷化和硅烷综合对比分析硅烷与一般锌系磷化是各有利弊，不可替代！硅烷在使用工艺上是简便了，但是它的膜薄容易腐蚀，而传统磷化膜厚可以放置长时间不生锈。硅烷在价格方面还是比传统磷化液要高一些，虽说它只是一组分，可磷化液的其他组分用量也很小，开槽剂只开槽使用，调整剂促进剂也只是千分之几的添加。另外传统磷化在使用中范围挺宽，也不用经常调。硅烷对水质要求高，而传统磷化液对水质没什么要求，任何水都可以配制。硅烷是有机物，且对工艺要求较高，只能用去离子水，所以硅丸稳定性极差，且有渣。就目前市场情况来看，硅烷虽然有处理面积大，沉渣少，有一定的环保性的优点；但也有一定的缺点：对水质要求高、防腐周期短、工艺要求严格，各工序间不允许有混槽、串槽现象。所以推广使用的不如传统磷化液广泛。可见传统磷化液的使用及功能也是硅烷无法替代的！
