1、第一编第一编 导论导论 刑事诉讼法概述刑事诉讼法概述 刑事诉讼法的历史发展刑事诉讼法的历史发展 导论导论 1.2 1.2 刑事诉讼法的研究对象、研刑事诉讼法的研究对象、研 究方法和研究体系究方法和研究体系 1.1 1.1 刑事诉讼与刑事诉讼法刑事诉讼与刑事诉讼法 1.3 1.3 刑事诉讼法的目的、根据、刑事诉讼法的目的、根据、 任务、作用任务、作用 第一章第一章 法治系统是政治系统的重要组法治系统是政治系统的重要组 成部分，是人类政治文明的基成部分，是人类政治文明的基 本标志之一。科学、完善的法本标志之一。科学、完善的法 治活动构成一项复杂的社会系治活动构成一项复杂的社会系 统工程统工程法治系
2、统工程法治系统工程 (Legal System (Legal System Engineering)Engineering)，而科学、完善，而科学、完善 的诉讼活动则是其中基本而重的诉讼活动则是其中基本而重 要的组成部分要的组成部分诉讼系统工程诉讼系统工程 (Proceedings Systems (Proceedings Systems Engineering) Engineering) 点点 击击 放放 大大 右右 图图 制定目的（制定目的（1.3.1） 作用（作用（5.1.2） 刑事诉讼法的制定目的、根据、任务和作用刑事诉讼法的制定目的、根据、任务和作用 （1.3） 制定根据（制定根据（
3、1.3.1) 任务（任务（1.3.2) 诉讼（诉讼（1.1.1） 刑事诉讼及其特征（刑事诉讼及其特征（1.1.2） 刑事诉讼与刑事诉讼法（刑事诉讼与刑事诉讼法（1.1） 刑事诉讼法的概念和内容刑事诉讼法的概念和内容 （1.1.3） 刑事诉讼法与相邻部门法的刑事诉讼法与相邻部门法的 关系（关系（1.1.4） 学科体系（学科体系（1.2.3） 刑事诉讼法学的研究对象、研究方法和研究体系（刑事诉讼法学的研究对象、研究方法和研究体系（1.2） 研究对象（研究对象（1.2.1） 研究方法（研究方法（1.2.2 1.1.1 诉讼诉讼 的几的几 种典种典 型表型表 达方达方 式式 诉讼是一种诉讼是一种“公力
4、救济公力救济”的有效方式的有效方式 诉讼是一套法定的程序诉讼是一套法定的程序 诉讼是一个运作过程诉讼是一个运作过程 诉讼是一种三元结构系统诉讼是一种三元结构系统 三元结构三元结构(Triad Structure)(Triad Structure)：刑事诉讼系统与民事诉讼系统的基本结构：刑事诉讼系统与民事诉讼系统的基本结构 常远、江晗常远、江晗, 2002, 2002 社社 会会 环环 境境 刑事审判机关刑事审判机关 法律系统法律系统 控方控方 辩方辩方 社社 会会 环环 境境 民事审判机关民事审判机关 法律系统法律系统 控方控方 辩方辩方 第三人第三人 1.1.2 刑事诉讼及其特征刑事诉讼及其
5、特征 刑事诉讼是在处理刑事案件的过程中，以实现刑事司刑事诉讼是在处理刑事案件的过程中，以实现刑事司 法公正，提高刑事诉讼效率，维护社会秩序为直接目法公正，提高刑事诉讼效率，维护社会秩序为直接目 标的活动。标的活动。 刑事诉讼的涵义刑事诉讼的涵义 狭义的刑事诉讼，仅指刑事案件起诉至审判的狭义的刑事诉讼，仅指刑事案件起诉至审判的 诉讼程序。诉讼程序。 广义的刑事诉讼，指国家为实现刑罚权所实施广义的刑事诉讼，指国家为实现刑罚权所实施 的全部具有诉讼意义的行为。的全部具有诉讼意义的行为。 我国的刑事诉讼，是指国家专门机关在当事人及其我国的刑事诉讼，是指国家专门机关在当事人及其 他诉讼参与人的参加下，依
6、照法律规定的程序，追他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，追 诉犯罪，解决被追诉人刑事责任的活动。诉犯罪，解决被追诉人刑事责任的活动。 立案立案 侦查侦查 起诉起诉 审判审判 执行执行 刑刑 事事 诉诉 讼讼 的的 特特 征征 刑事诉讼中国家权力的动用具有主动性刑事诉讼中国家权力的动用具有主动性 、普遍性和深刻性、普遍性和深刻性 刑事诉讼是法定国家机关行使国家刑罚刑事诉讼是法定国家机关行使国家刑罚 权的活动权的活动 刑事诉讼是诉讼主体遵循诉讼规则的相刑事诉讼是诉讼主体遵循诉讼规则的相 互作用过程互作用过程 刑事诉讼必须严格依照法定的程序进行刑事诉讼必须严格依照法定的程序进行 1.1.3 1
7、.1.3 刑事诉讼法的概念和内容刑事诉讼法的概念和内容 从概念的外延上观察，从概念的外延上观察， 刑事诉讼法大致可以分刑事诉讼法大致可以分 为大、中、小三个范围为大、中、小三个范围 的概念，即三个概念集的概念，即三个概念集 合。主要流行于英美法合。主要流行于英美法 系国家。系国家。 【最大范围最大范围】 与刑事诉讼有关的一切法律规范与刑事诉讼有关的一切法律规范 （从立案开始到执行结束）（从立案开始到执行结束） 【中等范围中等范围】 有关侦查程序和审判程序的法律规范有关侦查程序和审判程序的法律规范 【最小范围最小范围】 仅涉及刑事审判程序的法律规范仅涉及刑事审判程序的法律规范 刑事诉讼法就是由调
8、整刑事诉讼活动的法律规范刑事诉讼法就是由调整刑事诉讼活动的法律规范 所构成的有机整体。所构成的有机整体。 我国现行的刑事诉讼法，不仅是我国现行的刑事诉讼法，不仅是 规范审判机关、检察机关、侦查机关、执行机关进行规范审判机关、检察机关、侦查机关、执行机关进行 刑事诉讼的法律，还是规范当事人和其他诉讼参与人刑事诉讼的法律，还是规范当事人和其他诉讼参与人 参加刑事诉讼的法律。参加刑事诉讼的法律。 刑法刑法 民事诉讼法民事诉讼法 监狱法监狱法 行政诉讼行政诉讼 法法 法院组织法法院组织法 检察院组织检察院组织 法法 法官法法官法 检察官法检察官法 律师法律师法 警察法警察法 1.1.4 1.1.4 刑
9、事诉讼法与相邻部门法的关系刑事诉讼法与相邻部门法的关系 刑事刑事 诉讼法诉讼法 刑事诉讼法刑事诉讼法 刑法刑法 刑事诉讼法与刑法的关系是程序法与实体法刑事诉讼法与刑法的关系是程序法与实体法 之间的关系。它们实质上是一种直接配套的之间的关系。它们实质上是一种直接配套的 关系。在刑事诉讼中，两者同等重要，密不关系。在刑事诉讼中，两者同等重要，密不 可分，互相协同，都以惩罚犯罪、保护公民可分，互相协同，都以惩罚犯罪、保护公民 合法权益、维护社会秩序为目的。合法权益、维护社会秩序为目的。 1.1.刑事诉讼法与刑法的关系刑事诉讼法与刑法的关系 刑事诉讼法刑事诉讼法 民事诉讼法民事诉讼法 行政诉讼法行政诉
10、讼法 刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法都是刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法都是 程序法，共同构成一个国家的程序法系统。程序法，共同构成一个国家的程序法系统。 但由于各自的特定任务不同，它们之间在所但由于各自的特定任务不同，它们之间在所 保障解决的实体问题、遵循的基本原则、起诉和保障解决的实体问题、遵循的基本原则、起诉和 应诉主体、举证责任等方面又存在诸多不同。应诉主体、举证责任等方面又存在诸多不同。 三类诉讼法既相互区别又相互联系，彼此不三类诉讼法既相互区别又相互联系，彼此不 能相互代替和混淆。能相互代替和混淆。 2 2刑事诉讼法与民事诉讼法、行政诉讼法的关系刑事诉讼法与民事诉讼法、行政诉
11、讼法的关系 检察院组织法检察院组织法 监狱法监狱法 法院组织法法院组织法 警察法警察法 检察官法检察官法 法官法法官法 它们与刑事诉讼法之间有交叉重叠、互为补它们与刑事诉讼法之间有交叉重叠、互为补 充和解释的部分。但它们又有各自特定的调整对充和解释的部分。但它们又有各自特定的调整对 象和调整方法，既不能相互代替，也不能相互抵象和调整方法，既不能相互代替，也不能相互抵 触，只能相互协调，共同设定和规范相关司法机触，只能相互协调，共同设定和规范相关司法机 关或执行机关的职责及其行使。关或执行机关的职责及其行使。 3.3.刑事诉讼法与其他相邻部门法的关系刑事诉讼法与其他相邻部门法的关系 刑刑 事事
12、法法 律律 的的 制制 定定 过过 程程 刑刑 事事 法法 律律 的的 实实 施施 过过 程程 刑法刑法 （刑事实体法）（刑事实体法） 其它相关法律规范其它相关法律规范 刑事诉讼法刑事诉讼法 （刑事程序法）（刑事程序法） 自然环境自然环境 社会环境社会环境 刑事司法机关刑事司法机关 刑事立法机关刑事立法机关 犯罪者及犯罪行为犯罪者及犯罪行为 刑事诉讼法刑事诉讼法 学科体系学科体系 研究对象研究对象 研究方法研究方法 1.2 1.2 刑事诉讼法学的研究对象、研究方法和学科体系刑事诉讼法学的研究对象、研究方法和学科体系 刑事诉讼法学，是研究刑事诉讼现象和刑事诉讼刑事诉讼法学，是研究刑事诉讼现象和刑
13、事诉讼 客观规律的一门法学分支学科。它的主要研究对象是客观规律的一门法学分支学科。它的主要研究对象是 刑事诉讼的法律制度和司法实践。刑事诉讼的法律制度和司法实践。 对某一国家、某一时期的刑事诉讼法学而言，有对某一国家、某一时期的刑事诉讼法学而言，有 关这一学科的各种理论也是其研究对象。关这一学科的各种理论也是其研究对象。 国际刑事司法准则国际刑事司法准则 刑事诉讼法律制度刑事诉讼法律制度 刑事诉讼实践刑事诉讼实践 刑事诉讼的理论构成刑事诉讼的理论构成 国外刑事诉讼制度与理论、司法实践国外刑事诉讼制度与理论、司法实践 1.2.1 1.2.1 刑事诉讼法学的研究对象刑事诉讼法学的研究对象 结合刑事
14、诉讼法学研究的特点和实际情况，在辩结合刑事诉讼法学研究的特点和实际情况，在辩 证唯物主义和历史唯物主义的指导下，应注意以下几证唯物主义和历史唯物主义的指导下，应注意以下几 种学习、研究方法的运用种学习、研究方法的运用。 系统方法系统方法 比较研究的方法比较研究的方法 数学方法数学方法 利益利益价值分析方法价值分析方法 理论联系实际与实证分析法理论联系实际与实证分析法 1.2.2 1.2.2 刑事诉讼法学的研究方法刑事诉讼法学的研究方法 本书知识系统的基本特征本书知识系统的基本特征 杨建广、常远杨建广、常远, 2002, 2002 历史历史 现状现状 未来未来 中国中国 外国外国 法律制度法律制
15、度 法律实施法律实施 1.2.3 1.2.3 刑事诉讼法学的学科体系刑事诉讼法学的学科体系 作用作用 根据根据 任务任务 目的目的 刑事诉讼法刑事诉讼法 1 13 3 刑事诉讼法的制定目的、根据、任务和作用刑事诉讼法的制定目的、根据、任务和作用 刑刑 事事 诉诉 讼讼 法法 的的 制制 定定 目目 的的 刑事诉讼法的制定目的，即其立法宗旨，刑事诉讼法的制定目的，即其立法宗旨， 反映了立法者制定刑事诉讼法的根本意图反映了立法者制定刑事诉讼法的根本意图 和凭借立法所要达到的整体目的。和凭借立法所要达到的整体目的。 根据根据刑事诉讼法刑事诉讼法第第1条，中国刑事诉条，中国刑事诉 讼法的制定目的是：保
16、证刑法的正确实施讼法的制定目的是：保证刑法的正确实施 ，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和 社会公共安全，维护社会主义社会秩序。社会公共安全，维护社会主义社会秩序。 刑刑 事事 诉诉 讼讼 法法 的的 制制 定定 根根 据据 宪法是国家的根本大法，规定了国家的宪法是国家的根本大法，规定了国家的 根本制度和任务，是治国的总章程，在根本制度和任务，是治国的总章程，在 我国社会主义法律体系中具有最高的法我国社会主义法律体系中具有最高的法 律效力，是各种法律、法规制定的依据律效力，是各种法律、法规制定的依据 刑事诉讼法作为一个部门法，它的制定刑事诉讼法作为一个部门法
17、，它的制定 必须以宪法为根据，不能与之抵触，否必须以宪法为根据，不能与之抵触，否 则将失去效力。则将失去效力。 刑刑 事事 诉诉 讼讼 法法 的的 任任 务务 刑事诉讼法刑事诉讼法 的任务与制的任务与制 定目的密切定目的密切 相连，制定相连，制定 目的源于立目的源于立 法者动机，法者动机， 着眼宏观，着眼宏观， 任务则描述任务则描述 刑事诉讼法刑事诉讼法 担负的使命，担负的使命， 是制定目的是制定目的 的具体化和的具体化和 扩展。扩展。 刑刑 事事 诉诉 讼讼 法法 的的 作作 用用 刑事诉讼法对刑法正确实施的保障作用刑事诉讼法对刑法正确实施的保障作用 刑事诉讼法的独立作用刑事诉讼法的独立作用
18、 保障公民的人权保障公民的人权 促使国家刑罚权的行使乃至司法过程促使国家刑罚权的行使乃至司法过程 “形式合理化形式合理化” 1.1.什么是刑事诉讼法？什么是刑事诉讼法？ 2.2.如何理解刑事诉讼法与相邻部门法的关如何理解刑事诉讼法与相邻部门法的关 系？系？ 3.3.怎样理解刑事诉讼法的研究对象？怎样理解刑事诉讼法的研究对象？ 4.4.试分析刑事诉讼法学的研究方法分类及试分析刑事诉讼法学的研究方法分类及 其特点。其特点。 5.5.简要阐释刑事诉讼法的制定目的和根据。简要阐释刑事诉讼法的制定目的和根据。 6.6.刑事诉讼法的任务在诉讼实践中如何得刑事诉讼法的任务在诉讼实践中如何得 到贯彻落实？到贯
19、彻落实？ 7.7.谈谈刑事诉讼法在追究犯罪、保障人权谈谈刑事诉讼法在追究犯罪、保障人权 方面的作用。方面的作用。 正 义 不 仅 应 当 得 到 实 现 ， 正 义 不 仅 应 当 得 到 实 现 ， 而 且 应 以 人 们 看 得 到 的 方 式 而 且 应 以 人 们 看 得 到 的 方 式 得 到 实 现 。 得 到 实 现 。 西 方 法 西 方 法 谚谚 第二章第二章 历史历史 发展发展 2.12.1外国刑事诉讼法的外国刑事诉讼法的 历史发展历史发展 2.2 2.2 中国刑事诉讼法的中国刑事诉讼法的 历史发展历史发展 伴随着人类社会的发展，伴随着人类社会的发展， 刑事诉讼法也在不断发
20、展刑事诉讼法也在不断发展 演变，不同的社会背景会演变，不同的社会背景会 催生出不同的诉讼制度和催生出不同的诉讼制度和 证据制度。刑事诉讼法的证据制度。刑事诉讼法的 历史不是简单地记录人们历史不是简单地记录人们 以往惩罚犯罪、保障人权以往惩罚犯罪、保障人权 的轨迹，而是凝聚着人类的轨迹，而是凝聚着人类 对诉讼规律的探索成果。对诉讼规律的探索成果。 点点 击击 放放 大大 右右 图图 弹劾式诉讼制度弹劾式诉讼制度 神示证据制度神示证据制度 法定证据制度法定证据制度 纠问式诉讼制度纠问式诉讼制度 自由心证制度自由心证制度 辩论式诉讼制度辩论式诉讼制度 【外国古代（外国古代（2.1.12.1.1）】
21、【外国中世纪（外国中世纪（2.1.22.1.2）】 【外国近现代（外国近现代（2.1.32.1.3）】 【中国古代（中国古代（2.2.12.2.1）】 【中国近现代（中国近现代（2.2.22.2.2）】 【中国现代（中国现代（2.2.32.2.3）】 刑事诉讼法制刑事诉讼法制 的产生与发展的产生与发展 刑事诉讼法制刑事诉讼法制 的沿革的沿革 中华人民共和中华人民共和 国刑事诉讼的国刑事诉讼的 产生与发展产生与发展 2.1 2.1 外国刑事诉讼法的历史发展外国刑事诉讼法的历史发展 通过本节的学习，识记外国刑事诉讼不同发展阶段通过本节的学习，识记外国刑事诉讼不同发展阶段 的典型诉讼制度和证据制度；
22、领会重要法律的沿革，诉的典型诉讼制度和证据制度；领会重要法律的沿革，诉 讼模式的沿革，证据制度的沿革。讼模式的沿革，证据制度的沿革。 外国古代外国古代 外国中世纪外国中世纪 外国近现代外国近现代 外外 国国 古古 代代 弹弹 劾劾 式式 诉诉 讼讼 制制 度度 所谓弹劾式诉讼制度，就是个人享所谓弹劾式诉讼制度，就是个人享 有控告犯罪的绝对权利，国家审判机关有控告犯罪的绝对权利，国家审判机关 不主动追究犯罪，而是以居中仲裁者的不主动追究犯罪，而是以居中仲裁者的 身份处理刑事案件的诉讼制度。身份处理刑事案件的诉讼制度。 私人告诉，不告不理私人告诉，不告不理 原告与被告诉讼地位平等原告与被告诉讼地位
23、平等 裁判者在诉讼中处于消极的仲裁地位裁判者在诉讼中处于消极的仲裁地位 萨利克法典发源于法兰克人萨利克部族中通行的各种习惯法，并因此而得名。萨利克法典发源于法兰克人萨利克部族中通行的各种习惯法，并因此而得名。 （点击查看图片）（点击查看图片） 汉穆拉比颁布的法律是两河流域及其邻近地区楔形文字法中具有代表性的一汉穆拉比颁布的法律是两河流域及其邻近地区楔形文字法中具有代表性的一 部法典，是世界上完整保存下来的最早的一部法典。部法典，是世界上完整保存下来的最早的一部法典。（点击查看图片）（点击查看图片） 水审图：古代巴比伦地区的神明裁判主要表现为水审，即将被告投入河中，水审图：古代巴比伦地区的神明裁
24、判主要表现为水审，即将被告投入河中， 由神圣的河神来帮助法官裁断。由神圣的河神来帮助法官裁断。 （点击查看图片）（点击查看图片） 外外 国国 古古 代代 神神 示示 证证 据据 制制 度度 所谓神示证据制度，是指法官根据神的启所谓神示证据制度，是指法官根据神的启 示、借助神的力量来判断证据，确定是非曲直示、借助神的力量来判断证据，确定是非曲直 的制度。神示证据制度只适合于当时的生产力的制度。神示证据制度只适合于当时的生产力 水平。水平。 诅誓，即当事人或证人对神盟誓，保诅誓，即当事人或证人对神盟誓，保 证陈述的内容是真实的。证陈述的内容是真实的。 汉穆拉比法典汉穆拉比法典第第2 2条有水审的详
25、条有水审的详 细规定。细规定。 纠问式诉讼纠问式诉讼 制度，是指制度，是指 国家司法机国家司法机 关对犯罪行关对犯罪行 为，不论是为，不论是 否有被害人否有被害人 控告，均依控告，均依 职权主动进职权主动进 行追究和审行追究和审 判的诉讼制判的诉讼制 度。其中以度。其中以 德意志帝国德意志帝国 为典型。为典型。 特点特点 特点特点 特点特点 特点特点 司法机关主动追究犯罪司法机关主动追究犯罪 实行有罪推定实行有罪推定 刑讯逼供制度化、合法化刑讯逼供制度化、合法化 书面审理成为庭审的主要方式书面审理成为庭审的主要方式 法定证据制度的主要特征是，不同种类的证据的证法定证据制度的主要特征是，不同种类
26、的证据的证 明力大小以及它们的取舍和运用，由法律预先加以明力大小以及它们的取舍和运用，由法律预先加以 规定。法律对证据证明力和运用规则的规定，主要规定。法律对证据证明力和运用规则的规定，主要 是根据证据的形式，而不是证据的内容。是根据证据的形式，而不是证据的内容。 法定证据的主要内容就是对证据按其形式进行分类，把证据法定证据的主要内容就是对证据按其形式进行分类，把证据 分成完全的和不完全的。分成完全的和不完全的。 法定证据制度明确保护封建等级特权，证人身份的高低贵贱法定证据制度明确保护封建等级特权，证人身份的高低贵贱 成为区分其证言的证明力大小的标准。成为区分其证言的证明力大小的标准。 法定证
27、据制度还对诉讼中经常出现的证据形式，如被告人口法定证据制度还对诉讼中经常出现的证据形式，如被告人口 供、证人证言、书证等明确规定了收集和判断的规则。供、证人证言、书证等明确规定了收集和判断的规则。 外国外国 近现近现 代辩代辩 论式论式 诉讼诉讼 制度制度 起诉与审判职能分开，不告不理起诉与审判职能分开，不告不理 实行无罪推定原则，被告人享有广泛实行无罪推定原则，被告人享有广泛 的诉讼权利的诉讼权利 控诉、辩护、审判三足鼎立，构成刑控诉、辩护、审判三足鼎立，构成刑 事诉讼的基本结构事诉讼的基本结构 “职权主义职权主义”与与“当事人主义当事人主义”诉讼模式诉讼模式 诉讼模式诉讼模式 基本特点基本
28、特点 适用区域适用区域 “职权主义”或“审职权主义”或“审 问制”问制” (Inquisitorial (Inquisitorial System)System) “当事人主义”当事人主义” 或“对抗制”或“对抗制” (Adversary System)(Adversary System) 注重发挥侦查机关、注重发挥侦查机关、 检察机关、法院在刑检察机关、法院在刑 事诉讼中的职权作用，事诉讼中的职权作用， 特别是法官在审判中特别是法官在审判中 的主动指挥作用的主动指挥作用 强调双方当事人在诉强调双方当事人在诉 讼中的主体地位，使讼中的主体地位，使 其在诉讼中积极主动、其在诉讼中积极主动、 互相
29、争辩对抗，审判互相争辩对抗，审判 机关居中公断机关居中公断 大陆法系国家大陆法系国家 英美法系国家英美法系国家 警察、检察官和其他有侦查权的官员依职权主动追究犯罪警察、检察官和其他有侦查权的官员依职权主动追究犯罪 侦查和预审在刑事诉讼程序中居重要地位，侦查、预审不公开进行侦查和预审在刑事诉讼程序中居重要地位，侦查、预审不公开进行 在刑事案件的追诉上，一般采用公诉为主、自诉为辅的方式在刑事案件的追诉上，一般采用公诉为主、自诉为辅的方式 大陆法系职权主义诉讼程序的基本状况大陆法系职权主义诉讼程序的基本状况 法官起主导、指挥作用的审判程序法官起主导、指挥作用的审判程序 确定的上诉和法律救济程序确定的
30、上诉和法律救济程序 自由心证证据制度的特征是，法律不预先规定各种证据的证明力和自由心证证据制度的特征是，法律不预先规定各种证据的证明力和 判断运用证据的规则。证据的取舍和证明力的大小，争议事实的认判断运用证据的规则。证据的取舍和证明力的大小，争议事实的认 定，由法官或陪审员自由判断。法官或陪审员通过对证据的审查判定，由法官或陪审员自由判断。法官或陪审员通过对证据的审查判 断所形成的内心信念称作断所形成的内心信念称作“心证心证”，“心证心证”达到深信不疑的程度达到深信不疑的程度 ，叫作，叫作“确信确信”。 外国近现代自由心证制度基本状况外国近现代自由心证制度基本状况 自由心证制度使审判人员在办案
31、中可以按照自己的理性自由地判断自由心证制度使审判人员在办案中可以按照自己的理性自由地判断 证据，不受法定条条框框的束缚，有可能从案件实际情况出发运用证据，不受法定条条框框的束缚，有可能从案件实际情况出发运用 证据认定事实真相。但是自由心证下法官对案件事实的认定没有而证据认定事实真相。但是自由心证下法官对案件事实的认定没有而 且不可能达到绝对真实，只能满足于最大限度的盖然性。显然，这且不可能达到绝对真实，只能满足于最大限度的盖然性。显然，这 种理论否认了认识案件客观真实的必要性和可能性。种理论否认了认识案件客观真实的必要性和可能性。 2.2 2.2 中国刑事诉讼法的历史发展中国刑事诉讼法的历史发
32、展 通过本节的学习，识记中国刑事诉讼法的发展阶段通过本节的学习，识记中国刑事诉讼法的发展阶段 和重大转折；领会古代中国刑事诉讼的特点，近代刑事和重大转折；领会古代中国刑事诉讼的特点，近代刑事 诉讼法的转型，诉讼法的转型，中华人民共和国刑事诉讼法中华人民共和国刑事诉讼法的制订的制订 与修改。与修改。 中国古代中国古代 中国近现代中国近现代 中国现代中国现代 中国古代刑事诉讼法制的产生与发展中国古代刑事诉讼法制的产生与发展 刑刑 事事 诉诉 讼讼 法法 制制 的的 起起 源源 刑刑 事事 诉诉 讼讼 法法 制制 的的 演演 变变 舜典舜典 礼记礼记 周礼周礼 吕刑吕刑 证据制度证据制度 强制制度强
33、制制度 告诉制度告诉制度 审判制度审判制度 庭审制度庭审制度 中国近现代刑事诉讼法制的沿革中国近现代刑事诉讼法制的沿革 18401840年起，中国进入半封建半殖民地的近代社会。此后年起，中国进入半封建半殖民地的近代社会。此后100100多年多年 间中国政治舞台的多变性，使得刑事诉讼法制也多种多样。其中，间中国政治舞台的多变性，使得刑事诉讼法制也多种多样。其中， 近代中国既大量引进了西方资产阶级的诉讼理论和诉讼制度，又在近代中国既大量引进了西方资产阶级的诉讼理论和诉讼制度，又在 相当程度上保留了中国封建主义的诉讼文化和诉讼制度。相当程度上保留了中国封建主义的诉讼文化和诉讼制度。 清朝末年清朝末年
34、 国民党政府时期国民党政府时期 北洋政府时期北洋政府时期 中国台湾刑事诉讼法的主要原则和主要制度中国台湾刑事诉讼法的主要原则和主要制度 奉行证据裁判主义奉行证据裁判主义 采用自由心证主义采用自由心证主义 当事人对等原则当事人对等原则 不告不理原则不告不理原则 辩护制度辩护制度 三审终审制度三审终审制度 审检分立原则审检分立原则 中华人民共和国刑事诉讼法的产生与发展中华人民共和国刑事诉讼法的产生与发展 新民主主义革命时期新民主主义革命时期 社会主义革命时期社会主义革命时期 中华中华 人民人民 共和共和 国刑国刑 事诉事诉 讼法讼法 的修的修 改内改内 容容 修改修改 确立了未经人民法院依法判决，
35、对任何确立了未经人民法院依法判决，对任何 人都不得确定有罪的原则人都不得确定有罪的原则 确立了人民检察院依法对刑事诉讼实行确立了人民检察院依法对刑事诉讼实行 法律监督的原则法律监督的原则 明确了诉讼主体的权利义务明确了诉讼主体的权利义务 完善了强制措施、调整了辩护制度完善了强制措施、调整了辩护制度 废除了重罪从快的特别程序，增设了轻废除了重罪从快的特别程序，增设了轻 罪从快的简易程序罪从快的简易程序 改革了庭审方式，增加了合议庭的职责改革了庭审方式，增加了合议庭的职责 修改修改 修改修改 修改修改 修改修改 修改修改 1 1纠问式诉讼制度有哪些主要特征？纠问式诉讼制度有哪些主要特征？ 2 2试
36、述法定证据制度的历史背景及其优缺试述法定证据制度的历史背景及其优缺 点。点。 3 3辩论式诉讼制度有哪两种模式？它们相辩论式诉讼制度有哪两种模式？它们相 互间的借鉴融合趋势如何？互间的借鉴融合趋势如何？ 4 4如何理解自由心证？如何理解自由心证？ 5 5试述我国古代庭审制度的特征。试述我国古代庭审制度的特征。 6 6国民政府时期从西方国家移植的主要刑国民政府时期从西方国家移植的主要刑 事诉讼法律制度有哪些？事诉讼法律制度有哪些？ 7 7试述我国刑事诉讼法修改的主要内容及试述我国刑事诉讼法修改的主要内容及 其后刑事诉讼法律体系产生的新变化。其后刑事诉讼法律体系产生的新变化。 在 民 主 的 国
37、家 里 ， 法 律 就 是 在 民 主 的 国 家 里 ， 法 律 就 是 国 王 ； 在 专 制 的 国 家 里 ， 国 国 王 ； 在 专 制 的 国 家 里 ， 国 王 就 是 法 律 。 王 就 是 法 律 。 马 克 思 马 克 思 基础 理论 刑事诉讼证据刑事诉讼证据 辩护与刑事代理辩护与刑事代理 附带民事诉讼附带民事诉讼 刑事诉讼的基本范畴刑事诉讼的基本范畴 回避回避 刑事诉讼的基本原则刑事诉讼的基本原则 第二编 第三章第三章 刑事诉讼的基本范畴刑事诉讼的基本范畴 刑事诉讼的基本范畴体现了 刑事诉讼的基本架构和运行 规律，是分析和研究刑事诉 讼的基本价值取向、把握刑 事诉讼不同参
38、与主体活动特 征的重要工具，也是从整体 上认识刑事诉讼程序、剖析 刑事诉讼横向结构和纵向发 展过程的重要手段。 点点 击击 放放 大大 右右 图图 刑 事 诉 讼 目 的 刑 事 诉 讼 目 的 （ 3.1.13.1.1 ） 刑 事 诉 讼 结 构 刑 事 诉 讼 结 构 （ 3.1.23.1.2 ） 刑 事 诉 讼 目 的 与 刑 事 诉 讼 结 构 （ 3.1 ） 刑 事 诉 讼 主 体 刑 事 诉 讼 主 体 （ 3.2.13.2.1 ） 刑 事 诉 讼 职 能 刑 事 诉 讼 职 能 （ 3.2.23.2.2 ） 刑 事 诉 讼 主 体 与 刑 事 诉 讼 职 能 （ 3.2 ） 刑
39、事 诉 讼 行 为 刑 事 诉 讼 行 为 （ 3.4.13.4.1 ） 刑 事 诉 讼 条 件 刑 事 诉 讼 条 件 （ 3.4.23.4.2 ） 刑 事 诉 讼 行 为 与 刑 事 诉 讼 条 件 （ 3.4 ） 刑 事 诉 讼 阶 段 刑 事 诉 讼 阶 段 （ 3.5.13.5.1 ） 刑 事 诉 讼 客 体 刑 事 诉 讼 客 体 （ 3.5.23.5.2 ） 刑 事 诉 讼 阶 段 与 刑 事 诉 讼 客 体 （ 3.5 ） 大 陆 法 有 关 理 论 大 陆 法 有 关 理 论 中 国 法 有 关 理 论 中 国 法 有 关 理 论 刑 事 诉 讼 状 态 与 刑 事 诉 讼
40、法 律 关 系 （ 3.3 ） 3.1 3.1 刑事诉讼的目的与结构刑事诉讼的目的与结构 目的 结构 刑事诉讼目的刑事诉讼目的 刑事诉讼结构刑事诉讼结构 3.1.1 3.1.1 刑事诉讼的目的刑事诉讼的目的 刑事诉讼目的是指立法者预先设定的、进 行刑事诉讼所要达到的具体目标。 惩罚犯罪惩罚犯罪 保障人权保障人权 刑事诉讼惩罚 犯罪的目的与 保障人权的目 的之间的关系 【刑事诉讼系统中惩罚犯罪与保障人权的关系刑事诉讼系统中惩罚犯罪与保障人权的关系】 0 X轴 惩罚犯罪程度 轴 保 障 人 权 程 度 Y 人权未获充分保障人权未获充分保障 犯罪未受充分惩罚犯罪未受充分惩罚 人权获得充分保障人权获得
41、充分保障 犯罪未受充分惩罚犯罪未受充分惩罚 人权获得充分保障人权获得充分保障 犯罪受到充分惩罚犯罪受到充分惩罚 人权未获充分保障人权未获充分保障 犯罪受到充分惩罚犯罪受到充分惩罚 3.1.2 3.1.2 刑事诉讼的结构刑事诉讼的结构 刑事诉讼结构指控诉、辩护和审判三方在刑事诉 讼过程中的组合方式和相互关系。 当事人主义诉讼，又称对抗制诉讼，基本理念是“正当程当事人主义诉讼，又称对抗制诉讼，基本理念是“正当程 序”，强调控、辩双方在诉讼中的主体地位和积极作用，序”，强调控、辩双方在诉讼中的主体地位和积极作用， 由中立的法院居中裁断双方争议。由中立的法院居中裁断双方争议。 职权主义诉讼，基本理念是
42、“实体真实”，强调司法机关职权主义诉讼，基本理念是“实体真实”，强调司法机关 依职权主动查明案件的事实真相，法院最终对案件的事实依职权主动查明案件的事实真相，法院最终对案件的事实 负责。负责。 两种 类型 的诉 讼结 构 裁判裁判 辩护辩护 控诉控诉 刑事诉讼结构三角结构的表征是作为双 方当事人的原、被告平等对立，法官作 为第三方居于其中，踞于其上，公正裁 判、解决纠纷。直观地看，这种诉讼结 构是“等腰三角形”，或“正三角形”， 因而称为三角结构。 国家国家 公民公民 犯罪嫌疑人犯罪嫌疑人 侦查机关侦查机关 侦查机关侦查机关 犯罪嫌疑人犯罪嫌疑人 公诉机关公诉机关 犯罪嫌疑人犯罪嫌疑人 公诉机
43、关公诉机关 犯罪嫌疑人犯罪嫌疑人 执执 行行 判判 决决 书书 罪罪 行行 “线形结构”实际上是将诉讼视为一种“双方组合”，一方是作为整体 的国家司法机关，另一方为被告人（包括犯罪嫌疑人），诉讼活动的基 本内容是司法机关积极地推进司法活动。 立案 审判 起诉 侦查 演化演化 演化演化 演化演化 19791979年年刑事诉讼法刑事诉讼法规定的诉讼规定的诉讼 程序带有浓厚的“强职权主义”色程序带有浓厚的“强职权主义”色 彩，线形结构非常明显彩，线形结构非常明显 19961996年修正后的年修正后的刑事诉讼法刑事诉讼法对对 这一传统进行了较大幅度的改革这一传统进行了较大幅度的改革 中国刑事诉讼的结构
44、仍然存在不够中国刑事诉讼的结构仍然存在不够 合理的地方合理的地方，有待进一步的完善有待进一步的完善 中国刑 事诉讼 结构的 理论研 究始于 20世纪 80年代 末90年 代初， 期间经 过了一 系列变 化 3.2 3.2 刑事诉讼的主体与职能刑事诉讼的主体与职能 主体 职能 刑事诉讼主体刑事诉讼主体 刑事诉讼职能刑事诉讼职能 3.2.1 3.2.1 刑事诉讼主体刑事诉讼主体 控诉职能的执行者控诉职能的执行者侦查机关、检察机关、自诉人侦查机关、检察机关、自诉人 刑事 诉讼 主体 包括 辩护职能的承担者辩护职能的承担者被告人被告人 审判职能的承担者审判职能的承担者法院法院 刑事诉讼主 体必须具备
45、的条件 须是刑事诉讼成立必不可少的一方须是刑事诉讼成立必不可少的一方 相互之间存在持续的诉讼关系相互之间存在持续的诉讼关系 3.2.2 3.2.2 刑事诉讼职能刑事诉讼职能 刑事诉讼职能指根据法律规定，刑事诉讼主体在刑事 诉讼中所承担的特定职责或可以发挥的特定作用 控诉职能控诉职能指向法院揭露证实犯罪并要求法院对被告人确定刑罚权的职能指向法院揭露证实犯罪并要求法院对被告人确定刑罚权的职能 辩护职能辩护职能指针对犯罪嫌疑或指控进行反驳，说明犯罪嫌疑或指控不存在、指针对犯罪嫌疑或指控进行反驳，说明犯罪嫌疑或指控不存在、 不成立，要求宣布犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者从轻、减轻、免除刑罚不成立，要
46、求宣布犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者从轻、减轻、免除刑罚 处罚的职能处罚的职能 三种 基本 的诉 讼职 能 审判职能审判职能指通过审理确定被告人是否犯有被指控的罪行和应否处以刑罚以指通过审理确定被告人是否犯有被指控的罪行和应否处以刑罚以 及处以何种刑罚的职能及处以何种刑罚的职能 【三种基本诉讼职能的相互关系三种基本诉讼职能的相互关系】 辩护必然针对控诉进行，对控诉成立起制衡作用辩护必然针对控诉进行，对控诉成立起制衡作用 审判是控诉的法律结果，控诉如果没有审判支持也就毫审判是控诉的法律结果，控诉如果没有审判支持也就毫 无意义无意义 控诉是审判的前提和根据，审判必须限定在控诉的事实控诉是审判的前
47、提和根据，审判必须限定在控诉的事实 和被告人范围内和被告人范围内 相互联系、相相互联系、相 互制约、缺一互制约、缺一 不可不可 控诉、审判和辩护共同构成刑事诉讼活控诉、审判和辩护共同构成刑事诉讼活 动的主要内容，确保刑事诉讼目的的实动的主要内容，确保刑事诉讼目的的实 现现 3.3 3.3 刑事诉讼状态与刑事诉讼法律关系刑事诉讼状态与刑事诉讼法律关系 相关 理论 大陆法系有关大陆法系有关 理论理论 中国法有关理论中国法有关理论 第一阶段是实体法与诉讼法尚未分第一阶段是实体法与诉讼法尚未分 化的时期化的时期 第二阶段出现了明确区分刑罚权与第二阶段出现了明确区分刑罚权与 公诉权的公诉权的“诉讼法律关系说诉讼法律关系说” 第三阶段出现的第三阶段出现的“诉讼法律状态说诉讼法律状态说” 发现了诉讼程序动态性质的理论发现了诉讼程序动态性质的理论 大陆法系关大陆法系关 于刑事诉讼于刑事诉讼 法律性质的法律性质的 学说学说 中国刑事诉讼法学界对于刑事诉讼法律性质的理论分中国刑事诉讼法学界对于刑事诉讼法律性质的理论分 析，几乎都持“法律关系说”。析，几乎都持“法律关系说”。 3.4 3.4 刑事诉讼行为与刑事诉讼条件刑事诉讼行为与刑事诉讼条件 相关 理论 刑事诉讼条件刑事诉讼条件 刑事诉讼行
