1、学会提问读 书 分 享读 书 分 享 /好 书 推 荐好 书 推 荐 /读 书 交 流 会读 书 交 流 会R E A D I N G A N D S H A R I N G分享人：分享人：XXXXXX时间：时间：20232023年年1 1月月身处信息泛滥时代的幸与不幸身处信息泛滥时代的幸与不幸,如何才能成为一个睿智的聆听者如何才能成为一个睿智的聆听者朋友那儿听说？朋友那儿听说？报纸上说？报纸上说？网络上说？网络上说？电视上说？电视上说？专家说？专家说？目录目录书 籍 简 介书 籍 简 介金 句 精 选金 句 精 选阅 读 收 获阅 读 收 获好 书 内 容好 书 内 容C O N T E N
2、 T S0101020203030404书籍简介书籍简介01B O O K D E S C R I P T I O N学会提问被誉为是批判性思维领域的一本圣经，在美国被誉为指导批判性思维“最成功的”书籍之一，本书列举科学研究和日常生活中的大量实例，传授人们富有理性、逻辑性和批判性地提出、思考、判断和解决问题的方法。基本介绍基本介绍斯图尔特斯图尔特基利（基利（Stuart M.KeeleyStuart M.Keeley）美国伊利诺伊大学心理学博士。现为美国鲍灵格林州立大学心理学教授。译者：译者：吴礼敬作者介绍：作者介绍：尼尔尼尔布朗（布朗（Neil BrowneNeil Browne）博林格林州
3、立大学经济学教授。获有托雷多大学法学博士学位和德州大学的博士学位。曾经合著七本书，并在专业期刊发表一百余篇研究论文。威斯康星大学、印第安纳大学、科罗拉多大学等几十所大学曾经聘请布朗教授，协助培养教职员批判性思维技巧。他也任职于韩国批判性思维期刊的编辑委员会、“靠前批判性思维大会”的主要发言人。好书内容好书内容02G O O D B O O K C O N T E N T在一个被泛滥信息包围的时代，每时每刻都会遇到各种问题，大到涉及世界经济发展趋势，小到个人生活的决策。你有能力提出关键问题，让众说纷纭的争论立见分晓，让道貌岸然的说谎者原形毕露吗？第第1 1章章 学会提出好问题学会提出好问题第第2
4、 2章章 论题和结论是什么论题和结论是什么第第3 3章章 理由是什么理由是什么第第4 4章章 哪些词语意思不明确哪些词语意思不明确 第第5 5章章 什么是价值观假设和描述性假设什么是价值观假设和描述性假设第第6 6章章 推理过程中有没有谬误推理过程中有没有谬误 第第7 7章章 证据的效力如何：直觉、个人经历、典型案例、证据的效力如何：直觉、个人经历、典型案例、当事人证词和专家意见当事人证词和专家意见第第8 8章章 证据的效力如何：个人观察，研究报告和类比证据的效力如何：个人观察，研究报告和类比第第9 9章章 有没有替代的原因有没有替代的原因第第1010章章 数据有没有欺骗性数据有没有欺骗性第第
5、1111章章 有什么重要信息被省略了有什么重要信息被省略了第第1212章章 能得出哪些合理的结论能得出哪些合理的结论最后的话最后的话关于目录关于目录证据的效力如何证据的效力如何关键问题：证据有哪些？关键问题：证据有哪些？直觉直觉个人经历个人经历典型案例典型案例当事人证词当事人证词专家意见专家意见个人观察个人观察研究报告研究报告类比类比个人观察个人观察就是通过亲眼所见的事实，并且感觉非常有信心的作为证据，但是就是通过亲眼所见的事实，并且感觉非常有信心的作为证据，但是个人观察常常证明是不可信赖的证据。个人观察常常证明是不可信赖的证据。原因在于，很多时候我们见到的和听到的东西都是我们愿意看到的原因在
6、于，很多时候我们见到的和听到的东西都是我们愿意看到的和听到的，那些不希望出现的东西，都被我们本能的进行了和听到的，那些不希望出现的东西，都被我们本能的进行了“丢丢弃弃”，所以呈现给他人的观察结果就极有可能出现偏差！，所以呈现给他人的观察结果就极有可能出现偏差！SOSO？在我们接收以观察得来的各类消息时，就得好好的斟酌一下，？在我们接收以观察得来的各类消息时，就得好好的斟酌一下，这个消息有没有一个过硬的理由来让你信赖它！这个消息有没有一个过硬的理由来让你信赖它！耳听为虚、眼见为实？耳听为虚、眼见为实？研究报告研究报告研究报告可靠吗？研究报告可靠吗？首先我们得清楚研究报告是怎么来的？不可置否的是研
7、究报告通常是由训练有素的科研人员进行系统的数据收集而生成的。那么，研究结果到底有多大的可信度？我们的社会越来越依赖于科学方法，那科学方法到底有什么特别之处呢？首先，它追求的信息是以可公开验证的数据的形式出现的，也就是说，他人在特定环境下是可以复制这一结果的！从而再次巩固它的可靠性。其次，它具有可控性。科研人员可以使用特别的程序来减少观察乃至控制某类错误的犯错率！但是，实际情况比实验可是环境复杂的多哦。最后，科学方法具有语言精确性！其力图在语言运用上做到精确和前后的一致。这就让很多类似的东西尴尬了，因为我们常常可以在各种报道中发现混淆视线和模糊不清的词语，比如：标题党！不论一个科学报告看上去显得
8、多么客观，还是难免会夹杂了重要的主观因素。不论一个科学报告看上去显得多么客观，还是难免会夹杂了重要的主观因素。用两件事物之间熟知的相似点作为基础，推导出关于其中一件事物的一个相对未知特征的结论。用两件事物之间熟知的相似点作为基础，推导出关于其中一件事物的一个相对未知特征的结论。类比类比如何评价一个类比的质量：如何评价一个类比的质量：1、两个作比较的事物相同及不同的地方。2、相似点和不同点之间的关联。思考？思考？老师比喻坏学生，一颗老鼠屎，坏了一锅粥数据有没有欺骗性数据有没有欺骗性国家统计局网站国家统计局网站举例：举例：令人困惑的平均值令人困惑的平均值医生对一医生对一2020岁小伙坦言：在全球，
9、患同样癌症的病人存岁小伙坦言：在全球，患同样癌症的病人存活时间的中位数（平均时间）是十个月。所以剩下的几活时间的中位数（平均时间）是十个月。所以剩下的几个月你想要做什么就做点什么吧，不必有什么顾虑了。个月你想要做什么就做点什么吧，不必有什么顾虑了。英年早逝？快挂掉了？尽情的挥霍拥有的资产？英年早逝？快挂掉了？尽情的挥霍拥有的资产？举例举例最后的话最后的话批判性思维是一个工具，他能助你一臂之力。为了实现工具的作用，批判性思维可能让你如虎添翼，也可能让你折戟沉沙。既然你耗时费力苦练批判性思维能力，我们奉劝你最大限度的利用批判性性思维带给你的各种态度和技能。批判性思考的人拥有的主要价值观：批判性思考
10、的人拥有的主要价值观：自主性、好奇心、谦恭有礼、以理服人者逢之必敬金句精选金句精选03 G O L D E N S E N T E N C E S当你第一眼看到一个结论的时候，其实你已经遇到这种情况很多次了。你已经学会去关注特定的事情，去支持特定的兴趣，去思考一个特定的观点。因此，你经常对这些既存的观点进行批判性的思考。独有这些既存的观点你有感情。金句精选金句精选任何一个你所遇到的信息都有一个目的。任何一个你所遇到的信息都有一个目的。一寸光阴一寸金，在决定花大把光阴去客观评一寸光阴一寸金，在决定花大把光阴去客观评估一个问题之前，最好先问一下自己：估一个问题之前，最好先问一下自己：“这个这个问题
11、关我什么事？问题关我什么事？”接受还是拒绝一个立场，感情上的依恋绝不应该成为最重要的基础。接受还是拒绝一个立场，感情上的依恋绝不应该成为最重要的基础。如果不能比这个世界上最聪明的人还能更好地反驳自己拥有的观点的话，就不配拥有这个观点。如果不能比这个世界上最聪明的人还能更好地反驳自己拥有的观点的话，就不配拥有这个观点。金句精选金句精选阅读收获阅读收获04R E A D I N G G A I N S人类的思维充满着各种各样的捷径，每一条捷径都是一把双刃剑。一方面，它降低了大脑的认知复杂性，有助于迅速做出绝大部分时候都正确的判断；但另一方面，它也常常导致人们把大部分情况下成立的法则当成了放之四海而
12、皆准的。可以说，有多少捷径，就有多少条谬误。阅读的收获阅读的收获海棉式思维海棉式思维海棉式，顾名思义，就是放到水里海棉就吸满了水。具有海棉式思维的人身陷知识的海洋就大面积吸收各种知识，缺少必要的思考，是一种被动式的思维模式。海绵式思维顶多是选择性获得信息海绵式思维顶多是选择性获得信息阅读句子：这个句子的意思是？标注重点：这个段落的关键是？总结观点：找到并理解作者意思被动接受作者观点及推理，被动接受作者观点及推理，但不能评价但不能评价淘金式思维淘金式思维淘金式，必需建立在基础知识之上，也就是说，要具备淘金式的思维，先要在前期用海棉式思维学习，掌握到大量必备知识，才会有甄别，判断，思考的能力。淘金式思维主动思考与信息提供者互动淘金式思维主动思考与信息提供者互动提出问题：提出问题：为什么提出这个观点？质疑推理：质疑推理：推导过程合乎逻辑吗？评估材料：评估材料：这些论据可信度高吗？主动发现最有意义的论点和观念并评价主动发现最有意义的论点和观念并评价阅读的收获阅读的收获感谢聆听读书分享读书分享/好书推荐好书推荐/读书交流会读书交流会R E A D I N G A N D S H A R I N G
