1、3）A=1.60/1.68=0.95，B=1.63/1.68=0.97；因为共检测7点，合格6点，合格率85.7%，一级堤防粘性土压实度合格率大于85%，所以判定合格。 土料碾压筑堤单元工程压实质量合格标准,4）验收委员会组成人员不妥。不应包括项目法人和设计单位代表，应作为被验收单位参加验收会议。验收委员会同意质量为优良不妥，因为竣工验收会议只对竣工工程提出质量是否合格或不合格。工程项目质量达到合格以上等级的，竣工验收的质量结论意见也判定合格。,【补充知识】根据提防设计标准：,在我国，大量堤防工程是采用压实法填筑的。考虑到我国各地的实际施工条件和经验，针对各级堤防的重要性，本规范对粘性土筑堤的
2、压实度规定为：1级堤防不应不于0.94；2级和超过6m的3级堤防不应小于0.92；低于6m的3级及3级以下堤防不应小于0.90。对无粘性土筑堤的相对密实度规定为：1，2级和高度超过6m的3级堤防不应小于0.65，低于6m的3级及3级以下堤防不应小于0.60。,【案例4】 背景资料 某二级堤防除险加固工程包括老堤削坡、堤身培厚加高、防浪墙和堤顶道路修建等项目。堤身培厚加高的土石料最大干密度为1.80t/m3（设计干密度应为1.656 t/m3）。其土料碾压施工质量评定表如下表。,不划分工序单元工程施工质量评定分为合格和优良两个等级， 其标准如下： （1） 合格等级标准 1 ） 主控项目，检验结果
3、应全部符合本标准的要求； 2） 般项目， 逐项应有70% 及以上的检验点合格， 且不合格点不应集中； 3 ） 各项报验资料应符合本标准要求。 （2） 优良等级标准 1）主控项目， 检验结果应全部符合本标准的要求； 2） 般项目， 逐项应有90%及以上的检验点合格， 且不合格点不应集中； 3） 各项报验资料应符合本标准要求。,在分部工程施工过程中，由于压实度不足等原因，造成另一单元工程中出现较大裂缝和空洞，还有个别单元工程出现细微裂缝和表面裂缝。 在发现问题后，承包商都及时采取了相应的措施进行处理。分部工程施工完成后，质检部门及时统计了该分部工程的单元工程施工质量评定情况：20个单元工程质量全部
4、合格，其中12个单元工程被评为优良，优良率60%；关键部位单元工程质量优良；原材料、中间产品质量全部合格。该分部工程自评结果为优良。,问题： 1堤防土料填筑压实度是否达到合格标准？为什么？ 2统计土料碾压工序质量评定表中各“项次”实测值合格点数，计算各“项次”实测值合格率，写出评定表中“评定意见”栏内相应数据和最终的评定意见。 3指出该分部工程施工质量等级为优良是否合适，并说明理由。,【答案】： 1达到合格标准。因为本堤防属于2级堤防，压实度要达到92.0%及以上（即设计干密度为1.656 t/m3），而实际压实度的合格率为90.0%，大于老堤加高倍厚压实度合格率的85.0%，同时不合格样的干密度为1.59 t/m3，高于设计干密度的96.0。,2X1=10， X2=100.00， X3=8， X4=80.0，主控项目检验点100%符合堤防压实标准要求，一般项目逐项检验点的合格率80%，评定为合格。 3不合适。因为虽然其他各项标准达到优良，但该分部工程施工过程中，发生了质量事故，同时该分部工程的优良率只有60%，故不能评为优良。,
