1、3)A=1.60/1.68=0.95,B=1.63/1.68=0.97;因为共检测7点,合格6点,合格率85.7%,一级堤防粘性土压实度合格率大于85%,所以判定合格。 土料碾压筑堤单元工程压实质量合格标准,4)验收委员会组成人员不妥。不应包括项目法人和设计单位代表,应作为被验收单位参加验收会议。验收委员会同意质量为优良不妥,因为竣工验收会议只对竣工工程提出质量是否合格或不合格。工程项目质量达到合格以上等级的,竣工验收的质量结论意见也判定合格。,【补充知识】根据提防设计标准:,在我国,大量堤防工程是采用压实法填筑的。考虑到我国各地的实际施工条件和经验,针对各级堤防的重要性,本规范对粘性土筑堤的
2、压实度规定为:1级堤防不应不于0.94;2级和超过6m的3级堤防不应小于0.92;低于6m的3级及3级以下堤防不应小于0.90。对无粘性土筑堤的相对密实度规定为:1,2级和高度超过6m的3级堤防不应小于0.65,低于6m的3级及3级以下堤防不应小于0.60。,【案例4】 背景资料 某二级堤防除险加固工程包括老堤削坡、堤身培厚加高、防浪墙和堤顶道路修建等项目。堤身培厚加高的土石料最大干密度为1.80t/m3(设计干密度应为1.656 t/m3)。其土料碾压施工质量评定表如下表。,不划分工序单元工程施工质量评定分为合格和优良两个等级, 其标准如下: (1) 合格等级标准 1 ) 主控项目,检验结果
3、应全部符合本标准的要求; 2) 般项目, 逐项应有70% 及以上的检验点合格, 且不合格点不应集中; 3 ) 各项报验资料应符合本标准要求。 (2) 优良等级标准 1)主控项目, 检验结果应全部符合本标准的要求; 2) 般项目, 逐项应有90%及以上的检验点合格, 且不合格点不应集中; 3) 各项报验资料应符合本标准要求。,在分部工程施工过程中,由于压实度不足等原因,造成另一单元工程中出现较大裂缝和空洞,还有个别单元工程出现细微裂缝和表面裂缝。 在发现问题后,承包商都及时采取了相应的措施进行处理。分部工程施工完成后,质检部门及时统计了该分部工程的单元工程施工质量评定情况:20个单元工程质量全部
4、合格,其中12个单元工程被评为优良,优良率60%;关键部位单元工程质量优良;原材料、中间产品质量全部合格。该分部工程自评结果为优良。,问题: 1堤防土料填筑压实度是否达到合格标准?为什么? 2统计土料碾压工序质量评定表中各“项次”实测值合格点数,计算各“项次”实测值合格率,写出评定表中“评定意见”栏内相应数据和最终的评定意见。 3指出该分部工程施工质量等级为优良是否合适,并说明理由。,【答案】: 1达到合格标准。因为本堤防属于2级堤防,压实度要达到92.0%及以上(即设计干密度为1.656 t/m3),而实际压实度的合格率为90.0%,大于老堤加高倍厚压实度合格率的85.0%,同时不合格样的干密度为1.59 t/m3,高于设计干密度的96.0。,2X1=10, X2=100.00, X3=8, X4=80.0,主控项目检验点100%符合堤防压实标准要求,一般项目逐项检验点的合格率80%,评定为合格。 3不合适。因为虽然其他各项标准达到优良,但该分部工程施工过程中,发生了质量事故,同时该分部工程的优良率只有60%,故不能评为优良。,