刑事诉讼法期末考试复习题及答案提示参考模板范本.doc

1、刑事诉讼法期末考试复习题及答案提示07下刑事诉讼法期末考试复习题及答案提示一、名词解释1、刑事诉讼P1，2、刑事诉讼法P3，3、自诉P309，4、诉讼效率P19，5、审判组织P62，6、自诉人，7、管辖P107，8、地区管辖P96，9、回避P121，10、辩护P129，11辩护制度P130，12、自行辩护P134，13、法律援助制度，14、补强证据规则P181，15、监视居住，16拘留P233，17、送达P257，18、通缉，19、公诉P309，20、不起诉P319，21、简易程序P260，22、裁定，23、死刑复核程序P370，24、执行P395，25、刑事赔偿程序P452。二、简答题或论述

2、题1、刑事诉讼的特征P12、程序公正与实体公正并重P123、对抗制诉讼模式的主要特征P364、国民党政府的刑事诉讼法确立的原则P545、人民检察院在刑事诉讼中的法律地位P676、人民法院的职权P607、刑事诉讼基本原则的含义和特点P858、无罪推定原则P879、禁止强迫自证其罪原则P8910、未经人民法院依法判决不得确定有罪原则P10211、犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护的原则P10112、依照法定情形不予追刑事责任P10313、人民法院直接受理的刑事案件的种类P11214、回避的的种类有哪些P12315、刑事诉讼证据的概念和特征P14816、间接证据的概念和特点P17617、刑事诉讼中的强制

3、措施的概念和特征P22018、刑事诉讼中的强制措施同刑罚的区别P22019、提起公诉的概念和条件P31620、不起诉的种类及适用条件P32021、简易程序的概念和适用范围P346-34722、全面审查原则P36123、上诉不加刑原则P36624、执行的概念和特点P39525、我国涉外刑事诉讼程序的特有原则P428三、案例题1、2002年5月1日晚某派出所接到报案，称在天山公园有歹徒正在实施抢劫。根据被害人指认，公安干警将犯罪嫌疑人甲抓获。当夜，派出所长签发了拘留证，48小时后，侦查人员对甲进行了讯问。5月6日，公安机关提请人民检察院对甲批准逮捕。人民检察院在7日之内作出了不批准逮捕的决定，公安

4、机关认为人民检察院的决定有错误，于是向上一级人民检察院提请复核，并将甲继续关押。问：本案诉讼程序中有哪些错误。2、某县公安局长家发生爆炸，县公安局随即组成以局长为指挥的专案组。经过缜密的侦查，相继有3名犯罪嫌疑人落入法网，其中有一人要求公安局长回避，对此，县公安局连夜召开局办公会议研究，认为局长虽然是被害人，但案件最终须经过审查起诉和审判程序才能决定如何处置，又不是局长一人说了算，决定驳回回避申请，并告知不得复议。该案在法院开庭时，公安局长也出席法庭作了陈述，同时就自己家中遭受的损失提起了附带民事诉讼。在刑事部分审理结束后，对民事损失调查，调解时，公安局长提出法庭的书记员曾经申请调往公安局刑警

5、队工作，因为自己坚持高标准要求而没有使之如愿，如今自己家受损的案件正在处理，该名书记员可能会带有私心，为此申请其回避。审判长考虑到如果拒绝会影响以后的协作，遂更换了书记员。问：（1）本案中公安局长应否回避？其回避事项应当由谁决定？县公安局的做法错在何处？（2）公安局长在法庭审理中的要求符合法律规定吗？（3）法庭上审判长更换书记员的做法是否有误？理由是什么？3.1997年12月7日，周某（16岁）在长江旅游船上盗窃旅客梁某手提包一个，内有现金3万元人民币。后被公安机关抓获归案，在侦查过程中，周某提出，他要委托一名律师，并且要求在侦查期间与他的律师会见。侦查人员答复他说，公诉案件中的犯罪嫌疑人只有

6、在案件移送审查起诉之日起才能委托辩护人，侦查阶段不能委托律师，后此案经公安机关侦查终结，移送人民检察院审查起诉。人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料后的第5天，告知周某有权委托辩护人。周某说，由于他是未成年人，根据法律规定，应当由国家为他提供律师，因此他不想自己花钱请，要求人民检察院为他指定一名律师。人民检察院拒绝了他的这一要求。1998年3月，市人民检察院向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了周某，发现他还没有委托辩护人，于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师夏某为周某辩护。1998年3月23日中级人民法院开庭审理此案，在审理过程中，周某提出夏某对案情根

7、本不熟，完全是在应付，拒绝夏某继续为他辩护。市中级人民法院经劝说无效，同意周某在没有律师辩护的情况下接受审判，并做出了一审判决。 问：（1）周某在侦查阶段是否有权委托律师并与律师会见？侦查人员的说法正确与否？ （2）人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料之日起第5日告知犯罪嫌疑人委托辩护人的权利，是否违反了法律的规定？（3）在审查起诉阶段，人民检察院是否有义务为周某指定辩护人？（4）市中级人民法院在审判阶段为周某指定律师作为其辩护人，是否正确，为什么？（5）周某拒绝人民法院指定的律师为其辩护，法院在周某没有律师的情况下进行审判是否合法？4、高某与沈某平时不和，此次长工资高某没有长上，便怀疑沈某

8、从中作梗。一天晚上，高某手持匕首来到沈家将沈某刺伤。此时，高某发现其行为被窗外的刘某看到，便丢下匕首仓惶而逃。但其在行凶前与沈某的对话均被开着的录音机录下，且高某遗留在现场的笔记本上有行凶的计划。公安机关根据报案，对现场进行了勘验，提取了现场所有的证据，抓到高某；高某供认了全部犯罪事实后称自己有间歇性精神病，到指定的精神病院对高某作司法鉴定，得出书面结论：高某一切正常。刘某和沈某分别到公安机关对案情作了陈述。问：什么叫证据?法定的证据有几种?此案中，都有哪些内容可以作为证据?各自属于什么类型的证据?5、某市和平区北京路派出所，2001年2月1日晚接到被害人报案，称其在北京路上遭遇歹徒实施强奸。

9、公安干警紧急出动，根据被害人指认，将犯罪嫌疑人刘某抓获。当夜，派出所长签发了拘留证，48小时后，侦查人员对刘某进行了讯问。2月6日，公安机关提请人民检察院对刘某批准逮捕。人民检察院在7日之内作出了不批准逮捕的决定，公安机关认为人民检察院的决定有错误，于是向上一级人民检察院提请复核，并将刘某继续关押。问：请指出本案诉讼程序中的错误之处。6、被告人崔某，1980年出生。1997年5月7日晚在一路口抢走一下班女工的提包，后被过路群众抓获，扭送到附近的某人民法院。法院同志认为这是公安机关管辖的案件，告诉群众应将其扭送到公安局。崔某被扭送到公安局后，公安人员认为崔某符合拘留条件，遂将其拘留。后公安局于5

10、月16日向检察机关提请批准逮捕，但未获批准。公安局认为这一决定是错误的，于是向检察机关提出复议，但仍未被接受，遂向上一级检察机关申请复核；同时认为崔某态度恶劣，随时可能逃跑，而且刑事诉讼法规定拘留最长期限为37天，因此尽管崔某多次提出应当释放，一直未予批准。直至5月25日，上级检察机关作出不批准逮捕的决定，才将其释放。该案于6月20日由人民检察院提起公诉，在法庭审理中，人民法院认为，应对崔某实施逮捕，于是派法警将其逮捕归案。在庭审过程中，崔某嫌律师辩护不力，拒绝其继续辩护，要求自行辩护获得批准。法庭经审理认为崔某构成抢夺罪，判处有期徒刑2年，缓刑3年。判决生效后，法院将其交给其所在单位负责执行

11、。但同级人民检察院认为该案判决有误，崔某应定抢劫罪，遂按审判监督程序向同级人民法院提起抗诉。法院为了更好地审理该案，指派原合议庭庭长和另外两名审判员组成合议庭审理该案，最后维持原判。 问：试分析案例中公、检、法机关行为的不当之处，并说明理由。7、在一次同事聚会上，谢某借酒劲要平日与己不和的马某与自己划拳喝酒，马某拒绝。谢某恼羞成怒，从身上掏出一把弹簧刀一边谩骂一边向马某刺来。谢某由于饮酒过多，难以自控，摔倒在地后被马某一把夺过刀子。谢某不甘罢休，爬起来操了一把条帚又向马某扑来。马某忍无可忍将手中的刀子向谢某刺去，致其腹部受伤并致终身残疾。此案公安机关侦查终结后，移送检察院。检察院审查后认为马某

12、的行为属防卫过当，做出不起诉的决定。对此马某与谢某都不服。问：（）检察院可否对已构成犯罪的防卫过当做不起诉处理？（2）依据刑事诉讼法，马某不服不起诉决定，可采取什么行为？（3）依据刑事诉讼法，谢某不服不起诉决定，可采取哪些行为？8、自诉人郭某，女，30岁，某企业化验员。被告人林某，女，29岁，某企业化验员。林某平时工作积极肯干，深受车间主任器重，多次受到表彰。引起同事郭某不满，故在工作上与林某发生磨擦，进而发生争吵。某日，郭某因琐事又与林某发生争执，影响了工作。林某便向车间主任告状。主任将郭某叫去进行了严厉批评，郭某表示改正，以后不再在工作中刁难林某。但下班后，郭却将林拉在厂门口并大骂林某是“

13、婊子”、“不要脸的东西”、“狐狸精”等，引来围观群众数百人。林一开始沉默不语，后实在不堪侮辱即抓住郭的衣服向后猛推，致郭和其自行车一齐摔倒。郭受轻伤，在治疗中花去医疗费用300余元。林的精神也受到严重刺激，卧床休息一周多，后郭某以故意伤害罪向法院提起诉讼。问：本案被告人林某是否可以以侮辱罪对自诉人郭某提起反诉?9、人民法院对人民检察院依法提起公诉的甲抢夺一案进行审查后，决定对该案适用简易程序，并通知提起公诉的人民检察院。人民检察院不同意适用简易程序，但鉴于法院已作出了决定，人民检察院不得不将案卷和证据材料移送人民法院。人民法院决定开庭审理该案时，没有向甲送达起诉书副本并告知该案适用简易程序。开

14、庭审理该案时，审判员告诉被告人甲，因为适用简易程序，取消被告人最后陈述。随后，对甲依法作出了有罪的判决。问：本案在诉讼程序上有哪些错误?10、司机甲因违章驾车将某市政府机关的车撞翻，致车内乙重伤、丙轻伤，车报废。甲被以交通肇事罪提起公诉。乙、丙同时提起附带民事诉讼，要求赔偿乙各种费用10万元、赔偿丙各种费用2万元。检察院曾询问某市政府是否也提起附带民事诉讼，其领导说，随便。检察院遂在提起公诉时也提起附带民事诉讼，要求甲赔偿某市政府因车报废造成的损失8万元。某区法院在一审中，对要求赔偿乙各种费用10万元、赔偿丙各种费用2万元和赔偿某市政府报废的车8万元的附带民事诉讼进行调解无效后，判决甲有期徒刑

15、3年，赔偿乙9万元、赔偿丙2万元、赔偿某市政府8万元。甲不服提出上诉，肇事时在车上的丁因后来查出有内伤而于此时提起附带民事诉讼，二审法院审理后，判决甲赔偿丁9万元，其余部分维持原判。后乙、丙和丁向二审法院申请执行。二审法院在执行时发现被告人甲没有财产可供执行，遂裁定撤销附带民事诉讼的判决。问：本案对附带民事诉讼的处理有哪些错误?11（案例题） 被告人王明，国有宏源股份有限公司经理。1998年市检察院收到一封检举信，揭露该公司偷税100万元的事实。检察院经调查后，认为该公司确有偷税事实，依法应追究刑事责任，遂经检察长批准对该公司立案侦查。1998年7月2日检察院批准逮捕王明，并派检察院侦查人员将

16、其逮捕。7月8日犯罪嫌疑人王明聘请的律师向检察院提出取保候审的申请，检察院提出需缴纳5万元保证金，并提供保证人。7月9日律师向检察院缴纳了5万元的保证金，并且提供了保证人，王明被取保候审。后经侦查发现，该公司自1996年到1998年间，共偷税漏税50万元，检察院冻结该公司帐户，并将50万元作为税款上缴国库。该案于1999年8月1日向区人民法院提起公诉，经法庭审理，认为该公司的行为已构成偷税罪，判处被告人王明有期徒刑3年，缓刑3年，对该公司判处200万元的罚金。 检察院认为一审法院对被告人王明量刑过轻，直接向二审法院提交抗诉状，提起抗诉。抗诉期满后，对该公司判处的罚金一审法院即交付执行。二审法院

17、经不开庭审理后，认为一审法院认定事实正确，但量刑过轻，裁定撤销原判，改处被告人王明有期徒刑7年。问：(一)该案中人民检察院有哪些程序不合法?(二)该案中二审人民法院有哪些程序不合法? 12、杨二、张三、李四因抢劫刘有灾被一审法院分别判处有期徒刑7年、5年、1年，并判处赔偿刘有灾医疗费等计人民币5000元。一审判决宣告并送达后，杨二以量刑过重为由提出上诉，刘有灾以赔偿数额太少为由对附带民事部分提出上诉。问：(1)杨二、刘有灾提出上诉，其诉讼程序应当如何进行? (2)对附带民事诉讼部分上诉，上诉期限如何确定? (3)第二审人民法院审理该案，应如何贯彻全面审查原则? (4)第二审人民法院审理该案，应

18、如何贯彻上诉不加刑原则?13、被告人程某与某日晚，骑自行车去其女友家，途中因在左侧违章逆行，与迎面而来的共乘一辆自行车的王某、田某相撞，将王某的自行车撞坏，引起争吵。在争吵中被告人程某掏出日用水果刀朝王某的胸部猛扎一刀，恰刺中右心室前壁，导致急性心包填塞，尽管程某立即和田某将王某送往医院。但刚到医院门口王某便告死亡。某市中级人民法院经审理认为，被告人因撞车小事便行凶杀人，造成被害人死亡的严重后果，应当予以从重处罚；鉴于被告人系间接故意杀人，行凶后有救助被害人的表现，故判处程某死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案宣告判决后，被告人程某表示服判。按照死刑复核程序，中级法院将此案报请省高级人民法

19、院核准。省高级人民法院复核后认为，原判适用刑罚不当，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。问：本案高级人民法院裁定撤销原判发回原审法院重新审判是否合法？ 14、张大因涉嫌谋杀情妇被县人民法院一审判处有期徒刑15年。张大上诉、人民检察院抗诉后，市中级人民法院终审判处张大无期徒刑。张父以张大没有杀人为由向市中级人民法院提出申诉，市中级人民法院一年多未予答复。张父只得向省人民检察院提出申诉。其时，杀害张大情妇的真凶已被公安机关抓获。省人民检察院认为原判决确有错误，遂按审判监督程序向市中级人民法院提起抗诉。市中级人民法院接到抗诉后制作再审决定书，并在接受抗诉之日起将近3个月的时候决定指令下级人民法院再审

20、。问：本案中审判监督程序有何错误?15、某市中级人民法院第一审以强奸罪判处被告人江山死刑，以受贿罪判处被告人江山死刑，合并执行死刑；以强奸罪判处同案被告人胡虎死刑缓期2年执行。第一审宣判后，被告人江山和胡虎都没有上诉，人民检察院也没有提起抗诉。问：对于本案，死刑复核程序应如何进行？16、郭某在国外期间，加入国外某情报组织。回国后，郭某利用职务之便向国外情报机关提供我有关重要情报，给国家造成严重损失。此案由A市B区公安机关立案、侦查终结后，由B区人民检察院向B区人民法院提起公诉。B区人民法院经审理认定郭某犯间谍罪事实清楚，证据确实充分，且犯罪情节严重，故依法判处其无期徒刑。郭某不服，向该市中级人民法院提出上诉。中级法院经审理认为一审法院认定事实正确，但量刑畸轻，改判郭某死刑，并报省高级人民法院核准，拟待省高级人民法院院长签发行死刑命令后，用注射的方法将郭某执行死刑。问：本案中有哪些方面违背了刑事诉讼法的规定。5 / 5