刑事诉讼法期末考试复习题及答案提示参考模板范本.doc

上传人(卖家):林田 文档编号:4536555 上传时间:2022-12-17 格式:DOC 页数:5 大小:27KB
下载 相关 举报
刑事诉讼法期末考试复习题及答案提示参考模板范本.doc_第1页
第1页 / 共5页
刑事诉讼法期末考试复习题及答案提示参考模板范本.doc_第2页
第2页 / 共5页
亲,该文档总共5页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、刑事诉讼法期末考试复习题及答案提示07下刑事诉讼法期末考试复习题及答案提示一、名词解释1、刑事诉讼P1,2、刑事诉讼法P3,3、自诉P309,4、诉讼效率P19,5、审判组织P62,6、自诉人,7、管辖P107,8、地区管辖P96,9、回避P121,10、辩护P129,11辩护制度P130,12、自行辩护P134,13、法律援助制度,14、补强证据规则P181,15、监视居住,16拘留P233,17、送达P257,18、通缉,19、公诉P309,20、不起诉P319,21、简易程序P260,22、裁定,23、死刑复核程序P370,24、执行P395,25、刑事赔偿程序P452。二、简答题或论述

2、题1、刑事诉讼的特征P12、程序公正与实体公正并重P123、对抗制诉讼模式的主要特征P364、国民党政府的刑事诉讼法确立的原则P545、人民检察院在刑事诉讼中的法律地位P676、人民法院的职权P607、刑事诉讼基本原则的含义和特点P858、无罪推定原则P879、禁止强迫自证其罪原则P8910、未经人民法院依法判决不得确定有罪原则P10211、犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护的原则P10112、依照法定情形不予追刑事责任P10313、人民法院直接受理的刑事案件的种类P11214、回避的的种类有哪些P12315、刑事诉讼证据的概念和特征P14816、间接证据的概念和特点P17617、刑事诉讼中的强制

3、措施的概念和特征P22018、刑事诉讼中的强制措施同刑罚的区别P22019、提起公诉的概念和条件P31620、不起诉的种类及适用条件P32021、简易程序的概念和适用范围P346-34722、全面审查原则P36123、上诉不加刑原则P36624、执行的概念和特点P39525、我国涉外刑事诉讼程序的特有原则P428三、案例题1、2002年5月1日晚某派出所接到报案,称在天山公园有歹徒正在实施抢劫。根据被害人指认,公安干警将犯罪嫌疑人甲抓获。当夜,派出所长签发了拘留证,48小时后,侦查人员对甲进行了讯问。5月6日,公安机关提请人民检察院对甲批准逮捕。人民检察院在7日之内作出了不批准逮捕的决定,公安

4、机关认为人民检察院的决定有错误,于是向上一级人民检察院提请复核,并将甲继续关押。问:本案诉讼程序中有哪些错误。2、某县公安局长家发生爆炸,县公安局随即组成以局长为指挥的专案组。经过缜密的侦查,相继有3名犯罪嫌疑人落入法网,其中有一人要求公安局长回避,对此,县公安局连夜召开局办公会议研究,认为局长虽然是被害人,但案件最终须经过审查起诉和审判程序才能决定如何处置,又不是局长一人说了算,决定驳回回避申请,并告知不得复议。该案在法院开庭时,公安局长也出席法庭作了陈述,同时就自己家中遭受的损失提起了附带民事诉讼。在刑事部分审理结束后,对民事损失调查,调解时,公安局长提出法庭的书记员曾经申请调往公安局刑警

5、队工作,因为自己坚持高标准要求而没有使之如愿,如今自己家受损的案件正在处理,该名书记员可能会带有私心,为此申请其回避。审判长考虑到如果拒绝会影响以后的协作,遂更换了书记员。问:(1)本案中公安局长应否回避?其回避事项应当由谁决定?县公安局的做法错在何处?(2)公安局长在法庭审理中的要求符合法律规定吗?(3)法庭上审判长更换书记员的做法是否有误?理由是什么?3.1997年12月7日,周某(16岁)在长江旅游船上盗窃旅客梁某手提包一个,内有现金3万元人民币。后被公安机关抓获归案,在侦查过程中,周某提出,他要委托一名律师,并且要求在侦查期间与他的律师会见。侦查人员答复他说,公诉案件中的犯罪嫌疑人只有

6、在案件移送审查起诉之日起才能委托辩护人,侦查阶段不能委托律师,后此案经公安机关侦查终结,移送人民检察院审查起诉。人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料后的第5天,告知周某有权委托辩护人。周某说,由于他是未成年人,根据法律规定,应当由国家为他提供律师,因此他不想自己花钱请,要求人民检察院为他指定一名律师。人民检察院拒绝了他的这一要求。1998年3月,市人民检察院向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了周某,发现他还没有委托辩护人,于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师夏某为周某辩护。1998年3月23日中级人民法院开庭审理此案,在审理过程中,周某提出夏某对案情根

7、本不熟,完全是在应付,拒绝夏某继续为他辩护。市中级人民法院经劝说无效,同意周某在没有律师辩护的情况下接受审判,并做出了一审判决。 问:(1)周某在侦查阶段是否有权委托律师并与律师会见?侦查人员的说法正确与否? (2)人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料之日起第5日告知犯罪嫌疑人委托辩护人的权利,是否违反了法律的规定?(3)在审查起诉阶段,人民检察院是否有义务为周某指定辩护人?(4)市中级人民法院在审判阶段为周某指定律师作为其辩护人,是否正确,为什么?(5)周某拒绝人民法院指定的律师为其辩护,法院在周某没有律师的情况下进行审判是否合法?4、高某与沈某平时不和,此次长工资高某没有长上,便怀疑沈某

8、从中作梗。一天晚上,高某手持匕首来到沈家将沈某刺伤。此时,高某发现其行为被窗外的刘某看到,便丢下匕首仓惶而逃。但其在行凶前与沈某的对话均被开着的录音机录下,且高某遗留在现场的笔记本上有行凶的计划。公安机关根据报案,对现场进行了勘验,提取了现场所有的证据,抓到高某;高某供认了全部犯罪事实后称自己有间歇性精神病,到指定的精神病院对高某作司法鉴定,得出书面结论:高某一切正常。刘某和沈某分别到公安机关对案情作了陈述。问:什么叫证据?法定的证据有几种?此案中,都有哪些内容可以作为证据?各自属于什么类型的证据?5、某市和平区北京路派出所,2001年2月1日晚接到被害人报案,称其在北京路上遭遇歹徒实施强奸。

9、公安干警紧急出动,根据被害人指认,将犯罪嫌疑人刘某抓获。当夜,派出所长签发了拘留证,48小时后,侦查人员对刘某进行了讯问。2月6日,公安机关提请人民检察院对刘某批准逮捕。人民检察院在7日之内作出了不批准逮捕的决定,公安机关认为人民检察院的决定有错误,于是向上一级人民检察院提请复核,并将刘某继续关押。问:请指出本案诉讼程序中的错误之处。6、被告人崔某,1980年出生。1997年5月7日晚在一路口抢走一下班女工的提包,后被过路群众抓获,扭送到附近的某人民法院。法院同志认为这是公安机关管辖的案件,告诉群众应将其扭送到公安局。崔某被扭送到公安局后,公安人员认为崔某符合拘留条件,遂将其拘留。后公安局于5

10、月16日向检察机关提请批准逮捕,但未获批准。公安局认为这一决定是错误的,于是向检察机关提出复议,但仍未被接受,遂向上一级检察机关申请复核;同时认为崔某态度恶劣,随时可能逃跑,而且刑事诉讼法规定拘留最长期限为37天,因此尽管崔某多次提出应当释放,一直未予批准。直至5月25日,上级检察机关作出不批准逮捕的决定,才将其释放。该案于6月20日由人民检察院提起公诉,在法庭审理中,人民法院认为,应对崔某实施逮捕,于是派法警将其逮捕归案。在庭审过程中,崔某嫌律师辩护不力,拒绝其继续辩护,要求自行辩护获得批准。法庭经审理认为崔某构成抢夺罪,判处有期徒刑2年,缓刑3年。判决生效后,法院将其交给其所在单位负责执行

11、。但同级人民检察院认为该案判决有误,崔某应定抢劫罪,遂按审判监督程序向同级人民法院提起抗诉。法院为了更好地审理该案,指派原合议庭庭长和另外两名审判员组成合议庭审理该案,最后维持原判。 问:试分析案例中公、检、法机关行为的不当之处,并说明理由。7、在一次同事聚会上,谢某借酒劲要平日与己不和的马某与自己划拳喝酒,马某拒绝。谢某恼羞成怒,从身上掏出一把弹簧刀一边谩骂一边向马某刺来。谢某由于饮酒过多,难以自控,摔倒在地后被马某一把夺过刀子。谢某不甘罢休,爬起来操了一把条帚又向马某扑来。马某忍无可忍将手中的刀子向谢某刺去,致其腹部受伤并致终身残疾。此案公安机关侦查终结后,移送检察院。检察院审查后认为马某

12、的行为属防卫过当,做出不起诉的决定。对此马某与谢某都不服。问:()检察院可否对已构成犯罪的防卫过当做不起诉处理?(2)依据刑事诉讼法,马某不服不起诉决定,可采取什么行为?(3)依据刑事诉讼法,谢某不服不起诉决定,可采取哪些行为?8、自诉人郭某,女,30岁,某企业化验员。被告人林某,女,29岁,某企业化验员。林某平时工作积极肯干,深受车间主任器重,多次受到表彰。引起同事郭某不满,故在工作上与林某发生磨擦,进而发生争吵。某日,郭某因琐事又与林某发生争执,影响了工作。林某便向车间主任告状。主任将郭某叫去进行了严厉批评,郭某表示改正,以后不再在工作中刁难林某。但下班后,郭却将林拉在厂门口并大骂林某是“

13、婊子”、“不要脸的东西”、“狐狸精”等,引来围观群众数百人。林一开始沉默不语,后实在不堪侮辱即抓住郭的衣服向后猛推,致郭和其自行车一齐摔倒。郭受轻伤,在治疗中花去医疗费用300余元。林的精神也受到严重刺激,卧床休息一周多,后郭某以故意伤害罪向法院提起诉讼。问:本案被告人林某是否可以以侮辱罪对自诉人郭某提起反诉?9、人民法院对人民检察院依法提起公诉的甲抢夺一案进行审查后,决定对该案适用简易程序,并通知提起公诉的人民检察院。人民检察院不同意适用简易程序,但鉴于法院已作出了决定,人民检察院不得不将案卷和证据材料移送人民法院。人民法院决定开庭审理该案时,没有向甲送达起诉书副本并告知该案适用简易程序。开

14、庭审理该案时,审判员告诉被告人甲,因为适用简易程序,取消被告人最后陈述。随后,对甲依法作出了有罪的判决。问:本案在诉讼程序上有哪些错误?10、司机甲因违章驾车将某市政府机关的车撞翻,致车内乙重伤、丙轻伤,车报废。甲被以交通肇事罪提起公诉。乙、丙同时提起附带民事诉讼,要求赔偿乙各种费用10万元、赔偿丙各种费用2万元。检察院曾询问某市政府是否也提起附带民事诉讼,其领导说,随便。检察院遂在提起公诉时也提起附带民事诉讼,要求甲赔偿某市政府因车报废造成的损失8万元。某区法院在一审中,对要求赔偿乙各种费用10万元、赔偿丙各种费用2万元和赔偿某市政府报废的车8万元的附带民事诉讼进行调解无效后,判决甲有期徒刑

15、3年,赔偿乙9万元、赔偿丙2万元、赔偿某市政府8万元。甲不服提出上诉,肇事时在车上的丁因后来查出有内伤而于此时提起附带民事诉讼,二审法院审理后,判决甲赔偿丁9万元,其余部分维持原判。后乙、丙和丁向二审法院申请执行。二审法院在执行时发现被告人甲没有财产可供执行,遂裁定撤销附带民事诉讼的判决。问:本案对附带民事诉讼的处理有哪些错误?11(案例题) 被告人王明,国有宏源股份有限公司经理。1998年市检察院收到一封检举信,揭露该公司偷税100万元的事实。检察院经调查后,认为该公司确有偷税事实,依法应追究刑事责任,遂经检察长批准对该公司立案侦查。1998年7月2日检察院批准逮捕王明,并派检察院侦查人员将

16、其逮捕。7月8日犯罪嫌疑人王明聘请的律师向检察院提出取保候审的申请,检察院提出需缴纳5万元保证金,并提供保证人。7月9日律师向检察院缴纳了5万元的保证金,并且提供了保证人,王明被取保候审。后经侦查发现,该公司自1996年到1998年间,共偷税漏税50万元,检察院冻结该公司帐户,并将50万元作为税款上缴国库。该案于1999年8月1日向区人民法院提起公诉,经法庭审理,认为该公司的行为已构成偷税罪,判处被告人王明有期徒刑3年,缓刑3年,对该公司判处200万元的罚金。 检察院认为一审法院对被告人王明量刑过轻,直接向二审法院提交抗诉状,提起抗诉。抗诉期满后,对该公司判处的罚金一审法院即交付执行。二审法院

17、经不开庭审理后,认为一审法院认定事实正确,但量刑过轻,裁定撤销原判,改处被告人王明有期徒刑7年。问:(一)该案中人民检察院有哪些程序不合法?(二)该案中二审人民法院有哪些程序不合法? 12、杨二、张三、李四因抢劫刘有灾被一审法院分别判处有期徒刑7年、5年、1年,并判处赔偿刘有灾医疗费等计人民币5000元。一审判决宣告并送达后,杨二以量刑过重为由提出上诉,刘有灾以赔偿数额太少为由对附带民事部分提出上诉。问:(1)杨二、刘有灾提出上诉,其诉讼程序应当如何进行? (2)对附带民事诉讼部分上诉,上诉期限如何确定? (3)第二审人民法院审理该案,应如何贯彻全面审查原则? (4)第二审人民法院审理该案,应

18、如何贯彻上诉不加刑原则?13、被告人程某与某日晚,骑自行车去其女友家,途中因在左侧违章逆行,与迎面而来的共乘一辆自行车的王某、田某相撞,将王某的自行车撞坏,引起争吵。在争吵中被告人程某掏出日用水果刀朝王某的胸部猛扎一刀,恰刺中右心室前壁,导致急性心包填塞,尽管程某立即和田某将王某送往医院。但刚到医院门口王某便告死亡。某市中级人民法院经审理认为,被告人因撞车小事便行凶杀人,造成被害人死亡的严重后果,应当予以从重处罚;鉴于被告人系间接故意杀人,行凶后有救助被害人的表现,故判处程某死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身。本案宣告判决后,被告人程某表示服判。按照死刑复核程序,中级法院将此案报请省高级人民法

19、院核准。省高级人民法院复核后认为,原判适用刑罚不当,裁定撤销原判,发回原审法院重新审判。问:本案高级人民法院裁定撤销原判发回原审法院重新审判是否合法? 14、张大因涉嫌谋杀情妇被县人民法院一审判处有期徒刑15年。张大上诉、人民检察院抗诉后,市中级人民法院终审判处张大无期徒刑。张父以张大没有杀人为由向市中级人民法院提出申诉,市中级人民法院一年多未予答复。张父只得向省人民检察院提出申诉。其时,杀害张大情妇的真凶已被公安机关抓获。省人民检察院认为原判决确有错误,遂按审判监督程序向市中级人民法院提起抗诉。市中级人民法院接到抗诉后制作再审决定书,并在接受抗诉之日起将近3个月的时候决定指令下级人民法院再审

20、。问:本案中审判监督程序有何错误?15、某市中级人民法院第一审以强奸罪判处被告人江山死刑,以受贿罪判处被告人江山死刑,合并执行死刑;以强奸罪判处同案被告人胡虎死刑缓期2年执行。第一审宣判后,被告人江山和胡虎都没有上诉,人民检察院也没有提起抗诉。问:对于本案,死刑复核程序应如何进行?16、郭某在国外期间,加入国外某情报组织。回国后,郭某利用职务之便向国外情报机关提供我有关重要情报,给国家造成严重损失。此案由A市B区公安机关立案、侦查终结后,由B区人民检察院向B区人民法院提起公诉。B区人民法院经审理认定郭某犯间谍罪事实清楚,证据确实充分,且犯罪情节严重,故依法判处其无期徒刑。郭某不服,向该市中级人民法院提出上诉。中级法院经审理认为一审法院认定事实正确,但量刑畸轻,改判郭某死刑,并报省高级人民法院核准,拟待省高级人民法院院长签发行死刑命令后,用注射的方法将郭某执行死刑。问:本案中有哪些方面违背了刑事诉讼法的规定。5 / 5

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 办公、行业 > 常用办公文档
版权提示 | 免责声明

1,本文(刑事诉讼法期末考试复习题及答案提示参考模板范本.doc)为本站会员(林田)主动上传,163文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。
2,用户下载本文档,所消耗的文币(积分)将全额增加到上传者的账号。
3, 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(发送邮件至3464097650@qq.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!


侵权处理QQ:3464097650--上传资料QQ:3464097650

【声明】本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是网络空间服务平台,本站所有原创文档下载所得归上传人所有,如您发现上传作品侵犯了您的版权,请立刻联系我们并提供证据,我们将在3个工作日内予以改正。


163文库-Www.163Wenku.Com |网站地图|