基于驱动基因的NSCLC靶向治疗进展课件.pptx

1、基于驱动基因的NSCLC靶向治疗进展1Data from WHO website中国2013肿瘤登记年报不同地区恶性肿瘤发病率中国2013年肿瘤登记年报中国2013肿瘤登记年报不同地区恶性肿瘤死亡率中国2013年肿瘤登记年报驱动基因：NSCLC从组织学到分子学分型的变革Li TH,et al.J Clin Oncol 2013;31:1039-1049.腺癌的驱动基因2012年腺癌驱动基因（全球）1.Pao.william,et,al.Nat Med.2012 Mar 6;18(3):349-51.2.Seo JS,et al.Genome Res.2012 Nov;22(11):2109-1

2、9.2012年腺癌驱动基因（东亚）基于驱动基因的NSCLC靶向治疗lHER靶点：Erlotinib，Gefitinib；Afatinib，Dacomitinib；CO-1686，AZD9291 Necitumumab(EGFR大分子抗体，鳞癌)lALK靶点：Crizotinib；Certinib，AlectiniblMet靶点：MetMAbl其他靶点：ROS1：CrizotinibBRAF：DabrafenibMEK：Selumetinib；Trametinib基于驱动基因的NSCLC靶向治疗lHER靶点：Erlotinib，Gefitinib；Afatinib，Dacomitinib；CO-

3、1686，AZD9291 Necitumumab(EGFR大分子抗体，鳞癌)lALK靶点：Crizotinib；Certinib，AlectiniblMet靶点：MetMAbl其他靶点：ROS1：CrizotinibBRAF：DabrafenibMEK：Selumetinib；Trametinib细胞膜细胞外细胞内KHER4EGFRKKGefitinibErlotinib（可逆）酪氨酸激酶抑制剂HER家族靶向治疗HER3HER2KKKAfatinib（不可逆）一代可逆EGFR TKI及二代不可逆TKI对于EGFR突变患者疗效肯定Stravodimou A,Peters S.TJOP 2013;

4、1:63-71.目前发表的EGFR TKI用于NSCLC EGFR突变阳性患者一线治疗的八个大型的III期临床研究，均一致性地显示了EGFR-TKI在EGFR Mut+患者中显著的PFS、QoL和耐受性的获益，使得其应该作为晚期EGFR Mut+患者一线治疗的推荐一/二代EGFR-TKI疗效对比二代TKI未显优势2014ASCO ABS#8018ENSUREOPTIMALEURTACIPASSLUX-Lung 3Lux-Lung 6皮疹皮疹,all(%)Grade 3/4817732801366.23.1891680.814.6腹泻腹泻,all(%)Grade 3/444325152546.6

5、3.8951488.35.4甲沟炎甲沟炎,all(%)Grade 3/4NA40NR13.50.3571132.60剂量减低人数剂量减低人数 ENSURE OPTIMAL EURTACIPASSLUX-Lung 3 LUX-Lung 6任何任何(%)206*21*16.1-32.2一次一次(%)-(20)*-3827二次二次(%)-(5)*-196*dose reduction due to AE*from CSRdose modification or interruption due to AE一/二代EGFR-TKI安全性对比重度不良反应发生率二代TKI明显高于一代重复活检所发现的EGF

6、R-TKIEGFR-TKI耐药相关分子机制Lecia V.Sequist,et al.Sci Transl Med，2011l耐药前和耐药后均进行组织分析耐药前和耐药后均进行组织分析l采用采用SNaPshot基因型检测进行详细组织学分析基因型检测进行详细组织学分析:13种基因多重分析，寻找常见的肿瘤热点突变种基因多重分析，寻找常见的肿瘤热点突变lFISH 方法检测方法检测EGFR 和和MET 扩增扩增 lIHC 方法用于其他生物标记物分析方法用于其他生物标记物分析TKI耐药有多种机制，其中继发性T790M突变约占50%。如何解决？三代EGFR-TKI:CO-1686,AZD9291第三代EGF

7、R-TKICO-1686 l 不可逆性高度选择的EGFR基因突变的TKI制剂l 可抑制T790M突变l 对EGFR野生型抑制作用微弱，皮疹副反应少l Clovis公司产品Walter AO,et al.Cancer Discov.2013 Nov 21.CO-1686 I期研究患者特征约75%直接来自于TKI耐药进展 900FB500HBr625HBr750HBr1000HBr总计N1915139662平均年龄595753686559女性（%）798077678377亚裔（%）21023221716ECOG 0（%）164015335027之前接受治疗线数（中位）433.533.53之前TKI

8、结束立即开始748762676773之前TKI的线数211122Heather Wakelee.2014 ELCC,93o.CO-1686 I期临床研究初步显示对T790M患者疗效22例中心确认的T790M+患者使用不同剂量水平的CO-1686疗效确切Heather Wakelee.2014 ELCC,93o.持久的获益：T790M+患者中位PFS超过6个月900mg BID原料药和所有HBr患者不同T790M状态的PFS 的 K-M曲线2014年3月6日无新数据删失的患者；仅包含中心确认T790M状态的患者Heather Wakelee.2014 ELCC,93o.CO-1686耐受性非常好

9、高血糖主要为无症状性且用单一的口服药物可以控制所有CO-1686有效剂量的使用患者，N=62大于10%的患者发生治疗相关的不良事件；排除肿瘤相关的AEs，如：疾病进展。1级（%）2级（%）3级（%）4级（%）高血糖（随机血糖）pl；4例患者已知糖尿病157190恶心181100腹泻15300食欲下降8820呕吐15020疲劳7720肌痛11200QTc延长3350Heather Wakelee.2014 ELCC,93o.CO-1686安全性只有1例患者由于不良事件停药 900FB500HBr625HBr750HBr1000HBr用药患者19151396仍在用药患者9131174停药患者102

10、222仍在用药患者比例（%）4787857867T790M+/未知患者仍在用药比例（%）5486898380停药主要原因 研究者评估为PD41211不良事件10000死亡（非药物相关）30001撤销同意10000其他11010Heather Wakelee.2014 ELCC,93o.与一、二代TKI不良反应发生率对比1 Miller et al.Lancet(2012)2 Shepherd et al.NEJM(2005)CO-1686HBr所有剂量TEAE（N=43）对照组LUXLUNG-1TEAE（N=195）1对照组BR.21TEAE（N=242）2腹泻9（21%）9%19%皮疹2（5

11、%）16%17%Heather Wakelee.2014 ELCC,93o.TEAE：治疗相关不良事件CO-1686 2014年登记的2/3期研究“TIGER-2”-like患者入组前仅接受一次TKI治疗，且TKI治疗后立即入组进展后活检T790M+“TIGER-3”-like二线及以上TKI或化疗治疗后进展的患者进展后活检T790M+500mg BIDN=50-75750mg BIDN=50-751000mg BIDN=50-75750mg BIDN=751000mg BIDN=75TIGER1（2/3期）新诊断的EGFR突变阳性NSCLC患者1：1随机分配到CO1686和厄洛替尼组主要研究

12、终点：PFSTIGER2（2期）患者仅接受一线TKI治疗且进展活检证实为T790M+主要研究终点为ORRTIGER3（3期）TKI治疗进展随机分到CO1686和化疗组TIGER4（2期）TIGER2-like研究患者，血浆T790M+2期扩大的队列TIGER研究Heather Wakelee.2014 ELCC,93o.AZD9291在T790M+TKI耐药患者中的疗效20mg40mg80mg160mg240mgN(50)102934286ORR(%)5062686483Pasi.A Janne et al.2014 ASCO Abstract 8009.靶病灶自基线最大变化(%)(T790M

13、+可评估患者,扩大队列 N=107)ORR=64%(69/107)DCR(CR+PR+SD)=94%(101/107)40200-20-40-60-80-10020mg QD 40mg QD 80mg QD 160mg QD 240mg QDAZD9291在T790M-TKI耐药患者中的疗效靶病灶自基线最大变化(%)(T790M-可评估患者,扩大队列 N=50)ORR=22%(11/50)DCR(CR+PR+SD)=56%(28/50)40200-20-40-60-80-10020mg QD 40mg QD 80mg QD160mg QD 20mg40mg80mg160mgN(50)31717

14、13ORR(%)67122423Pasi.A Janne et al.2014 ASCO Abstract 8009.基于驱动基因的NSCLC靶向治疗lHER靶点：Erlotinib，Gefitinib；Afatinib，Dacomitinib；CO-1686，AZD9291 Necitumumab(EGFR大分子抗体，鳞癌)lALK靶点：Crizotinib；Certinib，AlectiniblMet靶点：MetMAbl其他靶点：ROS1：CrizotinibBRAF：DabrafenibMEK：Selumetinib；TrametinibNecitumumab：SQUIRE-研究背景l

15、鳞癌占NSCLC的25-30%l相较于非鳞癌，鳞癌进展有限l缺乏相关的致癌驱动基因以指导治疗决策l铂基方案加西妥昔单抗一线治疗NSCLC显著提高疗效，鳞癌亚组获益最大lNecitumumab（Neci：IMC-11F8）是一个人源化IgG1抗EGFR单克隆抗体l吉西他滨/顺铂（Gem-Cis）是晚期或转移性鳞状NSCLC的标准治疗N.Thatcher,et al.2014 ASCO Abstract 8008.SQUIRE研究设计筛选入组标准IV期鳞状NSCLC*ECOG PS 0-2吉西他滨/顺铂+Neci q3w (N=545)Necitumumab（800mg D1,8）吉西他滨 （12

16、50mg/m D1,8）顺铂 （75mg/m D1）吉西他滨/顺铂 q3w (N=548)吉西他滨（1250mg/m D1,8）顺铂（75mg/m D1）R*AJCC 第7版,UICC 第7版CRRPSD11PDNeci q3w800mg D1,8PD PD 最大6周期随机（R）化分层：ECOG PS （0-1 vs 2）；地理区域（北美，欧洲，澳大利亚 vs 南美，南非，印第安 vs 东亚）l 病人选择不基于EGFR蛋白表达l 肿瘤影像学评价（研究者评估）：在基线和每周强制检测N.Thatcher,et al.2014 ASCO Abstract 8008.SQUIRE：主要研究终点：OS

17、(ITT)吉西他滨/顺铂+Neci5454964504073582912432081761301018461423220113300吉西他滨/顺铂54849443537930825421918215311580634933271997310总生存（%）病人事件吉西他滨顺铂Neci：545/418吉西他滨/顺铂：548/442从随机开始的时间（月）HR(95%CI):0.84(0.74,0.96)P=0.012*分层Log rank检验 N.Thatcher,et al.2014 ASCO Abstract 8008.SQUIRE：PFS (ITT)PFS是由研究者评估0048121620 24

18、28 3220406080100PFS(%)时间(月)Gem-Cis+Neci(n=545)中位OS=5.7个月(5.6-6.0)Gem-Cis(n=548)中位OS=5.5个月(4.8-5.6)HR=0.85(95%CI:0.74-0.98)分层P=0.0200.51.01.50.790.860.840.850.880.700.880.900.631.070.820.85HRPS 2(n=96)PS 1(n=652)PS 0(n=344)吸烟者(n=995)轻度或非吸烟者(n=97)非高加索裔(n=180)高加索裔(n=913)男性(n=908)女性(n=185)70岁(n=205)15%的

19、不良反应安慰剂厄洛替尼 N=244(%)Onartuzumab+厄洛替尼 N=248(%)所有级别(%)34级(%)所有级别(%)34级(%)皮疹375398腹泻474303痤疮样皮炎263324食欲减退323290.8恶心263282乏力305274外周水肿80220.8呼吸困难195225皮肤干燥220200.4低白蛋白血症40174呕吐150150.4咳嗽220140D.R.Spigel,et al.2014 ASCO Abstract 8000.METLung 失败思考l患者选择问题？应选择EGFR突变患者入组？lMET IHC阳性入组标准太低？l期待后续结果D.R.Spigel,et

20、 al.2014 ASCO Abstract 8000.基于驱动基因的NSCLC靶向治疗lHER靶点：Erlotinib，Gefitinib；Afatinib，Dacomitinib；CO-1686，AZD9291 Necitumumab(EGFR大分子抗体，鳞癌)lALK靶点：Crizotinib；Certinib，AlectiniblMet靶点：MetMAbl其他靶点：ROS1：CrizotinibBRAF：DabrafenibMEK：Selumetinib；TrametinibOu S-HI.J Clin Pathol 2013;May 9 Epub ahead of printBerg

21、ethon K,et al.J Clin Oncol.2012 Mar 10;30(8):863-70.ROS1简介l 在1073例大样本的NSCLC组织标本中FISH筛查，ROS1重排比例1.7%l ROS1重排主要发生在年轻，不吸烟的患者中l ROS1阳性的腺癌患者，组织学级别更高l ROS1阳性和阴性患者OS无差别ROS1重排NSCLC患者吸烟状态(N=58)ROS1重排NSCLC患者的融合伴侣(N=62)Unknown 2%Former/currentsmoker29%Never-smoker69%FIG3%TPM33%ERZ2%LRIG31%KDELR21%CCDC61%Unknow

22、n24%CD7449%SLC34A210%SDC46%ROS1阳性的NSCLC患者使用Crizotinib后的临床缓解率*该该患者患者ALK+阳性阳性数据截止到数据截止到2013年年4月月.Best change from baseline(%)10080604020020406080100*S-HI Ou,et al.2013WCLC,abstract 2777.ROS1+N=36CR2PR20ORR61%8周周DCR81%16周周DCR67%PDSDPRCR BRAF突变:Dabrafenib（GSK-2118436）Panchard D,et al.2013ASCO Abstract 8

23、009.BRAF V600E突变在NSCLC中的发生率：2.3%单臂II期研究：BRAF V600E NSCLC一次或多次化疗后Stage IN=20Stage IIN=20主要研究终点：ORR Dabrafenib 150mg bidBest Tumor responseN=20CR0PR8（40%）SD4（20%）NE2（10%）ORR40%95%CI19.1-63.9%DCR60%95%CI36.1-80.9%研究NPR(%)PFS(月）OS(月）结论Selumetinib+多西他赛vs.多西他赛（2012ASCO）444337%0%5.32.19.45.2KRAS突变患者中Selume

24、tinib+多西他赛值得III期研究Selumetinib+厄洛替尼vs.Selumetinib（2013ASCO abstract 8026)30910%0%2.33.812.8NRKRAS突变患者中单药Selumetinib 有作用，但联合厄洛替尼组无效且毒性反应大Trametinib+培美曲赛（2013ASCO abstract 8027)2217%4.1-Trametinib+培美曲赛值得II期研究（注：KRAS突变和野生亚组都有获益）Trametinib+多西他赛（2013ASCO abstract 8028)2128%NRNRTrametinib+多西他赛值得II期研究（注：KRA

25、S突变和野生亚组都有获益）Trametinib vs.多西他赛（2013ASCO abstract 8029)864312%12%2.92.9-KRAS突变患者中单药Trametinib 有作用，但并不优于标准化疗，且安全性不佳MEK抑制剂：临床研究汇总Selumetinib/Trametinib：口服，KRAS信号传导通路下游MEK1/2抑制剂总结基于驱动基因的NSCLC靶向治疗lHER靶点：对于EGFR突变患者，一、二代TKI疗效明确，第三代TKI为T790M+患者提供了选择；对于未选择的鳞癌患者，EGFR大分子抗体显示疗效，但获益仍有限。lALK靶点：对于克唑替尼治疗失败的ALK阳性患者，二代ALK抑制剂的使用可进一步延长患者生存。lMet靶点：MetMAb III期研究未显示如II期研究一般的获益，对于Met靶点，究竟哪一项指标是MetMab的疗效预测标志物仍需进一步探索。l其他靶点：发生率低，尚需进一步研究Thank You