1、红军五次反红军五次反“围剿围剿”蒋介石对红军发起蒋介石对红军发起“围剿围剿”的原因的原因:国民党各派军阀之间不断发生的分裂和战争，让红军和革命根据地得到充足的时间来发展。红军队伍和革命根据地的扩大，使得国民党统治集团甚是震惊。在取得中原大战胜利后，蒋介石便立即集结军队向红军和革命根据地发起大规模地“围剿行动。第一次反第一次反“围剿围剿”国民党：国民党：一九三零年十一月，蒋介石调集了十万大军，兵舰二十余艘，飞机三十架，装备精良。红军：红军：只有三万余人，武器只有十八般，大刀枪，劍，弓箭，老式的汉阳造的七九步枪也不多，而且每支枪只有几粒子弹，徒手者众 。过程：过程：国民党采取“长驱直入，分进合击”
2、的战术，猛进猛打 ；红军因力量悬殊过大，采取“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追“诱敌深入”的方针，各个击破。结果结果: :国民党以第一次“围剿”失败而告终，红军第一次反“围剿”，毙，伤，俘，歼敌一万五千余人，活捉国民党第十八师师长张辉瓒，并缴获一无线电台，缴获枪支各种武器一万三千支件，军用物资，弹药无数。红军将缴获枪支扩大了队伍。 张 辉 瓒 国民党十八师师长意义：意义：它是中国工农红军建立后歼敌最多、战果最巨大的一次战役，也是红军由以游击战为主向以运动战为主转变过程中取得的第一次重大胜利，红一方面军采取诱敌深入的方针，在苏区人民支援下，以少胜多，共歼国民党军1个师部和3个多旅约1.2万
3、人，缴获各种武器1.1万余件，取得了反“围剿”的重要经验，不仅保卫了中央苏区，而且使中央苏区得到巩固与扩大。 毛主席因为第一次反围剿胜利而写了一首词： 反第一次大反第一次大“围剿围剿”（渔家傲）（渔家傲） 万木霜天红烂漫，天兵怒气冲霄汉。雾满龙冈千嶂暗，万木霜天红烂漫，天兵怒气冲霄汉。雾满龙冈千嶂暗，齐声唤，齐声唤， 前头捉了张辉瓒。前头捉了张辉瓒。 二十万军重入赣，风烟二十万军重入赣，风烟滚滚来天半。唤起工农千百万，同心干，不周山下红旗乱。滚滚来天半。唤起工农千百万，同心干，不周山下红旗乱。 第二次反第二次反“围剿围剿”国民党：国民党：一九三一年二月，蒋介石调集十八个师另三个旅，二十万人的兵
4、力，“以厚集兵力，严密包围及取缓进为要旨”，采取稳扎稳打、步步为营的作战方针 。红军红军: :红1方面军第1、第3两个军团，约三万余人继续按照毛泽东同志提出的“诱敌深入”战略方针 。经过：经过：敌军三月下旬，敌人部署完毕。四月一日，敌人分四路开始向中央根据地大举进攻 。 红军主力部队由根据地北部边缘转移到广昌、石城、宁都、瑞金等地，要求各游击区以地方武装为骨干，领导赤卫军、少先队，运用游击战术，积极执行扰、敌、堵敌、截敌、袭敌、诱敌、毒敌、捉敌、侦敌、饿敌、盲敌等十项任务，配合主力红军歼灭敌人，采取由西向东横扫，先打弱敌，各个击破的作战方针。黄洋界保卫战“黄洋界上炮声隆，报道敌军宵遁。”-毛泽
5、东在西江月井冈山词中描写黄洋界保卫战情景的诗句。 结果：结果：从五月十六日至三十一日，红一方面横扫七百余里，连打五个胜仗，歼敌三万余人，缴枪二万余支，痛快淋漓地打破了敌人的第二次“围剿”。红军粉碎敌人“围剿”后，乘胜转入进攻，分兵发动群众，打土豪分田地，筹粮筹款，解放了赣东，闽西的黎川、南丰、建宁泰宁、宁化、长汀等广大地区，进一步巩固和扩大了中央根据地。第三次反第三次反“围剿围剿”国民党：国民党：蒋介石在1931年6月21日，亲自带着德、日、英等国军事顾问到南昌，就任“围剿”军总司令，调集二十三个师另三个旅，约三十万人的兵力，准备发动第三次“围剿”。 红军：红军：中央苏区第二次反“围剿”胜利后
6、，红军第一方面军3万余人，在闽西北、闽西、闽赣边和赣南等地区开展群众工作，进行反围剿准备。 方针：方针：这次“围剿”，敌军采取长驱直入的作战方针，企图先击破红军主力，捣毁我根据地，然后再深入进行清剿。 而红军决定仍采取诱敌深入的战略方针。 过程：过程：7月1日起，左翼集团军主力由南城地区出动，到6日，进占黎川、 樟村、康都等地，继续像素去推进。形势对红军极为不利，西有赣江，南、北、东三面有国民党军9个师逼近 。莲塘、良村、黄陂战斗的胜利，使红军从被动中夺得了主动。 结果：结果：红军共歼国民党军17个团3万余人，其中俘1.8万余人，缴枪1.5万余支，机枪175挺，迫击炮55门，电台6部，粉碎了国
7、民党军对中央苏区的第三次围剿。 在反“围剿”作战中，红3军军长黄公略、红4军师长曾士莪、红3军团师长邹平牺牲。 意义：意义：此役，红一方面军在苏区人民群众和地方武装的支援、配合下，运用灵活机动的战略战术，往返穿插于国民党军重兵集团之间，疲惫敌军，避强击弱，速战速决，以少胜多，取得了重大胜利，巩固和扩大了中央苏区。经过第一、第二、第三次反围剿的胜利，红军积累了丰富的经验，红军的作战原则已基本形成。 六月天兵征腐恶，万丈长缨要把鲲鹏缚。赣水那边红一角，偏师借重黄公略。 百万工农齐踊跃，席卷江西直捣湘与鄂。国际悲歌歌一曲，狂飙为我从天落。第一次围剿时，中原大战的余波未定，还不敢倾全力剿共，投入围剿的
8、兵力不但没有蒋氏嫡系，而且实力极 差。第二次围剿时，正值四监委因胡汉民案发表弹劾 蒋中正提案，对付国民党内的反蒋力量使蒋介石应付不暇，自然也不可能倾全力剿共。第三次围剿时，蒋介石的反对派在广州召开了国民党中央执、监委非常会 议，成立了同南京对立的广州国民政府，9月初，广州政府以50万元收买了 石友三反蒋，两广军队北上出击，进攻湘赣，占领了衡阳、郴州，蒋介石只得先放下共 产党而去平息两广。 蒋介石前三次围剿未尽力蒋介石前三次围剿未尽力第四次反第四次反“围剿围剿”背景：背景：1932年5月，国民党反动派就开始准备对各根据地红军发动第四次“围剿”。这次“围剿”，敌人采取的战略是逐次转移重点，实行各个
9、击破，转入“围剿”的第二阶段，对中央根据地发动大规模的军事进攻，达到围歼中央红军的狂妄目的。面对国民党来势汹汹的进攻，红一方面军总司令朱德、总政治委员周恩来沉着应战 ，部署第四次“反围剿”。兵力与方针：兵力与方针：从1932年冬开始，国民党赣粤闽边区“剿匪”总司令部陆续调集近40万兵力，组织对中央苏区的第四次“围剿”。决定采取“分进合击”的方针，企图将红一方面军主力歼灭于黎川、建宁地区。红一方面军辖红1军团、红3军团、红5军团和第11、第12、第21、第22军，总兵力约7万人，在总司令朱德、总政治委员周恩来指挥下，主力活动于黎川地区。中共临时中央和中共苏区中央局提出，在国民党军“围剿“部署尚未
10、就绪时，实行进攻作战，击溃国民党军 。赤橙黄绿青蓝紫，谁持彩练当空舞？雨后复斜阳，关山阵阵苍。当年鏖战急，弹洞前村壁。装点此关山，今朝更好看。 过程：过程：红军和国民党军队兜圈子。黄陂战斗后，国民党军中路军集中在黄陂、蛟湖地区搜寻红军主力。由于苏区军民严密封锁消息，国民党军仍不知红军去向。 3月中旬，陈诚将其分进合击的作战方针改为中间突破，由黄陂、东陂地区向广昌方向前进，寻求红军主力决战。红一方面军总部抓住这一极为有利的战机，集中优势兵力，首先歼灭第11师于草台岗、徐庄地区，尔后相机各个歼灭其他进攻之敌。 黄 陂 战 斗 旧 址结果：结果：此战，红一方面军在朱德、周恩来的正确指挥下，既运用了第
11、一、二、三次反“围剿”战争的经验，又从国民党军队进攻时采取新战略的实际情况出发，发展了原有的经验，采取大兵团山地伏击战的方法，在黄陂、草台岗两次战斗中，一举歼灭蒋介石的嫡系部队近三个师，俘师长李明、陈时骥，击伤师长萧乾，俘虏官兵万余人，缴枪1万余支，及大量枪械、子弹、电台等军用物资。首创了大兵团山地伏击战的范例。蒋介石的嫡系部队遭受如此沉重的打击，这在以往各次战役中是不曾有过的。朱德说：“陈诚几年间所依靠的部队整个打垮了。四次围剿也算告结束了。”蒋介石在给陈诚的“手谕”中说：“此次挫败，凄惨异常，实有生以来唯一之隐疼。” “神行太保”罗炳辉 三十年代初的毛泽东 第五次反第五次反“围剿围剿”背景
12、：背景：1933年初，日军大举入侵华北，中华民族危机日益严重，然而国民党政府主席蒋介石却置民族危亡于不顾，仍然坚持推行“攘外必先安内”的反动方针，决心消灭共产党及其领导的红军 。规模：规模：这次“围剿”，蒋介石调集100万兵力，其中,直接用于进攻中央苏区的兵力达50万人。 决策的严重错误：决策的严重错误：面对国民党军采取堡垒主义新战略和重兵进攻，中共临时中央领导人博古等却错误认为，这次反“围剿”战争是争取中国革命完全胜利的阶级决战。在军事战略上，拒绝和排斥红军历次反“围剿”的正确战略方针和作战原则，继续实行“左”倾冒险主义的战略指导，提出“御敌于国门之外”的方针，企图以阵地战、正规战在苏区外制
13、敌，保守苏区每一寸土地。共产国际派来的军事顾问李德从上海到达中央苏区，直接掌握第五次反“围剿”的军事指挥权。因而，在国民党军“围剿”前夕，未及时有效地组织苏区军民进行反“围剿”准备 ，仓促开赴中央苏区北线迎击国民党围剿军。 博 古 李 德决策错误红军陷入被动：决策错误红军陷入被动：在国民党军新的进攻面前，中共临时中央仍然要求中央红军处处设防，广筑碉堡，以阵地防御结合“短促突击”顶住敌人的进攻。从1月下旬开始，红军全线开展阵地防御战。 3月上中旬，中央红军与国民党军北路军频繁交战，红军节节失利，损失严重，逐步向广昌撤退。至此，北路军完成了乐安至黎川的堡垒封锁线，开始准备进攻广昌。 中央苏区的人力
14、、物力都很匮乏，红军已失去了在内线打破国民党军“围剿”的可能。在此情况下，中共中央采取了6路分兵、全线抵御的方针，将红军主力分别配置在兴国、古龙冈、头陂、驿前、连城、筠门岭等地区，继续同国民党军拼消耗。 碉 堡坚守阵地第五次第五次“反围剿反围剿”的失败：的失败：中央红军完全丧失在苏区内粉碎国民党军围剿的可能。这时，中共中央主要领导人决定，放弃中央苏区。10月7日，中革军委下令地方部队接替各线防御任务，主力红军撤到瑞金、雩都、会昌地区集中。10日，中共中央、中革军委从瑞金出发，率领主力红1军团、红3军团、红5军团、红8军团、红9军团和中央、军委直属队共8.6万余人，迫退出中央苏区，向湘西实行战略
15、转移。 第五次“反围剿”前的红军退出中央苏区结果：结果：此战，持续1年之久，是我军战史上第一次重大的军事失败，其根本原因是战略指导上的失误，中央苏区军民全力以赴，为保卫苏区，进行了艰苦卓绝的斗争，付出了巨大代价，给予国民党军大量杀伤。但由于中共中央实行错误的军事战略和作战原则，使这次反“围剿”作战始终处于被动，以致在红军遭到严重削弱、中央苏区大部丧失的情况下，被迫进行战略转移，开始长征。 从国民党方面看第五次反从国民党方面看第五次反“围剿围剿”的失利的失利一、国民党法西斯统治的加强一、国民党法西斯统治的加强1保甲制度的强化和各地民团训练班的开办保甲制度的强化和各地民团训练班的开办加强地方武装，
16、是南京国民政府反共的一大法宝。南京政府命各地开办民团训练班，规定各省都要划出许多区，每个区每年至少要训练出一个保安团，18到45岁的男子均要受训4个月。到1934年6月蒋介石在南昌召集8省保安会议时，豫、鄂、赣等8省的民团已扩大到1700万人，起到了极为反动的作用。2.庐山军官训练团的开办和新生活运动的推行庐山军官训练团的开办和新生活运动的推行前四次围剿的失败，使蒋介石在一定程度上看到了政府军队内部的各种丑恶现象，同时因日军入侵察东，人民抗日热情大炽，蒋军中不少军官对连续内战产生了抵触情绪。为统一思想和战术，1933年7月，蒋介石在庐山开办了军官训练团，以反共为中心，不过着重进行精神教育，即进
17、行所谓“军人魂”的教育。庐山训练使蒋军在作风上有了不少改观，特别是陈诚的十八军效果更为明显。另外，1934年2月，蒋介石在南昌剿共大本营还发起了“新生活运动”，成立“新生活运动促进会”，并以此为中心向全国推广，同时发行新运导报作舆论宣传。发动此运动的目的就是要使全体国民的全部生活都要合于礼、义、廉、耻，其实质是以封建伦理道德来整治人心，使广大民众服服贴贴地接受其法西斯独裁统治。蒋介石庐山训话3战略战术的改进战略战术的改进鉴于前四次的失败，蒋介石感到在战略战术上亦有改进的必要。经过深入研究后，蒋介石首先改组了指挥机构；其次是调整编制、装备；再次，加强运输补给力量，包括设计新的交通网、加强后方兵站
18、系统的运输能力和调整部队本身的运输能力等以适应山岳地带道路网少的特点；同时，改原来围剿的速决战为持久战；并要求蒋军在围剿中“战略上取攻势，战术上取守势”，贯彻“先求稳当，次求变化”的战法。这些都为后来军事上的成功打下了基础。红军的武器缴获的国民党装备二、国民党当局在经济外交上作了各种努力且效果明显二、国民党当局在经济外交上作了各种努力且效果明显1932-1933年，宋子文在行政院副院长兼财政部长任内，完成了国民政府财政体系的一大重要改革：废除钱两而改以银元为标准法币。1934年6月他又成立“中国财政发展社”，鼓励外来投资及发展国内货币市场，促进中国工商业的繁荣与发展，使蒋政权获益良多。孔祥熙于
19、1933年4月接替宋子文任中央银行总裁后，即按蒋的旨意大量印行钞票，仅4个多月就已透支6000多万元，这些钱绝大部分用在反革命“围剿”上。外交方面，1932年淞沪停战协定签订后孔祥熙奉命出国寻求帮助。在访意时购买了一大批轰炸机，并聘请了以劳地为首的意大利顾问团来华协助建立空军；访德过程中，孔又购买了2500万美元的德国武器。充足的军费和列强的支持，使蒋介石势力大增。周恩来在1936年7月9日同斯诺的谈话中也认为：“1934年蒋介石的势力发展到了顶峰”，“蒋介石在江西第五次围剿时能动员55万军队发起进攻，实行封锁，那是他势力最强大的时期”。 红军五次反围剿分析 红军在毛泽东主席正确指挥下三次反围
20、剿成功，在周恩来朱德指挥下粉碎了第四次反围剿。第五次围剿因为毛泽东失去军事指挥权，李德直接指挥失误，造成红军损伤惨重，被迫开始长征。反围剿次数反围剿次数时间时间国军兵力国军兵力红军兵力红军兵力红军歼敌人数红军歼敌人数第一次1930.11-1931.1 10万 4万1.2万第二次1931.3-5 20万 3万3万第三次1931.7-9 30万 3万3万第四次1933.2-3 40-50万 7万3个师俘虏1万余人 以上一段有一些数字有争议。如第五次反围剿中有人提及红军兵力已达20万以上，但是其中大多数是民兵。中央红军兵力应该是在8万左右，这有赖于第四次反围剿取得的巨大成功。另外红军兵力为参战兵力，
21、并非第一次反围剿时期红军只有武装部队4万人。 先从第四次反围剿说起，这是红军取得的最巨大的一次胜利，消灭敌军近3个师，仅俘虏就一万多名，缴获枪支1万余支，大炮40门，新式机枪300余挺。此次战役，毛泽东已经被撤销了总政委职务，李德尚未接班，周恩来刚刚接任政委职务，朱德是实际上第一指挥官。蒋介石对此围剿战评价：“此次挫折，凄惨异常，实有生以来唯一之隐痛！” 然后说第一次反围剿，说到这个就不得不提国军总指挥张辉瓒。此人堪称草包典范，老蒋用此人纯粹咎由自取。（百度百科称“张辉瓒所率的士兵，多系未经训练的乌合之众，军纪败坏，来江西后强占民房、乱抓民夫、强买勒赊、酗酒斗殴，搞得鸡犬不宁，怨声载道。”根据
22、该部战斗表现来看，此言不虚）1930年12月19-21日，张辉瓒直属部队18师进占东固，竟然和新编第5师在浓雾中自相残杀。29日，张辉瓒亲率18师孤军深入，进犯龙冈，被红军包围切断增援路线。30日，张辉瓒率兵突围未果，全线崩，自己也被活捉。后被审判，割头示众（张辉瓒被俘后公审处决。红军把他的头颅置于“张氏宗祠”的横木匾上，匾旁系有白布一方，宣布他的罪状，放于赣江水面，顺水漂流到南昌，被人捞获。鲁涤平闻耗痛哭，用沉檀木刻张辉瓒的身体，盛棺 首，葬于象湖畔之丝网塘。）。 第一次反围剿战役不是典型的毛泽东式游击战术。而是摸透了国军的弱点。各部分属不同派系，不仅协作差，甚至有一定矛盾，相互支援不及时加
23、上张辉瓒指挥失误，崩溃又快，才被一举击垮。红军的战术是主动放弃大部分苏区，讲兵力集中。包围圈本来准备埋伏谭道源第50师，结果谭道源没有中计，倒是张辉瓒自己撞了上去。而谭道源部也在撤退过程中被追上，损失数千人。 第二次反围剿在诸多条件下，成了一次以少胜多的战役。这次派出了军政部长何应钦亲自调动部队，吸取了第一次围剿冒进的教训，以稳扎稳打为主，步步推进。但是谨慎过度，未免犯了行军过缓的毛病，“4月1日，国民革命军开始行动，各路每日仅行进不到10公里，以防红军的穿插迂回。”双方持续作战对当地居民生活造成了巨大影响，根据宣传惯例，都推在对方身上。红军称“4月1日，国民革命军开始行动，各路每日仅行进不到
24、10公里，以防红军的穿插迂回。” 一名国民党指挥官说他的部队经过的地方“看不见人民，房屋一空如洗，没有粮食，没有锅碗瓢杓军事情报一点也得不到”。蒋介石也在日记裏写道：“剿匪之难甚於大战，盖彼利用地形之熟识与胁从之民众，避实击虚，随所欲为。”人教版教科书也有记载“根据地人民实行坚壁清野战术”。第二次反围剿红军战术设计得当，利用了国军支援缓慢的弱点，各个击破，给国军造成了巨大损失，取得了重大胜利。 蒋介石也因此确定其他派系军队难以对抗红军，从而调动了真正的主力嫡系部队。 不幸的第三次围剿：蒋介石亲任总司令，并且调动了欧洲日本的军事顾问，组织了30万大军参与作战。这次红军的对手实力大大增强，损失也大
25、大增加。官方资料都是正面描写，只提歼敌不提损失。但是仍然能找到一些蛛丝马迹。譬如“9月8日，红军主力在高兴圩遭到十九路军的激烈抵抗，被迫撤退”。然后就是重点问题，红军为什么能神奇获胜。要知道在第三次围剿后期，红军最后占据地盘仅有几十平方公里，可以说被全面包围，垂死挣扎。“与前两次相比，国民党方面基本上控制着战场局面。虽有损失，亦不足以影响全局。而红军在国民党大军“围追堵截”之下，却显得极为被动，甚至接连受到挫折。但是，这次“围剿”却仍以国民党方面自行退出苏区以至无疾而终。其原因何在呢？”很简单，918事变，日本人救了红军。听闻后院起火，老蒋急速回家。这点也证明了教科书中“张学良按蒋介石指示不予
26、抵抗”说法纯属无稽之谈。如果918事变没有发生，即使红军不被全歼，最好情况也是25000里长征提早发生。利用国军撤退的机会，红军趁机穷追猛打，结果战果显著，无疑还是赢下来了，只是这次赢得十分不光彩。 第四次围剿上面已经说过了，无疑是五次反围剿中最大的也是最了不起的一次胜利。可惜和传说中的伟大领袖毛主席一毛钱的关系都没。 第五次围剿：放弃了收缩战术去硬拼显然是李德的弱智错误。但是也有其深层次原因，蒋介石不是弱智，屡屡失败也努力总结了教训。这次不但更新了更精良的装备，派出了最精锐的作战部队，甚至还专门开了一期庐山培训班，专门培训如何对抗红军。另外提出了“层层筑堡逐步推进”，也是专门针对坚壁清野战术
27、而设计的。所以把失败的责任都推给李德是不正确的。说白了，国军本来就比红军实力强得多，打赢前两次是有国军内部干扰因素，第三次是天上掉大馅饼，第四次是指挥得当+运气很好，第五次怎么也该输了。买彩票也没这么个中奖法。第五次反围剿失败的原因是多方面的，复杂的因素，单纯归咎于指挥战术不力，显然是幼稚的思考模式。其实解释起来也很简单，前四次为什么赢了，这次没有这些因素了，就输了。 总结红军前四次胜利原因： 1，国军指挥官弱智（张辉瓒） 2，国军各派系互相支援差 3，苏联间谍威武.苏军情报局派头等情报人员、俄德混血儿左尔格(Richard Sorge)来上海，接管有一百多名工作人员的谍报网，任务是向红军提供
28、情报。 4，坚壁清野战术给国军制造了巨大困扰，不用说饮水吃饭了，就是找个向导都费劲，红军对山区则了如指掌，这点在第三次反围剿中体现得淋漓尽致。红军三次派小股部队伪装主力部队，骗走了国军主力。 对比上面，第五次反围剿失败也就很清楚了： 1，张辉瓒死了，指挥官不弱智了 2，老蒋亲自领兵，解决了支援差不团结协作的问题 3, 第五次围剿国军步步为营，基本解决了环境影响，减小了间谍干扰。 最后给毛泽东在这个时期的作为下个评价：他在初期战术制定上有卓越的贡献，但是胜利更大因素上取决于其他因素。近现代军事战争绝非战术制订得当就能简单取胜的。完全否定毛泽东的贡献，绝对不客观，但是以为之前四次反围剿成功都是他功劳，第五次失败都是反毛的错误，那就太幼稚了。
