1、能耗数据管理与碳计量节能减排的数字化与商业化o 一种直接，快速，效益明显的节能措施o 减少碳排放的落实能耗数据管理碳计量VBVB语言和语言和Access2003Access2003 o 东南大学的一名本科生和两名博士生利用VB语言和Access2003开发了能耗管理数据库系统并以政府机关办公能耗的管理为例，运用该系统对政府办公能耗进行了管理、指标计算、统计分析和能耗对比。 评价o 它的使用对象主要是一般的社会用能单位，统计和计算的方法也比较简单。同样的统计方法也可应用于一家用能单位的各部门。它的特点是通过长期（比如半年）积累起来的数据进行分析，无法做到即时监测，即时分析。并且应用Excel表格
2、输入的方式意味着它只有计算和储存的功能，不能和用能单位每天或更短时间内的数据更新同步，智能化水平不高。T-ITEM T-ITEM 全能源管理系统全能源管理系统o 由北京清晖翔科技有限公司于2013开发 评价o 全面能源管理系统实现了能源管理、能源调度、能源计量的数字化、 和空间可视化，实现能源考核、能源节约的指标化。 网络化Energy Viewo 由北京合众科林自动化有限公司开发 评价o 其功能主要是采集能源数据、集中管理、调度控制，可以视为一个架构与用能单位之间的能耗网络平台。应用案例o 海某大型商场通过该软件对商场经行用能诊断，具体措施是监测所有配电，统计照明、空调、动力装置、燃气系统、
3、水系统消耗情况，在此分析计算的知道下经行节能改造。 WinCC V7.0/ B. DataWinCC V7.0/ B. Data o 西门子公司:能源是西门子的四大领域之一。西门子近47,000名研发人员中，大多数从事软件项目的开发。特点o 基于历史负荷数据和生产计划的负荷预测o 气体和废水排放预测o 有利于增加发电和输配电的效率o 通过生产相关的负荷预测提高规划可靠性o 采购能源时，为采购部门提供成本优化支持o 监测报表温室气体排放o 建立能源和原料帐目的公司级透明度o 基于costs-by-cause原则，进行能源成本分配，易与财务系统关联 (如SAP)o 自动管理内部、外部能源报表o 该
4、软件可以很好实现能源预测、能源成本分析，绿色能源控制、能源采购预算等。 o B.Data授权用户通过IE方式进行报表、趋势、视图等查询，并能进行手工数据录入等操作，极大方便能源消耗信息化管理，实现了符合在线监测。评价o 工业生产上使用广泛，设计成熟的软件。碳排放计量o 概念：碳排放是关于温室气体排放的一个总称或简称（碳排放=温室气体排放）。碳排放计量(Carbon Emissions Measurement，CEM)，即对温室气体源或碳源向大气中排放的温室气体或2 CO 进行量化计算的活动过程。某种温室气体排放量乘以全球变暖效能因子(Global Warming Potential，GWP)就
5、可求出CO2 当量排放。o 概念：碳排放是关于温室气体排放的一个总称或简称（碳排放=温室气体排放）。碳排放计量(Carbon Emissions Measurement，CEM)，即对温室气体源或碳源向大气中排放的温室气体或2 CO 进行量化计算的活动过程。某种温室气体排放量乘以全球变暖效能因子(Global Warming Potential，GWP)就可求出CO2 当量排放。计量目的o ：1.没有碳计量就没有碳交易2. 为降低用能单位温室气体排放提供决策与参考。3.节约能耗。计量标准o ISO14064 （自愿核实温室气体(GHG)排放报告的国际标准）国际标准化组织o 识别排放源o 温室气
6、体量化计算o 温室气体活动强度数据收集及汇整如各种燃料或原料使用单据、电费单、商务旅行或货品运输车辆行驶里程数、废水操作测量数据等 o 温室气体排放系数收集及汇整 o 由于排放系数是将每单位原燃物料使用量换算成产生温室气体排放量的重要依据 o 温室气体排放量计算 o 计算公式：碳排放=活动强度*排放系数*全球暖化潜势（CO2全球暖化潜势为1）计量方法o 1.实测法o 2.物料衡算法o 3.排放系数法o 4.生命周期法o 5.决策树法1.实测法o 式中：E表示排放量，单位kg；Q表示单位时间排放量，单位m3/h；T表示实测浓度，mg/l；表示排放时间，单位h。2.物料衡算法 n 表观能源消费量估
7、算法o 碳排量=(分品种燃料的实际消费量*单位能量含碳量-非能源利用固碳量)*燃料的氧化率，公式为：o 式中： E 表示排放量；表示排放系数；表示投入的能源量(静止源)或移动距离(移动源)； a 表示燃料种类；b 表示活动部门； c 表示技术类型。o 燃料分类估算法o 式中：E表示排放量；表示排放系数； 表示投入的能源量(静止源)或移动距离(移动源)；i表示排放源类型；j燃料类型；t表示技术类型；d表示设备类型。 3.排放系数法o 式中：E表示排放量；EF表示排放系数，即生产单位某产品的排放量；Q表示某产品的生产量。 4.生命周期法o 通过对生产这种产品的所有过程和部门所用能源、原材料进行追踪
8、，形成一条全能源链，并对链中每个环节的气体排放进行的定量和定性分析。全面的碳排放计量方法。 THANK YOUSUCCESS2022-5-15可编辑5.决策树法o 决策树法是指用树状图来做出决策的方法。该法的思想主要是对产生碳排放的碳源形成一个树状图，然后找到“树干”处(起始处)产生最多碳排放的主关键决策点(主关键碳源)，再循着这个点找下去，找到主关键碳源联系下的其他碳源。在完成主关键碳源及其关联碳源之后，再返回到决策树的起始点，找到主关键碳源决策点之外的次关键碳源决策点及与之相关的碳源点。如此这样，不断重复下去，直到找完所有的碳排放源为止。 已有案例 o 基于过程分析法的碳排放计量的分析（以
9、华德精工制造公司为例）o边界划分：o计算公式：排放=AD(活动水平)EF(排放因子)GWP(全球潜暖势) 式中：AD一有关人类活动发生程度的信息；o EF一量化单位活动的排放量或清除量的系数；o GwP气体在与二氧化碳比较下，会造成大气温暖化的相对能力。o 参数数据：o 计算结果：o 结论：CO2排放量最大的要素是在生产过程中电力耗能，占总CO2排放量的46428 ，其次为厂房建筑材料折旧。o 碳计量对减排的科学的指导作用碳交易与碳融资没有碳计量就没有碳交易碳交易o 碳交易由来o 碳交易机制o 碳交易现状o 碳交易发展趋势分析o 中国碳交易市场发展现状碳交易由来o 美国国家科学院院报研究报告；
10、o 联合国气候变化框架公约（1992年）；o 京都议定书（1997年12月通过，2005年2月16日正式生效）；n中国于1998年5月签署并于2002年8月核准了该议定书；n欧盟及其成员国于2002年5月31日正式批准了京都议定书；n目前,已有170多个国家签订了该协定.2007年12月,澳大利亚签署京都议定书,至此世界主要工业发达国家中只有美国没有签署京都议定书。京都议定书规定o根据京都议定书的安排,在第一阶段,减排仅针对发达国家,发展中国家暂时豁免。由于发达国家的能源利用效率较高,能源结构进一步优化较困难,新的能源技术已经被大量采用,因此这些国家进一步减排的成本高,难度大.而发达国家必须履
11、行协议规定的削减目标。o以欧盟内部温室气体减排计划为例,各成员国家将排放额度以排放许可证的形式分配给各个企业,这些企业只能在额度内限排以二氧化碳为主的温室气体,否则视为违法。o如果企业想超限额排放,就可以通过“排放额度交易系统”向其他超额完成减排任务的公司购买多余的排放额度(ET),或者帮助发展中国家推行CDM项目等来换取额外的“信用额度”。o而发展中国家,能源利用效率低,减排空间相对大,成本也较低.这导致了同一减排单位在不同国家间存在着不同的成本,形成了高价差.发达国家碳排放额度需求很大,而发展中国家目前不承担强制性的减排任务,发展中国家因此有很大的供应能力,碳交易市场由此产生。碳交易机制1
12、.排放权贸易（ET），即同为缔约国的发达国家将其超额完成的减排义务指标，以贸易方式（而不是项目合作的方式）直接转让给另外一个未能完成减排义务的发达国家 2.联合履约（JI），即同为缔约国的发达国家之间通过项目合作，转让其实现的减排单位（EUR） 3.清洁发展机制（CDM），即履约的发达国家提供资金和技术援助，与发展中国家开展温室气体减排项目合作，换取投资项目产生的部分或全部“核证减排量”（CERs），作为其履行减排义务的组成部分。 碳交易现状o发达国家为国际市场的主要购买者.o2005年和2006年,欧盟购买的碳权占全球的50%,其次是日本等国.碳权的主要销售国为中国,印度和巴西.2006年,
13、中国占全球供应量的61%,印度为12%,巴西为4%.o 碳权类型：HFC（氟利昂）减量计划最大,约占总交易碳权的34%,其次是CO(占13%).再生能源以水力和风力的CDM（清洁发展机制 ）为主,分别占5%和6%.碳交易现状o2005年,欧盟碳市场交易量已达3.21亿t,碳交易金额为79亿美元;2006年,欧盟碳市场交易量快速上升为11亿t,世界银行发布的碳市场现状与趋势报告显示,该年全球碳交易总额300亿美元,欧洲排放权交易就占到了244亿美元.o据英国政府测算，到2012年全球碳交易市场容量为1400亿欧元(约合1900亿美元)，有望超过石油市场成为世界第一大市场。 o随着与碳交易的接触的
14、增加,中国企业正在越来越多地加入到这一市场.2008年以来,宝钢已与英国瑞碳公司,瑞士信贷集团签署了宝钢分公司4号发电机组核证减排量买卖协议;瑞典碳资产有限公司购买湖北宜化公司的太平洋热电在2012年底前的减排量;雷曼兄弟商品服务公司(英国)签订了购买国电泰州发电有限公司CDM项目减排量购买意向书.据联合国气候变化框架公约网站信息,截至2008年2月13日,中国CDM获得联合国核证减排量达3 600多万吨二氧化碳当量,居世界第一位.o但是欧盟在探索全球碳交易方面仍发挥着主导作用,在交易规模,融资途径,环保技术和交易制度创新等方面都处于领先地位,中国在碳交易议价控制权不大.碳交易发展趋势分析:P
15、ROSPECTo (1)市场规则正在形成病不断完善,如欧盟排放额度分配到各企业,制定了相应管理规则,同时,欧盟贸易框架与京都协议的逐渐趋向协调 o (2)交易体系不断建立,交易机构不断扩大.欧盟建立了欧盟排放交易体系成为全球最大的碳市场,澳大利亚创建了新南威尔士体系, 欧洲气候交易所,北方电力交易所,未来电力交易所,欧洲能源交易所等纷纷参与碳交易;碳交易发展趋势分析o(3)市场容量不断扩大.欧洲公司,美国和日本成为碳市场买方的主导力量,碳供给国数量迅速增加,如中国,俄罗斯供应潜力不可低估;o(4)交易方式趋向多样化和灵活化,技术手段日臻完善;o(5)融资渠道多样化.由于碳交易市场的发展潜力巨大
16、,欧盟碳交易市场成功吸引了众多机构投资者,摩根士丹利,美林,高盛等都在扩充旗下的碳交易业务,美国银行,法国兴业银行与富通银行等著名的金融机构都已纷纷增设碳交易基金.上述特点,反映了碳市场发展的积极倾向和趋势,为建立有序的国际碳市场提供了可能.碳交易发展趋势分析:DANGERo (1)市场发展不均衡.交易市场主要集中在欧美,亚洲,非洲等地区的碳交易起步较晚,交易体系不完善,技术力量薄弱,影响项目的开发申报和最终出售;o (2)融资数量有待增大.如国际碳市场的基金有限,需要重新构建项目融资渠道以满足交易需求;o (3)交易风险增大.目前,碳排放交易市场大多盈利,但由于技术水平和发展中国家自身的减排
17、需要等多方面影响，2012年后的碳排放交易市场赢利面有逐渐下降趋势。中国碳交易市场发展现状o我国已成为全球主要的国际碳排放资源提供国。截止2010年(?)7月6日，我国在联合国已注册的项目年平均减排量总和达1.80亿吨二氧化碳当量；已获签发减排量1.43亿吨二氧化碳当量。我国已注册项目数及签发的减排量均为全球第一。据英国瑞碳有限公司介绍分析，我国已批准的2000多个CDM项目中，80%以上集中在水电、风电、余热发电、沼气、煤层气等资源利用型领域。o在金融危机前，国内碳交易价格在11欧元/吨左右，在欧洲碳交易一级市场为1618欧元/吨，二级市场为2225欧元/吨。我国碳交易发展建议o五、现在国家
18、不允许中国企业成为碳买家，目的是为了引进外部的钱来帮助我国进行节能减排。但现在情况发生变化了，应该允许有碳金融知识和能力的金融机构成为国际碳买家。允许国内银行将自己所支持的碳减排项目拿到国际上去交易，更能够鼓励商业银行发放节能减排贷款，提高国内一些投资机构对新能源技术的开发积极性，提升产业水平，并保护国内CDM项目业主利益和国家收益。 o六、碳排放权关系到国家未来的发展，国家应该对碳排放权交易资源进行战略储备。目前，一些发展中国家比如印度，就把大量的碳减排项目拿到IPCC(联合国政府间气候变化专门委员会)进行认证，并自己保留部分项目进行战略储备。我国也应考虑进行碳排放权交易资源的战略储备，国家
19、出钱收购碳排放权交易资源，同时成立有关部门进行碳排放权交易资源的战略投资。他说，目前，国际上碳排放权交易价格还比较低，未来价格总体上会呈上升趋势，所以国家可以进行战略投资。中国碳交易机构o2008年7月份以来，我国相继成立了山西吕梁节能减排项目交易中心、北京环境交易所、上海环境能源交易所、天津排放权交易所等交易机构：n成立于2008年7月份的山西吕梁节能减排项目交易中心成立之初将核心业务定位为CDM项目交易。但中心总裁陈屹飙说，成立一年来，只在今年三月份促成了山西一家公司与瑞典碳资产公司一单CDM交易，在这笔交易中基本没获得什么收益。 n天津排放权交易所主要致力于开发二氧化硫、化学需氧量等主要
20、污染物交易产品和能源效率交易产品，基于CDM的碳交易也是其设计业务之一。交易所副总经理穆玲玲说，交易所成立以来主要进行了合作伙伴、会员、市场等方面的开拓，在碳交易方面只进行了交易服务体系的建设。 n上海环境能源交易所副总裁郭宇峰说，交易所于去年8月份成立，其中一项功能就是为我国企业参与国际碳交易建立一个平台，设立规范的流程。但近一年来，交易所的CDM项目基本处于停滞状态。 o一年以来上述交易机构没有进行太多实际性的交易工作，主要原因是国家对国内交易机构从事谈交易的政策及态度不是很明确。国内碳交易面临的困境 o审批程序复杂，CDM碳交易业主收益获取慢。有关数据显示，截至2009年6月22日，中国
21、政府已经批准2091个CDM项目。截至2009年7月6日，中国有581个项目在联合国获得注册；其中获得签发也就是企业真正有收益的不足120家。陈屹飙说，主要原因是审批效率问题。国家发改委及联合国都只有一个相关部门，却管理着全国的CDM项目，导致一个项目从启动到最后签发最快也需一年时间。 o企业业主对CDM了解过少，参与积极性不高。陈屹飙说，受签发难等因素影响，碳交易风险较高，其收益率也只有10%左右。出于风险、收益等因素考虑，多数企业投资积极性，部分企业甚至是为了保项目或者出于环保、安全等行政压力才开展碳交易。 o国内碳交易面临的困境o国际碳基金沉淀资金过多，影响各方积极性。陈屹飙说，国际碳基
22、金负责国内CDM项目的前期开发，目前已在中国投放了大约七、八亿元的开发资本。由于联合国签发项目过少、投资获益周期较长，导致这部分资金沉淀，影响了部分碳基金在中国的投资意向，进而增加了国内交易机构的撮合难度。 o国内金融机构参与度不够，增加了企业业主开展CDM项目的难度。受访负责人一致认为，按照国际经验，二氧化碳等温室气体已经成为一种金融投资工具，必须有银行、期货、基金等金融机构的广泛参与。在我国，受专业等因素限制，除兴业银行等少数金融机构外，相关金融机构参与度很低，导致企业业主在开展CDM项目时出现融资等难题。 o目前中国大多数CDM交易为场外交易,通过交易所成交的比例较低。结语在这里的节能减排计划中：能耗数据管理是初级手段，技术难度小；碳计量与碳交易是高级手段，难度大，尚不成熟。谢谢！THANK YOUSUCCESS2022-5-15可编辑
