1、Chapter 2：International Trade Theory一、古典贸易理论一、古典贸易理论（Classical Trade Theory）二、二、新古典贸易理论新古典贸易理论（Neo-Classical Trade Theory ）三、三、新贸易理论新贸易理论（New Trade Theory）四、四、新新贸易理论新新贸易理论（New New Trade Theory）2022-5-16Copyright by 钱学锋一、古典贸易理论一、古典贸易理论o 斯密前的贸易思想斯密前的贸易思想o 斯密的绝对优势理论斯密的绝对优势理论（absolute advantage theory）o
2、 李嘉图的比较优势理论李嘉图的比较优势理论（comparative advantage theory）2022-5-16Copyright by 钱学锋斯密前的贸易思想斯密前的贸易思想1 1、早期的分工交换思想、早期的分工交换思想o荷马：一个女奴隶等于四条公牛荷马：一个女奴隶等于四条公牛o柏拉图柏拉图o利巴涅斯利巴涅斯o中国古语：中国古语：“兼相爱，交相利兼相爱，交相利”2 2、重商主义重商主义把货币看做财富的唯一形态把货币看做财富的唯一形态将贸易看做将贸易看做“零和游戏零和游戏”，奖出限入，奖出限入3 3、重农学派：弗朗斯瓦、重农学派：弗朗斯瓦魁奈（魁奈（Franois QuesnayFra
3、nois Quesnay，1694-17741694-1774）对对“自然秩序自然秩序”的遵从的遵从提出了自由贸易的口号提出了自由贸易的口号2022-5-16Copyright by 钱学锋 柏拉图（柏拉图（PlatoPlato，公元前，公元前427427347 347 年）强调，每一个人年）强调，每一个人都有多方面的需求，但是人们生来却只具有某种才能，因此都有多方面的需求，但是人们生来却只具有某种才能，因此一个人不能无求于他人而自足自立，而不得不有待于互助。一个人不能无求于他人而自足自立，而不得不有待于互助。他进一步指出，一人而为多数之事，不如一人专心于一事。他进一步指出，一人而为多数之事，
4、不如一人专心于一事。如果一个人专门作一种和他性情相近之事，他所生产出来的如果一个人专门作一种和他性情相近之事，他所生产出来的必定较优和较多。所以，一国中应该有专门从事各行各业的必定较优和较多。所以，一国中应该有专门从事各行各业的人。人。2022-5-16Copyright by 钱学锋 利巴涅斯（利巴涅斯（LibaniusLibanius）写到：）写到：“上帝没有把上帝没有把所有的产品都赠给地球的一个部分，他把礼物分所有的产品都赠给地球的一个部分，他把礼物分布在不同的地区，到头来人们会力求建立起地区布在不同的地区，到头来人们会力求建立起地区之间的社会关系，因为他们需要互相帮助。上帝之间的社会关
5、系，因为他们需要互相帮助。上帝使贸易产生，从而使所有的人都能共同享受地球使贸易产生，从而使所有的人都能共同享受地球上的果实，而无论这些果实是在何处生产的。上的果实，而无论这些果实是在何处生产的。”2022-5-16Copyright by 钱学锋重商主义（重商主义（Mercantilism，14世纪末世纪末-18世纪）世纪） o 早期重商主义（早期重商主义（15151616世纪中）世纪中）货币平衡论：主张每一次贸易都应该实现出口大于货币平衡论：主张每一次贸易都应该实现出口大于进口；进口；“就象守财奴一样，双手抱住他心爱的钱袋，用嫉就象守财奴一样，双手抱住他心爱的钱袋，用嫉妒和猜疑的目光打量着自
6、己的邻居妒和猜疑的目光打量着自己的邻居”（恩格斯）（恩格斯）o 晚期重商主义（晚期重商主义（1616下下1818世纪）世纪）贸易平衡论：不要求每一次贸易出口大于进口，但贸易平衡论：不要求每一次贸易出口大于进口，但一定时期总体上应该出口大于进口；一定时期总体上应该出口大于进口；代表人物：托马斯代表人物：托马斯孟（孟（Thomas MunThomas Mun, 1571, 157116411641） 博弈论（博弈论（Game theoryGame theory）一、田忌赛马、斗地主与忌赛马、斗地主与美丽心灵美丽心灵二、博弈模型的构成二、博弈模型的构成 博弈方（博弈方（PlayersPlayers）
7、 策略（策略（StrategiesStrategies） 次序（次序（OrdersOrders） 得益（得益（PayoffsPayoffs）来，斗两把！来，斗两把！2022-5-16Copyright by 钱学锋三、博弈的类型三、博弈的类型1 1、静态博弈（各方同时行动）、静态博弈（各方同时行动） -8，-8 0，-10 -10，0 -1，-1不招不招招招不不招招招招囚徒乙囚徒乙囚囚徒徒甲甲囚徒困境解（囚徒困境解（Prisoners dilemma solutionPrisoners dilemma solution）个体理性往往导致集体非理性！个体理性往往导致集体非理性！招？不招？招？不招
8、？2022-5-16Copyright by 钱学锋 1，2 0，0 0，0 2，1 芭蕾芭蕾 足球足球芭蕾足球足球丈丈 夫夫妻子妻子情侣博弈（情侣博弈（Battle of Sexes）小丽小丽啊，啊，晚上晚上咱一咱一起看起看球吧！球吧！2022-5-16Copyright by 钱学锋2、动态博弈（行动有先后）、动态博弈（行动有先后） 博弈方甲博弈方甲决策决策A 决策决策B博弈方乙博弈方乙决策决策C决策决策D决策决策C决策决策D2022-5-16Copyright by 钱学锋斯密的绝对优势理论斯密的绝对优势理论斯密与斯密与国富论国富论（1776）分工好：分工就是作大国际贸易的蛋糕。分工好：
9、分工就是作大国际贸易的蛋糕。 “ “如果一件物品的购买费用小于自己生产的成本如果一件物品的购买费用小于自己生产的成本 ，那么就不应该自己生产，这是每一个精明的家长都知道那么就不应该自己生产，这是每一个精明的家长都知道的格言。裁缝不想自己制作鞋子，而向鞋匠购买。的格言。裁缝不想自己制作鞋子，而向鞋匠购买。”2022-5-16Copyright by 钱学锋 “ “如果每一个私人家庭的行为是理性的，那么如果每一个私人家庭的行为是理性的，那么整个国家的行为就很难是荒唐的。如果一个国家能整个国家的行为就很难是荒唐的。如果一个国家能以比我们低的成本提供商品，那么我们最好用自己以比我们低的成本提供商品，那
10、么我们最好用自己有优势的商品同他们交换。有优势的商品同他们交换。” ” “劳动生产力上最大的增进、以及运用劳动时所劳动生产力上最大的增进、以及运用劳动时所表现的更大的熟练、技巧和判断力、似乎都是分表现的更大的熟练、技巧和判断力、似乎都是分工的结果。工的结果。”2022-5-16Copyright by 钱学锋分工的好处：分工的好处：1 1、劳动者的技巧因业专而日进；、劳动者的技巧因业专而日进；2 2、可以免除因工作转换而损失的时间；、可以免除因工作转换而损失的时间；3 3、有利于机械的发明。、有利于机械的发明。男女搭配，男女搭配，工作不累！工作不累！2022-5-16Copyright by
11、钱学锋 由于各国在生产技术上存在绝对差异，由于各国在生产技术上存在绝对差异，因此，各国应该集中生产并出口其具有劳因此，各国应该集中生产并出口其具有劳动生产率和生产成本动生产率和生产成本“绝对优势绝对优势”的产品，的产品，进口其不具有进口其不具有“绝对优势绝对优势”的产品，其结的产品，其结果比自己什么都生产更有利。在贸易理论果比自己什么都生产更有利。在贸易理论上，这一学说被称为上，这一学说被称为“绝对优势理论绝对优势理论”。绝对优势理论：绝对优势理论：2022-5-16Copyright by 钱学锋例子：例子： 假设两个国家是假设两个国家是“中国中国”和和“美国美国”。两国。两国都生产都生产“
12、大米大米”和和“小麦小麦”，但生产技术不同。，但生产技术不同。劳动是唯一的生产要素，两国有相同的劳动力资劳动是唯一的生产要素，两国有相同的劳动力资源，都是源，都是100 100 人。人。2022-5-16Copyright by 钱学锋表表2-12-1：中国和美国的生产可能性：中国和美国的生产可能性表表2-22-2：中国和美国的劳动生产率：中国和美国的劳动生产率2022-5-16Copyright by 钱学锋表表2-32-3：中国和美国的生产成本：中国和美国的生产成本2022-5-16Copyright by 钱学锋 大米大米 小麦小麦中国中国 50 2550 25美国美国 40 5040
13、50表表2-42-4：贸易前中国和美国的消费量：贸易前中国和美国的消费量中国中国 50 5050 50美国美国 50 5050 50大米大米 小麦小麦表表2-52-5：贸易后中国和美国的消费量：贸易后中国和美国的消费量0.50.5交换比例交换比例1.251.252022-5-16Copyright by 钱学锋绝对优势理论的意义和局限性绝对优势理论的意义和局限性1 1、意义、意义解释了产生贸易的部分原因；解释了产生贸易的部分原因；论证了国际贸易是论证了国际贸易是“正和博弈正和博弈”。2 2、理论局限、理论局限没有永恒的真理没有永恒的真理方法论上的证伪主义方法论上的证伪主义只能解释发达国家间的贸
14、易，而不能解释发达只能解释发达国家间的贸易，而不能解释发达国家与发展中国家间的贸易。国家与发展中国家间的贸易。2022-5-16Copyright by 钱学锋李嘉图的比较优势理论李嘉图的比较优势理论李嘉图和李嘉图和政治经济学及其赋税原理政治经济学及其赋税原理（18171817） 该学说或许可以说成是政治经济学中最广泛地为人所接受的该学说或许可以说成是政治经济学中最广泛地为人所接受的“真理真理”（马歇尔，（马歇尔，18871887）。）。李嘉图的比较优势理论：李嘉图的比较优势理论： 四个有魔力的数字：四个有魔力的数字：棉布和葡萄酒贸易棉布和葡萄酒贸易2022-5-16Copyright by
15、钱学锋 棉布和葡萄酒贸易棉布和葡萄酒贸易 英国的情形可能是生产棉布需要英国的情形可能是生产棉布需要100100个人劳动一年，而如果个人劳动一年，而如果酿制葡萄酒则需要酿制葡萄酒则需要120120人劳动同样长的时间。因此，英国发现人劳动同样长的时间。因此，英国发现通过出口棉布来进口葡萄酒对自己比较有利。通过出口棉布来进口葡萄酒对自己比较有利。 葡萄牙生产葡萄酒可能只需要葡萄牙生产葡萄酒可能只需要8080人劳动一年，而生产棉人劳动一年，而生产棉布却需要布却需要9090个人劳动一年。因此，对葡萄牙来说，出口葡萄个人劳动一年。因此，对葡萄牙来说，出口葡萄酒以交换棉布是有利的。即使葡萄牙进口的商品在本国
16、制造酒以交换棉布是有利的。即使葡萄牙进口的商品在本国制造时所需要的劳动少于英国，这种交换仍然会发生。虽然葡萄时所需要的劳动少于英国，这种交换仍然会发生。虽然葡萄牙能够以牙能够以9090个人的劳动生产棉布，但他宁可从一个需要个人的劳动生产棉布，但他宁可从一个需要100100个个人的劳动生产的国家进口棉布。人的劳动生产的国家进口棉布。 对葡萄牙来说，与其挪用种植葡萄的一部分资本去织造对葡萄牙来说，与其挪用种植葡萄的一部分资本去织造棉布，还不如用资本来生产葡萄酒，因为由此可以从英国换棉布，还不如用资本来生产葡萄酒，因为由此可以从英国换得更多的棉布。因此，英国将以得更多的棉布。因此，英国将以100 1
17、00 个人的劳动产品交换个人的劳动产品交换80 80 个人的劳动产品。个人的劳动产品。2022-5-16Copyright by 钱学锋 由于国家间在生产技术上存在相对差异，每由于国家间在生产技术上存在相对差异，每个国家都应集中生产并出口其具有个国家都应集中生产并出口其具有“比较优势比较优势”的产品，进口其具有的产品，进口其具有“比较劣势比较劣势”的产品。的产品。（“两优取其重，两劣取其轻两优取其重，两劣取其轻”）比较优势理论：比较优势理论：2022-5-16Copyright by 钱学锋 比较优势的衡量比较优势的衡量1 1、相对劳动生产率、相对劳动生产率 产品产品A A的劳动生产率的劳动生
18、产率产品产品A A的相对劳动生产率的相对劳动生产率 = -= -（相对于产品（相对于产品B B） 产品产品B B的劳动生产率的劳动生产率中美两国的相对劳动生产率中美两国的相对劳动生产率2022-5-16Copyright by 钱学锋 2 2、相对成本、相对成本 单位产品单位产品A A的要素投入量的要素投入量 产品产品A A的相对成本的相对成本 （相对于产品（相对于产品B B） 单位产品单位产品B B的要素投入量的要素投入量中美两国的相对成本中美两国的相对成本2022-5-16Copyright by 钱学锋 一般均衡分析：生产技术不同国家间的贸易一般均衡分析：生产技术不同国家间的贸易2022
19、-5-16Copyright by 钱学锋一般均衡分析的结论一般均衡分析的结论o (1) (1) 发生贸易后各国出口具有比较优势的产品，进口发生贸易后各国出口具有比较优势的产品，进口没有比较优势的产品，造成具有比较优势产品（出口没有比较优势的产品，造成具有比较优势产品（出口产品）的相对价格上升（或没有比较优势的进口产品产品）的相对价格上升（或没有比较优势的进口产品的相对价格下降）；的相对价格下降）；o (2) (2) 相对价格的变化促进各国实行专业分工，专门从相对价格的变化促进各国实行专业分工，专门从事本国具有比较优势之产品的生产，不生产不具有比事本国具有比较优势之产品的生产，不生产不具有比较
20、优势的产品；较优势的产品；o (3) (3) 在新的生产贸易下，各国的社会福利水平提高。在新的生产贸易下，各国的社会福利水平提高。贸易所得来自于产品的消费和生产两个方面的有效配贸易所得来自于产品的消费和生产两个方面的有效配置。通过贸易，一国可以消费超出其生产能力的产品。置。通过贸易，一国可以消费超出其生产能力的产品。2022-5-16Copyright by 钱学锋关于比较优势的谬误关于比较优势的谬误o 谬误一：只有当一个国家的生产率达到足谬误一：只有当一个国家的生产率达到足以在国际竞争中立足的水平时，它才能从以在国际竞争中立足的水平时，它才能从自由贸易中获益；自由贸易中获益；o 谬误二：如果
21、来自外国的竞争是建立在低谬误二：如果来自外国的竞争是建立在低工资的基础上，那么这种竞争是不公平的，工资的基础上，那么这种竞争是不公平的，而且还会损害其他参与竞争的国家。（贫而且还会损害其他参与竞争的国家。（贫民劳动论）民劳动论）o 谬误三：如果一个国家的工人比其他国家谬误三：如果一个国家的工人比其他国家工人的工资低，那么贸易就使这个国家受工人的工资低，那么贸易就使这个国家受到了剥削并使福利恶化。到了剥削并使福利恶化。2022-5-16Copyright by 钱学锋比较优势的理论局限比较优势的理论局限o 理论中的完全分工与现实中的不完全分工；理论中的完全分工与现实中的不完全分工；o 李嘉图模型
22、假设了比较优势，而没有解释比李嘉图模型假设了比较优势，而没有解释比较优势，即没有解释国家间劳动生产率不同较优势，即没有解释国家间劳动生产率不同的原因和国际贸易对要素获利的影响。的原因和国际贸易对要素获利的影响。2022-5-16Copyright by 钱学锋李嘉图模型的运用李嘉图模型的运用1 1、贸易竞争指数贸易竞争指数（Trade Competitive Trade Competitive IndexIndex）2 2、显示性比较优势显示性比较优势（Revealed Revealed Comparative AdvantageComparative Advantage）2022-5-16C
23、opyright by 钱学锋贸易竞争指数贸易竞争指数o 产业贸易竞争指数（产业贸易竞争指数（TCTC）为：）为： TC=TC=（X-MX-M）/ /（X+MX+M） o 如果如果TC0TC0TC0，则表明该产业竞争力较强。总之，则表明该产业竞争力较强。总之，TCTC越小，竞争力越弱，越小，竞争力越弱，TCTC越大，竞争力越强；它越大，竞争力越强；它在一定程度上反映了一国特定产业外贸竞争力在一定程度上反映了一国特定产业外贸竞争力的强弱。的强弱。 2022-5-16Copyright by 钱学锋2022-5-16Copyright by 钱学锋中国产业贸易竞争指数中国产业贸易竞争指数2022-
24、5-16Copyright by 钱学锋 显示性比较优势指数是指一个国家某种商品占其出口显示性比较优势指数是指一个国家某种商品占其出口总值的份额与世界该类商品出口份额的比率。用公式表示就总值的份额与世界该类商品出口份额的比率。用公式表示就是：是：RCAij=(Xij/Xit)/(Xwj/XwtRCAij=(Xij/Xit)/(Xwj/Xwt) )式中式中RCAijRCAiji i国第国第j j种商品的种商品的“显示显示”比较优势指数比较优势指数XijXiji i国第国第j j种商品的出口值种商品的出口值XitXiti i国所有商品的出口总值国所有商品的出口总值XwjXwj世界第世界第j j种商
25、品的出口总值种商品的出口总值XwtXwt世界所有商品的出口总值世界所有商品的出口总值如果如果RCAijRCAij11，则说明，则说明i i国第国第j j种商品具有种商品具有“显示显示”比较优势；比较优势；如果如果RCAijRCAij110136131.86外资企业外资企业1480920.141-51348756.486-10413017.310625926.21私营企业私营企业1161216.041-5505650.36-10196419.5410360530.152022-5-16Copyright by 钱学锋市场多元化与企业生产率市场多元化与企业生产率-505100.2.4.6.8lnm
26、ardiv全要素生产率Fitted values3.33.43.53.63.70.2.4.6.8lnmardivMedian spline95% CIFitted values2022-5-16Copyright by 钱学锋里昂惕夫之谜（里昂惕夫之谜（Leontief paradoxLeontief paradox） 美国是世界上资本最丰裕的国家，根据美国是世界上资本最丰裕的国家，根据H-OH-O模型，应该出口资本密集型商品（模型，应该出口资本密集型商品（capital-capital-intensive commodityintensive commodity），进口劳动密集型），进口劳动
27、密集型商品（商品（labor-intensive commoditylabor-intensive commodity），但），但里昂惕夫用里昂惕夫用19471947年的数据检验发现，美国进年的数据检验发现，美国进口的是资本密集型产品，出口的却是劳动密口的是资本密集型产品，出口的却是劳动密集型产品。难道集型产品。难道H-OH-O模型是错误的？这就是模型是错误的？这就是里昂惕夫之谜。里昂惕夫之谜。2022-5-16Copyright by 钱学锋Leontiefs First TestOne million dollars worth of typical exportable and impo
28、rtable in 1947(K/L)x = Kx / Lx = $14,300(K/L)m = Km / Lm = $18,200The US is believed to be endowed with more capital per worker than any other country in the world in 1947. Thus, the H-O theory predicts that the US exports would have required more capital per worker than US imports. However, Leontie
29、f was surprised to discover that US imports were 30% more capital-intensive than US exports, (K/L)m = 1.30 (K/L)x .(See: W. Leontief, Domestic Production and Foreign Trade: The American Capital Position Re-examined, Proceedings of the American Philosophical Society 97, September 1953.)Capital Requir
30、ementLabor RequirementExportsKx = 2550780Lx=182.313 man-yearsImportsKm = 3091339Lm=170.114 man-years2022-5-16Copyright by 钱学锋Leontiefs Second TestOne million dollars worth of typical exportable and importable in 1951Capital RequirementLabor RequirementExportsKx = 2256800Lx=174 man-yearsImportsKm = 2
31、303400Lm=168 man-years(K/L)x = Kx / Lx = $12,970(K/L)m = Km / Lm = $13,711(K/L)m = 1.057 (K/L)x In 1956 Leontief repeated the test for US imports and exports which prevailed in 1951. In his second study, Leontief aggregated industries into 192 industries. He found that US imports were still more cap
32、ital-intensive than US exports. US imports were 5.7% more capital-intensive. The degree had been reduced but the paradoxical conclusion remained.(See: W. Leontief, Factor Proportions and the Structure of American Trade: Further theoretical and empirical analysis, Review of Economics and Statistics 3
33、8, no. 4 November 1956.)2022-5-16Copyright by 钱学锋Is the Leontiefs paradox true?oBaldwin Test (Professor Robert E. Baldwin (1971) used the 1962 US trade statistics to almost entirely repeat what Leontief did by using the data of 1947 and 1951):(K/L)m = 1.251 (K/L)x, in consistent with Leontiefs parad
34、ox.Support H-O theory2022-5-16Copyright by 钱学锋2022-5-16Copyright by 钱学锋对里昂惕夫之谜的解释对里昂惕夫之谜的解释 要素密集度逆转要素密集度逆转 需求偏好论需求偏好论 贸易壁垒论贸易壁垒论 自然资源论自然资源论 劳动力不同质论劳动力不同质论 人力资本说人力资本说2022-5-16Copyright by 钱学锋Factor-intensity reversalFactor-intensity reversalo要素密集度逆转（要素密集度逆转（Factor-intensity reversalFactor-intensity r
35、eversal），），即一种给定商品在劳动丰裕国家是劳动密集型产品，即一种给定商品在劳动丰裕国家是劳动密集型产品，在资本丰裕国家是资本密集型商品。在资本丰裕国家是资本密集型商品。o明哈斯（明哈斯（MinhasMinhas）在）在19621962年的研究认为要素密集度年的研究认为要素密集度逆转是普遍存在的。里昂惕夫和鲍尔（逆转是普遍存在的。里昂惕夫和鲍尔（BallBall）则认）则认为明哈斯的结果有误差，要素密集度逆转的发生是为明哈斯的结果有误差，要素密集度逆转的发生是很少见的。这样，在等待进一步的经验检验时，很少见的。这样，在等待进一步的经验检验时，H-H-O O模型暂时还是正确的。要素密集度
36、逆转难以解释模型暂时还是正确的。要素密集度逆转难以解释里昂惕夫之谜。里昂惕夫之谜。2022-5-16Copyright by 钱学锋需求偏好论需求偏好论v贸易各国需求偏好可能不同，这将强烈影响贸易各国需求偏好可能不同，这将强烈影响国际贸易方式。但国际贸易方式。但19571957年豪萨克年豪萨克（HouthakkerHouthakker）对许多国家家庭消费模式的）对许多国家家庭消费模式的研究表明，对食物、衣物、住房以及其他种研究表明，对食物、衣物、住房以及其他种类的商品的收入需求弹性在各国是很相近的，类的商品的收入需求弹性在各国是很相近的，各国的需求偏好也是基本相似的。因此，需各国的需求偏好也是
37、基本相似的。因此，需求偏好论对谜的解释也很难被大多数经济学求偏好论对谜的解释也很难被大多数经济学家接受。家接受。2022-5-16Copyright by 钱学锋贸易壁垒论贸易壁垒论o H-OH-O模型分析的是自由贸易的情况，而里昂模型分析的是自由贸易的情况，而里昂惕夫使用的是现实数据；惕夫使用的是现实数据；o 美国的贸易政策是限制高技术（一般是资本美国的贸易政策是限制高技术（一般是资本密集型）产品出口，阻碍劳动密集型产品进密集型）产品出口，阻碍劳动密集型产品进口。研究表明，由于工会的强大影响，美国口。研究表明，由于工会的强大影响，美国进口劳动密集型产品要比资本密集型产品受进口劳动密集型产品要
38、比资本密集型产品受到更严格的进口壁垒限制。这种贸易保护政到更严格的进口壁垒限制。这种贸易保护政策使得美国的贸易模式变为出口劳动密集型策使得美国的贸易模式变为出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品。这对谜有一定产品，进口资本密集型产品。这对谜有一定的解释力。的解释力。2022-5-16Copyright by 钱学锋自然资源论自然资源论里昂惕夫的计算没有排除自然资源。许多贸里昂惕夫的计算没有排除自然资源。许多贸易产品都是资源密集型的，如石油、矿石、易产品都是资源密集型的，如石油、矿石、煤等。自然资源要素与资本要素之间是相互煤等。自然资源要素与资本要素之间是相互替代的。研究表明，美国的多数进口商品
39、正替代的。研究表明，美国的多数进口商品正是美国自然资源稀缺的商品，这些商品在美是美国自然资源稀缺的商品，这些商品在美国生产必须投入大量资本，从而这些进口商国生产必须投入大量资本，从而这些进口商品在美国属于资本密集型商品。这对谜的解品在美国属于资本密集型商品。这对谜的解释是可以接受的。释是可以接受的。2022-5-16Copyright by 钱学锋自然资源论：实证结果自然资源论：实证结果exportimportExport/importCapital25568802303400labor174168Capital/labor12977137261.3Capital/labor without
40、NR0.88o Robert. E. Baldwin (1971):2022-5-16Copyright by 钱学锋劳动力不同质论劳动力不同质论o 这种理论认为美国劳动力的效率比其他国家这种理论认为美国劳动力的效率比其他国家高，因此高，因此 但劳动力效率高，资本效率也应该高。所但劳动力效率高，资本效率也应该高。所以，这种理论也无力解释里昂惕夫之谜。以，这种理论也无力解释里昂惕夫之谜。2022-5-16Copyright by 钱学锋人力资本说人力资本说o 里昂惕夫的计算仅包含实体资本（里昂惕夫的计算仅包含实体资本（Physical Physical capitalcapital），而忽略了人
41、力资本（），而忽略了人力资本（Human Human capitalcapital）。美国的劳动力中比他国含有更）。美国的劳动力中比他国含有更多的人力资本。因此多的人力资本。因此 里昂惕夫之谜也得到解释。里昂惕夫之谜也得到解释。2022-5-16Copyright by 钱学锋对里昂惕夫之谜的解释：总结对里昂惕夫之谜的解释：总结2022-5-16Copyright by 钱学锋古典与新古典的比较古典与新古典的比较理论基础理论基础价值理论的适用范价值理论的适用范围围贸易的原因贸易的原因古典理论古典理论劳动价值论劳动价值论国内与国际不同国内与国际不同技术的差异技术的差异H-OH-O模型模型多种生产
42、要素多种生产要素理论理论国内与国际相同国内与国际相同要素禀赋的差异要素禀赋的差异221222都坚持比都坚持比较优势理较优势理论论2022-5-16Copyright by 钱学锋三、新贸易理论三、新贸易理论v 新贸易理论产生的背景：新贸易理论产生的背景：当代国际贸易的发当代国际贸易的发展对传统贸易理论的挑战展对传统贸易理论的挑战v 新贸易理论分析的前提：对传统贸易理论假新贸易理论分析的前提：对传统贸易理论假设的逐步放松设的逐步放松规模经济与产品差异化规模经济与产品差异化v 新贸易理论的主要内容新贸易理论的主要内容2022-5-16Copyright by 钱学锋当代国际贸易的发展当代国际贸易的
43、发展产业内贸易的飞速发展产业内贸易的飞速发展发达国家间贸易的大大增加发达国家间贸易的大大增加产业领先地位不断转移产业领先地位不断转移国际贸易中的不完全竞争国际贸易中的不完全竞争 当代国际理论的发展，使传统贸易理论在解当代国际理论的发展，使传统贸易理论在解释国际贸易实践时遇到许多困难，许多经济释国际贸易实践时遇到许多困难，许多经济学家尝试用新的理论来解释国际贸易，国际学家尝试用新的理论来解释国际贸易，国际贸易新理论应运而生。贸易新理论应运而生。2022-5-16Copyright by 钱学锋产业内贸易的发展产业内贸易的发展 1 1、含义、含义 产业内贸易（产业内贸易（Intra-industr
44、y tradeIntra-industry trade），即一个国），即一个国家既进口又出口同一类产品的贸易模式。它家既进口又出口同一类产品的贸易模式。它是相对于产业间贸易（是相对于产业间贸易（Inter-industry tradeInter-industry trade）而）而言的。言的。 2022-5-16Copyright by 钱学锋产业内贸易的发展产业内贸易的发展2 2、产业内贸易的测度、产业内贸易的测度 经济学家通常使用产业内贸易（经济学家通常使用产业内贸易（IITIIT：Index of intra-Index of intra-industry tradeindustry t
45、rade）指数来测度一个产业的行业内贸易程度。）指数来测度一个产业的行业内贸易程度。 IITIIT的值介于的值介于0 0到到1 1之间。如果该国只出口或只进口该产品，之间。如果该国只出口或只进口该产品，则则IITIIT0 0，即不存在产业内贸易；如果，即不存在产业内贸易；如果IIT0IIT0，意味该国，意味该国同时出口和进口这一产业的产品（产业内贸易）。同时出口和进口这一产业的产品（产业内贸易）。IITIIT指指数的值越大，表示产业内贸易越发达。当出口与进口相等数的值越大，表示产业内贸易越发达。当出口与进口相等时，时，IITIIT指数指数=1=1。 1XMIITXM2022-5-16Copyr
46、ight by 钱学锋产业内贸易的发展产业内贸易的发展3 3、产业内贸易产生的原因、产业内贸易产生的原因 差别产品（差别产品（Differentiated productsDifferentiated products） 规模经济（规模经济（Economies of ScaleEconomies of Scale）2022-5-16Copyright by 钱学锋产业内贸易的发展产业内贸易的发展4 4、产业内贸易对传统贸易理论的挑战、产业内贸易对传统贸易理论的挑战 传统贸易理论认为贸易的基础是各国之间产品生产的比传统贸易理论认为贸易的基础是各国之间产品生产的比较优势，即国际贸易的根源在于国家之
47、间的差异，包括较优势，即国际贸易的根源在于国家之间的差异，包括技术的差异（技术的差异（Ricardo modelRicardo model）或固有的资源禀赋的差）或固有的资源禀赋的差异（异（H-O modelH-O model）。按照这些理论，国家之间的差异越）。按照这些理论，国家之间的差异越大，它们之间的贸易量也应该越大，如果两个国家的差大，它们之间的贸易量也应该越大，如果两个国家的差异很小，它们之间的贸易量就会比较小。也就是说，各异很小，它们之间的贸易量就会比较小。也就是说，各国之间的贸易主要是国之间的贸易主要是“产业间贸易产业间贸易”（inter-industry inter-indus
48、try tradetrade）。但国际贸易的发展表明，产业内贸易的重要）。但国际贸易的发展表明，产业内贸易的重要性日益增强。性日益增强。 2022-5-16Copyright by 钱学锋发达国家间的贸易发达国家间的贸易2000年工业国间贸易占各自总贸易的比重（）2022-5-16Copyright by 钱学锋发达国家间的贸易发达国家间的贸易 根据传统理论，国际贸易更多地应该是根据传统理论，国际贸易更多地应该是“南南北贸易北贸易”，但国际贸易发展的实践表明，当，但国际贸易发展的实践表明，当今的国际贸易更多地是今的国际贸易更多地是“北北贸易北北贸易”。为什。为什么国家贸易更多地发生在要素密集型
49、相似的么国家贸易更多地发生在要素密集型相似的产品和要素充裕度相似的国家间呢？这一事产品和要素充裕度相似的国家间呢？这一事实与理论的背离需要提供新的理论诠释。实与理论的背离需要提供新的理论诠释。2022-5-16Copyright by 钱学锋产业领先地位的转移产业领先地位的转移o世界市场上主要出口国的领先或主导位置在不世界市场上主要出口国的领先或主导位置在不断变化。有许多产品曾经由少数发达国家生产断变化。有许多产品曾经由少数发达国家生产和出口，在国际市场上占有绝对的领先地位，和出口，在国际市场上占有绝对的领先地位，其他国家不得不从这些国家进口。然而，战后其他国家不得不从这些国家进口。然而，战后
50、这种产业领先地位在不断发生变化。一些原来这种产业领先地位在不断发生变化。一些原来进口的国家开始生产并出口这类产品，而最初进口的国家开始生产并出口这类产品，而最初出口的发达国家反而需要进口。为什么资源禀出口的发达国家反而需要进口。为什么资源禀赋的模式基本没有变化，而某些制造品的比较赋的模式基本没有变化，而某些制造品的比较优势会从发达国家逐渐转移到发展中国家？优势会从发达国家逐渐转移到发展中国家？ 2022-5-16Copyright by 钱学锋国际贸易的不完全竞争国际贸易的不完全竞争o 传统国际贸易理论的一个重要假设是完全竞争，传统国际贸易理论的一个重要假设是完全竞争，但现实的国际贸易却往往是
