1、1第二讲 社会科学研究方法论流派与研究路线实证主义、解释主义、批判主义的研究范式社会科学研究方法2第一节 社会研究路线的确定一、 何谓“研究”广义：对有关问题进行系统的思考广义：对有关问题进行系统的思考狭义：一种有目的、有计划的认识活动狭义：一种有目的、有计划的认识活动；通过特定的程序和技术，对有待解；通过特定的程序和技术，对有待解决的问题进行系统的探究；以经验事决的问题进行系统的探究；以经验事实为依据，并将其上升为一般理论（实为依据，并将其上升为一般理论（？）？）问题问题：通常涵盖了大量具体环境和私人通常涵盖了大量具体环境和私人困扰；应根据更宏观的历史与社会结构困扰；应根据更宏观的历史与社会
2、结构来定位问题；应坚持自己模糊的形象和来定位问题；应坚持自己模糊的形象和构想；应具有构想；应具有“问题意识问题意识”，提出，提出“真真实的问题实的问题”。方法：应问是否有利于提出问题和解决方法：应问是否有利于提出问题和解决问题；不应受方法和技巧的制约，不要问题；不应受方法和技巧的制约，不要迷信技术。迷信技术。理论：理论表达的是概念及其关系，重理论：理论表达的是概念及其关系，重视概念的概括程度以及概念之间的逻辑视概念的概括程度以及概念之间的逻辑关系；表达了一种视角、一种解释。关系；表达了一种视角、一种解释。社会科学研究环1 选择主题2 聚焦研究问题3研究设计4收集资料5资料分析6解释发现7告知他
3、人理理论论方法和理论不是独立的：方法是针对一方法和理论不是独立的：方法是针对一定问题的方法；理论是针对一定现象的定问题的方法；理论是针对一定现象的理论理论方法和理论都是工具，其主要目的是澄方法和理论都是工具，其主要目的是澄清观念，简化程序；解放而非限制想象清观念，简化程序；解放而非限制想象力力要掌握方法和理论，就要变成自觉的思要掌握方法和理论，就要变成自觉的思想家，了解自己研究中所运用的假设和想家，了解自己研究中所运用的假设和隐含意义隐含意义如果为方法和理论所控制，则无法进行如果为方法和理论所控制，则无法进行研究，不能洞察世事研究，不能洞察世事每个社会科学家都必须是他自己的方法每个社会科学家都
4、必须是他自己的方法论家和理论家，必须是一名学术巧匠论家和理论家，必须是一名学术巧匠二、学科类型与研究取向自然科学：自然事实自然科学：自然事实社会科学：社会事实社会科学：社会事实人文科学：心灵事实人文科学：心灵事实三、社会研究方法的类型与取向实证主义(positivism)(positivism)人文主义诠释社会科学诠释社会科学(interpretive social (interpretive social science, ISS)science, ISS)批判社会科学批判社会科学(critical social science, (critical social science, CSS)
5、CSS)社会科学研究的主要类型社会科学研究的主要类型学术取向（求真，是学术取向（求真，是什么）什么）实践取向（求实践取向（求善，应该是什善，应该是什么）么）范范 式式 实证主义实证主义 解释主义解释主义批判理论、实批判理论、实用主义用主义经验的经验的量的研究量的研究 质性研究质性研究行动研究行动研究（量、质）（量、质）思辩的思辩的 定性研究定性研究西方社会学理论发展阶段及其主要类型西方社会学理论发展阶段及其主要类型古典社会学理论阶段古典社会学理论阶段（1830183019201920年代）年代）现代社会学理论阶段现代社会学理论阶段（1930193019701970年代）年代）当代社会学理论阶段
6、当代社会学理论阶段（19801980年代）年代） 涂而干涂而干（实证主义传统）（实证主义传统） 韦伯韦伯（人文主义传统）（人文主义传统） 马克思马克思（批判主义传统）（批判主义传统）结构功能主义结构功能主义/ /交换论交换论/ /冲突论冲突论/ /功能主义功能主义/ /结结构主义构主义社会行动理论社会行动理论/ /符号互符号互动论动论/ /现象学现象学/ /常人方常人方法学法学批判理论批判理论/ /结构主义马结构主义马克思主义克思主义 新功能主义新功能主义 系统功能主义系统功能主义 结构化理论结构化理论 理性选择理论理性选择理论 沟通理论沟通理论 后结构主义后结构主义第二节 实证主义的社会科学
7、研究视社会科学是为发现与确证一组用来预测人类视社会科学是为发现与确证一组用来预测人类活动一般模式的机率因果法则，而结合演绎逻活动一般模式的机率因果法则，而结合演绎逻辑与对个人行为做精确经验观察的一个有组织辑与对个人行为做精确经验观察的一个有组织的方法。的方法。实证主义者认为，各种科学间差异可能存在于实证主义者认为，各种科学间差异可能存在于研究主题事物间的差异，但所有科学享有共同研究主题事物间的差异，但所有科学享有共同的原则与逻辑。的原则与逻辑。实证主义研究者较喜欢精确量化资料，且常使实证主义研究者较喜欢精确量化资料，且常使用实验法、调查法及统计分析法。寻求严谨确用实验法、调查法及统计分析法。寻
8、求严谨确实的测量工具与客观的研究，并且藉由对实的测量工具与客观的研究，并且藉由对测量所得数字的谨慎分析，来检定假设。测量所得数字的谨慎分析，来检定假设。实证主义的基本论点研究的目的承认社会规律的存在社会研究的目的是确立客观的社会规律验证逻辑（logic of justification） “价值中立”客观检验研究准则或方法技巧量化研究方法（quantitative research method），特别是问卷调查方法（questionnaire survey method)实证社会研究客观验证逻辑的三个假设语句的真假值取决于该语句和该语句所描述的外在世界是否吻合，即“真理符合论”（corres
9、pondence theory of truth)外在世界的现象是独立与人的存在而存在的，即“简单实在论”（simple realism)。人的感官所感觉的事物是相同的，感官是客观的或起码是“互为主观”的。（objectivity or intersubjectivity of senseperception)【返回】孔德的人类知识三阶段说神学形而上学（实证）科学杜尔克姆（迪尔凯姆，涂尔干）社会事实的客观性社会现象和自然现象的逻辑同构性实证主义的严格科学观笛卡儿范式（Cartesian paradigm)相信有客观真理的存在科学的目标是追寻绝对的客观真理主客二分（subject-object
10、dichotomy）单向研究（monological approach） 定量分析研究方法调查研究和实验研究一股被认为是处于实证主义传统范围内的。实验者一般 地寻求建立因果关系，而调查研究者寻求的则是相互关系，如 果不寻求原因的话。大多数实证论者趋向于运用定量技术， 包括计算和模拟和资料简化技术、量表测量和统 计分析。他们也倾向于用公式来表达经得起检验(验证)的相当严谨的假设。定量研究：线性研究模式量化分析的线性研究模式第三节 诠释主义社会科学研究是为能对人们如何创造与维持他们的社会世界是为能对人们如何创造与维持他们的社会世界有所了解并且给予诠释，研究者透过直接详尽有所了解并且给予诠释，研究者
11、透过直接详尽的观察在自然状况下的人们，以便对于具有杜的观察在自然状况下的人们，以便对于具有杜会意义的行动，进行有系统的分析。会意义的行动，进行有系统的分析。采实务取向采实务取向(practical orientation) ，是关，是关于一般人如何处理日常生活中的实际事务，或于一般人如何处理日常生活中的实际事务，或是他们如何做好日常事务的经过。诠释社会科是他们如何做好日常事务的经过。诠释社会科学关心的是人们如何互动、如何与他人相处。学关心的是人们如何互动、如何与他人相处。诠释社会学与社会学中的象征互动论，或芝加诠释社会学与社会学中的象征互动论，或芝加哥学派相结合，常被称为研究的质化方法。哥学派
12、相结合，常被称为研究的质化方法。研究者常使用参与观察与田野研究。研究者常使用参与观察与田野研究。诠释学范式（hermeneutics paradigm）神学家对圣经的诠释狄尔泰的理解理论（imterpretive understanding）：单项演绎理解伽达默尔的哲学诠释学（philosophical hermeneutics）：双重演绎理解或双重诠释（double hermeneutics）哈贝马斯的“协辩行为理论”（the theory of communicative action）和“协辩理性”（communicative rationality）双重演绎循环解释要把一个社会行为和其
13、相关的价值系统或文化意义相联在一起，才可以了解行为的意义，即演绎理解。这一理解过程涉及两个层次的演绎：行为者对自己行为的理解研究者由自己的角度对被研究者的行为的理解只有理解者和被理解者“合作”才能促成理解。理解是一个不断在发展的历程，不存在客观的理解。大卫.休谟 ： “休谟问题”科学问题：事实问题，科学问题：事实问题，“to beto be”哪些人相信天堂和地哪些人相信天堂和地狱存在？狱存在？为什么一种组织类型为什么一种组织类型比另一个组织类型更比另一个组织类型更有效率？有效率？伦理学问题：价值问题伦理学问题：价值问题。“ought to beought to be”是否应该相信天堂和是否应该
14、相信天堂和地狱存在？地狱存在？效率比公平更重要吗效率比公平更重要吗？事实陈述（事实陈述（factual factual statementstatement）和价值判断）和价值判断（value judgmentvalue judgment）【返回】狄尔泰自由意志，无法预测人的行为历史事件的独特性和非重复性不存在一种解释性的社会科学构成社会现象的主要部分是文化意义和人的价值意义，演译理解是社会研究特有的方法。马克斯.韦伯人有自由意志这一事实并不意味着他们的行为是偶 然的和完全不可预言的。自由意志以理性的形式实现出来，人的行动可以通过理解人的理性行动来加以预言。 用自然科学的方法来研究社会现象是合
15、理的，但是不够的，社会科学的研究方法主要是一种直接理解或投入理解。韦伯认为，使用自然列举所遵循的科学方法来研究一切社会现象，是合理的，但仅此是不 够的。它们应该在当它们看起来有价值的时候使用。此外，可以用直接的理解代之。韦伯所说的这种直接理解，在自然科 学中是不可能的，但在社会科学中则是可能的，因为研究人 员与其资料之间的关系与自然科学中的情况不同。研究气体 的物理学家和研究矿物的矿物学家跟他们的资料没有共同 点，因而不能直接地理解它们，而社会学家则实际上可能就是他正在研究的那个集团的一名成员。韦伯认为，这是为另一种 理解直接理解或投入理解开辟了可能 性。这是一种你在这种时候所经验的理解。当你
16、看到一个人身 处困境时，你能与之心神相通，知道他的感觉如何，这是因为你本身曾处于同样或类似困境。 定性研究与质的研究方法观察法、民俗方法论和文献研究 扎根理论质性研究的定义 质性研究是以研究者本人作为质性研究是以研究者本人作为研究工具研究工具，在，在自自然情境然情境下，采用多种资料收集方法（访谈、观下，采用多种资料收集方法（访谈、观察、实物分析），对研究现象进行深入的察、实物分析），对研究现象进行深入的整体整体性性探究，从原始资料中形成结论和理论，通过探究，从原始资料中形成结论和理论，通过与研究对象互动，对其行为和意义建构获得与研究对象互动，对其行为和意义建构获得解解释性理解释性理解的一种活动
17、。的一种活动。两种不同的世界观：量的研究：将复杂的问题量的研究：将复杂的问题简单化；质性研究：将简单的问题复杂化简单化；质性研究：将简单的问题复杂化与量的研究与量的研究有何不同？有何不同？确定研究问题确定研究问题进入研究现场进入研究现场收集资料收集资料分析资料分析资料撰写研究报告撰写研究报告第四节 批判主义社会科学研究批判社会科学把社会科学界定为：一个为帮批判社会科学把社会科学界定为：一个为帮助人们改变状况、建构更美好世界而超越表助人们改变状况、建构更美好世界而超越表面幻觉，揭露物质世界真实结构的一个批判面幻觉，揭露物质世界真实结构的一个批判性的调查过程。性的调查过程。批判社会科学混合法则与表
18、意两种研究取向批判社会科学混合法则与表意两种研究取向，常被称为辩证唯物论、阶级分析，及结构，常被称为辩证唯物论、阶级分析，及结构主义。主义。批判社会科学常与冲突理论、女性主义分析批判社会科学常与冲突理论、女性主义分析、与激进的心理治疗学共同渊源、与激进的心理治疗学共同渊源; ;也和批判理也和批判理论有所关联。论有所关联。确认问题确认问题分析问题分析问题收集资料收集资料分析资料分析资料实施对策实施对策寻找对策寻找对策总结评估总结评估学术研究学术研究行动研究行动研究描述和解释教育描述和解释教育改进教育改进教育置身教育之外置身教育之外置身教育之中置身教育之中关于教育关于教育为了教育为了教育研究者自己
19、做研究者自己做行动者自己做行动者自己做本章总结：三种不同的社会研究路线之比较本章总结：三种不同的社会研究路线之比较实证主义实证主义人文主义人文主义批判主义批判主义本体论本体论认识论认识论方法论方法论朴素的现实主义，即朴素的现实主义，即认为现实是真实的，认为现实是真实的，而且是可以被人们所而且是可以被人们所认识和了解的。认识和了解的。相对主义，即认为现相对主义，即认为现实具有地方性、情景实具有地方性、情景性的特点，是具体地性的特点，是具体地被建构、阐释出来的。被建构、阐释出来的。历史现实主义，即认为真实的现历史现实主义，即认为真实的现实是由社会、政治、文化、经济、实是由社会、政治、文化、经济、种
20、族和性别等价值观念塑造而成种族和性别等价值观念塑造而成的，是在时间中结晶而成的。的，是在时间中结晶而成的。二元论的，客观主义的二元论的，客观主义的认识论，强调研究结果认识论，强调研究结果是真实的，可信的。是真实的，可信的。交往的、主观的认识交往的、主观的认识论，认为其研究结果论，认为其研究结果是被创造出来的。是被创造出来的。交往的、主观的认识论，交往的、主观的认识论，认为其研究结果是受到价认为其研究结果是受到价值观念过滤的。值观念过滤的。实验的、操作性的方实验的、操作性的方法论，强调对研究假法论，强调对研究假设进行实证和整体主设进行实证和整体主义研究，主要采用量义研究，主要采用量化的研究方法。
21、化的研究方法。理解的、人文的、阐理解的、人文的、阐释的、辨证的方法论释的、辨证的方法论对话的、辨证的、批对话的、辨证的、批判的方法论判的方法论本体论回答的是事物存在的真实性问题；认识论是知者与被知者之间的关系问题。本体论回答的是事物存在的真实性问题；认识论是知者与被知者之间的关系问题。 本章 实践环节作业序号序号 实验名称实验名称 内容内容提要提要 2 2、 研究设计研究设计 学学理性研究理性研究 实实证性研究证性研究 对对策性研究策性研究要求：要求： 通过以研究小组为单位，结合案例通过以研究小组为单位，结合案例分析、讨论课等互动式教学环节以及实验分析、讨论课等互动式教学环节以及实验课、社会实践考察等，使学生理解和领会课、社会实践考察等，使学生理解和领会社会科学研究的方法，并且尝试综合性运社会科学研究的方法，并且尝试综合性运用所学的研究方法解决自选的社会问题，用所学的研究方法解决自选的社会问题，通过社会科研项目的实践切实认识和掌握通过社会科研项目的实践切实认识和掌握社会研究方法和技术。社会研究方法和技术。
