1、当代乡村聚落Site Analysis And Architectural Analysis东梓关回迁农居场地分析与建筑分析场地分析与建筑分析CONTENTS目录PART ONE 第一部分场地分析自然环境PART TWO 第二部分建筑布局分析PART THRE 第三部分建筑形态分析PART FOU 第四部分建设分析材料结构01PART ONE TITLE HERE场地分析自然环境疑问：东梓关村回迁农居如何选址？ 自然环境要素是一切非人类创造的直接和间接影响到人类生活和生产环境的自然界中各个独立的、性质不同而又有总体演化规律的基本物质组分，包括水、大气、土壤等。自然环境各要素之间相互影响、相互制
2、约，通过物质转换和能量传递两种方式密切联系。PART ONE自然因素PART ONE场地分析-自然环境概念解析PART ONE场地分析-自然环境文化建筑水体稻田绿化带富春江稻田东梓关老村落杭派农居文化建筑水体稻田绿化带富春江稻田东梓关老村落杭派农居徐家大院文化建筑水体稻田绿化带稻田东梓关老村落杭派农居徐家大院水体主干道PART ONE点击此处添加标题PART ONE场地分析-自然环境 规划共分3期，一期为长塘周边39幢古建筑整治、环境改造以及新建46幢杭派民居，二期为新建村民活动中心、乡村书院、游客接待中心、道路等工程，三期为夹心层40余幢房屋立面整治，如此层层推进，直至将整个村庄建成一个集古
3、典与现代于一体的江南古村落。PART ONE自然因素PART ONE场地分析-自然环境概念解析一期一期二期二期三期02PART TWO TITLE HERE建筑布局分析PART ONE布局分析-新旧发展疑问： 东梓关村回迁农居与传统回迁农居有何不同？疑问： 错落的空间排布有何意义？线形半公共空间和私密空间，一般巷由建筑侧立面围合而成，宽度在0.8m-2m之间，主要承担村落人行交通功能，承担部分邻里交流功能。线形公共空间，一般由建筑正立面围合而成，宽度在2m-4m之间，主要承担交通功能，通过性与停留性并存，兼具商业配套功能，部分邻里交流，娱乐活动等功能。具围合感，有当今广场作用的公共聚合空间，一
4、般位于村落的祠堂，活动中心前，场地大小约为150平方米-250平方米，主要承担村落大型聚会活动。交通流线分析坦街巷停车场P（组团中心）（车行道）（人行道）交通流线分析坦街巷停车场P（组团中心）（人行道）（车行道）传统模式东梓关村交通流线分析 设计从基本单元入手，将宅基地轮廓边界与院落边界整合同步考虑，在建筑基底占地面积不超120平方米的前提下，确定了小开间大进深（11*21米）和大开间小进深（16*14米）两种不同方向性的基本单元，建筑基底边界和院落边界形成了一种交织关系，而非传统兵营式布局中宅基地和户内院落的平行关系。03PART THREE TITLE HERE建筑形态分析PART ONE
5、形态分析-建筑个体疑问：这样建筑形态的结构有什么利与弊？PART ONE功能策略设计中遵循当地堂屋坐北朝南，院落有南边进入的习俗。每户三层小楼都会有三个院子南院（前院）北院（后院）侧院北院（后院）：放置电瓶车和农具等侧院 : 堆放杂物等南院（前院）：作为正门入户的小花园PRT ONE形态分析-建筑个体PART ONE形态分析-建筑个体屋顶形态从吴冠中的画中得到启发。每个屋顶的样子都有着不一样的形态，即使在多的排列在一起也不会让人觉得太统一，太单调。PART ONE形态分析-建筑个体木纹饰面墙，与白墙灰瓦的结合，整个立面和谐简洁。大面积凸窗，具现代感。PART ONE形态分析-建筑个体传统材料花
6、式砌法，赋予变化，有着防盗采光的功能。竖条纹格栅，及透光又有装饰墙面不使整个墙面显得单调以坡屋面这一历史元素，生化重组出长短坡，赋予现代感。04PART FOUR TITLE HERE建设分析材料结构建设分析-材料结构总高：9米本地本地本地PART THREE发现问题 部分窗户太小，不符合现代人的生活习惯，有部分窗体在人的下半身高度，影响私密性；有部分阳台顶板设计的太高，会有雨水内入现象。问题一 院子不够大，农村里的人生活习惯必须要大院；然而现在把院子拆分的很零散。问题二 屋檐外挑比较小，使得只能做内檐沟，白色外墙脏得会比较快，内檐沟有漏水隐患；问题三 施工质量一般，勾缝粗糙，屋檐弧线不连续，部分窗台板尺寸不合理，镂空墙体垂直度不行等等；问题四 没有与村民谈好后期装修时应注意的问题，导致外墙被破坏。比如厨房排烟口随便开，空调外籍随便挂墙上，镂空墙体随意封堵等等问题五 竭力避免城市对传统村落肌理的侵袭，还原乡村的原真性;在低造价的基础上保证品质;以现代的形式语言重构传统元素，以当代建造方式实现地域性表达。PART ONE自然因素PART ONE场地分析-自然环境总结THANK YOU!感谢聆听！
