1、关于二氧化碳关于二氧化碳1、大气中的微量成分，为主要温室气体、大气中的微量成分，为主要温室气体2、具地球生命存在所必需的温室效应、具地球生命存在所必需的温室效应3、没二氧化碳，就没光合作用、没二氧化碳，就没光合作用4、地球历史上，大气二氧化碳浓度一直、地球历史上，大气二氧化碳浓度一直 处在变化过程中处在变化过程中5、二氧化碳不是、二氧化碳不是“直接的直接的”污染物污染物各国1900-20051900-2005年人均累计排放与20052005年人均GDPGDP的关系 6个大国人均累计排放增长与人均GDP增长之间的关系几个发达国家的几个发达国家的人均排放人均排放变化变化中美两国的比较中美两国的比较
2、（按目前标准）原材料生产单位能耗（按目前标准）原材料生产单位能耗1吨钢铁0.73吨标煤1吨水泥0.127吨标煤1辆汽车大约消耗2吨标煤1吨塑料0.51吨标煤铁路运输5.6吨标准煤/百万换算吨公里国内外铁路、高速路、住房、汽车等状况比较国内外铁路、高速路、住房、汽车等状况比较 全球平均、G8国家、美国、日本和韩国人均铁路量分别为0.17米、0.56米、0.74米、0.18米和0.07米，分别是中国的2.8倍、9.3倍、12.3倍、8.5倍和1.2倍。 全球平均、G8国家、美国、日本和韩国人均高速公路量分别为0.05米、0.19米、0.24米、0.06米和0.07米；其中G8为我国的3.2倍，美国
3、为我国的4倍，韩国为我国的1.2倍。 美国647万公里，人均21.6米，是中国的8.6倍；日本120万公里，人均9.2米，是中国的3.7倍。 美国人均60平方米（我国的2.22倍），日本31平方米（我国的1.15倍），德国38平方米（我国的1.41倍） 全球平均249辆（是我国的13.6倍），G8为471辆（我国的25.7倍），美国461辆（我国的25.2倍），日本441辆（我国的24.1倍），韩国239.8辆（我国的13.1倍）节能减排实效？节能减排实效？ 1、我国为污染大国，减排的重点应在、我国为污染大国，减排的重点应在 减少污染物排放，不在二氧化碳减少污染物排放，不在二氧化碳2、减排未必
4、节能，且往往需额外能源、减排未必节能，且往往需额外能源3、已污染环境治理亦耗能、已污染环境治理亦耗能4、如产业结构调整跟不上，节能难、如产业结构调整跟不上，节能难能源结构调整？能源结构调整？ 水电：投资大、周期长水电：投资大、周期长核电：我国铀矿资源缺核电：我国铀矿资源缺生物质能：争夺口粮生物质能：争夺口粮风能、太阳能：量小价高风能、太阳能：量小价高火电（煤）：无奈的选择火电（煤）：无奈的选择环环相扣环环相扣 敏感性评估方法敏感性评估方法1、数值模拟、数值模拟（1）辐射增温）辐射增温（2）反馈作用）反馈作用（水汽、下垫面等）（水汽、下垫面等）2、记录评估、记录评估二氧化碳浓度倍增情景下的增温幅
5、度估计二氧化碳浓度倍增情景下的增温幅度估计 数值模拟给出的结果数值模拟给出的结果CO2加倍的增温效应加倍的增温效应 10年增温速率10年CO2浓度变化19101940 0.17 2.66 ppmv19401970 0.07 6.09 ppmv19802004 0.18 15.50 ppmv百年记录的简单评估百年记录的简单评估 CO2增加：增加：100ppmCH4增加：增加：1000ppbCO2-equivelant增加：增加：160ppm 如全部增温由温室气体引起，则：如全部增温由温室气体引起，则：160:0.74=280:x x=1.295增温曲线与太阳活动曲线的对比增温曲线与太阳活动曲线的
6、对比温度、太阳活动均为波动性变温度、太阳活动均为波动性变化化温室气体则为持续性增加温室气体则为持续性增加太阳黑子变化与温度变化太阳黑子变化与温度变化 小冰期对应太阳活动低值期小冰期对应太阳活动低值期百年来温度变化与百年来温度变化与 太阳活动相关太阳活动相关FAR of IPCC p60:It is very likely that anthropogenic greenhouse gasIncrease caused most of the observed increase in Global average temperature since the mid-20thCentury.如如7
7、0由人为因素造成，则：由人为因素造成，则：160:0.74*0.7=280:x x=0.91FAR of IPCC p60:Without the cooling effect of atmospheric aerosols, it is likely that greenhouse gases alone would have caused a greater global mean temperature rise than that observed during the last 50 years.大气气溶胶的温度效应大气气溶胶的温度效应致暖效应：如黑炭致暖效应：如黑炭致冷效应：如硅酸
8、盐和硫酸盐气溶胶致冷效应：如硅酸盐和硫酸盐气溶胶在大气中一般存留数天至数周在大气中一般存留数天至数周烟囱是主要源烟囱是主要源自然过程可大量产生自然过程可大量产生中国是气溶胶排放大国中国是气溶胶排放大国对气溶胶效应的简单评估对气溶胶效应的简单评估1、北半球气溶胶高于南半球，本该北半球增温、北半球气溶胶高于南半球，本该北半球增温 幅度较小幅度较小2、冬半年气溶胶浓度高于夏半年，本该冬半年、冬半年气溶胶浓度高于夏半年，本该冬半年 增温幅度较小增温幅度较小事实可能恰好相反事实可能恰好相反“高敏感性高敏感性”观点很不确定观点很不确定敏感性不确定的主要原因敏感性不确定的主要原因1、数值模式的可靠性低、数值
9、模式的可靠性低2、气候记录短、气候记录短3、气候系统并没有系统观察资料、气候系统并没有系统观察资料4、许多自然过程的机制不明、许多自然过程的机制不明等等等等自然波动与水汽反馈问题自然波动与水汽反馈问题1999-2008: 0.070.071975-20081975-2008年全球地表平均温度变化年全球地表平均温度变化过去过去4040万年地表温度和万年地表温度和CO2CO2浓度的变化浓度的变化环环相扣环环相扣 “主流观点主流观点”如何形成？如何形成？部分业内科学家部分业内科学家媒体媒体政治家政治家其它人群其它人群对未来集体性担忧对未来集体性担忧气候变化歇斯底里症气候变化歇斯底里症不同的声音被淹没
10、不同的声音被淹没环环相扣环环相扣 环环相扣环环相扣 2050年年:450ppmv目标下的排放空间目标下的排放空间 浓度增量浓度增量65ppmv2008年为年为385ppmv留在大气量留在大气量137.8GtC652.12人类可排量人类可排量299.57GtC土地利用排放：土地利用排放：1.542化石能源可排量化石能源可排量 236.57GtC环环相扣环环相扣 中期目标中期目标（2020年）年）长期目标长期目标（2050年）年） 基准年基准年控排主体分类控排主体分类IPCC方案方案附件附件1国家减排国家减排2540；非附件；非附件1国家中拉美、中东、国家中拉美、中东、东亚地区及亚洲中东亚地区及亚
11、洲中央计划国家在基线央计划国家在基线水平上大幅度减排水平上大幅度减排附件附件1国家减排国家减排8095; 非附件非附件1国家在基线水平上国家在基线水平上大幅减排大幅减排1990年年附件附件1国家国家非附件非附件1国家国家G8国家方案国家方案减排减排50发达国家发达国家其他国家其他国家UNDP 方案方案到达峰值到达峰值减排减排501990年年发达国家发达国家发展中国家发展中国家OECD方案方案减排减排3(2030)减排减排412000年年OECD国家国家金砖四国金砖四国其它国家其它国家澳大利亚澳大利亚Garnaut方案方案增加增加29减排减排502001年年澳大利亚澳大利亚加拿大加拿大美国美国日
12、本日本欧盟欧盟25国国发展中国家发展中国家CCCPST方案方案到达峰值到达峰值(9.03 GtC)减排到减排到8.18GtC（2030年）年）2003年年美国美国美国以外的经合组织美国以外的经合组织国家国家中国中国中国以外的非经合组中国以外的非经合组织国家织国家丹麦丹麦Srensen方案方案486.27 GtC（20002100年累年累计排放）计排放）2000年年美国、中国、西欧等美国、中国、西欧等13类类06-50全球排全球排放总量放总量/GtC50年预期年预期浓度浓度/ppmv06-50人均累计排放人均累计排放量量/tC(以以2005年人口计年人口计)06-50人均累计排放人均累计排放量量
13、/tC(以预期人口计以预期人口计)IPCC方案方案255.11450附件附件1国家：国家：63.3180.10非附件非附件1国家：国家：29.3233.36附件附件1国家：国家：61.2377.28非附件非附件1国家：国家：23.1526.22G8国家方国家方案案231.21444.56发达国家：发达国家：88.00其他国家：其他国家：26.45发达国家：发达国家：82.88其他国家：其他国家：21.47UNDP 方案方案321.29464.11发达国家：发达国家：86.59发展中国家：发展中国家：42.90发达国家：发达国家：81.79发展中国家：发展中国家：34.75 OECD方案方案26
14、8.78452.72OECD国家：国家：102.78金砖四国：金砖四国：30.19其它国家：其它国家：23.57OECD国家：国家：95.07金砖四国：金砖四国：26.35其它国家：其它国家：17.65Ganaut方方案案289.70457.26发达国家：发达国家：81.68发展中国家：发展中国家：38.14发达国家：发达国家：77.03发展中国家发展中国家:30.78CCCPST方方案案222.50(20042030年年)442.67(2030年年)1）美国：美国：120.83美国以外的经合组织美国以外的经合组织：62.06中国：中国：39.85中国以外的非经合组中国以外的非经合组织织: 1
15、9.80 2）美国：美国：115.34美国以外的经合组织：美国以外的经合组织：61.96中国：中国：38.10中国以外的非经合组织中国以外的非经合组织：17.22Srensen方方案案486.27 (20002100年年) ， 517.81(2100年年)3）3)美国：美国：178.74中国：中国：31.76印度：印度：16.79 分别按照分别按照1990、2005基准严格的减排基准严格的减排 在20062050年间排放排放102.46GtC（人均人均90.67tC）。“其它国家其它国家”（53.8亿）的排放空间只有亿）的排放空间只有128.65GtC（人均人均23.91tC) . 根据发达国
16、家的承诺计算排放根据发达国家的承诺计算排放 2020年年 2050年年欧洲国家欧洲国家在在1990年基础上减年基础上减30在在1990年基础上减年基础上减80伞形国家伞形国家在在2005年基础上减年基础上减17在在2005年基础上减年基础上减83.中国中国20062050排放预期排放预期 中国2006-2050的预期排放：130GtC 1) 如果以20062050全球人均（0.87)计， 只有51.65GtC排放空间 2) 如果以1990-2050年人均（1.07)计， 可排放57.84GtC(我国只有6.19GtC盈余） 3) 如果以1900-2050年人均计， 可排放91.33GtC（19
17、002005我国盈余39.68GtC) 450ppm下中国的处境下中国的处境 1）如果照G8国家“减排”议题， 中国首当其冲；2）如果照“分配配额”议题， G8国家首当其冲； 在450ppmv目标下，G8国家1990-2005年 形成的赤字为87.65GtC, 以20US$/tCO2计，排放赤字价值为6.4万亿美元万亿美元。“游戏游戏”的实质：天塌下来谁先顶？的实质：天塌下来谁先顶？ 450ppm目标下国家分类目标下国家分类 1.已形成排放赤字国家（35国）： 伞形国家（美、加、俄、澳） 欧盟国家（德、英、法、波兰、比利时、捷克、斯洛伐克、丹麦、奥地利、瑞典、卢森堡、爱沙尼亚、立陶宛、荷兰、芬
18、兰） 产油国（沙特、阿联酋、科威特、卡塔尔、文莱）前苏联成员国（乌克兰、哈萨克斯坦、格鲁吉亚、摩尔多瓦、拉脱维亚、土库曼斯坦、阿塞拜疆、亚美尼亚、白俄罗斯）其他国家（南非 挪威） 2. 排放总量需降低国家或地区（34个） 如日本、意大利、新西兰、韩国、墨西哥 3. 排放增速需降低国家（62个） 如 中国、尼日利亚、小岛国联盟、印尼 4. 可保持目前增速国家（75个） 如印度、最不发达联盟、巴西、巴基斯坦450ppm目标下国家分类目标下国家分类 外国针对我国的外国针对我国的“数据说话数据说话”1、这是数学问题：中国排放第一；排放增长率第一；、这是数学问题：中国排放第一；排放增长率第一； 人均超过
19、世界平均值；将占据今后增长值之大部人均超过世界平均值；将占据今后增长值之大部2、中国总得有一个长期目标、中国总得有一个长期目标3、中国提高目标，我们随之而提高、中国提高目标，我们随之而提高4、中国不减排，我们减了没效果、中国不减排，我们减了没效果中国的中国的“防守防守”1、历史排放、人均排放、历史排放、人均排放 2、长期目标：坚决不谈、长期目标：坚决不谈假如我们作出这样的承诺：假如我们作出这样的承诺：中国到中国到2050年，力争把人均累计排放控制年，力争把人均累计排放控制 在发达国家在发达国家1975年已达到的水平之下；同年已达到的水平之下；同时在时在19902050年期间，力争将人均排放年期
20、间，力争将人均排放控制在发达国家同期排放量的控制在发达国家同期排放量的90以下。以下。假如我们提出：假如我们提出：在人人平均原则下，分配在人人平均原则下，分配1970（1990） 2050年间的排放权。年间的排放权。欧盟与日本等一直将全球变暖问题的调子定得比欧盟与日本等一直将全球变暖问题的调子定得比科学家要高得多，为何？科学家要高得多，为何？1、国内政治，欧盟各国绿党势力很大国内政治，欧盟各国绿党势力很大2、提高就业率，低碳经济将把高排放行业挤出局，这将提高就业率，低碳经济将把高排放行业挤出局，这将在发达国家中创造新的工作岗位；在发达国家中创造新的工作岗位；3、国际政治，因为美国是人均第一排放
21、国，中国是总量国际政治，因为美国是人均第一排放国，中国是总量第一排放国，从改变美国为主导的单极世界（美国不承第一排放国，从改变美国为主导的单极世界（美国不承诺硬性减排将失去诺硬性减排将失去“道德制高点道德制高点”）和抑制中国快速崛）和抑制中国快速崛起的角度，减排是一个非常巧妙而有效的手段；起的角度，减排是一个非常巧妙而有效的手段；4、日本、德国等想通过主导减排话语权，将自己塑造成日本、德国等想通过主导减排话语权，将自己塑造成有国际领导能力的大国；有国际领导能力的大国；5、欧洲、日本等国的节能技术远较他国先进，清洁能源欧洲、日本等国的节能技术远较他国先进，清洁能源的比例远较他国高，从而可用以谋取经济利益。的比例远较他国高，从而可用以谋取经济利益。6、欧洲一体化的价值认同。欧洲一体化的价值认同。1、确定了控制、确定了控制2oC增温之共识增温之共识2、美国回来同大家一起、美国回来同大家一起“玩玩”了了3、没有真正的联盟，只有国家利益、没有真正的联盟，只有国家利益4、“气候债气候债”讨债难，还债易讨债难，还债易5、占据道德制高点为首要、占据道德制高点为首要6、长期排放问题成我国、长期排放问题成我国“软肋软肋”7、用、用“数据说话数据说话”需技巧需技巧真正的游戏还没有开始真正的游戏还没有开始
