1、晚清政府的外交近代化,一、“夷夏观念” 1.概念 华夷之辨，或称“夷夏之辨”“夷夏之防”，用于区辨华夏与蛮夷。古代华夏族群居于中原，为文明中心，因此逐渐产生了以华夏礼仪为标准进行族群分辨的观念，区分人群以礼仪，而不以种族，合于华夏礼俗者并与诸夏亲昵者为华夏、中国人，不合者为蛮夷、化外之民。,知识整合,2.“夷夏之辨”在近代的嬗变 (1)从“夷”到“洋”的称谓以及涉外事务从“夷务”到“洋务”的变化，从本质上反映了中国人思想观念中对传统的“华尊夷卑”思想的纠误，反映了中国人对西方列强的重新定位，这是一个巨大的突破。 (2)从“宗藩体制”到“条约外交”的转变，是传统的“华夏中心论”“华夷朝贡体系”等
2、观念走向没落的表现。,二、晚清外交体制的近代化 1.1840年前清朝的外交体制 1840年以前，中国传统的涉外制度是“朝贡”和“理藩”制度，浸透着浓厚的“夷夏”观念，并没有专门机构管理涉外事务。理藩院既管理少数民族事务又管理涉外事务。礼部下设主客司和会同四译馆，负责外事礼仪接待及翻译工作。另外，鸿胪寺和军机处也参与对外事务。 2.晚清外交体制的变化 (1)专门性外交机构的设立 总理衙门：1861年，清政府成立总理衙门，成为办理洋务及外交事务的特设机构。总理衙门的设立，使清政府的内政与外交有了较为明确的分工。1901年，辛丑条约签订，总理衙门改为外务部，位列六部之上，标志近代中国外交体制的正式确
3、立。,南、北洋通商大臣：南京条约签订后，清政府先后设立五口通商大臣，后演变为南洋通商大臣(办理江浙闽粤内江各口通商事务)。另有北洋通商大臣，其前身为1861年设在天津的三口通商大臣(统管直隶、山东、奉天三省通商交涉事务，兼管北洋洋务等)。 总理衙门和南、北洋通商大臣的设立，是中国近代外交体制的重大进步。官员在与外国人的交往中改变了传统的夷夏观念，开阔了视野，学习了近代科技知识，逐渐掌握了利用外交手段谋取本国利益的策略。外务部则建立了领事制度，厘定了派外使节职制，制定了外交规章，重用受过西式教育与留学西洋的人才，重视职业外交官的培养，在选拔官吏时较为强调专业知识，使得清末外交人员的素质大为提高，
4、改变了中国外交官员对于世界形势、外交惯例懵懂无知的局面，较大地提高了工作效率。,(2)近代驻外机构的设立：第二次鸦片战争以后，在外国逼迫下，清政府允许各国在北京设常驻公使馆。1877年清政府在英国设立的领事馆是中国在海外设立的第一个领事馆，以后逐渐增多。清政府的外交体制逐步完备起来，走进国际社会，对促进中国与世界各国的文化、经济、科技等方面的交流、保护海外华侨利益，密切华侨与祖国的关系等方面有积极作用。,三、晚清外交观念的转变 1.中西交往中的文书格式的变化。放弃“谕”“批”等居高临下的回复夷书定例，改用“照会”样式，这一样式很快被中英同类文书所仿效，成为其后清朝外交文书的重要范式。 2.中西
5、方官方之间平等往来。以条约形式规定中西方官员间平等往来，如设立总理衙门作为外事管理机构。 3.对外派遣常驻使节。1860年北京条约签订后，各国先后派遣使臣常驻京城，以便直接与中国交涉。清政府开始遣使出洋，并在一定程度上了解了遣使出洋的具体操作模式。1877年，郭嵩焘作为清廷向外国派出的第一位常驻使节抵达英国。,一、选择题 1.(2019博雅闻道高三第四次测评，28)在缔结北京条约之时，清廷“设抚夷局”掌对外交涉事宜。后因交涉日增，奕等于咸丰十年底奏请设立总理衙门并表示“俟军务肃清，外国事务较简，即行裁撤，仍归军机处办理，以符旧制”。这反映出 A.朝廷内部争权夺利的斗争 B.清政府重视维护国家主
6、权 C.清廷被动地适应近代外交 D.列强暂时放缓了对华侵略,针对训练,解析 根据材料可知，在对外交涉事务日益增多的情况下，清政府设立专门外交机构，体现出外交的近代化，但是根据“俟军务肃清，外国事务较简，即行裁撤，仍归军机处办理，以符旧制”看，设立统一的专门外交机构是权宜之计，事实上，这体现出清政府是在被动地适应外交，C项正确。,1,2,3,4,5,6,7,2.(2019广安、眉山、内江、遂宁四市一模，30)外国使节自1861年起进驻北京，但他们觐见皇帝的请求却一再被拒绝。清政府的解释是因为皇帝年幼、不便见人，而真正原因在于天津条约明确规定外国使节觐见中国皇帝应免于行跪拜礼。这一事件反映出清政府
7、 A.坚决捍卫国家主权完整 B.逐步接受了近代外交观念 C.华夷等级观念根深蒂固 D.力图摆脱不平等条约约束,解析 从材料清政府不接见外国使节的原因是“天津条约明确规定外国使节觐见中国皇帝应免于行跪拜礼”，可知是清政府对于外国使节不能行跪拜礼而耿耿于怀，故选C项。,1,2,3,4,5,6,7,3.(2019广东百校联考，28)1861年，清政府设立了处理各国事务的总理衙门；1864年，清政府翻译出版了有关国际法的教科书；1873年，清帝接见外国外交官时准予免行叩拜礼；1876年以后向外国派驻了外交使团。这反映了 A.清政府已被西方国家控制 B.中国外交逐渐步入近代化 C.传统外交造成观念的落后
8、 D.清廷崇洋媚外心理较严重,解析 中国是半殖民地国家，A选项表述不符合史实，故A项错误； 由材料“清政府1861年设立总理衙门，1864年翻译出版国际法教科书，1873年，清帝接见外国外交官时准予免行叩拜礼，1876年以后向外国派驻了外交使团”，可知伴随西方列强的入侵中国逐渐向近代外交的转变，故B项正确； 材料强调的是近代外交思想的发展而非传统外交观念，故C项错误； 材料中强调的是外交事务而非崇洋媚外，故D项错误。,1,2,3,4,5,6,7,4.(2019佛山顺德区二模，28)甲午战争前，李鸿章认为如果中国不先与日本开仗，日本应该也不会动手，“此万国公例”，谁先开战，就是谁理亏，因此没有进
9、行军事准备与战前部署，而是向英、俄、德、法、美等国进行控诉。这表明 A.西方列强的干扰使清政府延误了战机 B.舆论在国际冲突中发挥了较大的作用 C.战前动员的不足是清政府战败的主因 D.清政府对近代外交的认识和运用不足,解析 材料没有涉及西方列强的干扰，只是提到清政府向英、俄、德、法、美等国进行控诉，故A项错误； 材料中没有涉及舆论对甲午战前的中日双方的评论，故B项错误； 清政府战败的主因在于清政府的腐败无能，国力的衰弱，故C项错误； 据材料可以得出政府对近代外交的认识和运用不足，故D项正确。,1,2,3,4,5,6,7,5.(2019广安、眉山、内江、遂宁四市一模，32)鸦片战争前，清政府严
10、厉镇压私自出国的人民，并宣称“人已出洋，已非我民，我亦不管。”1909年，在荷属印尼华侨的请求与国内舆论催促下，清政府出台了大清国籍条例，确立了血统主义原则，为保护海外华侨提供了法律依据。这一变化反映出 A.清政府外交主权观念增强 B.侨民安土重迁观念得到强化 C.传统的华夷观念完全丧失 D.清末“新政”重塑了政府权威,1,2,3,4,5,6,7,解析 从材料中清政府对待出国华侨的态度的转变，可知清政府实行保护华侨政策实际是对外行使国家主权，故选A项。,6.(2019唐山高三期末，28)1871年，李鸿章在驳斥日本刚行订约又马上悔约时，借用万国公法知识来批判日本这一做法，以维护清朝的“利权”。
11、1874年，李鸿章又因日本侵台而用万国公法来维护清朝的“利权”。这表明 A.近代外交意识对中国产生影响 B.“中体西用”思想出现重大突破 C.中国近代的外交体制已经形成 D.封疆大吏的主权意识开始增强,解析 材料反映出李鸿章利用“万国公法”来维护清朝的“利权”，这说明清政府的官员已受到了近代外交意识的影响，故选A项。 材料反映的不是“中体西用”，排除B项； 利用万国公法并不能表明“近代外交体制”形成，排除C项； 林则徐禁烟运动时就已表明其主权意识，D项“开始”的有关表述不正确，排除该项。,1,2,3,4,5,6,7,二、非选择题 7.(2019济宁市一模，41)(25分)阅读材料，完成下列要求
12、。 材料一 “华夷”秩序是在古代世界的社会条件下产生的一个有理念、有原则和有着自身一套完备体制的国家关系体系。由于长期以来，中华帝国乃是古代东方、特别是东亚地区的主要大国，因此这一体系的理念、原则和体制的构建，中国自然起了某种主导作用。明成祖朱棣说：“朕君临天下，抚治华夷，一视同仁，无间彼此。推古圣帝明王之道，以合乎天地之心。远邦异域，咸使各得其所，闻风向化者，争先恐后也。”“一”与“和”，是“华夷”秩序最本质的东西。这个“一”，就是要“大一统”，“一统华夷”。“和”的内容有三，即：中国不干预各国内部事务；中国对各国交往实施“厚往薄来”原则；中国负责维护各国的国家安全。朱棣派遣郑和出使的敕谕中
13、说：“尔等祗顺天道，恪守朕言语，循理安分，勿得违越，不可欺寡，不可凌弱，庶几共享太平之福。”历史证明，中华帝国处理对外关系方面，确实做到了有“一”就有“和”。 摘编自何芳川“华夷”秩序论,1,2,3,4,5,6,7,材料二 “光荣革命”后，英国已具备了向外扩张的条件。当时，新的政治制度已经确立，由此而造成的政治冲突也已经结束。重商主义已经为朝野上下所接受，对外贸易越来越成为最重要的民生国计。辉格党长期执政，为发展海外贸易提供了保障，这个党代表着英国最大的土地贵族，但同时也代表以伦敦为基地的海外大商业利益。威廉三世继承王位后，英国就被拖进了旷日持久的对外战争。就威廉的本意而言，他要把英国拖进荷、
14、法之间的长期争执，从而有利于荷兰方面；但就英国而言，这却符合它已经面临的扩张需要，因此受到广泛的支持，尤其受到辉格党的支持。 钱乘旦等著英国通史,1,2,3,4,5,6,7,(1)根据材料一并结合所学知识，概括指出中国古代统治者所追求的“华夷”秩序的基本内涵，分析导致该追求的因素。(12分),答案 基本内涵：以中华帝国为中心；在中国的约束和保护(主导)下，构建和平秩序；以中华文明促进各国的进步与繁荣。 因素：国家统一，中央集权体制完备，国力相对强大；农耕文明领先；儒家思想占据主导地位，文化繁荣。,1,2,3,4,5,6,7,(2)根据材料一、二，指出近代英国与古代中国对外交往的不同。结合所学知识，简述近代英国对外交往所产生的影响。(13分),答案 不同：中国属和平交往，英国属于殖民扩张；中国以构建和平秩序，促进世界各国发展为目的，英国以称霸世界，满足本国资本主义的发展需要为目的；中国封建王朝是对外交往的主导与推动者，英国资产阶级政党是海外扩张的积极推动者。 影响：扩大了英国的资本原始积累，扩展了英国的海外利益，为英国资本主义经济和政治的进一步发展奠定了基础；提升了英国在国际秩序中的影响力。,1,2,3,4,5,6,7,
