1、2022-8-14质量评价体系质量评价体系质量评价体系质量评价体系国家宏观质量水平评价指标体系国家宏观质量水平评价指标体系质量综合指数顾客满意度指数质量诚信度质量贡献率质量损失率质量管理成熟度质量竞争力指数质量评价体系质量管理成熟度质量管理成熟度 质量评价体系企业自我评价麦肯锡公司评价质量等级的方法可劳斯比质量成熟度判定方法 ISO90002000质量管理体系标准美国Baldrige奖标准 质量管理成熟度质量评价体系质量是可以测量的，提高质量是值得的质量无往不在质量可以学习掌握.质量评价体系质量管理最佳业绩质量管理最佳业绩通过检查保证质量通过检查保证质量几乎没有质量意识几乎没有质量意识及专门知
2、识及专门知识提高工艺稳定性提高工艺稳定性工人开始参与工人开始参与开发阶段工艺能力开发阶段工艺能力以及可否生产性以及可否生产性供应商一体化供应商一体化面向直接客户，产面向直接客户，产品质量优越品质量优越企业文化重组企业文化重组次品数次品数 4800 900 300 100废品率废品率5%3.1 1.8 0.8返工率返工率3%2.7 1.7 0.8三级三级“预防预防”一级一级“检查检查”二级二级“保证保证”四级四级“完美完美”质量评价体系质量阶梯显示有四种质量管理等级第一级：质量检查第二级：质量保证第三级：预防次品第四级：完美卓越质量评价体系处于这一级的企业保证质量的主要方式时进行临时性和最后阶段
3、检查，然后消除次品。质量功能于其他功能分离，几乎独立负责产品质量。这些企业的最终产品容易出现重大缺陷。研究开发工作同生产几乎相互完全脱节。质量评价体系质量目标仍主要通过生产部门实现，通过生产部门进行生产工艺的优化和稳定化。Cpk通常低于1.33服务质量已经明确，涉及质量的测定标准还没有确定。处于这一质量级的比例最高质量评价体系产品设计与生产工艺相互影响，而且在此阶段产品首次出现面向客户的特征。生产过程Cpk达到1.67，极为稳定。与供应商密切协作。1/4企业处于处于这一层。质量评价体系顶尖的“优质企业”-用今天的标准看；有内在的文化氛围，方方面面都有助于质量的提高；员工意识质量的重要性，都追求
4、提高质量的途径；始终如一地面向外部客户，最大限度地优化从供应商到客户这个流程中所有重要程序Cpk达到2.0。质量评价体系最高管理层参与确定质量目标以质量保证专家作为顾问扁平组织结构注重预防现场操作工自我检验与供应商共同设计 预防性质量保证手段预防性质量保证手段 受控的研究与开发量受控的研究与开发量 与客户的联系与客户的联系 决策权决策权 由现场操作工解决问由现场操作工解决问题题 QC小组小组 员工满意员工满意质量评价体系企业自我评价麦肯锡公司评价质量等级的方法可劳斯比质量成熟度判定方法 ISO90002000质量管理体系标准美国Baldrige奖标准 质量管理成熟度质量评价体系 克劳斯比克劳斯
5、比：1923.61999年年 第一次就把事情做好，而且每次第一次就把事情做好，而且每次都很好都很好 质量改进过程的最终目的是质量改进过程的最终目的是“零零缺陷缺陷”提出提出“零缺陷日零缺陷日”的方法，管理层肯的方法，管理层肯定其对质量的承诺，也让员工做同样的承诺。定其对质量的承诺，也让员工做同样的承诺。以以“零缺陷零缺陷”作为评定工作绩效的标准，而作为评定工作绩效的标准，而不是不是“可接受的质量标准可接受的质量标准”（AQL）。）。质量评价体系 “质量是免费的，但它不是礼品质量是免费的，但它不是礼品”质量与成本不是对立的，质量提高，成质量与成本不是对立的，质量提高，成本自然降低，故质量并不费钱
6、。本自然降低，故质量并不费钱。质量质量“疫菌疫菌”组织中存在的问题是组织中存在的问题是“病菌病菌”，要使组，要使组织健康必须预防注射织健康必须预防注射“疫菌疫菌”，注入抗体防止，注入抗体防止“病菌病菌”滋生，并列出了滋生，并列出了“疫菌疫菌”的的21种成份。种成份。质量评价体系质量管理成熟度及其判定质量管理成熟度及其判定质量评价体系续表：续表：质量评价体系 质量管理成熟度方格质量管理成熟度方格第第阶段阶段困困 惑惑(Uncertainty)(Uncertainty)第第阶段阶段觉觉 醒醒(Awakening)(Awakening)第第阶段阶段启启 蒙蒙(Enlightenment)(Enlig
7、htenment)第第阶段阶段理理 智智(Wisdom)(Wisdom)第第阶段阶段卓卓 越越(Certainty)(Certainty)质量评价体系1.管理阶层对质量状况的了解及态度1不了解质量为管理之工具，遇有质量问题时，即责怪质量部门之趋势。2认知质量管理有价值，但不顾提供预算及时间去推展。3经过质量改进方案，懂得质量管理的作用，开始支持并协助质量活动。4管理阶层参与了解质量原则。体认其个人角色，并持续强调。5管理阶层认为质量管理为整个体系中最重要之一部分。质量评价体系2.质量组织情况1质量组织隐藏于设计或制造部门中，检验可能不是组织的一部分。强调鉴定与剔选。2有较能干的质量主管质量组织
8、仍为制造或其他部门内的一部分，仍着重鉴定及剔选。3质量部门可直接向最高管理阶层提报质量状况，所有鉴定工作予以结合，管理者在公司管理内有其角色。4质量经理是公司的长官，向最高管理阶层提报有效的现况报告及预防措施。参与顾客事务及特别指派。5质量经理为董事会之一员，对预防性措施最为关心。质量意识成为董事会共识。质量评价体系3.问题处理1当问题发生时才争论解决办法，没有解答，定义不当，太多的叫喊与指控。2解决重要质量问题的小组成立，但尚未寻求长期解决问题的方法。3矫正措施的沟通管道建立，公开面对质量问题，并采有秩序的方式解决。4质量问题在发展阶段就已认定。所有功能开放给提供意见与改进。5除了反常之情况
9、，问题均被防范其发生。质量评价体系4.质量成本(占销售%)1不知多少，实际为20%2报告为3%，实际为18%3报告为8%，实际为12%4报告为6.5%，实际为8%5报告为2.5%，实际为2.5%质量评价体系5.质量改进措施1没有有组织性的质量活动，对此种活动缺乏了解。2虽然试图“激励”短期的努力。3应用14步方案，每一步骤均完全了解其义。4持续执行14步方案并开始使其确定。5质量改进为一种正常及持续的活动。质量评价体系戴明质量观戴明质量观1414条要诀条要诀质量评价体系6.公司质量总结1大家都不知道还有质量问题存在2怀疑质量问题的存在性3透过管理阶层的参与及质量改进，已能确认并解决质量问题。4
10、有效的预防已成为一种例行性工作。5大家都知道为何已无质量问题存在。质量评价体系企业自我评价麦肯锡公司评价质量等级的方法可劳斯比质量成熟度判定方法 ISO90002000质量管理体系标准美国Baldrige奖标准 质量管理成熟度质量评价体系ISO9004自我评价模式的机后是依据ISO9004标准的每个主条款要求对其实施情况分成五个等级来评定质量管理体系或过程的完整程度五个等级分别为 达到最好的运作级别 重视持续的改进 由正式稳定的系统方法 有应对式的方法 没有正式方法质量评价体系 运作成熟水平可以理解为是对过程的完善程度（即过程的建立、实施、保持和改进程度）的一种测量。这是依据本标准鼓励组织采用
11、的过程方法对组织的质量管理体系及其过程进行管理，并通过自我评价方法对过程的优缺点、完善程度或成熟水平进行评审，以识别体系及其过程的改进机会，达到为组织改进绩效的目的。质量评价体系代表的运作水平：没有正式的（或系统的）方法满足或实施规定的事项（或要求）。即过程尚未正式建立。判定依据：针对所要求的事项没有或缺乏采用了正式的或系统方法的证据；没有证据显示实施的结果；结果不好或未达到预期的结果。偶尔存在的方法不能作为过程建立的判断依据。等级等级1：质量评价体系代表的运作水平：具有针对要求事项的反映式（或应对）的方法。即过程已建立，并初步实施与保持，偶尔有少量改进。判定依据：具有针对有关问题或防止该问题
12、的系统方法（或正式方法）；有少量的放映改进结果的数据。等级等级2：质量评价体系代表的运作水平：具有正式的稳定的系统方法。即过程已保持，并得到初步的改进。判定依据：由系统的过程方法，并处于系统改进的初期；以获得符合目标和现行改进趋势的数据。表明过程已被测量并已受控。有效的质量管理体系其过程的成熟程度不应低于这一水平。等级等级3：质量评价体系代表的运作水平：重视持续的改进。即过程有效保持，并持续改进。判定依据：实现过程稳定受控，并进行过程改进；过程改进的结果良好，并保持改进的势头。等级等级4：质量评价体系代表的运作水平：达到最好的运作级别。即体系与过程达到能适应外界变化的自我完善状态。判定依据：实
13、现最佳的总和的过程改进；正式达到了水平对比的最好结果。相当于世界级的质量水平。等级等级5：质量评价体系企业自我评价麦肯锡公司评价质量等级的方法可劳斯比质量成熟度判定方法 ISO90002000质量管理体系标准美国Baldrige奖标准 质量管理成熟度质量评价体系1987年，美国创立波多里奇质量奖。同年 8月 2 0日，美国总统里根批准并签署了“1987年马尔科姆波多里奇国家质量改进方案”。此奖颁给三种企业：制造业大工厂小企业服务业从 1988年开始，每届约有 3-4家企业获此殊荣。该奖标准每两年修改一次，以适应经济发展的需要。质量评价体系波多里奇质量奖明确指出质量是由顾客决定的，其特点是强调顾
14、客满意，以获得竞争优势。波多里奇质量奖标准有四方面基本要素：驱动因素(领导)；体系(信息和分析、战略质量策划、人力资源开发和管理、过程质量管理)；评估(质量和经营结果)；目的(顾客满意)。质量评价体系战略计划领导人力资源企业绩效对顾客市场关注过程管理信息与分析组织概况：环境，关系和挑战质量评价体系 波多里奇奖标准的7个指标分别有自己的权重配比.领导战略计划对顾客市场关注信息与分析人力资源过程管理企业绩效125分95分95分95分95分95分400分1000 分质量评价体系 波多里奇奖标准的7个指标经过加权，形成总分为1000的测度范围，这1000分的可以划分为5个等级：800 1000 低于2
15、00600 800400 600200 400卓越，竞争力极强良好，有竞争力较差，无竞争力很差，淘汰企业一般，竞争力一般质量评价体系企业自我评价麦肯锡公司评价质量等级的方法可劳斯比质量成熟度判定方法 ISO90002000质量管理体系标准美国Baldrige奖标准 质量管理成熟度质量评价体系企业自我评价麦肯锡公司评价质量等级的方法可劳斯比质量成熟度判定方法 ISO90002000质量管理体系标准美国Baldrige奖标准 质量管理成熟度 质量管理成熟度的内涵 质量管理成熟度测评要素 质量管理成熟度测评方法 质量评价体系 质量管理成熟度 是从企业质量管理的关键要素来评估质量管理的实际水平，测定质
16、量管理的能力和潜力及对增强企业竞争力的贡献程度。质量评价体系成熟度意味着能力上的增长潜力，并且表明一个组织质量管理的成熟性和在遍及组织的项目中运用它时的一致性。在成熟组织中，通常通过文档和培训使全组织有关人员能很好的了解和掌握质量管理过程，并且使该过程得到不断的监控、改进和预防。质量管理成熟度意味着，由于运用组织的质量过程使管理和改进能力得到增强，从而其生产和服务过程所导致的效率和质量能随时间的推移得到不断改进。特特征征质量评价体系ISO9000ISO9000族标准族标准美国美国Baldrige奖奖质量管理成熟度质量管理成熟度质量管理和运作合格达标质量管理先进水平评审质量管理能力和增长潜力克劳
17、斯比评价法克劳斯比评价法麦肯锡方法麦肯锡方法质量管理的阶段性公司的质量等级质量评价体系1.领导2.战略策划3.以顾客为中心4.信息管理5.资源管理6.过程管理7.质量管理绩效测测评评要要素素质量评价体系a.质量管理成熟度的测量过程b.质量管理成熟度的测评模型c.质量管理成熟度的测算方法d.质量管理成熟度的测评问卷质量评价体系a.质量管理成熟度的测量过程b.质量管理成熟度的测评模型c.质量管理成熟度的测算方法d.质量管理成熟度的测评问卷质量评价体系 数据分析 数据收集 数据源选择确定评价指标质量评价体系a.质量管理成熟度的测量过程b.质量管理成熟度的测评模型c.质量管理成熟度的测算方法d.质量管
18、理成熟度的测评问卷质量评价体系成熟度水平成熟度水平要素 1要素 2.要素N指标指标指标指标权重权重权重权重W1W2W iWN质量评价体系a.质量管理成熟度的测量过程b.质量管理成熟度的测评模型c.质量管理成熟度的测算方法d.质量管理成熟度的测评问卷质量评价体系QMM质量管理成熟度指数；质量管理成熟度指数；Wi第第I各要素的权重，各要素的权重，i1，2，N；Ii第第 i 个要素的值，个要素的值，i1，2，N；Ni第第 i 个要素的指标数；个要素的指标数；Iij第第 i 个要素的第个要素的第 j 项指标值，项指标值，j1 Ni；aij第第 i 个要素的第个要素的第 j 项指标的权重，项指标的权重，
19、j1Ni。测算方程质量评价体系1.领导2.战略策划3.以顾客为中心4.信息管理5.资源管理6.过程管理7.质量管理绩效根据测评问卷将算法方程中要素的参数进行初步拟定根据测评问卷将算法方程中要素的参数进行初步拟定参数确定N=7W1=0.125W2=0.095W3=0.095W4=0.095W5=0.095W6=0.095W7=0.400N1=4N2=3N3=3N4=2N5=3N6=7N7=5质量评价体系a.质量管理成熟度的测量过程b.质量管理成熟度的测评模型c.质量管理成熟度的测算方法d.质量管理成熟度的测评问卷质量评价体系1)高层领导对质量状况的了解和态度1 不了解质量是管理的工具，遇有质量问
20、题时，就责怪质量部门2 认识到质量管理有价值，但不顾预算及时间去推展3 经过质量改进方案，懂得质量管理，开始支持并协助质量活动4 建立了责任制，坚持持续强调5 将质量管理作为经营体系中最重要的环节质量评价体系2)高层领导确保质量活动所需的人、财、物等资源的提供1资源常常不能得到保证2有意识去了解资源配置的保证情况3通过针对性的措施，基本能解决质量活动的资源保障问题4资源配置列为日常议程，对资源配置可能出现的问题采取了积极措施5除了特殊情况外，资源配置都得到充分保障质量评价体系3)高层领导参与质量改进活动的情况1很少听到他对质量改进的具体要求2偶尔能听取质量改进的汇报3经常召开质量改进的会议，并
21、关注质量改进的进展4亲自主持质量改进的决策和计划5亲自深入积极参与质量改进，改进工作列为重要议事日程质量评价体系4)高层领导对质量状况的总结1都不知道还有质量问题存在2怀疑质量问题的存在性3透过管理阶层的参与及质量改进，已能确认并解决质量问题4有效的预防已成为一种例行性工作5都知道为何已无质量问题存在质量评价体系1)对企业优势弱势的分析1很少对企业优势弱势进行分析，不清楚自己的竞争环境和实力2有意识了解企业的优弱势，但是没有具体的分析方法3明白企业优弱势之所在，对所处的环境和自身的实力有清晰的认识4采取了实际措施，抑制了企业劣势5企业优势得到充分发挥，由此而提高了企业知名度质量评价体系2)质量
22、方针和目标的制定与实施1没有明确的质量方针和目标2有质量方针和目标，但没有全面实施3目标分解到基层，被所有员工所了解4对关键目标，建立管理点5对目标完成情况进行定期考核，建立了相应的奖惩制度质量评价体系3)质量组织的情况1质量组织隐藏于设计或制造部门中，检验还没有纳入管理职能，只是强调鉴定与剔选2配备了质量管理人员，质量机构仍为单独设置3设置了质量管理部门，并有明确的职责，质量部门可直接向最高管理阶层提报质量状况4质量经理直接向最高管理阶层提报质量状况报告及预防措施；参与顾客事务及处理5质量机构具有权威性，对预防性措施最为关心；质量意识成为公司决策者的共识质量评价体系1）对顾客和市场的认识水平
23、1不去了解顾客和市场，不知道顾客和市场的需求2有意识去了解顾客和市场，但没有有效地方法3有系统的方法，知道顾客和市场的基本情况4分析顾客和市场的需求，寻找挖掘其影响因素5认为顾客和市场是最重要关注方向，努力寻求，不断策划满足顾客和市场的潜在需求的方法质量评价体系2）组织与顾客沟通的程度1顾客的问题经常不能得到有效解决2渠道已经建立3对来自顾客的信息进行有效传递、分析和反馈4建立了反馈机制，顾客需求和期望已经成为决策依据5通过预防措施，使得与顾客沟通的没有障碍，问题被很好的预防，不断拓展新的忠诚客户质量评价体系3）顾客满意1经常抱怨2顾客满意度不高，转向其他的竞争者，顾客在流失3顾客尚能满意，抱
24、怨很少4满意度一直不断提高5忠诚的顾客队伍不断扩大质量评价体系1）数据信息的收集和分析1不进行数据分析，对大量存在的数据没有人理睬2建立了数据信息收集处理的制度3对收集到的数据进行了深入的分析，发现或解决了相关问题4数据收集和分析已经成为组织的例行性工作，数据分析为预防问题和持续改进所用5形成数据说话的氛围和习惯质量评价体系2）质量文件和记录的控制程度1没有质量文件和记录控制2质量文件和记录控制程序的执行情况不理想3质量文件和记录控制程序完备，质量文件和记录得到有序控制4企业质量活动完全按照文件要求正常进行5定期进行管理评审和改进质量评价体系1）组织培训1员工因没有正常的培训而时有埋怨2建立了
25、培训制度和培训计划3开展了员工技能测评工作，公开了岗位能力标准4培训工作和员工技能达标，作为奖惩制度的重要内容5建立了学习型组织的目标质量评价体系2）员工满意1员工抱怨，牢骚较多2职工流动率较高3思想状态稳定4员工满意度较高，热情高涨，有归属感5员工忠诚，在组织中有成就感质量评价体系3）QC小组的发挥预期作用的程度1没有QC小组2建立QC小组，活动不正常3经常组织起QC小组，围绕质量问题开展相应活动4QC小组的活动已经成为质量改进的重要形式5连续多年获得了全国优秀QC小组称号质量评价体系1）质量管理体系过程1没有或缺乏正式的或系统的方法，结果不好，未达到预期的结果2具有针对要求事项的应对方法，
26、有少量反映改进结果的数据3有系统的过程方法，处于系统改进初期；已获得符合目标和先行改进趋势的数据。过程已经被测量和受控4实现过程稳定受控，并进行过程改进；过程改进的结果良好，且保持持续改进的势头5实现最佳的综合的过程改进，证实达到了水平对比的最好结果质量评价体系2）过程能力指数Cpk1 Cpk 12 1 Cpk 1.333 1.33 Cpk 1.674 1.67 Cpk 5%2 3.1%废品率 5%3 1.5%废品率 3.1%4 0.8%废品率 1.5%5 3%2 2.7%返工率 3%3 1.7%返工率 2.7%4 0.8%返工率 1.7%5 0.48%2 0.09%次品率 0.48%3 0.03%次品率 0.09%4 0.01%次品率 0.03%5 0.01%）质量评价体系5）组织的水平1 22 2 33 3 44 4 55 5 62022-8-14质量评价体系
