1、肝病流行病学情况肝病流行病学情况世界（%）欧美（%）中国（%）HBsAg阳性3.5亿-4亿1000万（3000万（2-3）1000万（1.5亿8400万（7.4）6000万（4.5）NAFLD6亿4亿（20-33）2亿（15）总体情况13亿5亿4亿与世界范围及欧美国家的肝病流行病学情况对比显示：与世界范围及欧美国家的肝病流行病学情况对比显示：中国中国 HBV HBV、HCV HCV 感染感染非常多，非常多，ALD ALD 和和 NAFLD NAFLD 的患者数或占全世界总数的的患者数或占全世界总数的 1/3 1/3 以上以上Fu-Sheng Wang,Jian-Gao Fan,et al.He
2、patology,2014,60:2099-2108我国肝病患者分布情况我国肝病患者分布情况Fu-Sheng Wang,Jian-Gao Fan,et al.Hepatology,2014,60:2099-2108HBV(22.90%)HCV(3.20%)ALD(14.80%)NAFLD(49.30%)其它肝病(9.90%)NAFLD及ALD正逐渐成为我国慢性肝病的首要病因 中国仍有9300万HBV携带者，其中至少3000万患者为慢性 HBV 感染单发或伴肝硬化和(或)HCC 慢乙肝自然史慢乙肝自然史Yim HJ1,Lok AS.Hepatology.2006 Feb;43(2 Suppl 1
3、):S173-81.Jia Horong Kao.Hepatol Int,2007:415-430.慢性HBV感染慢性乙肝非活动性携带者2-6%HBeAg阳性乙肝8-10%HBeAg阴性乙肝代偿期肝硬化失代偿期肝硬化肝癌死亡慢乙肝治疗目标慢乙肝治疗目标开始治疗开始治疗组织学应答组织学应答血清学应答血清学应答组织学应答组织学应答血清学应答血清学应答病毒学应答病毒学应答生化学应答生化学应答短期目标短期目标中期目标中期目标长期目标长期目标死亡率降低死亡率降低移植需求降低移植需求降低HCC发生率降低发生率降低肝硬化降低肝硬化降低纤维化逆转纤维化逆转HBsAg清除清除组织学改善组织学改善HBeAg消失消
4、失/血清学转换（仅在血清学转换（仅在HBeAg阳性患者）阳性患者）HBV DNA转阴转阴ALT复常复常从关注抑制病毒到临床结局的改善从关注抑制病毒到临床结局的改善短期短期RCT研究研究 长期大规模队列研究长期大规模队列研究 Su TH,Kao JH.Expert Rev Gastroenterol Hepatol.2015;9:141-154.“为帮助临床医生正确认识NAs治疗的长期性，合理选择抗病毒药物、系统监测其疗效和不良事件并长期随访其临床转归，提高我国CHB的诊治水平和整体卫生经济效益。国内部分肝脏病学和感染病学专家根据国内外最新研究证据，经过认真讨论和反复修改，最终形成本文。“临床肝
5、胆病杂志.2014,30(11)1099-1105强效强效NA长期治疗有效维持病毒学应答率长期治疗有效维持病毒学应答率随访时间（年）1.Chang TT,et al.Hepatology 2010;51:1-92.Gurel S,et al.APASL 2015,abstract 1880,oral.TDF全球3期临床试验长期队列随访2HBeAg阴性患者ETV全球3期试验长期队列随访155%67%ETV-022,ITT1年年1年年2年年3年年4年年83%89%91%020406080100HBV DNA 300 copies/mL(%)ETV-022/901(队队列)94%5年年HBeAg阳性
6、患者真实世界研究真实世界研究验证验证ETV的长期疗效的长期疗效1.Lampertico P,et al.AASLD 2012,abstract 366;2.Zoutendijk R,et al.Gut 2013;62:760-765;3.Seto WK,et al.J Hepatol 2013;54(S1):abstract 772;4.Yokosuka O,et al.J Hepatol 2010;52:791-799;5.Hou J,et al.APASL 2014,abstract 245.研究研究中位随访时间中位随访时间（范围）（范围）病毒学应答病毒学应答意大利队列研究153个月(27
7、4个月)在60个月时，97/97(100%)HBV DNA不可测VIRGIL队列研究220个月(IQR 1132个月)在144周时，HBV DNA 80 IU/mL的累积比例为 93%香港队列研究35年第5年时，156例患者中有97.4%HBV DNA不可测日本研究4(ETV-060)3年 第3年时，127/144(88%)400 copies/mL中国研究5(ETV-080)5年在240周时，1238/1457(85%)HBV DNA 50 IU/mLIQR，四分位数范围Logrank检验 P0.Ott JJ,et al.肝硬化及HCC是慢乙肝最常见的临床结局APASL 2015,abstr
8、act 1880,oral.J Hepatol 2013;54(S1):abstract 772;4.ETV治疗获得病毒学应答的患者临床事件的发生率明显低于没有获得病毒学应答的患者(P=0.Yokosuka O,et al.但HCC发生风险较未治疗组/安慰剂组低J Hepatol.未移植累积生存率（%）“双抗”可阻断肝纤维化形成的多个环节Hosaka T,et al.“为帮助临床医生正确认识NAs治疗的长期性，合理选择抗病毒药物、系统监测其疗效和不良事件并长期随访其临床转归，提高我国CHB的诊治水平和整体卫生经济效益。ETV可改善患者的肝硬化失代偿且抗病毒疗效优于ADV肝癌是全球第六位最常见恶
9、性肿瘤第三位最常见肿瘤相关性死亡原因CHB长期抗病毒治疗逆转纤维化/肝硬化数据研究研究药物药物e抗原状态抗原状态组织学检查数组织学检查数/试验人数试验人数治疗时间治疗时间（年）（年）纤维化评分下纤维化评分下降人数（降人数（%）肝硬化逆转肝硬化逆转人数（人数（%）Dienstag et al.2003拉米夫定阳性63/267312/19(63%)8/11(73%)Rizzetto et al.2005拉米夫定阴性48/7638/18(44%)3/6(50%)Hadziyannis et al.2006阿德福韦酯阴性46/125 4-529/46(63%)3/4(75%)Chang et al.2
10、010恩替卡韦阳性和阴性57/679 550/57(88%)4/10(40%)Marcellin et al.2012替诺福韦阳性和阴性348/6415176/348(51%)71/96(74%)多个研究证实核苷酸类药物治疗可逆转肝纤维化多个研究证实核苷酸类药物治疗可逆转肝纤维化/硬化，硬化，为核苷酸类药物可以改善慢乙肝患者的临床结局提供了清晰的证据为核苷酸类药物可以改善慢乙肝患者的临床结局提供了清晰的证据Lok AS.Nat Rev Gastroenterol Hepatol.2013 Apr;10(4):199-200.ETV长期治疗CHB获得组织学改善（中位时间：5.6年，n=57）Kn
11、odell坏死性炎症评分患者例数基线48周长期患者例数Ishak纤维化评分基线48周长期Chang TT,et al.Hepatology.2010 Sep;52(3):886-93.TDF治疗5年的组织学结果第5年，348/641(54%)名患者进行组织学检查患者比例（%）Knodell评分坏死性炎症评分Ishak评分纤维化评分患者比例（%）Marcellin P,et al.Lancet.2013 Feb 9;381(9865):468-75.ETV与TDF均可逆转或缓解肝硬化失代偿70.556.825.987.875.648.072.754.541.70%20%40%60%80%100%
12、HBV DNA400拷贝/mLALT复常率CTP评分下降2TDF(N=45)FTC/TDF(N=45)ETV(N=22)Liaw YF,et al.Hepatology.2011 Jan;53(1):62-72.患者比例（%）-2-2-2-2.5-2-1.5-1-0.50MELD评分由基线下降的中位值48周时的疗效指标周时的疗效指标一项双盲研究入组112例CHB失代偿患者，随机分为TDF组（45例）、TDF和FTC联合治疗组（45例）及ETV组（22例），治疗48周ETV可改善患者的肝硬化失代偿且抗病毒疗效优于ADVLiaw YF,et al.Hepatology.2011 Jul;54(1)
13、:91-100.191例失代偿肝硬化患者应用ETV 1mg/d或ADV 10mg/治疗，疗程48周。患者比例（%）48周时各项指标变化57%63%35%38%20%46%27%36%0%10%20%30%40%50%60%70%ETVADVHBV DNA300拷贝/mLALT复常P0.0001CTP评分下降2CTP评分改善P=0.0425-2.6-1.7-3-2-10ETVADVMELD评分由基线变化均值抗抗病毒治疗有助于改善肝硬化失代偿病毒治疗有助于改善肝硬化失代偿越越早起始治疗效果越明显早起始治疗效果越明显CTP评分由基线的变化值MELD评分由基线的变化值*P0.05早期治疗定义为肝硬化失
14、代偿3个月内即开始抗病毒治疗，延迟治疗定义为失代偿3个月后才开始抗病毒治疗。早期治疗延迟治疗治疗组多中心、前瞻性队列研究，入组HBV新发肝硬化失代偿患者707例，284例未接受抗病毒治疗，423例接受治疗（58例既往已开始治疗，253例早期治疗，112例延迟治疗）。未治疗组Jang JW,et al.Hepatology.2015 Jun;61(6):1809-20.肝癌肝癌是全球第六位最常见恶性肿瘤是全球第六位最常见恶性肿瘤第三位最常见肿瘤相关性死亡原因第三位最常见肿瘤相关性死亡原因Estimated cancer Incidence,Mortality,Prevalence and Dis
15、ability-adjusted life years(DALYs)Worldwide in 2008肝病三部曲肝病三部曲肝细胞癌肝细胞癌肝炎肝炎(主要为病毒性主要为病毒性)肝硬化肝硬化15%20%15%20%在在5 5年内发展至年内发展至肝硬化患者的肝硬化患者的HCCHCC年发病率约为年发病率约为3%-6%3%-6%Med Clin N Am 89(2005)371389N Engl J Med.1997 Dec 11;337(24):1733-45全球新证据，新进展：全球新证据，新进展：长期抗病毒治疗降低长期抗病毒治疗降低HCC的发生的发生VIRGIL 研究研究(n=372)6 包含98例
16、肝硬化患者 中位随访时间20个月台湾全境队列研究台湾全境队列研究2 21595例接受NA治疗患者，随访3.46年 21595例采用保肝药物治疗患者，随访5.24年韩国研究韩国研究5 LAM治疗组872例患者，中位随访4.3年 699例历史对照组，中位随访4年香港研究香港研究(n=1870)3 包含551例肝硬化患者 随访时间：36个月1.Tung-Hung Su TH,et al.Hepatology,2013,58(4):301A.2.Wu CY,et al.Gastroenterology.2014 Jul;147(1):143-151.e5.3.Wong GL,et al.Hepatol
17、ogy.2013 Nov;58(5):1537-47.4.Hosaka T,et al.Hepatology.2013 Jul;58(1):98-107.5.Eun JR,et al.J Hepatol.2010 Jul;53(1):118-25.6.Zoutendijk R,et al.Gut.2013 May;62(5):760-5.7.Papatheodoridis GV,et al.Gut.2011 Aug;60(8):1109-16.8.Kim WR,et al J Hepatol;2013,58（Suppl 1）S19.台湾台湾C-TEAM研究研究(n=1287)1 666例接受E
18、TV单药治疗患者，621例未治疗患者 随访2.7年日本日本Hosaka研究研究(n=1615)4 含472名ETV治疗患者 随访时间:3.2年(治疗组)9.5年(对照组)希腊研究希腊研究(n=818)7 160例代偿期肝硬化，56例肝硬化失代偿 中位随访时间4.7年TDF注册研究注册研究8 随访336周台湾大规模队列研究显示台湾大规模队列研究显示抗病毒治疗显著降低抗病毒治疗显著降低CHB患者的患者的HCC风险风险台湾全境队列研究7.32%22.7%对照组NA治疗调整log-rank p0.001累计发生率（%）随访（年）风险人数一项对中国台湾健康保险研究数据库（NHIRD）中1997年1月至2
19、010年12月间CHB患者数据的回顾性分析21595例接受核苷抗病毒治疗（LAM、ETV和LDT）的CHB患者与21595例采用保肝药物治疗对照组CHB患者Wu CY,et al.Gastroenterology.2014 Jul;147(1):143-151.e5.ETV长期治疗显著降低肝硬化患者疾病进展（HCC）风险59%台湾C-TEAM研究台湾多中心研究，666例接受ETV单药治疗患者，621例未接受治疗患者为对照组，ETV组平均随访2.7年，对照组平均随访9.1年随访的2.7年中，ETV组2.4%发生HCC，对照组为5.2%（P=0.009）ETV单药治疗2.7年降低肝硬化患者HCC风
20、险59%Tung-Hung Su TH,et al.Hepatology,2013,58(4):301A.5.22.40246810不治疗ETVHCC发生率（发生率（%）ETV组组HCC发生风险降低发生风险降低59%P=0.0090.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1020304050607080年ETV不治疗P=0.053HR：0.41（95%CI：0.20-0.84）年龄（岁）ETV长期治疗降低肝硬化患者疾病进展（HCC）风险的效果显著优于LAM组（未挽救）日本Hosaka研究日本研究，纳入472例ETV治疗及1143例未治疗的CHB患者，平均随访5.4年，对比患者发生HCC
21、的情况ETV组治疗显著降低HCC风险（P 0.001），LAM组同样优于对照组（P=0.019），但ETV组和LAM组有显著性差异（P=0.043）风险患者ETV797972533517LAM494941353229对照组858576655447不同治疗组的肝硬化患者不同治疗组的肝硬化患者HCC发生率比较发生率比较治疗期(年)Hosaka T,et al.Hepatology.2013 Jul;58(1):98-107.2014 Oct 21;32(46):6091-7.7年降低肝硬化患者HCC风险59%APASL 2014,abstract 245.Nat Rev Gastroenterol
22、 Hepatol.中华实验和临床感染病杂志(电子版).Seto WK,et al.婴儿52周HBsAg阳性率(%)*Hepatology.一项随机双盲对照研究，LAM长期治疗（中位时间32.Eun JR,et al.Imazeki F,et al.一项多中心前瞻性研究，纳入1202对HBsAg阳性母亲和及其分娩的8-12月龄婴儿，所有婴儿均完成免疫预防(乙肝免疫球蛋白+乙肝疫苗或仅为乙肝疫苗)台湾多中心研究，666例接受ETV单药治疗患者，621例未接受治疗患者为对照组，ETV组平均随访2.日本Hosaka研究(n=1615)4Imazeki F,et al.ETV长期治疗显著降低疾病进展（H
23、CC）风险日本Hosaka研究对照组(n=316)ETV(n=316)治疗期(年)HCC累积发生率(%)01357010203040504.0%7.2%10.0%13.7%3.7%2.5%1.2%0.7%3163163162772462232001871702244101185264316有风险的人数ETV对照对数秩检验：P 0.001日本研究，纳入472例ETV治疗及1143例未治疗的CHB患者，平均随访5.4年，对比患者发生HCC的情况5年时ETV组累积HCC发生率为3.7%，显著低于对照组的13.7%（P0.001）Hosaka T,et al.Hepatology.2013 Jul;5
24、8(1):98-107.长期抗病毒治疗可降低肝硬化患者HCC发生风险NUC安慰剂/无治疗RR 95%CIRR 95%CI随访年数研究,年份n/Nn/N(a)肝硬化肝硬化Liaw,200412/26012/139 0.53(0.25-1.16)2.7Matsumoto,20050/6523/670.02(0.00-0.35)2.7Eun,20075/11136/111 0.14(0.06-0.34)4.4Subtotal(95%CI)4363170.17(0.04-0.79)总事件数:17(NUC),71(安慰剂/无治疗)异质性:=9.87，d.f.=2(p=0.007),I=79.7%HCC
25、例数:对照组:22.4%总效应:Z=2.26(p=0.02)NUCs 治疗组:3.9%(b)无肝硬化Liaw,20045/1764/76 0.54(0.15-1.95)Matsumoto,20054/31227/310 0.15(0.05-0.42)Subtotal(95%CI)483386 0.21(0.10-0.47)总事件数:9(NUC),31(安慰剂/无治疗)异质性:=2.48，d.f.=1(p=0.12),I=59.7%HCC 例数:对照组:8%总效应:Z=3.80(p=0.0001)NUCs 治疗组:1.8%肝硬化患者经抗病毒治疗仍存在HCC发生风险，但HCC发生风险较未治疗组/安
26、慰剂组低Rapti IN,Hadziyannis SJ.Expert Rev Gastroenterol Hepatol.2011 Jun;5(3):323-39.ETV可显著降低肝硬化患者肝脏相关事件累积发生率及HCC发生率香港研究 香港研究，共纳入1446例接受ETV治疗慢乙肝患者（ETV组），平均随访36个月，其中肝硬化患者482例；424例未接受治疗患者（对照组），平均随访114个月，其中肝硬化患者69例肝脏相关事件累积发生率肝脏相关事件累积发生率P=0.001ETV组组对照组对照组随访时间（月）0 12 24 36 48 600.500.450.400.350.300.250.200
27、.150.100.050.00HCC累积发生率累积发生率P=0.036ETV组组对照组对照组随访时间（月）0 12 24 36 48 600.500.450.400.350.300.250.200.150.100.050.00Wong GL,et al.Hepatology.2013 Nov;58(5):1537-47.ETV治疗获得病毒学应答患者临床事件发生率明显降低欧洲VIRGIL研究 数据来自欧洲多中心队列研究，共纳入372例ETV治疗的慢乙肝患者，其中包含98例慢乙肝肝硬化患者（代偿期n=89，失代偿期n=9），中位随访时间20个月。（临床事件：HCC，失代偿或死亡）所有患者所有患者肝
28、硬化患者肝硬化患者HR 0.29,95%Cl 0.08-1.00无应答病毒学应答P=0.05时间（周）事件发生率%0 48 96 1440102030HR 0.22,95%Cl 0.05-0.00无应答病毒学应答P=0.04事件发生率%时间（周）0204060801000 48 96 144 ETV治疗获得病毒学应答的患者临床事件的发生率明显低于没有获得病毒学应答的患者(P=0.04)Zoutendijk R,et al.Gut.2013 May;62(5):760-5.ETV治疗获得病毒学应答可有效降低疾病进展风险治疗时间（月）肝硬化患者临床事件包括：肝硬化失代偿、肝癌、死亡或肝移植487例
29、CHB患者，323例NA初治、164例NA经治，ETV单药治疗至少12个月，VR（病毒学应答）为HBV DNA300 cps/mL累积临床事件发生率累积临床事件发生率非肝硬化患者治疗时间（月）Yang SC,et al.J Antimicrob Chemother.2013 Sep;68(9):2154-63.抗病毒治疗使乙肝相关性抗病毒治疗使乙肝相关性HCC复发风险降低复发风险降低14%研究复发率RR(95%CI)干扰素组安慰剂组Ikeda1/107/100.14（0.02-0.96）Kubo9/1513/150.69（0.44-1.09）Lin8/209/100.44（0.25-0.79）
30、Shiratori40/4923/250.89（0.74-1.06）Mazzaferro44/7647/740.91（0.70-1.18）Sun67/11871/1180.94（0.76-1.17）Lo21/4022/400.95（0.64-1.43）总体190/328192/2920.86（0.76-0.97）Breitenstein S,et al.Br J Surg.2009;96(9):975-81.Meta分析，7项RCT，n=620，HCC术后，合并病毒性肝炎120.50.25抗病毒治疗可显著延缓或阻止肝病进展一项随机双盲对照研究，LAM长期治疗（中位时间32.4个月）436例肝硬
31、化患者，与未治疗的215例对照组比较1：肝病进展分别为7.8%和17.7%（P=0.001）多中心、前瞻性队列研究，HBV新发肝硬化失代偿患者，284例未接受抗病毒治疗，423例接受治疗：60个月累积存活率，应答组73.0%，无应答组42.7%，未治疗组46.0%2肝病进展患者比例（%）月P=0.001时间（月）1.Liaw YF,et al.N Engl J Med.2004 Oct 7;351(15):1521-31.2.Jang JW,et al.Hepatology.2015 Jun;61(6):1809-20.安慰剂LAM应答组无应答组未治疗组P0.0003未移植累积生存率（%）抗病
32、毒治疗治疗对肝硬化并发症对肝硬化并发症的影响的影响静脉曲张出血Logrank检验 P=0.057 未治疗恩替卡韦患者人数自发性细菌性腹膜炎肝性脑病Logrank检验 P6 log10 拷贝/mL，ALT正常的妊娠女性700例。孕28周开始接受NA治疗直至产后4周或不治疗(对照组363例)，分娩了316/370例婴儿。所有婴儿均接受联合免疫（25例失访），随防至52周*实际处理分析的结果。实际处理分析(on-treatment analysis)，包括方案偏倚的研究对象，但排除治疗前退出、失访或提前终止研究的研究对象总 结 肝硬化及HCC是慢乙肝最常见的临床结局 高耐药基因屏障药物长期治疗能够获
33、得持续病毒抑制 NA长期治疗可以逆转纤维化和肝硬化 抗病毒治疗可逆转或缓解失代偿，越早治疗效果越好 大多数研究认为长期抗病毒治疗能够降低CHB患者长期HCC风险，在肝硬化患者中获益更大 长期抗病毒治疗可显著延缓或阻止肝病进展，但应注意避免发生耐药，耐药后应及时换药或加药我国肝病患者分布情况我国肝病患者分布情况Fu-Sheng Wang,Jian-Gao Fan,et al.Hepatology,2014,60:2099-2108HBV(22.90%)HCV(3.20%)ALD(14.80%)NAFLD(49.30%)其它肝病(9.90%)NAFLD及ALD正逐渐成为我国慢性肝病的首要病因 中国
34、仍有9300万HBV携带者，其中至少3000万患者为慢性 HBV 感染单发或伴肝硬化和(或)HCC 慢乙肝自然史慢乙肝自然史Yim HJ1,Lok AS.Hepatology.2006 Feb;43(2 Suppl 1):S173-81.Jia Horong Kao.Hepatol Int,2007:415-430.慢性HBV感染慢性乙肝非活动性携带者2-6%HBeAg阳性乙肝8-10%HBeAg阴性乙肝代偿期肝硬化失代偿期肝硬化肝癌死亡Eun JR,et al.1121 1121 1000 780 335 187 73 11 0 0 0HBeAg消失/血清学转换（仅在HBeAg阳性患者）ET
35、V与TDF均可逆转或缓解肝硬化失代偿Hepatology.Hepatol Int,2007:415-430.APASL 2015,abstract 1880,oral.孕28周开始接受NA治疗直至产后4周或不治疗(对照组363例)，分娩了316/370例婴儿。2009;96(9):975-81.Matsumoto,2005且HBeAg(+)母亲一项随机双盲对照研究，LAM长期治疗（中位时间32.但HCC发生风险较未治疗组/安慰剂组低TDF全球3期临床试验长期队列随访2但HCC发生风险较未治疗组/安慰剂组低强效强效NA长期治疗有效维持病毒学应答率长期治疗有效维持病毒学应答率随访时间（年）1.Ch
36、ang TT,et al.Hepatology 2010;51:1-92.Gurel S,et al.APASL 2015,abstract 1880,oral.TDF全球3期临床试验长期队列随访2HBeAg阴性患者ETV全球3期试验长期队列随访155%67%ETV-022,ITT1年年1年年2年年3年年4年年83%89%91%020406080100HBV DNA 300 copies/mL(%)ETV-022/901(队队列)94%5年年HBeAg阳性患者长期抗病毒治疗可降低肝硬化患者HCC发生风险NUC安慰剂/无治疗RR 95%CIRR 95%CI随访年数研究,年份n/Nn/N(a)肝硬
37、化肝硬化Liaw,200412/26012/139 0.53(0.25-1.16)2.7Matsumoto,20050/6523/670.02(0.00-0.35)2.7Eun,20075/11136/111 0.14(0.06-0.34)4.4Subtotal(95%CI)4363170.17(0.04-0.79)总事件数:17(NUC),71(安慰剂/无治疗)异质性:=9.87，d.f.=2(p=0.007),I=79.7%HCC 例数:对照组:22.4%总效应:Z=2.26(p=0.02)NUCs 治疗组:3.9%(b)无肝硬化Liaw,20045/1764/76 0.54(0.15-1
38、.95)Matsumoto,20054/31227/310 0.15(0.05-0.42)Subtotal(95%CI)483386 0.21(0.10-0.47)总事件数:9(NUC),31(安慰剂/无治疗)异质性:=2.48，d.f.=1(p=0.12),I=59.7%HCC 例数:对照组:8%总效应:Z=3.80(p=0.0001)NUCs 治疗组:1.8%肝硬化患者经抗病毒治疗仍存在HCC发生风险，但HCC发生风险较未治疗组/安慰剂组低Rapti IN,Hadziyannis SJ.Expert Rev Gastroenterol Hepatol.2011 Jun;5(3):323-3
39、9.病因治疗抗纤维化治疗间接抗间接抗纤维化纤维化直接抗直接抗纤维化纤维化阻止肝脏疾病进展为肝衰竭、肝癌慢性慢性肝病治疗最优治疗方案肝病治疗最优治疗方案46基线基线1年年后后3年年后后肝活检显示患者经过肝活检显示患者经过ETVETV治疗后治疗后坏死性炎症及纤维化均出现改善坏死性炎症及纤维化均出现改善Imazeki F,et al.Hepatol Int 2009;3:1262015年中国年中国慢性乙型肝炎防治指南慢性乙型肝炎防治指南新流行病学数字，看到成就，更看到挑战20亿人曾感染HBV，2.4亿为慢性HBV感染者，每年约有65 万人死于HBV 感染所致的肝衰竭、肝硬化和肝细胞癌 2014 年全国129 岁人群乙型肝炎血清流行病学调查结果显示，14 岁、514 岁和1529 岁人群HBsAg 流行率分别为0.32%、0.94%和和4.38%30%全球肝硬化患者中由HBV引起比例45%全球肝癌患者中由HBV引起比例慢性乙型肝炎防治指南（2015年版）
