1、協議經過協議本文大綱及主要內容 著作權認證合作機制 執法協處機制 主管部門之溝通平台 集體管理團體交流與著作權相關之協議內容198.12.22 第4次江陳會同意將智慧財產權納入第5次協商議題99.06.29 第5次江陳會在重慶簽署海峽兩岸智慧財產權保護合作協議99.08.17 立法院二讀表決通過海峽兩岸智財權保護合作協議99.09.12 協議正式生效2序言第九條工作規劃第一條合作目標第十條保密義務第二條優先權利第十一條限制用途第三條保護品種第十二條文書格式第四條審查合作第十三條聯繫主體第五條業界合作第十四條協議履行與變更第六條認證服務第十五條爭議解決第七條協處機制第十六條未盡事宜3一、涵蓋專利
2、、商標、著作權及植物品種權等各項智慧財產權的保護與交流合作。二、相互承認專利、商標、植物品種權優先權。三、相互受理植物品種權的申請，並協商擴大可以申請保護的範圍。四、建立共同打擊跨境不法的執法協處機制，依各自規定，妥善處理兩岸智慧財產權保護事宜。五、我方影音著作於大陸出版時，直接由我方指定之台灣本地相關協會或團體辦理著作權認證。六、建立主管部門的溝通平台，建置專利、商標、著作權和品種權4個工作組。4著作權認證合作機制5第6條雙方同意為促進兩岸著作權貿易，建立著作權認證合作機制，於一方影音（音像）製品於他方出版時，得由一方指定之相關協會或團體辦理著作權認證，並就建立圖書、電腦程式（軟件）等其他作
3、品、製品認證制度交換意見6協商背景台灣錄音、錄影製品進入中國大陸市場，必須先透過香港來進行著作權認證，再向中國大陸有關單位申請審查通過後，才能在中國大陸發行，在這樣的過程當中，除了延後在中國大陸發行的時間外，也很容易被別人盜版。7協議前認證程序2-1向IFPI香港亞洲總會請求認證取得權利認證證書後台灣影音業者-屬國際唱片業協會（IFPI）會員 送交中國大陸國家版權局進行審批8協議前認證程序2-2自己做權利證明或請非IFPI的台灣唱片公協會出具切結證明送交中國大陸國家版權局進行審批台灣影音業者-非屬國際唱片業協會（IFPI）會員 中國大陸國家版權局轉送香港IFPI亞洲總會請求協助認證香港IFPI
4、再轉請當地辦公室（如台灣或新加坡等）協助認證送交中國大陸國家版權局進行審批9本協議生效後之認證程序向台灣著作權保護協會(TACP)請求認證取得權利認證證書後送交中國大陸國家版權局進行審批10已落實由台灣本地影音產業協會辦理認證之制度，台商無須再透過第三方(香港)辦理認證，認證時間亦由以往的3-6個月大幅縮短為2-3天。認證適用範圍包括以錄音帶、錄像帶、鐳射唱盤(CD)、鐳射視碟(VCD、DVD)等形式出版之音像製品，不及於上映中之影片。99年11月17日智慧局基於尊重台灣視聽與錄音產業之意見，指定台灣著作權保護協會(TACP)為台灣影音(音像)製品之著作權認證機構，並於99年12月16日經大陸
5、國家版權局正式認可。99年12月16日後，TACP已正式受理著作權認證申請案。截至102年4月底止，已核發台灣影音業者請求認證的案件計367件(錄音製品354件、影視製品13件)。11 以前僅有IFPI的會員可認證，現在擴及非IFPI的會員，並將電視電影公司的視聽作品納入認證範圍。增加服務台商範圍 認證單位係由台灣的各類權利人團體所組成，遇有爭議時，可由兩岸認證單位直接溝通，互查著作權的真偽，減少假授權案例之發生。查獲假授權案例-100年1月7日協助陸方查證申請人所檢附之新聞局文件係屬偽造；100年10月12日查獲申請人持憑之授權書，其授權人並非真正權利人。權利可靠性大增降低盜版 由於認證不需
6、再經過第三地，相關文件亦不需再經由海基海協認證，辦理時程快速，甚者可兩岸同步發行，大幅增進台灣影片進入大陸市場的意願。提高台商投資意願1213v地址：台北市萬華區中華路一段196號9樓v電話:02-2389-247702-2361-9116 v傳真:02-2381-4390v網站：http:/www.tacp.org.tw/執法協處機制14第7條雙方同意建立執法協處機制，依各自規定妥善處理下列智慧財產權（知識產權）保護事宜：（一）打擊盜版及仿冒，特別是查處經由網路（網絡）提供或幫助提供盜版圖書、影音（音像）及電腦程式（軟件）之侵權網站，以及在市場流通的盜版及仿冒品（二）保護著名（馳名）商標、地
7、理標誌或著名產地名稱，共同防止惡意搶註行為，並保障權利人行使申請撤銷被搶註著名（馳名）商標、地理標誌或著名產地名稱的權利（三）強化水果及其他農產品虛偽產地標示之市場監管及查處措施（四）其他智慧財產權（知識產權）保護事宜在處理上述權益保護事宜時，雙方可相互提供必要的資訊，並通報處理結果。1516兩岸都是世界貿易組織（WTO）之會員，依與貿易有關之智慧財產權協定（TRIPS）之規定，要求各會員體必須保護其他所有會員體國民之著作，所以台灣人的著作在大陸也有受到大陸著作權法的保護。著作權為私權，且著作權保護採屬地原則，所以著作權在中國大陸遭受侵權時，須先由權利人依中國大陸相關的法令提出救濟。當權利人在
8、救濟的過程當中，遇到困難或不合理對待，且案件尚繫屬於大陸地區相關部門審理者，得向政府請求協處。政府於審認相關事證後，將透過本協處機制，通報大陸相關單位處理，以協助的立場，幫助權利人解決問題。17採司法保護、行政執法雙軌制司法保護權利人認為其權利遭受侵害時，可依大陸的刑事訴訟法、民事訴訟法，向各級人民法院、人民檢察院、公安依法要求保護或立案行政執法行政機關依其行政職能，對違法行為進行行政手段的機制。是大陸著作權保護的特殊救濟制度，異於台灣及其他國家，有別於司法保護的不告不理原則。被侵權的權利人可以提交證據向行政部門進行投訴、行政機關亦得主動立案調查，依法追究侵權行為人的行政責任。18 最高人民法
9、院各省、自治區、直轄市高級人民法院各地、市、盟、自治區 中級人民法院各縣、市、旗、區自治縣人民法院19v中國對侵權行為訂有起訴門檻刑法第217、218條及最高院、檢2004年12月及2007年4月之2項司法解釋20 違法所得數額在三萬元以上 非法經營數額在五萬元以上 未經著作權人許可，複製發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄影作品、電腦軟體及其他作品，複製品數量合計在500張（份）以上違法所得數額較大或其他嚴重情節處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金 違法所得數額在十五萬元以上 非法經營數額在二十五萬元以上 未經著作權人許可，複製發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄影作品、電腦軟體及其
10、他作品，複製品數量合計在2500張（份）以上違法所得數額巨大或有其他特別嚴重情節處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金 違法所得數額在十萬元以上銷售明知是第217條規定的侵權複製品，違法所得數額巨大處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金v大陸最高院、檢、公安部的司法解釋-關於通過資訊網路傳播侵權作品行為的定罪處罰標準問題(2011)21 非法經營數額在五萬元以上的 傳播他人作品的數量合計在五百件（部）以上的 傳播他人作品的實際被點擊數達到五萬次以上的 以會員制方式傳播他人作品，註冊會員達到一千人以上的；數額或者數量雖未達到第（一）項至第（四）項規定標準，但分別達到其中兩項以上標準一半以上的
11、 其他嚴重情節的情形屬於刑法第217條規定的“其他嚴重情節”數額或者數量達到前款第（一）項至第（五）項規定標準五倍以上屬於刑法第217條規定的“其他特別嚴重情節”v國家版權局在法定職權內就違法行為實施行政處罰-著作權行政處罰實施辦法22違法行為 著作權法第四十七條列舉的侵權行為，同時損害公共利益的；計算機軟件保護條例第二十四條列舉的侵權行為，同時損害公共利益的；信息網絡傳播權保護條例第十八條列舉的侵權行為，同時損害公共利益的；第十九條、第二十五條列舉的侵權行為；行政處罰 警告 罰款 沒收違法所得 沒收侵權製品 沒收安裝存儲侵權製品的設備 沒收主要用於製作侵權製品的材料、工具、設備等國家版權局地
12、方版權局2324v大陸在查處著作權侵權案件方面設置了許多投訴專線供民眾舉報分送各地版權局處理25 知識產權維權援助中心舉報投訴熱線12330 全國掃黃打非盜版舉報熱線12390 文化部的文化市場違法行為舉報熱線12318v以侵權發生地點在北京(區碼為010)為例-若發生在其他地區，需更改區碼分送各地版權局處理26 知識產權維權援助中心舉報投訴熱線002-86-10-12330 全國掃黃打非盜版舉報熱線002-86-10-65212870/2787 文化部的文化市場違法行為舉報熱線002-86-10-12318中國掃黃打非網http:/非法出版和侵權盜版活動舉報可舉報與圖書、報紙、期刊、音像、電
13、子、網絡等出版物有關的違法違規行為12318全國文化市場舉報網站http:/受理對以下領域違法行為的舉報投訴：（一）營業性演出活動（二）歌舞娛樂和遊藝娛樂等場 所經營活動（三）藝術品經營活動（四）互聯網上網服務營業場所經營活動（五）互聯網音樂、互聯網游戲、互聯網動漫文化活動（六）文化行政部門管理的其他文化經營活動27第8條雙方同意開展智慧財產權業務交流與合作：-推動業務主管部門人員進行工作會晤、考察參訪、經驗和技術交流、舉辦研討會等，開展相關業務培訓。-促進著作權集體管理組織交流與合作。28兩岸溝通平台專利工作組窗口我方：經濟部智慧財產局陸方：國家知識產權局商標工作組窗口我方：經濟部智慧財產局
14、陸方：國家工商行政管理總局商標局著作權工作組窗口我方：經濟部智慧財產局陸方：新聞出版總署國家版權局品種權工作組窗口我方：行政院農業委員會陸方：農業部和國家林業局292009年兩岸著作權集管團體意見交流會 兩岸集管團體代表就使用報酬之制定、收取及分配進行廣泛意見交換，雙方均同意未來應進一步加強兩岸著作權集管團體間之交流合作2010年兩岸著作權集管團體業務交流 雙方同意促進著作權集體管理組織交流與合作 瞭解雙方業務執行內容 陸方同意台灣地區之權利人可加入大陸之集管團體，以保障其權益30台灣權利人在大陸主張權利面臨之問題 在網路侵權方面，執法不力且地方政府對外地人口舉報案件未積極處理之現象仍普遍存在。權利人取證困難 賠償金額偏低權利人需主動積極維權 以往兩岸因為沒有直接的溝通管道，國人在大陸提出救濟，遇到不合理對待或其他困難時，就會面臨沒有溝通或查詢管道之窘境，兩岸簽署IPR協議後，就著作權之保護，因與陸方得以透過各項合作機制取得直接溝通之便利性，權利人得以善用。但著作權係屬私權，且為屬地主義，如有被侵害情事，權利人仍需主動且積極地依當地相關法律進行維權行動，提起民、刑事訴訟或行政救濟，以維自身權益。31報告完畢敬請指教32
