1、第十一章第十一章审判监督程序审判监督程序质素质素审判监督程序概述审判监督程序的概念和意义审判监督程序的特点审判监督程序的启动人民法院依职权提起再审人民检察院依法提出抗诉当事人申请再审再审案件的审理和裁判再审案件的审理再审案件的裁判再审的审限和次数审判监督程序【案例导入】基础应用案例分析第一节第一节 审判监督程序概述审判监督程序概述第二节第二节 审判监督程序的启动审判监督程序的启动第三节第三节 再审案件的审理和裁再审案件的审理和裁判判林某诉张某房屋纠纷案，经某中级人民法院审理后，作出了一审判决。张某不服，向省高级人民法院提起上诉。省高级人民法院经审理后，作出了二审判决。此后，该高级人民法院院长在
2、例行审查时发现该案的生效判决存在错误。请问：若该高级人民法院院长认为该案需要再审，其是否有权决定再审？若对该案进行再审，则应适用什么程序进行再审？对该案进行再审应在多长时间内审结？一、审判监督程序的概念和意义一、审判监督程序的概念和意义审判监督程序，是指具有监督权的机关对已经发生法律效力的判决、裁定行使监督权，认为其确有错误时，根据法律规定提起或决定对相应的案件进行再次审理，并由人民法院对案件进行再审的程序。审判监督程序的设立有利于对已经生效的判决、裁定中的错误予以纠正，从而维护人民法院裁判的正确性和合法性，并保护当事人的合法权益。同时，审判监督程序的设立能实现对人民法院审判活动的监督和制衡，
3、从而避免或减少人民法院裁判的随意性，维护国家法律的严肃性。二、审判监督程序的特点二、审判监督程序的特点（一）审理的对象特定（一）审理的对象特定（二）审理的理由特定（二）审理的理由特定（三）引起程序发生的主体广泛（三）引起程序发生的主体广泛（四）适用对应的审判程序（四）适用对应的审判程序一、人民法院依职权提起再审一、人民法院依职权提起再审（一）人民法院提起再审的概念（一）人民法院提起再审的概念人民法院提起再审，是指人民法院发现已经发生法律效力的裁判确有错误，依法决定对案件进行再次审理的诉讼行为。（二）人民法院提起再审的条件（二）人民法院提起再审的条件首先，提起再审的对象必须是已经发生法律效力且确
4、有错误的裁判。其次，必须由法定的主体提起或决定。（三）人民法院提起再审的种类及（三）人民法院提起再审的种类及其相应程序其相应程序1 1本法院提起再审本法院提起再审（1）本院院长提交审判委员会（2）审判委员会讨论决定2 2最高人民法院和上级人民法院提审或指令再审最高人民法院和上级人民法院提审或指令再审（1）作出提审或指令再审的裁定并中止执行原裁判（2）进行再审二、人民检察院依法提出抗诉二、人民检察院依法提出抗诉（一）人民检察院抗诉的概念（一）人民检察院抗诉的概念人民检察院抗诉，是指人民检察院对人民法院已经发生法律效力的裁判，发现确有错误，依照法定程序要求人民法院对案件进行再次审理的诉讼行为。（二
5、）人民检察院提出抗诉的适用条件（二）人民检察院提出抗诉的适用条件1 1判决、裁定已经发生法律效力判决、裁定已经发生法律效力2 2提出抗诉的主体是人民检察院提出抗诉的主体是人民检察院3 3具备法定事由具备法定事由（三）人民检察院抗诉的种类（三）人民检察院抗诉的种类1 1最高人民检察院对各级人民法院的生效判决、裁最高人民检察院对各级人民法院的生效判决、裁定提出抗诉定提出抗诉2 2上级人民检察院对下级人民法院的生效判决、裁上级人民检察院对下级人民法院的生效判决、裁定提出抗诉定提出抗诉（四）人民检察院抗诉的程序（四）人民检察院抗诉的程序1 1立案审查立案审查2 2决定提出抗诉决定提出抗诉3 3制作抗诉
6、书制作抗诉书4 4派员出席再审法庭派员出席再审法庭某省A市人民检察院发现，A市基层人民法院对某案件作出的生效判决适用法律确有错误，于是A市人民检察院向A市基层人民法院提出抗诉。请问：A市人民检察院提出抗诉的程序是否合法？若不合法，那么应按怎样的程序提出抗诉并派员出庭？三、当事人申请再审三、当事人申请再审（一）当事人申请再审的概念（一）当事人申请再审的概念当事人申请再审，是指当事人认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书确有错误，依法定程序请求人民法院对案件进行再次审理的诉讼行为。（二）当事人申请再审的条件（二）当事人申请再审的条件1 1申请再审的主体应当适格申请再审的主体应当适格2 2
7、申请再审的对象符合法律规定申请再审的对象符合法律规定3 3具备法定的申请事由具备法定的申请事由4 4在法定期间内申请再审并提交再审申请书在法定期间内申请再审并提交再审申请书5 5向有管辖权的人民法院提出向有管辖权的人民法院提出（三）当事人申请再审的程序（三）当事人申请再审的程序1 1当事人提出再审申请当事人提出再审申请2 2人民法院对再审申请的审查人民法院对再审申请的审查3 3人民法院对再审申请的处理人民法院对再审申请的处理（1）径行裁定驳回（2）径行裁定再审（3）裁定终结审查A市中级人民法院适用第二审审判程序对甲和乙之间的借贷纠纷案件进行了审理。审理过程中，审判长丙作为甲的哥哥没有回避。第二
8、审裁判生效后，乙认为A市中级人民法院审理案件违法法定程序，遂打算申请再审。请问：乙应在多长期限内申请再审？乙可向什么法院申请再审？乙能否以口头形式申请？人民法院对乙的再审申请进行审查后可如何处理？若人民法院对乙的再审申请裁定再审，那么可由哪些法院对该案件进行再审审理？一、再审案件的审理一、再审案件的审理（一）裁定中止原判决、裁定的执行（一）裁定中止原判决、裁定的执行根据民事诉讼法第185条规定，按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决的执行。裁定由院长署名，加盖人民法院印章。所谓“中止原判决的执行”，是指暂时原生效判决的执行，待案件再审后再确定是否继续执行。（二）另行组成合议庭（二）另行
9、组成合议庭第一，对于再审案件进行再审的审判组织不能采取独任制，而应采取合议制。第二，合议庭必须另行组成，原合议庭成员不能参加审理再审案件。（三）分别适用第一审程序、第二审（三）分别适用第一审程序、第二审程序进行审理程序进行审理民事诉讼法没有专门规定再审案件的审理程序，而只规定根据具体情况分别适用第一审程序和第二审程序。二、再审案件的裁判二、再审案件的裁判（一）维持原判决、裁定（一）维持原判决、裁定（二）依法改判（二）依法改判（三）驳回起诉（三）驳回起诉（四）发回重审（四）发回重审甲与乙因某项财产所有权发生争议，甲向法院起诉，请求法院判决该项财产归其所有。第一审人民法院经审理后判决该项财产归甲所
10、有。乙不服，向上一级法院提起上诉。第二审人民法院经审理后维持了原判。此后，最高人民法院发现此案的生效判决确有错误，遂依法裁定提审该案。请问：对该案进行再审时应适用什么程序？若最高人民法院在审理再审案件过程中发现原审判决遗漏了应当参加的当事人丙，则应如何处理？三、再审的审限和次数三、再审的审限和次数（一）再审的审限（一）再审的审限根据民诉意见第213条规定，再审案件按照第一审程序、第二审程序审理的，分别适用第一审普通程序规定的审限和第二审程序规定的审限。（二）再审的次数（二）再审的次数根据最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定的规定，各级人民法院对同一案件进行再审，只能再审一次；上级人民法院指令下级人民法院再审的，只能指令再审一次，但法律另有规定的除外。
