任务驱动型作文审题立意要课件1.pptx

上传人(卖家):晟晟文业 文档编号:3736106 上传时间:2022-10-07 格式:PPTX 页数:22 大小:216.36KB
下载 相关 举报
任务驱动型作文审题立意要课件1.pptx_第1页
第1页 / 共22页
任务驱动型作文审题立意要课件1.pptx_第2页
第2页 / 共22页
任务驱动型作文审题立意要课件1.pptx_第3页
第3页 / 共22页
任务驱动型作文审题立意要课件1.pptx_第4页
第4页 / 共22页
任务驱动型作文审题立意要课件1.pptx_第5页
第5页 / 共22页
点击查看更多>>
资源描述

1、任务驱动型作文审题立意 -四驱立意法四驱立意法 高考作文命题轨迹高考作文命题轨迹“话题话题”作文作文“材料材料”作文作文“任务驱动型任务驱动型”作作文文“标题标题”作文作文 任务驱动型材料多是发生在我们身边的时事,又有非常强的的争议性。与一般材料作文不同的是要求就事论事。任务驱动型作文实际上就要完成材料给出的众多任务。材料一 阅读下面材料,根据要求写一篇不少于800字的作文。(60分)地铁上,一男子随地吐痰遭到指责后,竟不停地用污言秽地铁上,一男子随地吐痰遭到指责后,竟不停地用污言秽语和乘客们对骂。一黑衣壮汉忍不住,拨开人群走到语和乘客们对骂。一黑衣壮汉忍不住,拨开人群走到“吐痰吐痰男男”跟前

2、踢去一脚,吐痰男顿时安静下来,一语不发。此时,跟前踢去一脚,吐痰男顿时安静下来,一语不发。此时,有出来劝架的乘客指责有出来劝架的乘客指责“黑衣男黑衣男”:“打人是不对的。打人是不对的。”更更多的人则认可黑衣男的做法。这段视频被上传到网络后,引多的人则认可黑衣男的做法。这段视频被上传到网络后,引起了更大范围、更多角度的讨论。起了更大范围、更多角度的讨论。对于以上事情,你怎么看?请你就其中某一个或某一群人的表现,表明你的态度,阐述你的看法。要求综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,标题自拟,完成写作任务。一较高下 请依据材料一比较作文以理服人与“黑衣男”的正义可以更具温情并判断这两篇作文孰优孰劣

3、。给出你的判断并说明理由。阅卷现场1.以理服人 三类卷 32分 2.“黑衣男”的正义可以更具温情 一类卷 56分 1.四驱赛车 发动机动力传至四个轮胎,所以四轮都可发力。目标:最快到目的 驱动:充满动力2.任务驱动作文上的四轮驱动 目的:高分作文 驱动:在审题上保证材料给的每一个驱动你都能注好动力,都能驱动着你完成材料所给的任务。2.对象驱动对象驱动3.事件驱动事件驱动4.思维驱动思维驱动四驱立意法对文体、格式的规定对文体、格式的规定你的态度,你的看法你的态度,你的看法 (议论文(议论文)“黑衣男黑衣男”是否应该打人是否应该打人某一个或某一群人的表现某一个或某一群人的表现 矛盾双方矛盾双方 选

4、好角度选好角度 黑衣男黑衣男 吐痰男吐痰男1.文体驱动文体驱动思维驱动示范1.赞成还是不赞成?2.果 动机:程度:3.立意:赞成,当讲道理已经无效时,带有正义色彩的暴力恰是有效的方法。4.立意的提升:因控制局面未及轻伤特定情境下的“暴力”轻微暴力 一定限度内的暴力 裹挟正义色彩的暴力正义得到肯定的,方式可以更温情些飞脚何如面纸巾?“黑衣男”的正义可以更具温情 概括材料,概括材料,明确任务明确任务概念厘定与概念厘定与概念区分概念区分 比较公道色比较公道色彩和反文明彩和反文明 吐痰男的可吐痰男的可怜怜领导干部怎领导干部怎么做更具温么做更具温情情 普通人碰到普通人碰到该怎么做更该怎么做更具温情具温情

5、提出合理的提出合理的解决方案解决方案核心论述思路:从概念厘定与区分的角度辨析“黑衣男”的“暴”探讨原因,分析具体情境,设身处地看待“黑衣男”的行为(动机、程度、结果等)分析吐痰男的个体修养印证“黑衣男”的做法,同时设身处地设想吐痰男的困境提出利于双方的合理的解决方案)本质本质原因原因方法方法牛刀小试 阅读下面材料,根据要求写一篇不少于800字的作文。(60分)因父亲总是在高速路上开车时接电话,家人屡劝不改,女大因父亲总是在高速路上开车时接电话,家人屡劝不改,女大学生小陈迫于无奈,更出于生命安全的考虑,通过微博私信向学生小陈迫于无奈,更出于生命安全的考虑,通过微博私信向警方举报了自己的父亲;警方

6、查实后,依法对老陈进行了教育警方举报了自己的父亲;警方查实后,依法对老陈进行了教育和处罚,并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点和处罚,并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞,也引发一些质疑,经媒体报道后,激起了更大范围、更多赞,也引发一些质疑,经媒体报道后,激起了更大范围、更多角度的讨论。角度的讨论。对于以上事情,你怎么看?请给小陈、老陈或其他相关方写一封信,表明你的态度,阐述你的看法。要求综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,完成写作任务。明确收信人,统一以“明华”为写信人,不得泄露个人信息。四驱立意法1.体式驱动 (写成书信体的任务指令)(写成书信体的任务指令)2.对

7、象驱动 (小陈(小陈 老陈老陈 其他相关方)其他相关方)3.事件驱动 (女儿应不应举报自己的父亲?)(女儿应不应举报自己的父亲?)思维驱动思维驱动1.赞成还是不赞成?2.果 动机:无奈无奈 更出于生命安全的考虑更出于生命安全的考虑 遵守法纪遵守法纪 女儿的行为女儿的行为表面上表面上看是看是“不孝不孝”的行为的行为 实际上实际上对父亲换一种方式的关心对父亲换一种方式的关心3.立意:赞成,小陈不得已的做法背后其实是一种高度的社会责赞成,小陈不得已的做法背后其实是一种高度的社会责任感,是对自己父亲的安全负责,是对其他人的负责,是对社任感,是对自己父亲的安全负责,是对其他人的负责,是对社会的负责。会的

8、负责。4.立意的提升:举报的方式过于极端,能否通过更温情的方式?:举报的方式过于极端,能否通过更温情的方式?因 触类旁通阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)2015年5月1日,北京市轨道交通运营安全条例正式实施。自此,视力残障者可携带导盲犬进站乘车。大部分人对导盲犬乘车表示理解,但也有人表示担忧,比如车厢内有小孩,见狗就哭怎么办?车厢环境密闭,导致过敏人群感染怎么办?对此,你有何看法?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与判断。要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。2.对象驱动对象驱动3.事件驱动事件驱动4.思维驱动思维驱动四驱立意

9、法看法(议论文)“导盲犬”乘车问题视障人士(社会弱势群体)小孩与过敏人群 1.文体驱动文体驱动分析原因 析理 浅深 表里方式上 合情合理合法合意思维驱动思维驱动1、发表对导盲犬乘车的看法。2、由结果 分析原因 为何要实施“这样的法律”表面上表面上是一场关于导盲犬乘车的讨论。是一场关于导盲犬乘车的讨论。实则实则是社会对弱势群体持什么态度。是社会对弱势群体持什么态度。3、立意:赞同,支持导盲犬乘车的背后折射出的是对社赞同,支持导盲犬乘车的背后折射出的是对社会弱势群体的关怀和尊重,提醒我们关注社会上那些需会弱势群体的关怀和尊重,提醒我们关注社会上那些需要我们关心的人。导盲犬上火车,小小举措彰显铁路大要我们关心的人。导盲犬上火车,小小举措彰显铁路大爱!爱!4.立意上的提升:在实施的过程中肯定还会遇到不小的在实施的过程中肯定还会遇到不小的困难。尽量添加操作性强的、人性化的设施,同时要兼困难。尽量添加操作性强的、人性化的设施,同时要兼顾弱势群体与其他人利益。顾弱势群体与其他人利益。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 办公、行业 > 各类PPT课件(模板)
版权提示 | 免责声明

1,本文(任务驱动型作文审题立意要课件1.pptx)为本站会员(晟晟文业)主动上传,163文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。
2,用户下载本文档,所消耗的文币(积分)将全额增加到上传者的账号。
3, 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(发送邮件至3464097650@qq.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!


侵权处理QQ:3464097650--上传资料QQ:3464097650

【声明】本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是网络空间服务平台,本站所有原创文档下载所得归上传人所有,如您发现上传作品侵犯了您的版权,请立刻联系我们并提供证据,我们将在3个工作日内予以改正。


163文库-Www.163Wenku.Com |网站地图|