1、一、新股折價的假說在現有文獻上，常見的私有傳遞訊息的方法，包括承銷商的信譽(Titman and Trueman 1986;Carter and Manaster 1990;Dater et al.1991)、會計師的選擇(Beatty and Ritter 1986;Menon and Williams 1991)、內部人持股比率（Leland and Pyle 1977）。除此之外，公司上市時所作的盈餘預測，也是降低資訊不對稱的方法。在美國，由於訴訟成本的考量，公司多不願意自願性揭露。在加拿大，證券委員會(Ontario Securities Commission,OSC)同意新上市公司在
2、公開說明書中，自行決定是否揭露盈餘預測資料。研究顯示，遠景好的公司會揭露盈餘預測以傳遞訊息，因而新股折價幅度較小，相對的，遠景差的企業多不願自願揭露盈餘預測，因而折價幅度比較大，形成有趣的分離均衡(separating equilibrium)現象(Jog and McConomy 1999)。在我國，由於訴訟風險與成本較低，遠景不好的公司比較容易模仿遠景好的公司，甚至比遠景好的公司更有誘因揭露樂觀訊息。特別是在訴訟成本極低的民國七十年代。因此，我們預期實施強制性財務預測前，有自願性預測公司的股價折價的幅度愈大。另外本文也預期，八十年後企業作強制性財務預測時，由於所面對訴訟成本較高，資訊品質會
3、比八十年前自願性預測佳，更能達到降低資訊不對稱的效果。因此我們也預期強制施行財務預測在降低新股折價的功能上，優於自願性預測。建立下列假說：H1a：強制性財務預測實施後，新上市公司股價折 價的幅度將降低。H1b：強制施行財務預測在降低新股折價的功能上 ，優於自願性預測。H1c：實施強制性財務預測前，自願性預測公司股 價折價的幅度較大。二、新股蜜月期的假說本文預期因為資訊不對稱的降低，蜜月期也因而將縮短。強制性揭露、未自願性揭露、與有自願性揭露三者情境對於蜜月期長短是否有不同程度的影響：H2a：強制性財務預測實施後，新股上市的蜜月期 將縮短。H2b：強制施行財務預測在縮短新股上市蜜月期的 功能上，
4、優於自願性預測。H2c：實施強制性財務預測之前，有自願性預測的 新上市公司的蜜月期大於未自願性預測者。三、罰則與新股報酬之假說現金增資為我國上市公司重要且相當頻繁的融資管道，成功與否對於公司投資、理財與營業活動，影響可能相當深遠；公司管理當局為使增資進行較順利，可能會發佈些利多事件(金成隆、林修葳與黃書楣 2000)，方法之一就是樂觀估計財測(金成隆、林修葳與林美鳳 2001)。財務預測誤差嚴重的公司，除會受證期會處分（行文糾正），日後申請現金增資或發行債券時，或將有負面障礙；兩年內遭到證期會兩次糾正者，將列入異常公司，加強列管。為降低這些強制性財測誤差的相關成本，此規範實施後強制性財測的品質
5、因而將提高(金成隆、林修葳與張永芳 2000)，從而新股股價的異常現象將較為緩和。因而建立下列假說：H3：1998 年強制性規範趨嚴後，新股股價異常 下降將較為緩和。一、變數1.自願與非自願盈餘揭露對新股折價之檢測為了瞭解揭露預測公司與未揭露預測公司間是否存在系統性差異，本文以下列迴歸式檢測：(1)依變數由於我國有漲跌停板的限制，因此新股承銷價過低時常常無法如歐美國家在上市當日反映至正常價位本文使用下列上市公司股價折價幅度的操作性定義(2)自變數(a)自願性預測 ：為一虛擬變數，80 年6月前新上市公司中，有自願性揭露預測的公司 為1，否則為0。有無自願性預測是指公司上市前是否有對上市當年做預
6、測。(b)機構投資者的持股比率 ：以上市上櫃公司股權結構中，排除個人持股，所得之其他法人、政府機構等持股比率來代表機構投資者之持股比率，愈大值表示機構投資者的持股比率愈大。(c)公司規模 ：由於規模較大公司資訊不對稱較不嚴重（Ritter1984)，我們以權益市值的對數值作為第三個控制變數，預期其與股價折價成負相關。(d)上市或上櫃公司 ：上市公司資訊不對稱的情況或較不嚴重，此變數為虛擬變數，上櫃的公司為1，上市公司為0。(e)中籤率 ：中籤率(RATIO)愈低者，表示投資者看好未來上漲的前景（Lin and Fok 1997），因此與折價成負相關。(f)內部人持股比率 ：本文所謂的內部人，是
7、指董監事、經理人、與持股10%以上股東與董監 事配偶、未成年直系親屬。(g)多空頭 ：市場處於多頭時，新上市股受大盤影響，折價幅度會比較大（Lin and Fok 1997）。本文定義多空頭(BULL）如下：(h)簽證會計師 ：簽證會計師CPA具有監督功能（DeAngelo 1981），故其信譽與股價折價成負相關。而Menon and Willams(1991)發現聲譽佳的會計師傳遞了企業風險較低的特性，因此與折價成負相關。簽證會計師CPA為一虛擬變數，五大會計師事務所簽證者為1，否則為0。(i)主辦承銷商規模 ：Titman and Trueman(1986)及Carter andManas
8、ter(1990)指出承銷商信譽愈佳，公司品質也愈好，新股折價將愈小。本文以所屬承銷商在上市上櫃前三年的市場佔有率，為衡量承銷商的規模DUNDERWRITER為一虛擬變數，當市場佔有率在後三分之一時，令其為0，中間三分之一時令其1，前三分之一令其為2。本文預期此變數的符號為負值。2.強制性財測對新股折價幅度影響之檢測由於國內於民國80 年前對於財務預測的揭露是採取自願性的揭露，自80年後改採強制性揭露，為探討法令規定前後對股價折價程度的影響，建立以下方程式：FCST=1 代表80 年後強制性預測之樣本，FCST=0 為80 年前自願揭露與未揭露之樣本，預測符號a10。若結果與預期符號相同代表法
9、令的規範對管理當局的預測有用（較準確）。二、樣本選取與資料來源本研究蒐集民國74 年至89 年間台灣上市、上櫃公司。研究所需的相關變數中：內部人持股比率抄錄自證券暨期貨市場發展基金會圖書館所存放之各年度上市上櫃公開說明書與台灣經濟新報的資料庫。承銷價格、中籤率、財務資料，以及權益市場市值、簽證會計師、流通在外股數、公司首次上市上櫃日、股票折價幅度所需之加權股價、收盤價等資料取自台灣經濟新報再加以整理得之。基於本研究目的，取樣尚需符合下列選樣標準：1.公司須採行曆年制且非全額交割股。2.金融、保險業其行業性質特殊，財務資料結構與一般行業不同，再加上其相關政策及會計制度需遵照財政部指示。本研究係以民國七十四年至八十九年間初次上市、上櫃公司(IPOs)為研究對象。從民國七十四年至八十九年底共有722 家公司上市上櫃，然須符合一些選樣標準，且為比較強制性與非強制性預測樣本差異，自八十年六月以後上市之公司於上市前有揭露強制性預測者才列入研究樣本。
