1、会计学1一枝山钒钛工业园区地质灾害评估一枝山钒钛工业园区地质灾害评估1.1 1.1 任务来源任务来源 根据根据国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知作的通知（国土资发（国土资发200469号）和号）和四川省地质环四川省地质环境管理条例境管理条例（1999年年8月月14日）日）的要求和精神，受的要求和精神，受四川四川省米易县白马工矿区管理委员会省米易县白马工矿区管理委员会委托，中国科学院水利部委托，中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所承担了成都山地灾害与环境研究所承担了白马钒钛磁铁矿采选加白马钒钛磁铁矿采选加工集中区建设用地地质灾害危险性评估工集
2、中区建设用地地质灾害危险性评估工作。工作。第1页/共41页1.2 1.2 评估目的与任务评估目的与任务1.2.1 1.2.1 评估目的评估目的 为避免重大地质灾害发生，确保工矿企业生产，发挥工程为避免重大地质灾害发生，确保工矿企业生产，发挥工程效益，最大限度降低工程成本和工程运行期的维护成本，保效益，最大限度降低工程成本和工程运行期的维护成本，保护地质环境和生态环境，初步查明集中区及其附近相关区域护地质环境和生态环境，初步查明集中区及其附近相关区域内的地质环境条件、地质灾害的类型、分布及其特征，遭受内的地质环境条件、地质灾害的类型、分布及其特征，遭受地质灾害的可能性和工程建设中、建成后引发加剧
3、地质灾害地质灾害的可能性和工程建设中、建成后引发加剧地质灾害的可能性，对各地质灾害进行现状评估、预测评估和综合评的可能性，对各地质灾害进行现状评估、预测评估和综合评估，提出防治地质灾害措施与建议，并对工程建设用地的适估，提出防治地质灾害措施与建议，并对工程建设用地的适宜性做出科学评价。宜性做出科学评价。第2页/共41页1.2 1.2 评估目的与任务评估目的与任务1.2.2 1.2.2 评估任务评估任务 通过现场调查，评估集中区评估范围内的地质环境条件通过现场调查，评估集中区评估范围内的地质环境条件;调查调查固体废物堆置场固体废物堆置场主要地质灾害类型及分布主要地质灾害类型及分布;结合固体废物结
4、合固体废物堆置场工程布置的实际情况，堆置场工程布置的实际情况，对评估范围内地质灾害的危险对评估范围内地质灾害的危险性进行现状评估、预测评估与综合评估，并按区段划分地质性进行现状评估、预测评估与综合评估，并按区段划分地质灾害危险性等级，进行分区评估；对工程建设用地的适宜性灾害危险性等级，进行分区评估；对工程建设用地的适宜性做出评价；提出地质灾害防治对策及建议。做出评价；提出地质灾害防治对策及建议。第3页/共41页1.3 1.3 评估依据评估依据 有关政策法规有关政策法规 4 4项项 有关有关技术标准技术标准 5 5个个 有关技术资料有关技术资料 8 8份份 第4页/共41页2.2.评估工作概况评
5、估工作概况规划选址：规划选址：米易县丙谷镇和垭口镇交界处米易县丙谷镇和垭口镇交界处规划用地：总面积规划用地：总面积533.48 hm533.48 hm2 2(5.33 km(5.33 km2 2)用地范围：北以用地范围：北以东方钛业进厂公路东方钛业进厂公路为界，为界，南达省道南达省道214线线，东至石板沟与省道东至石板沟与省道214线交叉处线交叉处，西达集中区主干道西达集中区主干道。东西长。东西长1440m1440m，南北宽，南北宽1500m1500m。地理坐标：东经地理坐标：东经102102022402241021020357,0357,北纬262647234723262649304930堆
6、置场有效库容：堆置场有效库容：1504.961504.96万万m m3 3主要项目：主要项目：固废填埋场区、管理设施及渗滤液收集区、固废综合利用区、附固废填埋场区、管理设施及渗滤液收集区、固废综合利用区、附设工程区设工程区项目投资：目前在建和拟建项目项目投资：目前在建和拟建项目4 4个，投资个，投资11960.64万元建设工期：建设工期：2009200920112011年年2.1 工业区区概况第5页/共41页工业区区位置图工业区区位置图第6页/共41页第7页/共41页2.3 评估工作方法及完成工作量 本项评估按国土资源部（本项评估按国土资源部（20042004）6969号文及号文及地质矿产行业
7、标准地质矿产行业标准建建设用地地质灾害危险性评估技术要求设用地地质灾害危险性评估技术要求（DZ0245DZ024520042004）和四川省环境和四川省环境地质地质灾害主管部门有关具体要求进行。地质地质灾害主管部门有关具体要求进行。2.4 评估级别及评估范围的确定 2.4.1 评估级别的确定 评估区评估区属地形地貌和地质条件较复杂地区；属地形地貌和地质条件较复杂地区；占地占地5.48 km5.48 km2 2，为四川省，为四川省省级开发区，属于重要建设项目省级开发区，属于重要建设项目；固体废物堆置场有效容积为固体废物堆置场有效容积为1504.96万万m3，为大于，为大于1000万万m3的大型垃
8、圾填埋场，属于重要建设项目的大型垃圾填埋场，属于重要建设项目。综合确定综合确定为为一级评估一级评估。第8页/共41页2.评估工作概况2.4.2 评估范围 本次评估工作的区段范围确定的原则为：在固体废本次评估工作的区段范围确定的原则为：在固体废物堆置场及附属工程征地范围以外，向上游和旁侧扩展物堆置场及附属工程征地范围以外，向上游和旁侧扩展至石板沟及左右两条支沟的分水岭，向下扩展至石板沟至石板沟及左右两条支沟的分水岭，向下扩展至石板沟沟口与省道沟口与省道214线交叉口。线交叉口。评估范围以完整的沟道流域评估范围以完整的沟道流域面积作为评估范围。面积作为评估范围。本项目规划建设用地本项目规划建设用地
9、116.6 hm2（1.166 km2），），依据以上原则确定评估区面积约依据以上原则确定评估区面积约1.51 km2,即北至东即北至东方钛业进厂公路，南达省道方钛业进厂公路，南达省道214线，东至石板沟与省道线，东至石板沟与省道214线交叉处，西达集中区主干道的范围。线交叉处，西达集中区主干道的范围。第9页/共41页3.1 气象、水文3.1.1 气象 评估区所在地区属南亚热带干热河谷立体气候评估区所在地区属南亚热带干热河谷立体气候 米易县气象要素特征表米易县气象要素特征表多年平均降水量1101.6 mm多年平均无霜期340 d多年平均蒸发量2316 mm最大风速16 m/s多年平均气温19.
10、7 年最大降水量1530.6 mm极端最高气温39.9 汛期降雨量937.3 mm极端最低气温-2.4 一日最大降雨量154 mm多年平均相对湿度65%一次最大降雨量65.8 mm多年平均日照数2381.5 hr10积温6794.6 第10页/共41页3.1 气象、水文3.1.2 水文 评估区位于安宁河下游左岸，安宁河在评估区段长约800 m。安宁河属长江水系雅砻江流域左岸一级支流。安宁河为一条山区性河流，流域径流主要由降水形成。由于降雨年内分配不均，导致径流的年内变化大，多年平均流量为237 m3/s，折合多年平均径流量为74.7亿m3；丰水期多年平均流量为451 m3/s，其径流量占年径流
11、量的79.7%；枯水期多年平均流量为52.6 m3/s，其径流量仅占年径流量的9.41%。安宁河汛期其最大流量3410 m3/s，是枯期最小流量的656倍，多年洪水平均流量1640 m3/s。多年输砂量1060t/km2.a，多年平均含砂量1.59kg/m3,最大含砂量2230g/m3,多年平均输砂量1189万t，最大输砂量3000万t。第11页/共41页3.2 地形地貌 地貌可概括为两山（白坡山、龙肘山）、两谷（雅砻江河谷、安宁河谷），形成了“两山两谷三面坡，山峦重叠中山多”的地貌特征。中低山剥蚀侵蚀地貌中低山剥蚀侵蚀地貌北部安宁河下游宽谷北部安宁河下游宽谷石板沟左右支沟石板沟左右支沟第12
12、页/共41页第13页/共41页3.3 土壤与植被 米易县土壤分7个土类，12个亚类，27个土属，42个土种。主要土种为冲积土，红壤土，黄棕壤土，其分布有明显的垂直带谱。评估区地处海拔1150 m1500 m河谷中低山地带，以红壤土为主。米易县总体属亚热带西部干性常绿阔叶林区。评估区以低河谷南亚热带稀树灌木草坡植被为主，是一种次生植被，系原始森林被破坏后产生的干旱性植被，以草本植物为主，散生的乔木有木棉、木蝴蝶、红椿、榕树等代表树种；灌木有橄榄果、蕃石榴、菠萝果等；草本有香芳草、茅针子、蓑草、大菅、钻地风等。第14页/共41页3.4 地层岩性 评估区地层岩性略图第15页/共41页3.5 地质构造
13、、新构造运动及地震 评估区区域位置位于川滇南北向构造带中段，处于南北向断裂构造与早期东西向褶皱复合部位和南北向昔格达断裂与北北西向的树河普威断裂所夹持的断裂块内，构造形迹极为复杂。评估区所在区域的新构造运动较强烈，地震活动较为频繁 米易建县以来附近地区曾发生三次较大的地震：1955年9月23日会理鱼鱼乍发生6.75级地震波1962年2月27日南坝乡发生的5.5级地震2008年月日攀枝花市仁和区平地镇和凉山州会理县绿水乡之间发生级地震 区内基本地震烈度为度 评估区所在区域的地震动峰值加速度为0.15g，地震动反应谱特征周期为0.45s第16页/共41页米易县地震动峰值米易县地震动峰值加速度区划图
14、加速度区划图米易县地震动反应米易县地震动反应特征周期区划图特征周期区划图第17页/共41页4.1 地质灾害类型、分布 评估区现状地质灾害类型主要为崩塌、坡面泥石流、地面塌陷等4类，均为人为引起的灾害。地质灾害集中分布在北部的东方钛业有限责任公司、华铁钒钛有限责任公司弃土的填方松散边坡和排水边沟的挖方边坡上（见下表）。灾害类型灾害类型主要分布区域主要分布区域灾害数量灾害数量崩塌石板沟水库大坝左坝肩、东方钛业有限责任公司排水沟内侧挖方边坡3处地面塌陷东方钛业有限责任公司厂门前公路1处坡面泥石流石板沟右支沟上游东方钛业有限责任公司、华铁钒钛有限责任公司临时弃土场3处合计7处第18页/共41页崩塌B1
15、泥石流地面塌陷崩塌B2第19页/共41页4.2 地质灾害危险性现状评估4.2.1 崩塌灾害危险性现状评估 评估区崩塌灾害有评估区崩塌灾害有3处，占灾害总数的处，占灾害总数的43%。其中。其中B1系人工采石引起的基岩风化层小型崩塌，位于评估区东系人工采石引起的基岩风化层小型崩塌，位于评估区东南侧的石板沟水库大坝左坝肩北侧，南侧的石板沟水库大坝左坝肩北侧，B2和和B3系人工开挖昔系人工开挖昔格达组半成岩粉沙岩边坡引起的小型崩塌，均位于评估区格达组半成岩粉沙岩边坡引起的小型崩塌，均位于评估区东北侧的排水沟内侧。东北侧的排水沟内侧。3处崩塌危险性均为小处崩塌危险性均为小。第20页/共41页 B1崩塌崩
16、塌 该崩塌位于石板沟水库大坝左坝肩北侧，主要是人工开挖边坡，导致边坡失稳而崩塌、错落。边坡主要由强风化闪长岩碎屑组成，崩塌体长约15m，宽约710m，高68m，崩塌体积约900m3，属小型岩质崩塌。崩裂面以上边坡较陡，仍有拉张裂缝，坡体后缘不稳定，崩塌可能性极大，其危害主要表现为崩塌的落石、碎落埋没、砸毁场区公路和石板沟水库大坝闸门、渠道，危害过往行人和车辆的安全。但其规模较小，现状现状评估危险性小评估危险性小 第21页/共41页B2崩塌和崩塌和B3崩塌崩塌B2崩塌B2 B3崩塌崩塌崩塌位于东方钛业有限责任公司排水沟内侧挖方边坡。斜坡高45m，坡度75，均为昔格达组半松散半成岩的粉沙岩质边坡。
17、由于人工开挖边坡过陡，导致边坡失稳，加之坡顶以上坡面汇水的渗入，发生崩塌和垮塌。两个崩塌体高45m，长23m，宽12m，体积约20 m3，属小型崩塌。两个崩塌的危害主要表现在崩塌堆积体埋没渠道和公路，引起上部地面塌陷和坡面泥石流。由于规模较小，现状评估两处崩塌灾害危险性均小.第22页/共41页4.2 地质灾害危险性现状评估4.2.2地面塌陷灾害现状评估 本次调查在评估区内共发现地面塌陷灾害1处，占灾害总数的14%，位于位于东方钛业有限责任公司门口约2m处。下陷深度约35cm，下陷段长度15m，宽45m，面积约60m2。沉陷路段平面上呈弧形，外宽内窄，沉陷深度内浅外深。其主要是由于路基外侧松散的
18、填方边坡在路面汇水作用下，渗入坡体，引起坡脚滑塌和坡面泥石流，进而牵引后方坡体向下位移，导致路基下陷。其灾害表现为公路路面破坏，路基不均匀沉陷，影响行车安全。现状评估该塌陷灾害危险性小。第23页/共41页 4.2 地质灾害危险性现状评估4.2.3坡面泥石流灾害的现状评估 评估区共有坡面泥石流评估区共有坡面泥石流3 3条（处），占评估区灾害总数的条（处），占评估区灾害总数的43%43%，分布在分布在评估区东北部的石板沟右支沟分水岭地带，发育于东方钛业有限责任公司评估区东北部的石板沟右支沟分水岭地带，发育于东方钛业有限责任公司、华铁钒钛有限责任公司的临时弃土场松散堆积层边坡，均属人工弃土引、华铁钒
19、钛有限责任公司的临时弃土场松散堆积层边坡，均属人工弃土引起的小型的坡面泥石流。起的小型的坡面泥石流。3处坡面泥石流对评估区的危害，表现为因沟道溯源侵蚀引起的坡面处坡面泥石流对评估区的危害，表现为因沟道溯源侵蚀引起的坡面以上地面沉陷和公路路基沉陷、路面破坏。在地表径流下渗和汇流作用下以上地面沉陷和公路路基沉陷、路面破坏。在地表径流下渗和汇流作用下，松散边坡随时有垮塌可能，并继续形成冲沟泥石流。由于地处固废堆置，松散边坡随时有垮塌可能，并继续形成冲沟泥石流。由于地处固废堆置场库尾，距离拦渣坝较远，对堆置场其它设施危害较小，场库尾，距离拦渣坝较远，对堆置场其它设施危害较小，综合评价综合评价3处坡处坡
20、面泥石流的现状危险性均小。面泥石流的现状危险性均小。第24页/共41页5.1 预测评估的任务、内容及方法 任务：任务：就是对固废堆置场建设和生产运行可能诱发的地质灾害和工程可能遭受的地质灾害进行分析评估。内容：内容：根据固废堆置场地质环境条件和灾害分布特征，结合项目建设情况对潜在不稳定斜坡、弃渣边坡等地质灾害进行预测评估。方法方法：本次集中区地质灾害危险性预测评估采用地质环境条件综合评判法，即结合固废堆置场所在区域具体的环境地质条件，综合考虑工程规模和特点以及对地表的扰动程度，预测可能出现的地质灾害及其危险性。第25页/共41页5.2 工程建设可能诱发或加剧地质灾害的危险性评估5.2.1工程建
21、设可能诱发和加剧坡体失稳分析 评估区现有的3处崩塌灾害，均系人工开挖昔格达组地层和开采闪长岩引起。这充分说明不适当的开挖活动，在未采取必要的防护工程的情况下，必将诱发崩塌、危岩、滑坡和坡面泥石流等灾害，对固废处置场建设和生产运行带来危害。建设区的坡体分岩质边坡和土质边坡。岩质边坡的岩性主要为闪长岩，基岩中节理和裂隙不发育，岩体较为完整，边坡稳定，未发现崩塌和滑坡现象；土质边坡为昔格达组的半成岩地层，以泥岩和粉砂岩为主，水平层理，局部微倾。其自然边坡多处于稳定状态，在狭窄的沟道两岸局部出现坍塌，但规模很小。石板沟右支沟和左支沟两座拦渣坝形成的固废处置场的弃渣边坡的设计堆渣坡度为1：2（26），每
22、隔10m的堆积高度，留有6m宽的马道，最终形成的弃渣坡和原沟床纵坡大体相当。因此，弃渣边坡不会发生滑坡和崩塌，对拦渣坝和下游的渗滤液收集池不会构成危害。第26页/共41页5.2 工程建设可能诱发或加剧地质灾害的危险性评估5.2.2工程建设可能诱发或加剧泥石流灾害分析 评估区现有1处地面沉陷和3处坡面泥石流灾害，均属人工弃土引起的小型的坡面泥石流。石板沟右支沟和左支沟两座拦渣坝形成的固废处置场不仅可堆积废渣，同时可将石板沟右支沟上游的临时弃土场的弃土拦挡在处置场内。在固废处置场设计时，考虑了截排水措施，将地表和渣体以下的渗水收集排泄到场区以外的安全地带。因此，整个废渣堆处于稳定状态，不会构成泥石
23、流的固体物质来源，渣场的地下水和地表水也不会形成激发水源，固废处置场建设不会诱发泥石流活动，不会对工程本身和下游造成危害。第27页/共41页5.3 工程建设可能遭受的地质灾害5.3.1 工程建设可能遭受崩塌灾害的危险性预测评估 项目区存在的3处崩塌灾害，目前均处于不稳定和欠稳定状态，在未采取治理措施前，其将继续对下方的公路和排水沟渠造成危害，并可能逐渐演变为坡面泥石流，对项目区造成较大的危害，预测评估危险性中等。5.3.2 工程建设可能遭受泥石流灾害的危险性预测评估 目前，评估区现有的3处泥石流和1处由坡面泥石流活动引起的地面沉陷灾害对固废处置场工程建设和运行不构成直接危害，预测评估危险性均小
24、。第28页/共41页6.1 评估原则、评估方法和分区评估6.1.1评估原则评估原则 坚持以人为本、以项目建设为本的最基本原则，确保建设项目施工、运行的安全；既要考虑地质灾害的现状危害，更要考虑项目工程建设引发地质灾害的危害；评估的时间着眼于现在，同时对项目的建设期和运营期亦需充分考虑；体现不同类灾种的作用、致灾损失、后果等各异的特点。6.1.2 评估方法本次地质灾害危险性综合评估方法为信息叠加法。依据地质环境条件、地质灾害发育分布特征及单灾种危险性现状及预测评估结果，经综合分析，来确定各区的危险性级别。第29页/共41页6.1 评估原则、评估方法和分区评估6.1.3分区评估分区评估（1）危险性
25、大区()面积0.03km2，占评估区总面积的2，位于北部一枝山成昆铁路以南,地下200m有成昆铁路一枝山隧道通过。依据铁路部门有关规定，严禁在隧道之上和隧道之外50m内构建任何工程。本次规划的危险废物深埋场地侵入该区8m，建议在设计阶段将其向南调整，离开隧道一定距离，以避免对铁路隧道产生影响，综合评估该区危险性大。（2）危险性中等区（）下分为1、2两个亚区，总面积0.37 km2，占评估区面积的25，位于石板沟右支沟下游、石板沟左支沟东侧以及石板沟水库以下至省道214线交叉口间。两座拦渣坝、淋滤液收集池和截排水沟渠、主排洪沟等主要建设工程均位于此区，3个崩塌体也位于此区，是本次评估的最关键区域
26、。总体该区诱发地质灾害的工程建设活动较强烈，地质灾害危险性中等，是建设场地地质灾害防治的重点区域。第30页/共41页6.1评估原则、评估方法和分区评估6.1.3分区评估分区评估（3）危险性小区（III）面积1.11km2，占评估区总面积的73，位于石板沟中上游地区，属固体废物主要堆置区。该区主要分布昔格达组地层，山脊和山坡较为平缓，沟谷较为宽阔，植被覆盖度高，山坡和沟道稳定，天然地质灾害弱发育，仅发育4处人工弃土边坡失稳引起的小型坡面泥石流和地面沉陷，工程活动对地质环境影响较小，综合评估地质灾害危险性小。综上所述，评估区地质灾害总体不发育，地质灾害危险性总体较小。第31页/共41页6.2 建设
27、场地适宜性分区评估 在评估的一枝山固废堆置场的在评估的一枝山固废堆置场的4个区、亚区中，建设场地适个区、亚区中，建设场地适宜的为宜的为III区，占总面积的区，占总面积的73；建设场地基本适宜的为；建设场地基本适宜的为1、2，占总面积的，占总面积的25；建设场地适宜性差的为；建设场地适宜性差的为区，占总面积的区，占总面积的2。总体上，绝大部分的建设场地适宜工程建设，对地质灾害。总体上，绝大部分的建设场地适宜工程建设，对地质灾害较严重、场地基本适宜的两个区段，经过对现状存在以及可能较严重、场地基本适宜的两个区段，经过对现状存在以及可能引发的地质灾害进行合理设计、有效的治理、防护后，建设场引发的地质
28、灾害进行合理设计、有效的治理、防护后，建设场地适宜性可达到适宜。地适宜性可达到适宜。因此，评估区建设场地总体为适宜。对不宜建设的因此，评估区建设场地总体为适宜。对不宜建设的区，必区，必须采取绕避措施，即不宜将该区规划为危险废物深埋场地，建须采取绕避措施，即不宜将该区规划为危险废物深埋场地，建议将其选址在场地基本适宜区进行建设。议将其选址在场地基本适宜区进行建设。第32页/共41页米易县白马工业园区钒钛工业区固体废物堆积场建设用地地质灾害评估综合分区图第33页/共41页7.1 防治措施及原则 地质灾害的防治主要有两方面措施：一是阻止地质灾害作地质灾害的防治主要有两方面措施：一是阻止地质灾害作用与
29、受灾对象相遇，即避绕措施；二是致灾地质作用的防治，用与受灾对象相遇，即避绕措施；二是致灾地质作用的防治，即防止灾害发生、减少其灾害损失。即防止灾害发生、减少其灾害损失。地质灾害的防治应本着地质灾害的防治应本着“以防为主、避让与防治相结合以防为主、避让与防治相结合”的原则，掌握时机，及早治理，目标是减少地质灾害的发生，的原则，掌握时机，及早治理，目标是减少地质灾害的发生，把灾害损失减少到最低水平，保证一枝山固废处置场建设和生把灾害损失减少到最低水平，保证一枝山固废处置场建设和生产安全。产安全。第34页/共41页7.地质灾害的防治措施7.2 地质灾害防治措施建议7.2.1 崩塌和不稳定坡体的防治措
30、施 崩塌的破坏作用一般是急剧的、短促的和强烈的，若不采取积极崩塌的破坏作用一般是急剧的、短促的和强烈的，若不采取积极的工程措施，也将对工程的运行带来危害。的工程措施，也将对工程的运行带来危害。（1）削坡减载）削坡减载 对于岩体破碎易于坠落的对于岩体破碎易于坠落的B1崩塌体，建议在边坡上部削方释重，崩塌体，建议在边坡上部削方释重，清除不稳定的强风化层。清除不稳定的强风化层。（2）支挡措施）支挡措施 对于对于B2、B3等由于开挖陡坡引起的崩塌，可采取浆砌片石挡墙、等由于开挖陡坡引起的崩塌，可采取浆砌片石挡墙、护面墙等支护措施。护面墙等支护措施。（3）截排水措施）截排水措施 完善边坡截排水系统，修建
31、坡顶和坡面截水沟、排水沟，将地表完善边坡截排水系统，修建坡顶和坡面截水沟、排水沟，将地表水排出崩塌区以外。水排出崩塌区以外。第35页/共41页7.地质灾害的防治措施7.2 地质灾害防治措施建议7.2.2 坡面泥石流和地面沉陷的防治措施坡面泥石流和地面沉陷的防治措施 评估区的坡面泥石流均为临时弃土场排水和拦挡措施不力引起，评估区的坡面泥石流均为临时弃土场排水和拦挡措施不力引起，地面沉陷也与坡面泥石流活动密切相关，其主要措施如下：地面沉陷也与坡面泥石流活动密切相关，其主要措施如下：（1）拦挡措施）拦挡措施 弃土场的边坡坡脚必须修建必要的挡土墙和挡渣墙，以稳定边坡，弃土场的边坡坡脚必须修建必要的挡土
32、墙和挡渣墙，以稳定边坡，防止坡体失稳产生滑塌，为坡面泥石流提供固体物源。防止坡体失稳产生滑塌，为坡面泥石流提供固体物源。（2）截排水措施）截排水措施 完善截、排水系统，在弃土场顶面、坡面修建截、排水沟，防止完善截、排水系统，在弃土场顶面、坡面修建截、排水沟，防止坡面汇水进入土体和坡面，形成滑塌和冲沟，诱发泥石流。坡面汇水进入土体和坡面，形成滑塌和冲沟，诱发泥石流。（3）生物措施）生物措施 在土场顶面、坡面植树种草，实施绿化工程，不仅可以美化环境，在土场顶面、坡面植树种草，实施绿化工程，不仅可以美化环境，对减少水土流失和泥石流也有积极的作用。对减少水土流失和泥石流也有积极的作用。第36页/共41
33、页8.1 结论18 共8个结论(见报告)第37页/共41页8 结论与建议8.2 建议 1、依据铁路部门有关规定，严禁在隧道之上和隧道之外依据铁路部门有关规定，严禁在隧道之上和隧道之外50m范围内构建任何工程。本次规划的危险废物深埋场地范围内构建任何工程。本次规划的危险废物深埋场地侵入该区侵入该区8m，建议在初步设计阶段将其向南调整，离开隧，建议在初步设计阶段将其向南调整，离开隧道一定距离，以避免其对铁路隧道产生影响。道一定距离，以避免其对铁路隧道产生影响。2、根据、根据地质灾害防治条例地质灾害防治条例第第24条的规定，对经评条的规定，对经评估认为可能引发地质灾害或者可能遭受地质灾害危害的建估认
34、为可能引发地质灾害或者可能遭受地质灾害危害的建设工程，应当配套建设地质灾害治理工程。地质灾害治理设工程，应当配套建设地质灾害治理工程。地质灾害治理工程的设计、施工和验收应当与主体工程的设计、施工、工程的设计、施工和验收应当与主体工程的设计、施工、验收同时进行。配套的地质灾害治理工程未经验收或者经验收同时进行。配套的地质灾害治理工程未经验收或者经验收不合格的，主体工程不得投入生产或者使用。验收不合格的，主体工程不得投入生产或者使用。第38页/共41页8 结论与建议8.2 建议 3、评估中发现，东方钛业有限责任公司、华铁钒钛有、评估中发现，东方钛业有限责任公司、华铁钒钛有限责任公司的临时弃土场和排
35、水沟渠已发生多处崩塌、坡限责任公司的临时弃土场和排水沟渠已发生多处崩塌、坡面泥石流和地面沉陷灾害，建议白马工矿区管理委员会要面泥石流和地面沉陷灾害，建议白马工矿区管理委员会要加强对工业园区弃土、弃渣管理，做好固废处置场建设场加强对工业园区弃土、弃渣管理，做好固废处置场建设场地的环境保护工作，督促以上企业尽快实施其相应的地质地的环境保护工作，督促以上企业尽快实施其相应的地质灾害治理，防治灾害的进一步扩展。灾害治理，防治灾害的进一步扩展。4、根据、根据“地质灾害危险性评估技术要求地质灾害危险性评估技术要求”规定：本报规定：本报告不可替代建设工程和规划各阶段的工程地质勘察或有关告不可替代建设工程和规划各阶段的工程地质勘察或有关的评价工作。的评价工作。第39页/共41页谢谢！谢谢！请请 各位各位专家多提宝贵意专家多提宝贵意见见第40页/共41页
