1、刘邦项羽分析对比刘邦项羽分析对比 秦帝国历两世就分崩离析，秦末各地农民起义风起云涌，天下大乱，后来项羽进入关中，分封天下诸侯，。而后就开始了著名的、历时四年的楚汉之争，然而最后的结局是，建立了赫赫有名的大汉王朝。这个结局，表面上看来令很多人意外，但是却有着其必然性，我们可以对刘邦项羽做一分析对比。中文名中文名：刘邦：刘邦 别名别名：字季：字季 家乡家乡：沛郡丰邑人（现在江苏沛县）中阳里人：沛郡丰邑人（现在江苏沛县）中阳里人性别性别：男：男 国籍国籍：中国：中国出生年月出生年月：公元前公元前256256年年 去世年月去世年月：公元前公元前195195年年 所处时代所处时代：汉代：汉代 职业职业：
2、政治：政治 汉高祖汉高祖 成就成就：刘邦消灭了项羽后：刘邦消灭了项羽后 统一了中国统一了中国 建立汉王朝建立汉王朝 自此中华帝国在地理上再次统一自此中华帝国在地理上再次统一 为以后的强大建立了基础。为以后的强大建立了基础。重要事件：设下十面埋伏重要事件：设下十面埋伏 项羽突围不果项羽突围不果 自杀于乌江边。自杀于乌江边。名言名言：“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方。安得猛士兮守四方。”中文名：项羽中文名：项羽 别名：项籍别名：项籍 西楚霸王西楚霸王 国籍：中国国籍：中国 出生年月：出生年月：公元前公元前233233年年 去世年月：去世年月：公
3、元前公元前202202年年 所处时代：秦所处时代：秦 职业：军事职业：军事 将领将领 重要事件：巨鹿之战重要事件：巨鹿之战 垓下之战垓下之战 名言：力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，名言：力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何.少年行状少年行状项籍少时，学书不成，去；学剑，又不成，项项籍少时，学书不成，去；学剑，又不成，项梁怒之。籍曰：梁怒之。籍曰：“书足以记名姓而已。书足以记名姓而已。剑，一人敌，不足学，学万人敌。剑，一人敌，不足学，学万人敌。”略知略知大意，又不肯竟学。大意，又不肯竟学。史记史记项羽本纪项羽本纪 在个人修养上的在个人修养上
4、的缺失缺失对其日后对其日后性格性格的形成的形成及一生的及一生的事业成败事业成败起了起了制约制约作用。作用。也暗示出他的也暗示出他的悲剧命运。悲剧命运。学万人敌学万人敌：志向远大，豪迈不群：志向远大，豪迈不群不肯竟学不肯竟学：性格粗疏浮躁，浅尝辄止：性格粗疏浮躁，浅尝辄止1、项羽出身贵族，将门之后，是楚将项燕之孙。项羽自幼跟随叔父项梁，早期因项梁杀人而逃至吴中。项梁是当地非常有名望的人，凡有大事，必请他主事。陈胜吴广起义后，项羽跟随项梁起兵反秦。这一年，他23岁。2、刘邦完全出身平民，世代耕种，毫无背景可言。父亲叫刘太公（即刘大爷），母亲叫刘媪（即刘大妈），连名字都没有留下。这一年，他48岁。一
5、个人的出身对其事业有很大的影响。出身好的人可以利用现有的资源从而降低其解决问题的难度。所以，从出身上来比较，贵族出身的项羽比白手起家的刘邦更具有优势。按语2、志向项羽小时候，项梁教他读书，他学不下去，后来教他拳脚，又学不下去，要学“万人敌”，因此项梁又教他兵法，又学不下去。秦始皇晚年曾说过，东南方有天子气，并派人寻找。刘邦听说后暗自高兴，认为是在说自己。刘邦率先入关后，“财物无所取，妇女无所幸”，范增说他“此其志不在小”，并建议项羽立刻剿灭刘邦。刘邦和项羽看到秦始皇南巡时庞大豪华的车队后，说过类似的话。刘邦说：“大丈夫当如是也！”项羽说：“彼可取而代之！”人生宣言人生宣言彼可取而代也。彼可取而
6、代也。项羽项羽 嗟乎！大丈夫当嗟乎！大丈夫当如是也！如是也！刘邦刘邦 我们说我们说“言为心声言为心声”，这，这两句话透露了哪些心理信息？两句话透露了哪些心理信息？可见二人怎样的性格特征？各可见二人怎样的性格特征？各自的性格特征对他们最终的成自的性格特征对他们最终的成败有何影响？请完成下面表格，败有何影响？请完成下面表格，对二人说话的方式、语气、字对二人说话的方式、语气、字句进行揣摩斟酌。句进行揣摩斟酌。项羽项羽刘邦刘邦方式方式口气口气内容内容 喟然太息喟然太息梁掩其口梁掩其口私下里悄悄嘀咕私下里悄悄嘀咕脱口而出脱口而出谨慎谨慎鲁莽、冲动鲁莽、冲动有英雄气概，干脆利落有英雄气概，干脆利落垂涎三尺
7、，羡慕垂涎三尺，羡慕不计后果不计后果目标明确，实在目标明确，实在取取 代代如是如是建功立业的过程建功立业的过程自信自信 自大自大荣华富贵的结果荣华富贵的结果贪图享受贪图享受要比较他们的不同，就要看他们在对天下占据主导权的时候所采取的措施。可以看出，他想效仿齐桓公、晋文公，采取分封制，称霸一方，成就霸业。因此，只要对他臣服，他允许其他的政治军事势力的存在，这也就是项羽在刚灭秦后放过刘邦的根本原因。与之不同的是，在赢得楚汉战争后，可以看出，他想效仿秦始皇，君临天下，成就帝业。因此，他绝不允许威胁到自己的其他政治军事势力的存在，鸿沟议和后立即毁约，对项羽赶尽杀绝。他虽然在称帝后封了七个异姓诸侯王，但
8、大多是为了打赢楚汉战争而采取的无奈之举。待他平定天下后，陆续以各种理由消灭了异姓诸侯王，并举行“白马盟誓”，规定：非刘不王，非功不候，违者天下共讨之。巨鹿之战，项羽以5万之众，击败王离兵团和章邯兵团总共四五十万人，杀王离，降章邯，坑秦降兵20万。彭城之战，项羽率3万骑兵，从齐地长途奔袭被刘邦56万诸侯联军占领的彭城，刘邦兵败，仅带着司机夏侯婴单车逃走，父母妻兄被俘。在路上遇到儿女，因为带上他们后车走得慢，于是刘邦多次把他们踹下车，要不是夏侯婴多次停车把他们抱上车，他们也要被俘。荥阳之战，刘邦命彭越不断地袭扰项羽军队的补给线，使项羽被迫带兵去救。刘邦只有趁项羽不在的时候才能取得胜利，夺取城池，项
9、羽回来后城池立即就丢。鸿沟议和后，刘邦毁约，带领20万人追击项羽10万，不料项羽反戈一击，大败刘邦，并将其围于淮阳。毫无疑问，项羽的军事才能远在刘邦之上，在项羽与刘邦的多次直接对话中，项羽以全胜的战绩完胜刘邦。刘邦、韩信和黥布总共60万左右的兵力，全部交由韩信统领，将项羽10万人合围于垓下。在与其齐名的军事天才韩信的面前，项羽没能再次上演以少胜多、绝处逢生的奇迹，最终兵败自杀。项羽对普通士兵非常好，经常与士兵同吃同睡。我想这也就是其军队战斗力如此之强的重要原因。但是，项羽很少听得进别人的建议，以至在他身边的人才很少能被重用的，韩信和陈平就是典型的例子。项羽身边的谋士只有唯一一位，那就是亚父范增
10、，后来由于陈平使反间计，范增被项羽猜忌，最后也选择了离开，不久病死。在对待功臣问题上，项羽显得很吝啬，有功之臣常常得不到封赏。刘邦有一个特点，就是喜欢骂人，而且骂的很难听。他什么人都骂，唯独对张良表现得彬彬有礼，常称他的字“子房”，对别人就直呼其名。刘邦的这个特点，可以让他更亲近臣下，使他们与其对话的时候没有任何思想包袱。刘邦的个人军事才能不强，但非常有自知之明。因此，刘邦需要依赖人才，重用人才。这样，人才的自身价值才能够得到发挥，才会有更多的人才聚集到刘邦身边。刘邦还非常有识人之明，善于发现不同人才的特长，从而让他们各司其职。例如，在刘邦临死之际，吕后问他，萧何死后，谁可为相？答道：曹参。曹
11、参之后呢？陈平，但陈平难以独任，可兼用王陵。后来的事实证明，这些人才都是非常出色的，并且用得恰到好处。刘邦还说，周勃为人憨厚耿直，能当大任，将来安定刘室的必定是他，可以任命为太尉。后来，吕后死后，的确是周勃荡平诸吕。鸿门宴前后，项羽的兵力对刘邦占据了绝对的优势，有很多次机会可以剿灭刘邦集团。然而，他没有意识到问题的严重性，低估了刘邦的威胁，听信项伯等人的主张，一味地强调要待人以仁义道德。还有一次，项羽和刘邦两军对峙，项羽点名要刘邦出来对话，说，如今天下打乱，纷争不断，不就是因为我们两个人吗，我们干脆来决斗，然后天下就太平了。从这个角度看，项羽其实是很单纯，很傻很天真，这也是很多人喜欢他的原因之
12、一。对比项羽的幼稚，刘邦在年龄上的优势就体现出来了，足以称为老谋深算，“许封”就是一个很好的例子。楚汉时期有两个人叫韩信，一般称为韩信；一个是军事天才齐王韩信，另一个是韩国王族后裔韩信，一般称为韩王信。刘邦平定三秦后，许封韩王信，只要你带兵把韩地打下来，就让你做韩王。后来韩王信真的把韩地打下来了，被封为韩王。当韩信连续横扫魏、赵、燕、齐等国后，遣使至刘邦，要求被封为“代理齐王”，刘邦听后，勃然大怒，破口大骂。就在这时，张良、陈平各踩了刘邦一脚，刘邦立刻会意，继续大骂，“男子汉，当什么代理齐王，要当就当真齐王。”于是，封韩信为齐王。他知道，现在韩信占领齐地，拥兵30万，是各大集团兵力最多的。他的
13、向背，直接决定了楚汉战争的胜负。为了安抚韩信，在这关键的时候支持自己，有必要封他为齐王。等到他打败了项羽，平定了天下，包括韩信在内的七个诸侯王中的六个都被刘邦消灭。还有一个长沙国，由于国力太弱，不足以构成威胁，就让他长期存在。刘邦深知“得民心者得天下”，的道理，利用项羽指使黥布杀害义帝一事，大做文章，以此为名，发动楚汉战争，兴正义之师，为义帝报酬，剿灭项羽。这样，他就夺取了道德的制高点，更易得到天下民心。反观项羽，坑二十万秦降卒，经常战后屠城，使民心尽失，百姓畏惧，必定拼死抵抗。材料二：项王已定东海来，西，与汉俱临材料二：项王已定东海来，西，与汉俱临广武而军，相守数月广武而军，相守数月.当此时
14、，彭越数反梁当此时，彭越数反梁地，绝楚粮食，项王患之，为高俎，置太地，绝楚粮食，项王患之，为高俎，置太公其上，告汉王曰：公其上，告汉王曰：“今不急下，吾烹太今不急下，吾烹太公。公。”汉王曰：汉王曰：“吾与项羽俱北面受命怀吾与项羽俱北面受命怀王曰王曰约为兄弟约为兄弟，吾翁即若翁，吾翁即若翁，必欲烹必欲烹而翁，则幸分我一杯羹。而翁，则幸分我一杯羹。”项王怒，欲杀项王怒，欲杀之之。项伯曰：。项伯曰：“天下事未可知，且为天下天下事未可知，且为天下者不顾家，虽杀之无益，只益祸耳。者不顾家，虽杀之无益，只益祸耳。”项项王从之。王从之。项羽的项羽的急躁、残暴急躁、残暴与刘邦的与刘邦的老奸巨猾老奸巨猾诡计多端
15、诡计多端对比鲜明对比鲜明。外黄不下。数日，已降，项王怒，悉令男子年十外黄不下。数日，已降，项王怒，悉令男子年十五已上诣城东五已上诣城东,欲坑之。欲坑之。诸项氏枝属，汉王皆不诛。乃封项伯为射阳侯。诸项氏枝属，汉王皆不诛。乃封项伯为射阳侯。桃侯、平皋侯、玄武侯皆项氏，赐姓刘。桃侯、平皋侯、玄武侯皆项氏，赐姓刘。秦末，怀王与诸将约，先入定关中者王之。当是秦末，怀王与诸将约，先入定关中者王之。当是时，秦兵强，常乘胜逐北。诸将莫利先入关。独时，秦兵强，常乘胜逐北。诸将莫利先入关。独项羽怨秦破项梁军，奋，愿与沛公西入关。怀王项羽怨秦破项梁军，奋，愿与沛公西入关。怀王诸老将皆曰：诸老将皆曰：“项羽为人剽悍猾
16、贼项羽为人剽悍猾贼。项羽尝攻襄。项羽尝攻襄城，襄城无遗类，皆坑之，诸所过无不残灭。今城，襄城无遗类，皆坑之，诸所过无不残灭。今诚得长者往，毋侵暴，宜可下。今项羽剽悍，不诚得长者往，毋侵暴，宜可下。今项羽剽悍，不可遣。独可遣。独沛公素宽大长者沛公素宽大长者，可遣。，可遣。”卒不许项羽，卒不许项羽，而遣沛公西略地。而遣沛公西略地。项羽的项羽的暴戾暴戾和刘邦的和刘邦的宽厚宽厚项羽一生大的失误项羽一生大的失误 坑杀秦军二十万降卒；坑杀秦军二十万降卒；赶走范增；赶走范增；采取分封制；采取分封制；鸿门宴上放走刘邦。鸿门宴上放走刘邦。项羽的为人，项羽的为人，项羽本纪项羽本纪里主要表现他里主要表现他急躁暴戾急
17、躁暴戾的一面，倒是在的一面，倒是在高祖本纪高祖本纪中中通过高起、王陵之口说出通过高起、王陵之口说出“项羽仁而爱项羽仁而爱人人”；又在；又在陈丞相世家陈丞相世家中，由陈平之中，由陈平之口说口说“项王为人，恭敬爱人项王为人，恭敬爱人”。这三个人。这三个人都是刘邦部下，没有理由认为他们会当着都是刘邦部下，没有理由认为他们会当着主子的面故意赞美敌人，可见，项羽性格主子的面故意赞美敌人，可见，项羽性格中中有有“仁仁”的一面的一面。而他性格中。而他性格中“义义”的的一面一面，则表现在鸿门宴上对刘邦及其部下，则表现在鸿门宴上对刘邦及其部下的态度。他也的态度。他也有有“情情”,他对江东父老有情，他对江东父老有
18、情，对虞美人有情，对战马也充满了深情。对虞美人有情，对战马也充满了深情。然臣尝事之，请言项王之为人也。项王然臣尝事之，请言项王之为人也。项王喑恶叱咤喑恶叱咤(厉声喝骂厉声喝骂)，千人皆废，然不能，千人皆废，然不能任属任属贤将，此特匹夫贤将，此特匹夫之勇耳。项王见人恭敬慈爱，言语呕呕之勇耳。项王见人恭敬慈爱，言语呕呕(温和貌温和貌)，人，人有疾病，涕泣分有疾病，涕泣分食饮食饮，至使人有功当封爵者，印刓，至使人有功当封爵者，印刓敝敝(磨去棱角，破旧磨去棱角，破旧)，忍不能予，此所谓，忍不能予，此所谓妇人之仁妇人之仁也。也。项王虽霸天下而臣诸侯，不居关中而都彭城。有背项王虽霸天下而臣诸侯，不居关中而
19、都彭城。有背义帝之约，而以亲爱王，诸侯不平。诸侯之见项义帝之约，而以亲爱王，诸侯不平。诸侯之见项王王迁迁逐义帝置江南，亦皆归逐其主而自王善地。项王逐义帝置江南，亦皆归逐其主而自王善地。项王所过无不残灭者，天下多怨，百姓不亲附，特劫于所过无不残灭者，天下多怨，百姓不亲附，特劫于威彊威彊(强强)耳。名虽为霸，实失天下心。故曰其彊易弱耳。名虽为霸，实失天下心。故曰其彊易弱。韩信对项羽的评价刘邦项羽的共同点刘邦项羽的共同点:第一，。秦始皇巡游天下，经沛县，刘邦叹息一个好酒及色、不事生产的汉子说出这话实在令人刮目。到了楚地时，项羽观看时候说了一句梁掩其口，曰：梁掩其口，曰：“毋妄言，族矣！毋妄言，族矣！
20、”由此观之，两人都胸怀大志。第二，当年进攻秦都的两路义军同时出发，刘邦先入关，但“财物无所取，妇女无所财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小幸，此其志不在小”作为对比，项籍少时项籍少时学书不成，去学剑，又不成。项梁怒之。学书不成，去学剑，又不成。项梁怒之。籍曰：书足以记姓名而已。剑一人敌，不籍曰：书足以记姓名而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。足学，学万人敌。”由此观之，二人皆不甘平凡，胸怀大志。刘邦在几次打败之后欲自尽了事，都是左右劝谏而止，而项羽最后放弃了回归江东，东山再起的机会，选择了自刎而终，英气逼人的霸王真是令人叹息啊。刘邦项羽的不同点：刘邦项羽的不同点：项羽在东进时自以为是，不听劝谏，
21、破城后入城后常屠城以泄私愤，滥杀无辜，何其骄横、目光短浅，这也使其东进也遭到了其难以预料的阻力，这就是相比之下，刘邦能够入主关中的主要原因。反观刘邦，当年项羽分封天下诸侯，不以功劳大小分封，将入主关中的刘邦封到了蜀地，是为汉王，刘邦恨得是咬牙启齿，但还是听取了韩信的谏言：刘邦则善于采纳谏议，虚心细致，随机应变。范增是怎么死的？就是项羽刚愎自用，不听劝谏气死的，史记载，范增大范增大怒怒“天下事大定矣，君王自为之，愿赐骸骨天下事大定矣，君王自为之，愿赐骸骨归卒饵归卒饵”项王许之。行未至彭城，疽发背而项王许之。行未至彭城，疽发背而死。死。刘邦曾言“项羽有一范增而不能用，此项羽有一范增而不能用，此其所
22、以为我擒也。其所以为我擒也。”陈平用反间计，项羽就对范增生出疑心，史记载“汉王患之，汉王患之，乃用陈平计间项王。项王使者来，为太牢具，乃用陈平计间项王。项王使者来，为太牢具，举欲进之。见使者，详惊愕曰：举欲进之。见使者，详惊愕曰：“吾以为亚吾以为亚父使者，乃反项王使者。父使者，乃反项王使者。”更持去，以恶食更持去，以恶食食项王使者。使者归报项王，项王乃疑范增食项王使者。使者归报项王，项王乃疑范增与汉有私，稍夺之权。与汉有私，稍夺之权。”此为粗疏麻痹。在鸿门宴上面对刘邦被项羽的进攻的质问，项羽出卖了自己的亲信曹无伤，史记载“此沛公左司马曹此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此无伤言之；不然，籍
23、何以至此”后来“沛沛公至军，立诛杀曹无伤公至军，立诛杀曹无伤”项羽一句话断送了自己的眼线，这不但说明了项羽拙于言辞，更验证了其在政治上的无能和幼稚。鸿门宴之前，就是项伯把项羽欲进攻刘邦的消息泄密给刘邦，致使刘邦有所准备，在鸿门宴上逃过一劫。史记载，项伯乃夜驰之沛公项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事。欲呼张良与俱去，曰：军，私见张良，具告以事。欲呼张良与俱去，曰：“毋毋从俱死也。从俱死也。”张良曰：张良曰：“臣为韩王送沛公，沛公今事有臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。急，亡去不义，不可不语。”良乃入，具告沛公。良乃入，具告沛公。项伯还和刘邦结为亲家，然而项伯确是项羽营中叛逆，
24、但终能保全，何哉？然而刘邦却不然，鸿门宴上项羽自绝敌营内应曹无伤，将其出卖，刘邦回到霸上，立诛杀曹无伤，绝不手软。由此观之，刘邦项羽两人的政治水平高下一分。项羽定鼎关中后，分封天下诸侯，不以功劳大小分封，而是以亲疏论功封王，诸侯多有怨气，史记载，正月，项羽自立为西楚霸王，王梁、楚地九郡，都正月，项羽自立为西楚霸王，王梁、楚地九郡，都彭城。负约，更立沛公为汉王，王巴、蜀、汉中，彭城。负约，更立沛公为汉王，王巴、蜀、汉中，都南郑。三分关中，立秦三将：章邯为雍王，都废都南郑。三分关中，立秦三将：章邯为雍王，都废丘；司马欣为塞王，都栎阳；董翳为翟王，都高奴。丘；司马欣为塞王，都栎阳；董翳为翟王，都高奴
25、。这就是为什么刘邦反项王后为什么一时间有那么多诸侯相应。项羽封人官职，将官印在手中把玩，棱角都磨掉了还舍不得给人家，由此观之，以“妇人之仁”评之，不为过啊。反观刘邦，帐下大将各得其所，功过赏罚分明，并不吝啬财物官职，立功便财务官职加封，有过则贬斥，进军过程中将士士气高昂。项羽帐下历来不缺乏人才和谋士，但独信亚父范增之言。韩信原从项羽，但不能人尽其才，史记载，及项梁渡淮，信及项梁渡淮，信杖剑从之，居戏下，未得知名。项梁败，又属项杖剑从之，居戏下，未得知名。项梁败，又属项羽，羽以为郎中。数以策干项羽，羽不用。羽，羽以为郎中。数以策干项羽，羽不用。而后归于汉王刘邦，陈平原亦为项羽谋士，终不为所用转而
26、投汉王，史记载，项王使项悍拜平为项王使项悍拜平为都尉，赐金二十溢。居无何，汉王攻下殷。项王都尉，赐金二十溢。居无何，汉王攻下殷。项王怒，将诛定殷者将吏。陈平惧诛，乃封其金与印，怒，将诛定殷者将吏。陈平惧诛，乃封其金与印，使使归项王，而平身间行杖剑亡。使使归项王，而平身间行杖剑亡。反观刘邦，其帐下，人尽其才，各位所用，韩信、陈平在刘邦帐下均居于要职，大有用武之地，更有萧何等文武重臣辅佐，是以能克项羽而王天下。史记载高祖曰：高祖曰：“公知其一，未知其二。公知其一，未知其二。夫运筹策帷帐之中，决胜於千里之外，吾不如子夫运筹策帷帐之中，决胜於千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不
27、房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。我擒也。”对比之下，项羽最多是个将兵之才，而刘邦却是将将之才，远胜于刘邦，王天下就是情理之中的事情了。项羽虽个人魅力无穷，然而在军事和政治斗争中的幼稚和无知是其失败的根本原因，然而刘邦不愧为将将之才，人尽其才，赏功罚过，应变能力强，遇逆境能忍辱负重，善于虚心纳谏等等，得天下实属必然啊！个人评价：项羽是个优秀的将才，然而却一直在主帅的位子上，角色的错位最终导致了他的失败；刘邦是个优秀的帅才，选贤任能，虚心纳谏，找到了适合自己的角色，因而取得了成功。
