1、AECOPD的机械通气指南解读,首都医科大学附属北京朝阳医院 北京呼吸疾病研究所 詹庆元 王辰,AECOPD机械通气指南编写组,王辰,詹庆元(北京朝阳医院) 刘大为,杜斌(北京协和医院) 席修明(复兴医院) 邱海波(东南大学附属中大医院) 马晓春(中国医大一附院) 黎毅敏(广州呼吸疾病研究所) 解立新(解放军总医院),中华医学会重症医学分会.慢性阻塞性肺疾病急性加重患者的机械通气指南.中国危重病急救医学,2007,19(9):513-518. 中华医学会重症医学分会.慢性阻塞性肺疾病急性加重患者的机械通气指南.中华急诊医学杂志,2007,16(4):102-109.,推荐意见:Delphi分级
2、标准,指南主要内容,COPD所致呼吸衰竭的机制和机械通气的治疗作用 无创正压机械通气(NPPV) 有创正压机械通气(IPPV) 有创-无创序贯机械通气,与机械通气有关的病理生理改变,呼吸负荷增加及呼吸动力降低 气道阻力增加 肺弹性回缩力降低 呼气气流受限 动态肺过度充气(DPH)&PEEPi 呼吸肌疲劳 支气管-肺部感染加重病情,机械通气的治疗作用,减少呼吸功耗,缓解呼吸肌疲劳 增加肺泡通气量,排出潴留的CO2 改善通气/建立人工气道有助于有效引流痰液,无创正压通气在AECOPD中的应用,成功实施NPPV的关键,应用指征的适宜把握 规范的操作技术,患者应具备应用NPPV的基本条件,神志清楚,合
3、作 无需人工气道保护(气道分泌物、误吸) 血流动力学稳定 无影响使用鼻/面罩的面部损伤,无创正压通气的禁忌证,误吸危险性高及气道保护能力差 气道分泌物多且排除障碍 心跳或呼吸停止 面部、颈部和口咽腔创伤、烧伤、畸形或近期手术 上呼吸道梗阻,无创正压通气的适应证(一),轻中度呼吸性酸中毒(7.25pH7.35) 降低气管插管需求率、住院时间以及院内病死率 Kramer N, et al. Am J Respir Crit Care Med,1995, 151:1799-1806. Brochard L, et al. N Engl J Med, 1995, 333:817-822. Celike
4、l T, et al. Chest, 1998, 14(6):16361642. Avdeev SN, et al.Anesteziol Reanimatol,1998,3:45-51. Plant PK, et al. Lancet , 2000, 355:1931-1935.,RCT:对照组及NPPV组病人入选时情况,Chin Med J , 2005, 118(24):2034-40.,早期应用无创通气治疗发作期COPD获显著效果,RCT显示,早期应用无创通气后 患者的症状改善,呼吸频率降低 辅助呼吸肌参与减少 气管插管率从15.2%降至4.7%,气管插管率(%),Chin Med J
5、, 2005, 118(24):2034-40.,无创正压通气的适应证(二),病情较轻(pH7.35,PaCO245mmHg) NPPV可缓解呼吸肌疲劳 预防呼吸功能不全进一步加重 降低后期气管插管率,NPPV治疗AECOPD所致重症呼吸衰竭,用鼻面罩无创机械通气治疗COPD严重呼吸衰竭 在达到插管标准的病例取得避免插管的良好效果 取得我国应用无创正压通气初步经验与研究数据,我国应用无创通气治疗的开创性工作,陈荣昌,钮善福等率先开展以无创通气治疗呼吸衰竭,NPPV治疗AECOPD所致重症呼吸衰竭,NPPV及IMV病人一般情况对比,主要结果对比(NPPV vs IPPV),NPPV失败率: 52
6、% 机械通气时间:1619 d vs 1521 d p=0.30 住ICU时间 : 2219 d vs 2120 d p=0.21 致死性并发症:5 vs 4 p=0.41 存活率: 74% vs 54% p=0.43,NPPV治疗AECOPD所致重症呼吸衰竭,NPPV及IMV病人一般情况对比,主要结果对比(NPPV vs IPPV),NPPV失败率: 40/64 机械通气时间:108 d vs 123 d p=0.39 住ICU时间: 138 d vs 153 d p=0.43 并发症: 26 vs 42 p=0.012 病死率: 8% vs 17% p=0.14,无创正压通气的适应证(三)
7、,对于病情较重(pH7.25)患者,可在严密观察的前提下短时间(1-2h)试用NPPV。 一旦无效则迅速切换为有创通气!,无创正压通气的适应证(四),对于伴有严重意识障碍的患者:不宜行NPPV Scala在对153例COPD患者进行的病例对照研究发现,对于严重意识障碍(Kelly评分大于分)患者,应用NPPV的死亡率则高达50% 拒绝有创正压通气患者:可试用,无创正压通气的操作环境,应具备必要设备以及经过培训的医护人员 NPPV早期(48h内)需专人床旁监护和治疗,呼吸机及各配件的功能要求,NPPV呼吸机的选择 选择专用的无创呼吸机 面罩的选择 应配备不同种类与型号的鼻罩和口鼻面罩 呼气装置的
8、选择 平台阀(plateau valve) 侧孔(port) 防重复呼吸面罩,无创正压通气的操作技术,患者的教育 呼吸机与患者的连接 通气模式的选择与参数调节 首选双水平正压通气(BiPAP) 压力水平从低到高水平逐步调节 监测 治疗初期应密切监测生命体征和血气指标 漏气情况、人机协调性等 无创通气患者的饮食、排痰,无创正压通气的操作技术,NPPV失败标准: 病情明显恶化,呼吸困难和血气指标无明显改善 出现新的症状或并发症 患者严重不耐受 血流动力学不稳定 意识状态恶化,有创正压通气在AECOPD中的应用,有创通气的应用指征,尽早施行,指征相对放宽 参考指标 撤机的可能:缓解期肺功能和一般情况
9、 呼吸形式变化:呼吸频率,节律,潮气量 患者的一般情况:神志 气体交换指标:PaO2,PaCO2,pH 自主排痰能力,有创通气的应用指征,危及生命的低氧血症(PaO2小于50mmHg或PaO2/FiO2200 mmHg) PaCO2进行性升高伴严重的酸中毒(pH7.20) 严重的神志障碍(如昏睡、昏迷或谵妄) 严重的呼吸窘迫症状或呼吸抑制 气道分泌物多且引流障碍,气道保护功能丧失 NPPV治疗失败的严重呼吸衰竭患者,有创通气人工气道的建立,首选气管插管 经口 经鼻 尽量不气管切开,但以下情况可考虑 终末期COPD 合并主动咳嗽、意识障碍,通气模式选择的原则,原则:帮助而不是替代 早期:控制通气
10、为主 后期:辅助通气为主 常用通气模式 A/CMV,SIMV+PSV,PSV,通气参数调节原则,调节氧浓度,使PaO2 70-80mmHg/SpO2 91-94% 保证基本通气,避免PaCO2降低过快以致pH值过度升高 保证充分呼气:“低通气,慢频率,长呼气” 潮气量(VT):68ml/kg 通气频率(F):12-20次/分 吸呼比(I/E):1/31/2 压力支持水平:2025cmH2O,通气参数调节:PEEP的选择,控制通气:PEEPi的70-80 PEEP 68 cmH2O: PEEPi 10.52.3 cmH2O 根据平台压的变化来反馈调节 辅助通气:PEEPi的70-80 PEEP
11、46 cmH2O: PEEPi 7.71.4 cmH2O 根据自主呼吸与呼吸机的同步情况,病例介绍:病史,男,77岁,高血压病史10余年,吸烟40余年 10余年前开始于受凉后出现胸闷、气短症状,偶有咳嗽、咳痰 1年前出现上述症状加重,伴双下肢水肿,反复多次急性发作,并确诊为“COPD,慢支炎,肺气肿,II型呼衰,慢性肺源性心脏病” 4天前受凉后再次出现上述症状加重,意识不清,伴发热 1天前急诊查血气:pH7.22,PaCO2 115,PaO2 69,插管后转入RICU,入RICU时查体,身高170cm,体重60kg T:38.1 ,P 95,R:17,BP:168/63 神志不清,躁动,结膜明
12、显充血水肿,桶状,叩诊过清音,双肺呼吸音低,可闻及明显哮鸣音,左下肺可闻及湿罗音。双下肢中度可凹陷性水肿,插管前(9.2),诊 断,慢性阻塞性肺疾病急性加重 慢性支气管炎/阻塞性肺气肿 型呼吸衰竭 肺性脑病 慢性肺源性心脏病 冠状动脉粥样硬化性心脏病 高血压病3级极高危组,肺力学及气道可逆性评价,治疗:四阶梯疗法,抗感染:支气管镜+抗生素 呼吸支持 呼吸机辅助通气 解痉:万托林,爱全乐,氨茶碱 祛痰:沐舒坦,振动排痰 激素:甲强龙 80毫克,必可酮 500微克 Bid 心脏:降压,控制出入量和心率 其他治疗 营养支持 纠正代碱 抗凝治疗,Vt 400,RR 16,Flow 40L/min,Ti
13、:1s, PEEP 5,,PEEP 0,Vt 400,RR 16,Flow 40L/min,Ti:1s,监测:Ppeak 27,Pinit 14.5 ,Pplat:11.5,监测:PEEPi 5.9cmH2O,监测:Ppeak 27, Pinit 14.5, Pplat 11.5,PEEP 4cmH2O,监测PEEPi 6.6cmH2O,PEEP 6cmH2O,监测PEEPi 7.7cmH2O,PEEP 8cmH2O,监测PEEPi 9.0cmH2O,插管第三天,插管前,有创-无创序贯通气在AECOPD中的应用,典型病例介绍,男性,68岁,于20余年前开始反复出现咳嗽、咳痰 4年前活动后气短,
14、渐发展至上二楼便感呼吸困难 1个月前无明显诱因上述症状加重,伴双下肢肿 5月30日后出现咳嗽,咳黄粘痰,量多,神志不清。血气:pH 7.048, PaCO2 127.5mmHg, PaO2 54.4 mmHg,立即经口行气管插管,给予头孢他啶、泰能和万古霉素抗感染。病情逐渐加重,撤机困难。 2005年6月8日收入RICU,诊断与治疗,慢性阻塞性肺疾病、慢性支气管炎/阻塞性肺气肿、II型呼吸衰竭、慢性肺原性心脏病、肺性脑病、上消化道出血 抗感染、呼吸支持、控制心衰及其他对症支持,呼吸支持,加强气道管理:将气管插管由6.5号改为8号,以利充分痰液引流。加强气囊上滞留物的清除。先后行两次纤支镜检查,
15、发现气道严重充血、水肿,并有气道痉挛,经支气管肺泡灌洗后吸出较多痰液和痰栓。 行支气管扩张试验(+),先后给予甲强龙静点(80mg,共3天)、普米克令舒雾化、必可酮和万托林(MDI)吸入。常规给予沐舒坦及氨茶碱。,呼吸支持,初始模式为SIMVPSVPEEP,FiO2 4050%,VT380420,吸气时间0.81秒,f14次/分,PS 15,PEEP5 自主呼吸微弱,自主呼吸频率约30次/分,但不能触发呼吸机送气 气道峰压3035,平台压2224,PEEPi 1214,f1415次/分,MV67L/min,呼吸支持,血气分析:pH 7.337.37,PaCO2 6772,PaO2 6590 6
16、月10日将模式改为ASV,估测体重70kg,将分钟通气量百分比(MV)设为60%,监测平台压2022,PEEPi 1012,f810,MV78L/min。,日期,体温 ( ),38,36,抗生素应用与体温变化,2005-5-30,2005-6-8,2005-6-12,2005-6-8,有创通气的撤离,6月12日:PS16 ,f1315,MV8L/min,pH 7.422,PaCO2 61,PaO2 92 。自主呼吸试验(SBT)成功 6月13日:拔管,鼻导管吸氧(5L/min),SpO2降至85%,呼吸困难加重,改用无创呼吸机(IPAP15,EPAP6 ) 6月19日自带无创呼吸机出院,IPA
17、P12,EPAP5,出院时血气:pH 7.407, PaCO2 61, PaO2 68,如何实施序贯通气策略(1),撤机前的评估 上机前的心肺功能 营养状况 对无创通气可能的依从性进行评估 对无创通气支持的水平进行估测 综合治疗:气道管理,抗感染,营养支持,如何实施序贯通气策略(2),有创-无创时间切换点的把握 自主呼吸试验(SBT) 肺部感染控制窗(PIC Window),PIC,“肺部感染控制窗(PIC Window)”的概念,出现“PIC窗”时:痰液引流已得到解决 但仍存在呼吸肌疲劳,VAP,原发感染,可否改换无创通气:临床上的启示,无创通气可以使部分病例避免插管 -陈荣昌教授研究(中华
18、结核和呼吸杂志,1991) COPD重症呼吸衰竭仍可应用无创通气 -钮善福教授经验 COPD非计划拔管病例部分无需再上机,组织多中心临床随机对照试验确认序贯通气疗效,Wang C,et al.Chin Med J.2005,118:1589-1594.,P = 0.025,P = 0.014,呼 吸 机 相 关 肺 炎 发 生 率 %,住 院 病 死 率 %,Pulmonary Infection Control Window in Treatment of Sever Respiratory Failure of Chronic Obstructive Pulmonary Disease A
19、 Prospective, Randomized Controlled, Multi-centre Trial,以PIC窗为切换点的序贯通气疗法卫生经济学评价,成本,产出,成本效果评价示意图,与单纯有创通气疗法相比较, 序贯通气疗法成本明显降低, 收益明显升高。, 摘自北大公卫学院研究报告,NS 两组成本无差别,可忽略不计。以上数据依据北京朝阳医院收费标准计算。,序贯通气显著降低: 住院病死率 VAP发生率 住ICU时间 总住院时间 有创通气时间 总机械通气时间,PIC window prioritises resolution of the cause of respiratory fail
20、ure over meeting conventional weaning criteria and represents a novel approach to identifying candidates for wean-ing in selected populations.,BMJ. 2009 May 21;338.,以PIC窗为切换点的序贯通气研究引用情况,单篇文章CNKI数据库中被引339次 为国内呼吸专业中被引频次第一的研究论文,如何实施序贯通气策略(3),后续治疗 无创通气操作技术,AECOPD的机械通气,策略重于模式及参数 早期应用NPPV:避免插管 序贯应用NPPV:早期拔管,北京朝阳医院-北京呼吸疾病研究所,Thank You !,