1、国家自然科学基金和国家社科基金国家自然科学基金和国家社科基金2012年申请与资助总结及年申请与资助总结及2013年年申请工作安排申请工作安排2012.11.1国家自然科学基金1国家社科基金22012年申请与资助情况2012年我校同行评议反馈意见分析2013年我校申请工作的安排2013年项目结题和进展报告工作的安排2012年申请与资助情况2013年我校申请工作安排1.1 2012年申请与资助情况 国家自然科学基金1一、全国申请情况 2011年：147703项 2012年：170792项 同比增加：23089项，增幅15.63%。（28.24%）图图1 2007-2012年集中接收期申请量增长情况
2、28.24%15.6%（年）（项目数）表1 2012年度国家自然科学基金项目申请总体情况项目类型 数理科学部 化学科学部 生命科学部 地球科学部 工程与材料科学部 信息科学部 管理科学部 医学科学部 计划局 国际合作局 小计 面上项目 54666985129796281154209660475524500-86046重点项目 242240484514369254139524-2766重大研究计划项目 152 10926239 166-692国家杰出青年科学基金项目 24931321722137326175233-1942国际(地区)合作与交流项目 17268336596915121-55481
3、联合基金项目 39310533610045929063309-2055青年科学基金项目 475346878899483299267306337616007-59786项目类型 数理科学部 化学科学部 生命科学部 地球科学部 工程与材料科学部 信息科学部 管理科学部 医学科学部 计划局 国际合作局 小计 地区科学基金项目 534858270669214159716123470-11258海外及港澳学者合作研究基金项目 5031713163752695-442国家基础科学人才培养基金项目-139-139国家重大科研仪器设备研制专项项目 523020416084126-314优秀青年科学基金项目 3
4、84500553302646532163507-3587科学仪器基础研究专款项目 5673155471147 46-462数学天元基金项目 735-1-736重点学术期刊项目 169156167116-86合计13099138572648713136291161965792264602013955170792项目类别 2011年申请数 2012年申请数 增加比率 面上项目 760628604613.13%重点项目 29302766-5.60%重大研究计划 58269218.90%国家杰出青年科学基金 20211942-3.91%青年科学基金项目 540915978610.53%地区科学基金项目
5、 85241125832.07%海外及港澳学者合作研究基金 457442-3.28%国家基础科学人才培养基金 12113914.88%重大国际(地区)合作研究项目 36248132.87%联合基金项目 1078205590.63%国家重大科研仪器设备研制专项-314100%优秀青年科学基金项目-3587100%数学天元基金 801736-8.11%科学仪器基础研究专款 674462-31.45%重点学术期刊-86100%合计 14770317079215.63%表2 2012年度基金项目申请按项目类别统计情况 科学部2011年 2012年 申请项数 申请项数 比2011年增加 占申请总数比例
6、数理科学部 11340 1309915.51%7.67%化学科学部 12331 1385712.38%8.11%生命科学部 22887 2648715.73%15.51%地球科学部 10940 1313620.07%7.69%工程与材料科学部 24933 2911616.78%17.05%信息科学部 17139 1965714.69%11.51%管理科学部 8131 922613.47%5.40%医学科学部 39561 4602016.33%26.95%计划局 441 139-68.48%0.08%国际合作局 55100.00%0.03%合计 147703 17079215.63%100%表3
7、 3 2012年度基金项目申请按科学部统计情况依托单位 2011年 2012年 隶属关系 申请项数 申请项数 比2011年增加 占申请总数比例 国家教育部 487515374210.24%31.47%中国科学院 108201244515.02%7.29%工交农医国防 206602318912.24%13.58%地方省市 674728141620.67%47.67%合计 14770317079215.63%100%表4 2012年度基金项目申请按依托单位隶属关系统计情况排序依托单位名称 申请项目总数 面上项目 青年科学基金项目 重点项目 国家杰出青年科学基金项目 1上海交通大学 3378 195
8、01045126582浙江大学 2530 149866589573华中科技大学 2261 135668962284复旦大学 2099 121663851565北京大学 1882 103142087956中山大学 1851 116248047437武汉大学 1847 109057557248同济大学 1780 107255428229吉林大学 1753 978641282010西安交通大学 1744 9776163920表5 2012年度基金项目申请按依托单位统计情况排序依托单位名称 申请项目总数 面上项目 青年科学基金项目 重点项目 国家杰出青年科学基金项目 11山东大学 1697 10405
9、34322112中南大学 1677 954616271213四川大学 1649 962537312514清华大学 1470 778354757115哈尔滨工业大学 1367 765498152416中国人民解放军第二军医大学 1296 66955826917郑州大学 1127 6182503218首都医科大学 1119 65141912519苏州大学 1097 598398182020南京大学 1073 6022435349二、全国评审和资助情况 申请：170792项 初步审查受理：165651项 资助：34779项 资助率：20.995%资助经费：150.6余亿元（预计2013年将达180多
10、亿元）表6 6 2012年获得资助项目数最多的依托单位1 上海交通大学：908项（含医学）卫冕11 南京大学：387项2 浙江大学：792项（含医学）12 山东大学：381项（含医学）3 北京大学：624项（含医学）13 四川大学：382项（含医学）4 清华大学：544项（含医学）14 哈尔滨工业大学：372项5 华中科技大学 543 项（含医学）15 中南大学：354（含医学）6 复旦大学：541项（含医学）16 吉林大学：324项（含医学）7 中山大学：526项（含医学）17 中国科学技术大学：308项8 同济大学：424项（含医学）18 天津大学：299项9 武汉大学：415项（含医学）
11、19 厦门大学：298项（含医学）10 西安交通大学：398项（含医学）20 苏州大学：262项（含医学）21 第四军医大学 260 项41 哈尔滨医科大学 16222 大连理工大学 25742 北京理工大学 16023 东南大学：256项43 东北大学 15424 第三军医大学:246项44 北京交通大学 15325 北京航空航天大学：236项45 华东师范大学 15226 第二军医大学：235项46 上海大学 15127 电子科技大学：226项）47 西北工业大学 14528 南京医科大学：22348 西北农林科技大学 14329 首都医科大学：21349 北京科技大学 14130 南开大
12、学：193项50 湖南大学 14031 华南理工大学：19351 华东理工大学 13432 中国地质大学：189（武汉+北京）52 中国医科大学 13433 中国农业大学：18453 江苏大学 13434 南昌大学：18354 中国矿业大学 13035 兰州大学:18055 南京航空航天大学 12436 华中农业大学：179项56 昆明理工大学 12237 北京师范大学：173项57 暨南大学 12238 中国石油大学:169（北京+青岛）58 西南交通大学 12139 南方医科大学:16459 郑州大学 12140 重庆大学:16360 南京农业大学 12061 河海大学 11981 杭州师
13、范大学 8562 西安电子科技大学 11982 温州医学院 8463 中国海洋大学115 83 深圳大学 8264 北京工业大学 11384 宁波大学82 65 南京理工大学 11285 南京师范大学 7966 天津医科大学 11286 北京邮电大学 7867 合肥工业大学 11187 南京信息工程大学 7868 华南农业大学 10688 福州大学 7469 哈尔滨工程大学 10589 华南师范大学 7470 西南大学 10190 中国人民大学 7271江南大学 10191 长安大学 7272 武汉理工大学 10092 东北师范大学 7073 西北大学 9693 宁夏大学 6774 广西大学
14、9694 华中师范大学 6575 浙江工业大学 95项95 山西大学6576 石河子大学 9496 山东农业大学 6377 扬州大学 9097 太原理工大学 5978 云南大学 8898 西安理工大学 5879 新疆大学 8799 燕山大学 5780 北京化工大学 85100 东华大学 56 一、选题 科学意义、创新性：缺乏或不强 由于对本领域最新进展没有很好的了解，导致课题创新性不足，多属于重复或跟踪研究。二、立题依据 1 理论依据与科学问题间：缺乏较强的逻辑联系 文献复习不全面和深入，没有反映近年来的最新的研究进展；理论依据过于松散、理由不充分、论证强度较低、立题依据与科学问题之间缺少必要
15、的因果逻辑关系。2 科学问题：凝练不够 虽然对研究现状做了深入分析，但没能将问题的本质指出，没有凝练出很好的想解决的科学问题。三、研究内容 1 过于简单不深入 研究内容过于简单和原始，实验方法单一，检测指标简单，仅为一般描述性观察，没有对机制进行深入研究。2 过大重点不突出 研究目标不明确，过大、过杂、贪多、分散，未抓住研究的重点。3 内容缺乏层次性、系统性和逻辑性 研究内容间缺乏层次、系统和逻辑关系，未能实现通过多个研究内容回答所提科学问题。四、研究方案 方案设计：有缺陷或可行性不强 研究对象分组有问题；病例数量估算缺乏统计学依据；动物模型的选择不合理；缺乏伦理学证明，因此设计的方案不能解决
16、所提的科学问题。五、技术路线和方法 1 路线：不清晰，庞杂，凌乱，线条关系不明确，无法给人一目了然的感觉。2 方法：没有创新性；没有很好的说明方法的有效性，给人无法用此法解决问题的印象。六、项目特色与创新性 理论特色与创新、技术特色与创新缺乏或不突出。七、研究背景 1 缺乏前期基础 负责人有很好的科研素养，但未能提供好的有说服力的与本课题有关的数据或图片。2 已发表文章质量不高 缺乏SCI或缺乏较好的SCI。3 已有课题完成情况不好 未能很好的陈述曾经承担的基金与本项目间的相关性和延续性；已经承担的自然基金项目或者省部级项目，从已发论文看并未取得很好的成果，表明负责人研究能力不高。4 团队实际
17、力量不强 课题涉及多学科交叉，但团队人员未能体现出有较强的多学科成员；涉及国外合作的课题，仅表现国外成员研究能力强，没有很好的表现出负责人自身科研水平较高；申请者目前参加多个自然基金，精力不够。八、预算不合理：原则上没问题，但细节预算不合理九、写作 1 参考文献：作者要全列出，标准格式 2 英文摘要：不规范 3 细节问题：成员电子邮件不能为同一个；错别字1.3 2013年我校自然科学基金申请的工作安排国家自然科学基金1 一、关注指南 2013年度国家自然科学基金项目指南：12月公布 国家自然科学基金委网站：（http:/）二、积极动员 1 申报人员范围 1.1 重点申报人员：高级职称教师、硕士
18、生导师、学术学科带头人及中青年学术骨干（结合学科建设、重点实验室建设、博士点建设等工作）1.2 必须申报人员：学院自然科学基金预研项目获得者、45岁以下正 高、具有博士学位和留学归国人员 三、申报总体方案及时间安排 1 总体方案 学校院系课题组三级负责制 学校:整体布局，高效组织；院系:监督落实，积极配合；课题组:认真凝练，具体实施。1.1 学校科技处：A 收集、整理、分析2012年立项情况和反馈意见及各兄弟院校相关信息；收集和传达自然基金委发布的各种信息和相关通知；了解其他学校的申报情况和进展。B 组织校内外专家进行基金申请培训和申请书评审；督促和指导院系及申请人的申报工作；申请书形式审查和
19、查重。1.2 院系 A 将申报组织工作纳入院系重要工作日程，按照学校总体申报方案，积极组织发动和策划，广泛动员本院系科技人员积极申报。B 结合本院系优势及特色，整合力量，加强协作和分工，并做好预评审工作。1.3 课题组：A 根据指南和国家自然科学基金的资助政策，选好题目并写好申请书，努力提高项目竞争力。再次申报项目的人员，应根据专家评审意见，分析项目落选原因，指导本年度的申请。B 严格按照下发的2013自然科学基金形式审查表撰写申请书，如果有个别要求变动会另行通知。C 拟申报重点项目的申请人应成立申报小组，确定小组联系人，明确任务和分工，制定申报方案和时间节点，定期召开小组会议讨论申报过程的各
20、种问题，科研处将参加申报小组会议，抓好申报过程的每一个环节。D 为避免超项，各申请人在组织研究力量的时候，要参研人员本人亲笔签字；也可以在科研处查询在研项目简表确认申请人及参研人员是否超项。E 必须使用2013年新版的申请书格式填写相关内容，使用旧版申请书将无法录入基金委数据库。请于2013年1月1日后在国家自然科学基金委网站的下载中心下载。F 申请须提交纸质申请书一式两份，电子文件一式一份，并保证纸质申请书和电子申请书的内容、版本号完全一致，难以电子化的附件材料随纸质申请书一并报送；电子版控制在100M之内。G 请在自然科学基金委网站和2013年度项目指南中查阅申报代码。H 请申请人务必严格
21、按照规定的时间结点和要求做好申报工作，逾期提交的申请书概不受理。项目申报工作2012.9.110.21收集2012年未中标项目反馈意见，制定申报方案科技处收集2012年未中标项目反馈意见并进行分析，制定申报方案；申请人认真分析反馈意见10.22-10.30动员辅导 科技处召开申报动员会，各部门按申报方案认真组织动员11.1-11.30申报培训科技处组织专家进行基金申报培训讲座；各院系也可针对性的组织专家举行讲座和指导11.1-12.10申请人撰写初稿，提交申报清单申请人认真构思谋划并编写申请书初稿；各部门报送拟申报2013年自然科学基金各类项目清单、重点项目需报送申报小组名单、重点项目建议书初
22、稿12.11-12.20项目组论证；科技处深入院系督促指导课题组负责人组织课题组成员对申请书进行讨论和论证，各教研室（科室、实验室）组织论证；科技处组织专家轮流到系院进行督促指导；重点项目科技处将组织校内初审答辩12.21-2013.1.6第一轮修改申请书申请者根据讨论意见进行第一轮修改；请统计学专业人员帮助设计2013.1.7-1.18各院系、研究中心（所）预评审申请人提交申请书至各院系、研究中心（所），各院系、研究中心（所）组织校内外专家对申请书进行评审；重点项目科技处将组织校内专家复审答辩1.18-2.18第二轮修改申请书申请者根据专家意见进行第二轮修改2.19-3.1科技处组织评审，申
23、请书形式审查申请人提交申请书至科技处，科技处组织校内外专家对申请书进行评审；同时科技处组织进行形式审查及查重和伦理学审查3.2-3.13第三轮修改、打印申请书申请人根据专家评审意见和形式审查意见第三次修改并打印申请书3.14-3.15各部门汇总、提交纸质及电子申请书申请人将申请书纸质版相应份数和电子文件报送所在部门；各部门汇总并提交至科技处3.15-3.16科技处汇总申请书、打包压缩上传科技处对申请书进行形式审查和查重，并打包压缩上传 3.16-3.18学校审查、盖章上报纸质量申请书科技处统一将申请书上报国家自然科学基金委1.3 2013年项目结题和进展报告提交的安排国家自然科学基金1表7 2
24、013年项目结题和进展报告提交的安排表时 间 内 容要 求进展报告提交工作2013.1.7项目负责人提交进展报告在研项目负责人提交本部门科研科进展报告一式两份，并登陆ISIS系统上传电子文件1.8部门报送进展报告各部门汇总并审查本部门在研项目进展报告，提交科研处1.8-1.15科研处审查并提交进展报告科研处审查、提交进展报告并在线确认结题报告提交工作2013.2.20项目负责人提交结题报告项目负责人提交本部门科研科结题报告一式两份，并登陆ISIS系统上传电子文件2.23部门报送结题报告各部门汇总并审查本部门在研项目结题报告，提交科研处2.23-2.27科研处审查结题报告科研处审查结题报告并在线
25、确认，协同财务处编制结题项目经费决算、编写公函、签字盖章2.28-3.1科研处提交结题报告科研处统一将结题报告上报国家自然基金委1.3 2012年国家社科基金申请与资助情况国家社科基金2一、全国申报和立项情况申报：2011年：21182项 2012年：25243项（增4061项，增幅19.2%）立项：3383项（含西部项目542项）资助率：18.096%二、全国申报及立项特点：1 省份特点：立项数超过100项的有：教育部在京直属高校、湖北、上海、江苏、湖南、河南、山东、广东、浙江、江西、四川，中西部省份增幅较大。2 学科特点：共23个学科，22个学科申报量均有增长，中小学科增幅较快。应用经济马
26、列科社法学社会学管理学哲学中国文学中国历史语言学民族问题表8 申报量超过1000项的10个大学科系系 统统申报数申报数(项项)申报比例申报比例中国高校系统2208887.5%科研系统党政机关315512.5%党校系统(含行政学院)军队系统上述比例与去年大体持平3 依托单位特点：表9 2012年全国社科研究五大系统的申报情况 4 申报工作特点：4.1 选题总体质量较高，重复申报明显减少 2012年申报公告：23个学科，全面放开自选申报，鼓励申请人根据个人前期积累和研究兴趣自由申报；适当压缩了指南中的指定选题数量，指南条目多只规定研究范围和方向，给自行设计选题留出较大空间。4.2 申请人和申报单位
27、学术层次较高 2012年教育部直属重点高校以及其他重点科研单位申报量均有明显增加，申报单位总体科研力量较强。总体申报层次有进一步提升。申请人类别人数博士生导师2054正高级职称研究人员8178具有博士学位研究人员16682 4.3 初筛工作力度加大 2011年：首次提出限额申报 2012年：全国社科规划办要求各地社科规划办组织权威专家学者对本地区本部门的申报材料统一进行初筛。主要根据选题价值、论证质量和前期成果三项指标综合判断是否上报。4.4 评审立项工作特点 A 坚持正确导向，突出立项重点：国家社科基金评审立项工作的政治性、政策性、导向性很强，必须始终把坚持正确的政治方向作为第一位要求，凡政
28、治方向上有问题的，一律不能立项。B 坚持质量第一，体现国家水准：为充分发挥国家社科基金项目的示范引导作用，评审立项工作坚持以质量和创新为导向的评价标准，坚持“质量第一、宁缺毋滥”的评审原则，对那些难以达到国家项目应有水准和层次的课题，不予立项。如：今年重点项目下达计划200项，实际只评出160项。C 坚持统筹兼顾，强调综合平衡：评审立项工作突出强调了地区和单位分布的适度平衡问题，注意向中西部地区和青年项目倾斜。在保证立项质量的前提下，对于立项指标超过100项的大学科，要求各省（区、市）都要有立项，同一单位同一学科的立项数量要规定最高限额。另外，各学科评审组要专门预留出10%左右的立项指标用于综
29、合平衡。D 坚持公平公正，严肃评审纪律 一、关注指南一、关注指南 1 关于关于2013年度国家社科基金项目申报工作的通知年度国家社科基金项目申报工作的通知、2013年度国家社科基金项目指南年度国家社科基金项目指南：12月月公布公布 2 全国哲学社会科学规划办公室网站：全国哲学社会科学规划办公室网站：（http:/www.npopss- 1 申报人员 重点项目和一般项目：申请人须具有副高级（或相当于副高级）以上专业技术职务；青年项目：申请人（包括课题组成员）年龄不得超过39周岁（1974年2月25日后出生），不具备副高级以上专业技术职务的，须由两名具有正高级专业技术职务的同行专家推荐。申请人必须
30、从事实际研究工作并真正承担和负责组织项目实施；参加者或推荐人须征得本人同意并签字确认，否则视为违规。2 限项注意事项 负责人同年度只能申报一个项目。在研基金(以结项证书标注日期为准)负责人不能申请新项目。申报国家社科基金项目的负责人同年度不能申报国家自然科学基金或其他国家级科技计划项目，其课题组成员也不能作为负责人以相同内容或相近选题申报国家自然科学基金或其他国家级科技计划项目。三、限额申报说明 2013年度将继续实行限额申报，限额指标及操作说明另行下达。四川省科规划办将组织权威专家学者对我省申报材料统一进行初筛，初筛合格者方可上报。凡往年申报同类课题通讯初评入围者可不经过初筛程序直接上报。四
31、、申报总体方案及时间安排四、申报总体方案及时间安排 1 总体方案：学校总体方案：学校院系院系课题组课题组三级负责制三级负责制。学校：学校：整体布局，高效组织；整体布局，高效组织；院系：院系：监督落实，积极配合；监督落实，积极配合；课题组：认真凝练，具体实施。课题组：认真凝练，具体实施。1.1 学校科技处：A 收集、整理、分析和发布2013年国家社科基金申报相关的各种信息及通知；邀请省社科联领导及专家来校指导基金申报工作。B 组织校内外专家进行申请书评审；督促和指导院系及申请人的申报工作；申请书形式审查。1.2 院系：A 开专门会议动员组织教师（特别是目前未承担国家课题的教授、副教授、博士）申报
32、，认真传达通知精神。B 指导教师正确填写相关表格和申报材料，并依据国家社会科学基金项目管理办法的相关规定，对申请人的申报条件、申请书所填内容进行认真审核，确保申报质量；组织校内外专家进行申请书预评审。1.3 课题组：A 各申请人在选题时，务必到全国社科规划办和科技处网站查阅2013年度课题指南、国家社会科学基金项目管理办法、历年立项课题及相关通知材料精神。尤其要关注国家历年立项课题，了解申报要领，避免重复选题，盲目论证。B 申请书一律在计算机上填写。计算机填表时不得改变原表格格式、页面设置。C 填表前应认真阅读申请书中的填表说明、数据表注意事项等各项说明，以及课题论证活页的填表说明。D 课题申
33、报范围涉及23个学科，须按照国家社科基金项目申报数据代码表填写申请书。跨学科课题要以“尽量靠近”原则选择为主的学科申报。2 时间安排 2012年10月：科技处收集2013年申报相关信息，制定申报方案。2012年11月月：科技处邀请省社科联领导及专家到校指导申报工作；各院系按申报方案认真组织动员；各院系可针对性的组织专家举行讲座和辅导；课题组负责人组织课题组成员对选题进行讨论和论证；申请人认真构思谋划并编写申请书；2012年12月：各部门报送拟申报2013年申报清单，科技处掌握申报情况（如选题在校内撞车，科技处将告知申请人及时调整）；院系组织校内外专家对申请书进行评审和修改；同时科技处组织进行形式审查。2013年1月：申请人提交申请书至科技处，科技处组织校内外专家对申请书进行评审；申请人修改申请书。2013年2月5日：申请人将申请书纸质版相应份数和电子文件报送至科技处；科技处统一将申请书上报四川省社科规划办，参加全省初评。国家社科基金委截止日期：2013年2月25日 学院申请截至日期：2013年2月5日
