1、中国建筑史：宋式大木构架的类型中国建筑史：宋式大木构架的类型1/3/20231问题的提出：问题的提出：五台山佛光寺大殿五台山佛光寺大殿 1/3/202321/3/20233 什么是金箱斗底槽？什么是金箱斗底槽？是否平面有两圈柱网就一定是金箱斗底槽是否平面有两圈柱网就一定是金箱斗底槽？要回答这个问题，必须厘清要回答这个问题，必须厘清宋式建筑大木作类型宋式建筑大木作类型 柱端平面柱端平面柱柱根平面根平面1/3/20234 当区分大木构架的类型与通常所言的建筑类型。当区分大木构架的类型与通常所言的建筑类型。法式法式卷三十一中的卷三十一中的“殿堂殿堂”、“殿阁殿阁”、“廳廳堂堂”，均指是大木构架，均指
2、是大木构架的类型，不应混同一般的建筑类型。的类型，不应混同一般的建筑类型。如，如，法式法式中造梁之制有五，文献中造梁之制有五，文献44认为：认为：这里所说造梁之制这里所说造梁之制“有五有五”，也许说，也许说“有四有四”更符合下更符合下文的内容。五种之中，前四种文的内容。五种之中，前四种檐檐栿栿、乳、乳栿栿、劄劄牵、平牵、平梁梁都是按梁在建筑物中的不同位置，不同功能和不同都是按梁在建筑物中的不同位置，不同功能和不同形体而区别的，但第五种形体而区别的，但第五种廳廳堂梁堂梁栿栿却以所用的却以所用的房房屋类型屋类型来标志。来标志。梁思成梁思成 营造法式注释营造法式注释 1/3/20235一一 宋式大木
3、构架的类型宋式大木构架的类型营造法式营造法式约略将建筑分为约略将建筑分为5 5类：类：殿堂式殿堂式 厅堂式厅堂式 亭榭亭榭 余屋余屋 上述之外单层建筑类型的总称上述之外单层建筑类型的总称，主要仓主要仓 库、常行散屋、官府廊屋和营屋库、常行散屋、官府廊屋和营屋 多层木结构多层木结构 不同的类型，大木构架有别不同的类型，大木构架有别1/3/202361 1 殿堂式构架殿堂式构架 殿堂式构架用于等级高的建筑，用材较大殿堂式构架用于等级高的建筑，用材较大 特征特征 1)1)内外柱等高，铺作层的平面形成若干种类型的内外柱等高，铺作层的平面形成若干种类型的“槽槽”；2)2)采用天花采用天花(一般平一般平棊
4、棊)将梁架分为明、草两部分，将梁架分为明、草两部分，凡明梁只凡明梁只阁阁平平棊棊，草，草栿栿在上，承屋盖之重在上，承屋盖之重 3)3)铺作层明确。铺作层明确。殿阁地盘分槽图殿阁地盘分槽图 营造法式营造法式在卷三十卷中，载有殿阁地盘分槽图在卷三十卷中，载有殿阁地盘分槽图4 4 种。种。1/3/202371/3/202381/3/202391/3/2023101/3/2023111/3/2023121/3/2023131/3/2023142 2 厅堂式构架厅堂式构架 特征特征 内外柱不同高；内外柱不同高；采用彻上明造；采用彻上明造；常使用插梁（栿）。常使用插梁（栿）。分类分类？架椽屋？架椽屋？分心
5、？分心？前后前后 /对对？柱？柱 1/3/2023151/3/2023161/3/2023171/3/2023181/3/2023191/3/2023201/3/2023211/3/2023221/3/2023231/3/2023241/3/2023251/3/202326八架架椽屋前后八架架椽屋前后各剳牵乳栿用六各剳牵乳栿用六柱柱1/3/2023271/3/2023281/3/202329六架椽屋乳栿对剳牵用四柱六架椽屋乳栿对剳牵用四柱1/3/202330对1/3/202331前后前后1/3/202332例例1 1 山西五台山佛光寺大殿山西五台山佛光寺大殿 1/3/202333殿阁身地盘七间
6、身内金箱斗底槽殿阁身殿阁身地盘七间地盘七间身内金箱斗底槽身内金箱斗底槽1/3/202334殿堂七铺作斗底槽草架侧样殿堂七铺作斗底槽草架侧样1/3/2023351/3/202336例例 2 福州华林寺大殿福州华林寺大殿1/3/202337 建于五代与北宋交替，建于五代与北宋交替，建成于北宋乾建成于北宋乾 德二年德二年(964(964年年)建成于建成于营造法式营造法式前近前近200年年 较浙江宁波的保国寺大殿和福建莆田较浙江宁波的保国寺大殿和福建莆田 的元妙观三清殿约早半个世纪。是长的元妙观三清殿约早半个世纪。是长 江以南最为古老的木构建筑江以南最为古老的木构建筑1/3/202338殿堂式还是厅堂
7、式殿堂式还是厅堂式?类型？类型？八架椽屋前后乳栿用四柱八架椽屋前后乳栿用四柱1/3/2023391/3/202340二二.地盘分槽图的讨论地盘分槽图的讨论 地盘分槽图涉及到的地盘分槽图涉及到的 法式法式的几个疑案的几个疑案槽、缝、金箱、斗底槽、缝、金箱、斗底骑槽骑槽 骑槽檐栱骑槽檐栱 衬枋头骑槽衬枋头骑槽 压槽枋压槽枋1/3/2023411 槽与缝槽与缝 对对“槽槽”的认识障碍，主要来自如何释的认识障碍，主要来自如何释法式法式中的中的“骑槽檐拱骑槽檐拱”、“衬枋头骑槽衬枋头骑槽”等。等。文献文献11限于当时对限于当时对“殿堂殿堂”和和“厅堂厅堂”两类大木构架两类大木构架不甚明朗，为释不甚明朗，
8、为释“骑槽檐拱骑槽檐拱”，曾将曾将 于于枓栱枓栱出跳成正交一列出跳成正交一列枓栱枓栱的纵中线谓之的纵中线谓之 槽。槽。1 1 梁思成梁思成 营造法式注释营造法式注释 引自引自梁思成全集梁思成全集 第七卷第七卷 中国建筑工业出版社中国建筑工业出版社 200120011/3/2023421/3/202343文献文献22在维持在维持“槽槽”的这一解释下，对分槽图作了进一步阐的这一解释下，对分槽图作了进一步阐释释：而而“槽槽”的概念从的概念从法式法式卷四对多跳华拱的称谓为卷四对多跳华拱的称谓为“骑骑槽檐拱槽檐拱”，在铺作正心最上置，在铺作正心最上置“压槽枋压槽枋”等可知，即一列等可知，即一列铺作所在的
9、纵中线。在建筑物中，由于柱网形式的不同，铺作所在的纵中线。在建筑物中，由于柱网形式的不同，便形成了不同的铺作分布方式。凡建筑物内部只设一列内便形成了不同的铺作分布方式。凡建筑物内部只设一列内柱，柱上布置柱，柱上布置枓栱枓栱者称者称“身内单槽身内单槽”，在中心设一列中柱，在中心设一列中柱，柱上布置柱上布置枓栱枓栱称称“分心槽分心槽”，若在建筑内部设两列内柱，若在建筑内部设两列内柱，柱上布置柱上布置枓栱枓栱称称“身内双槽身内双槽”，在建筑内部柱子成环状布，在建筑内部柱子成环状布列，其上设一周列，其上设一周枓栱枓栱者称者称“金箱槽金箱槽”。222 2 郭黛郭黛姮姮 中国古代建筑史中国古代建筑史 第三
10、卷第三卷 第第654654页页 中国建筑工业出版社中国建筑工业出版社 200320031/3/202344内柱？内柱？1/3/202345斗底斗底?枓枓底底1/3/202346n这一解释，大体圆了分槽图各类型，但还存在两个主要这一解释，大体圆了分槽图各类型，但还存在两个主要障碍：障碍：n“斗底斗底”如何解释；如何解释；n若在中心设一列中柱，柱上布置枓栱称若在中心设一列中柱，柱上布置枓栱称“分心槽分心槽”，厅，厅堂式堂式大木构架也存在大木构架也存在一列中柱，且柱上布置枓栱，何以一列中柱，且柱上布置枓栱，何以只称只称“分心分心”不称不称“分心槽分心槽”。n 我们知道：如果承认地盘分槽图是殿堂式我们
11、知道：如果承认地盘分槽图是殿堂式大木构架大木构架特特有的，考察一种解释是否成立，简单而有效的方法是将有的，考察一种解释是否成立，简单而有效的方法是将其用于厅堂式，若也能成立，必然解释有误。其用于厅堂式，若也能成立，必然解释有误。1/3/2023471/3/202348 什么算什么算“内柱内柱”尚可商榷。尚可商榷。法式法式将不含副阶的殿堂主体部分冠以将不含副阶的殿堂主体部分冠以“身身”，副阶内殿，副阶内殿堂主体叫堂主体叫“身内身内”，“身内身内”不同于今天所言不同于今天所言“内部内部”，它包，它包括内檐柱。以单槽为例，括内檐柱。以单槽为例，“身内身内”有三列柱而不是一列。有三列柱而不是一列。1/
12、3/202349 为了克服槽为纵中线说的矛盾，文献为了克服槽为纵中线说的矛盾，文献33作了折衷调和：作了折衷调和：n 分槽是殿阁特有的做法，所谓分槽是殿阁特有的做法，所谓 “槽槽”是指殿身内柱是指殿身内柱柱列及铺作层所分割出来的殿内空间，可能因其状如覆柱列及铺作层所分割出来的殿内空间，可能因其状如覆槽或覆斗，故冠以槽或覆斗，故冠以“槽槽”、“斗斗”等字样。由此推演，等字样。由此推演，又把槽形空间的边沿，柱头枋的中线也称之为又把槽形空间的边沿，柱头枋的中线也称之为“槽槽”，如如“骑槽檐拱骑槽檐拱”即指骑于檐柱缝上的华拱；即指骑于檐柱缝上的华拱；“衬枋头骑衬枋头骑槽槽”是指衬枋头和柱头枋正交骑于檐
13、柱缝之意。这里是指衬枋头和柱头枋正交骑于檐柱缝之意。这里“槽槽”与与“缝缝”是同一个意思。是同一个意思。333 3 潘谷西潘谷西营造法式营造法式初探（二）南京工学院学报初探（二）南京工学院学报1/3/2023501/3/202351 郭黛郭黛姮认为：姮认为：而而“槽槽”的概念从的概念从法式法式卷四对多跳华卷四对多跳华栱栱的称谓为的称谓为“骑槽檐骑槽檐栱栱”，在铺作正心上置，在铺作正心上置“压槽枋压槽枋”等可知，即一等可知，即一列铺作所在的纵中线。列铺作所在的纵中线。然而也有人将铺作层所分割出的空间称之为槽，但这从然而也有人将铺作层所分割出的空间称之为槽，但这从学术上讲是没有根据的。上列四种分槽
14、形式皆以铺作纵中学术上讲是没有根据的。上列四种分槽形式皆以铺作纵中线为依据才成立。线为依据才成立。故应纠正社会上那种不严格的称谓。故应纠正社会上那种不严格的称谓。郭黛郭黛姮姮中国古代建筑史中国古代建筑史654/729654/7291/3/202352 郭黛郭黛姮还认为：姮还认为：“分分槽图槽图”即为建筑物的仰视平面图。即为建筑物的仰视平面图。柱端平面柱端平面柱根平面柱根平面1/3/2023531/3/2023541/3/2023551/3/2023561/3/202357n我的观点我的观点1 1 注意注意法式法式中附图与释文的关系中附图与释文的关系 稍检稍检法式法式，就可见出它是遵循，就可见出
15、它是遵循“图文一致图文一致”的，亦即的，亦即有释文，必在图中可见。尤其是卷三十一的地盘图（平有释文，必在图中可见。尤其是卷三十一的地盘图（平面图）和草架侧样图（横剖面图），图文几乎完全一致。面图）和草架侧样图（横剖面图），图文几乎完全一致。如地盘图中的如地盘图中的“殿阁身地盘九间身内分心斗底槽殿阁身地盘九间身内分心斗底槽”1/3/202358 在对应的草架侧样图的在对应的草架侧样图的释文是释文是“殿堂等六铺作分殿堂等六铺作分心槽心槽”。其中地盘图释文。其中地盘图释文的的“地盘九间地盘九间”，因为草，因为草架侧样图上并不能反映，架侧样图上并不能反映，草架侧样图释文就没有草架侧样图释文就没有该字样
16、。同理，草架侧该字样。同理，草架侧样图可见到的样图可见到的“六铺作六铺作”斗栱，地盘图不能反映，斗栱，地盘图不能反映，释文当然也就没有该字释文当然也就没有该字样。样。1/3/2023591/3/2023601/3/2023611/3/2023622 2 地盘图中殿阁之阁地盘图中殿阁之阁,不是多层楼阁之不是多层楼阁之“阁阁”，而，而 是底是底层架空的层架空的“阁栏阁栏”之阁。之阁。法式法式地盘分槽图中的标题是地盘分槽图中的标题是“殿阁殿阁”，而相应的剖，而相应的剖面图却称面图却称“殿堂殿堂”。为何要称。为何要称“阁阁”，对此，有学者的解，对此，有学者的解释是为释是为 暗示出单层的殿和多层的阁，可
17、以采用完全暗示出单层的殿和多层的阁，可以采用完全 相同的结构形式，故平面称相同的结构形式，故平面称殿阁殿阁，断面图画，断面图画 的都是单层的房屋，只能称的都是单层的房屋，只能称殿堂殿堂。55 5 5 陈明达陈明达营造法式大木作研究营造法式大木作研究（上）第（上）第2828页页 文物文物出版社出版社198119811/3/202363 这种解释有悖这种解释有悖法式法式“图文一致图文一致”原则原则 如果为说明多层的阁可以采用单层殿结构形式，完全如果为说明多层的阁可以采用单层殿结构形式，完全可以多作一幅多层阁的断面图，而不必可以多作一幅多层阁的断面图，而不必“暗示暗示”法。有必法。有必要对要对“殿阁
18、殿阁”之义重新审定。之义重新审定。问题出在这里的问题出在这里的“阁阁”作何解。汉代文献中，作何解。汉代文献中，“阁阁”的本的本义为门的一部分，近于义为门的一部分，近于“观观”。许慎。许慎说文解字说文解字释：释：“阁，阁，所以止扉也。从门各声所以止扉也。从门各声”，段玉裁注：，段玉裁注：“阁本训直阁本训直橛。橛。汉书所谓门牡者，而阁居两旁，每扉以一长杙，汉书所谓门牡者，而阁居两旁，每扉以一长杙，上贯于过门版，下拄于地，故云所以止扉。上贯于过门版，下拄于地，故云所以止扉。”1/3/202364n四川德四川德阳汉代画像砖反映的甲第大门，门两侧的构筑阳汉代画像砖反映的甲第大门，门两侧的构筑，过去都误作
19、过去都误作廊庑廊庑。但。但“廊廊”非干拦结构，非干拦结构，“庑庑”更为封闭的，实应为门阁。更为封闭的，实应为门阁。1/3/202365n这段文字可以大致辨认出阁是底部架空的，即今天所称这段文字可以大致辨认出阁是底部架空的，即今天所称的干栏结构，干栏早期又称作的干栏结构，干栏早期又称作“阁栏阁栏”。汉代的。汉代的“阁阁”不同不同于于“楼楼”，是单一的建筑类型，而是底部架空的一类建筑，是单一的建筑类型，而是底部架空的一类建筑或构筑物的统称，如秦汉高台建筑间联系的或构筑物的统称，如秦汉高台建筑间联系的“阁道阁道”，门，门阁，储存性质的阁，藏书阁阁，储存性质的阁，藏书阁“天禄阁天禄阁”和和“石渠阁石渠
20、阁”。法法式式中中“殿阁殿阁”，指的是殿堂式大木构架中架空的那部分，指的是殿堂式大木构架中架空的那部分 李诫将地盘分槽图冠以李诫将地盘分槽图冠以“殿阁殿阁”，恰恰在表明地盘分槽图，恰恰在表明地盘分槽图描述的是描述的是“阁阁”（架）在柱上的铺作层的（架）在柱上的铺作层的“地盘地盘”，而不是，而不是柱根地盘。柱根地盘。1/3/202366 这一结论，从这一结论，从法式法式卷十七至卷十九中大木作功卷十七至卷十九中大木作功限，可以看得比较清楚：限，可以看得比较清楚：冠以冠以“殿阁殿阁”计算造作功的构件，只有铺作，并且计算造作功的构件，只有铺作，并且与与“楼阁楼阁”的平座层并举。而在的平座层并举。而在“
21、殿堂殿堂”名下，则要计名下，则要计算梁、柱的功限。算梁、柱的功限。再如再如法式法式卷七中的小木作制度，柱间的截间卷七中的小木作制度，柱间的截间格子用格子用“殿堂殿堂”，额间的照壁版和铺作的檐竹網木贴，额间的照壁版和铺作的檐竹網木贴，冠以冠以“殿阁殿阁”。1/3/2023671/3/2023681/3/2023691/3/2023701/3/2023711/3/2023723 3 殿阁地盘分槽图是铺作层的俯视图殿阁地盘分槽图是铺作层的俯视图 理由是：理由是：如前所述，如前所述，“殿阁殿阁”表明的是表明的是“阁阁”（架）在柱上的（架）在柱上的铺作层，殿阁地盘图也就应是铺作层的铺作层，殿阁地盘图也就
22、应是铺作层的“地盘地盘”；地盘分槽图是殿堂式大木构架特有的属性，它有别于地盘分槽图是殿堂式大木构架特有的属性，它有别于厅堂式结构的特征在厅堂式结构的特征在“槽槽”，下文将详明，下文将详明“槽槽”与铺作与铺作层的关系，而仰视没有彰显出层的关系，而仰视没有彰显出“槽槽”的特征。例如，同的特征。例如，同一位置对厅堂结构建筑一位置对厅堂结构建筑“十架椽屋分心用三柱十架椽屋分心用三柱”的仰视的仰视图，几乎与殿堂式的图，几乎与殿堂式的“分心槽分心槽”仰视相同；仰视相同；1/3/202373 法式法式是唐宋工匠施工经验的总结。从施工过程看，是唐宋工匠施工经验的总结。从施工过程看，是自下而上的，当铺到铺作层，
23、工匠在其上俯视，顺理成是自下而上的，当铺到铺作层，工匠在其上俯视，顺理成章。章。注意到注意到法式法式地盘分槽图上有表示柱端的圆点，表示地盘分槽图上有表示柱端的圆点，表示额、拱、梁的复线。这些本非处于同一平面，按现代制图额、拱、梁的复线。这些本非处于同一平面，按现代制图相当于相当于“俯视俯视”的结果。实际上，即铺到衬枋头那一层时，的结果。实际上，即铺到衬枋头那一层时，工匠所见的地盘图。事实上，中国古代未必有严格意义制工匠所见的地盘图。事实上，中国古代未必有严格意义制图概念，不能排除是一张忽略铺作层层高的地盘图。图概念，不能排除是一张忽略铺作层层高的地盘图。1/3/2023741/3/202375
24、1/3/2023761/3/20237744法式法式“斗斗”字的三种记法：枓、鬬、斗，是作字的三种记法：枓、鬬、斗，是作了明确区分的。了明确区分的。n 斗底槽之斗底槽之“斗斗”，不是枓栱之，不是枓栱之“枓枓”，而是取拼接之义的，而是取拼接之义的“鬬鬬”的通借。的通借。“枓枓”专指斗栱之专指斗栱之“斗斗”。因此。因此法式法式殿阁地盘分槽图殿阁地盘分槽图中，中，“斗底槽斗底槽”中的中的“斗斗”字不是斗栱之斗，否则记作字不是斗栱之斗，否则记作“枓底枓底槽槽”了。如了。如法式法式卷九中的卷九中的“枓槽板枓槽板”。1/3/2023781/3/202379鬬鬬 义是义是“拼接拼接”，入声。，入声。它有两个
25、异体字它有两个异体字“鬥鬥”和和“闘闘”，宋代通用。宋代通用。如如法式法式中的中的“鬬八鬬八”，梦梦溪笔谈溪笔谈就记作就记作“闘八闘八”)说文解字注说文解字注：“鬬，遇也。鬬，遇也。叠韵。凡今人云鬬接者，是遇之叠韵。凡今人云鬬接者，是遇之理也。理也。”这解释了这解释了“鬬鬬”字如何从字如何从本义本义“遇遇”，引申到鬬接，引申到鬬接拼接。拼接。1/3/202380在古建筑术语中在古建筑术语中“斗斗”取取“拼接拼接”义，并非孤例。如义，并非孤例。如“穿穿斗式斗式”梁架之梁架之“斗斗”法式法式中的中的“鬬尖鬬尖”、“鬬八藻井鬬八藻井”和天花中的和天花中的“鬬十鬬十二二”、“鬬十八鬬十八”、“鬬二十四
26、鬬二十四”、“穿心鬬八穿心鬬八”等，其中等，其中之之“斗斗”，最初均取，最初均取“拼接拼接”义。义。其中闘八数量较多，宋代已有将其中闘八数量较多，宋代已有将“鬬八鬬八”作藻井专作藻井专有名词的趋势。宋人沈括有名词的趋势。宋人沈括梦溪笔谈梦溪笔谈卷十九中，就卷十九中，就记藻井作记藻井作“闘八闘八”。1/3/2023811/3/2023821/3/2023831/3/202384“斗斗”字，李诫是有意作出区别的。字，李诫是有意作出区别的。首先可排除斗栱之首先可排除斗栱之“枓枓”，如如法式法式殿阁地盘图中殿阁地盘图中的的“殿阁身地盘九间身内分心斗底槽殿阁身地盘九间身内分心斗底槽”，在对应的侧样图中，
27、在对应的侧样图中，不见不见“斗底斗底”字样，如果这里字样，如果这里“斗斗”指斗栱之指斗栱之“枓枓”，侧样，侧样图中释文也就不必删去。图中释文也就不必删去。1/3/202385这样，这样，“斗斗”字剩下只有两种可能：字剩下只有两种可能：斗形；斗形；斗底（拼接）的槽，即用斗底（拼接）的槽，即用“斗斗”字通借字通借“鬬鬬”。中国古代文字中，用同音或相近音的字假借是非常普中国古代文字中，用同音或相近音的字假借是非常普遍的。在工匠的营造秘本中，以相近音的简单字假借遍的。在工匠的营造秘本中，以相近音的简单字假借复杂的字就更多。比较后，笔者觉得理解成复杂的字就更多。比较后，笔者觉得理解成“拼接底拼接底”稍妥
28、帖。稍妥帖。1/3/202386关于关于“斗斗”字这一用法，字这一用法，法式法式卷三十三卷三十三彩画作中的彩画作中的“四斗底四斗底”值得注意。值得注意。这这里里“斗斗”，显然不是斗栱之，显然不是斗栱之“枓枓”，只能是，只能是“斗形斗形”或拼接或拼接(鬬鬬)。仔细观察，它。仔细观察，它不是三个矩形合成，而是相互渗透搭接，这应当就是不是三个矩形合成，而是相互渗透搭接，这应当就是“斗斗”(鬬鬬)了，其用法，语了，其用法，语法结构正如同一页法结构正如同一页“交脚交脚龜龜文文”中中“交脚交脚”的的“交交”。1/3/2023875 5“槽槽”为铺作层内的狭长空间为铺作层内的狭长空间n 明确了殿阁地盘分槽图
29、的性质和明确了殿阁地盘分槽图的性质和“斗斗”字的确切含义，就字的确切含义，就可以进一步厘清何谓可以进一步厘清何谓“槽槽”。n 本来，从本来，从法式法式所绘的分槽图，特别是所绘的分槽图，特别是“单槽单槽”和和“双槽双槽”，是不难直观判断出，分槽图中条状图形对应的，是不难直观判断出，分槽图中条状图形对应的当为当为“槽槽”。笔者以为：槽，即殿阁地盘分槽图中的条状图笔者以为：槽，即殿阁地盘分槽图中的条状图形，殿阁地盘图既然描述的是铺作层的俯视，形，殿阁地盘图既然描述的是铺作层的俯视，“槽槽”，实为铺作层内的狭长空间。，实为铺作层内的狭长空间。1/3/2023881/3/202389以下是对此的进一步解
30、释：以下是对此的进一步解释：法式法式卷九、卷十和卷十一中在卷九、卷十和卷十一中在“佛道帐佛道帐”等处，尚等处，尚有有“枓槽板枓槽板”、“夹枓槽板夹枓槽板”、“车槽车槽”等，均指狭等，均指狭长条状图形。即是说，从长条状图形。即是说，从法式法式用词习惯看，将长用词习惯看，将长条状图形称条状图形称“槽槽”。“枓槽板枓槽板”，对照，对照法式法式卷三十二卷三十二“天宫楼阁佛道天宫楼阁佛道帐帐”图不难判断，它概是与栱眼壁相同位置的构件，图不难判断，它概是与栱眼壁相同位置的构件，只不过栱眼壁只能夹在斗栱间，而佛道帐中装饰性的只不过栱眼壁只能夹在斗栱间，而佛道帐中装饰性的斗拱只有外跳，斗拱只有外跳，“枓槽板枓
31、槽板”可以做成一整条。可以做成一整条。1/3/202390枓槽板枓槽板車車 槽槽 法式卷三十二“天宫楼阁佛道帐”1/3/202391n法式法式卷三十一厅堂卷三十一厅堂式侧样图中的式侧样图中的“四架椽屋通四架椽屋通檐用二柱檐用二柱”，柱等高，铺作，柱等高，铺作层明显存在，但不存在长条层明显存在，但不存在长条状图形的状图形的“槽槽”，也就不被列，也就不被列为殿堂大木构架类型。为殿堂大木构架类型。1/3/202392 第二，如前所述，槽应当是殿堂式大木构架特有厅堂第二，如前所述，槽应当是殿堂式大木构架特有厅堂式大木构架特不具备的。惟有这个空间是殿堂式大木式大木构架特不具备的。惟有这个空间是殿堂式大木
32、构架特有而厅堂式所不具备的。构架特有而厅堂式所不具备的。第三，将第三，将“槽槽”理解为长条状图形，与理解为长条状图形，与“斗底斗底”之释之释是呼应的。是呼应的。“金箱斗底槽金箱斗底槽”，金箱，当指地盘图中的矩形，金箱，当指地盘图中的矩形 “斗底斗底”指矩形四周环绕并指矩形四周环绕并“斗接斗接”的条状图形，这的条状图形，这与与法式法式卷三十三彩画作中的卷三十三彩画作中的“四斗底四斗底”接近。接近。1/3/2023931/3/202394 关于关于“金箱金箱”之之“金金”，笔者以为有两种可能。，笔者以为有两种可能。（1）指彩画或雕刻。）指彩画或雕刻。“金金”本义为黄、白、青、赤、黑五色，因黄色为本
33、义为黄、白、青、赤、黑五色，因黄色为尊，独得金名。故尊，独得金名。故说文说文释：释：“五色金也。黄为之五色金也。黄为之长。长。”先秦至汉可能指五色的彩画，魏晋后也引申到雕刻。先秦至汉可能指五色的彩画，魏晋后也引申到雕刻。“金井金井”即指雕花的井圈。即指雕花的井圈。法式法式中一般用中一般用“華華”，用用“金金”的有的有“明金板明金板”；（2）指位置居中。因五色之中，黄（金）色居中。）指位置居中。因五色之中，黄（金）色居中。1/3/202395 “金箱斗底槽金箱斗底槽”和和“分心斗底槽分心斗底槽”中均有中均有“拼接拼接”，故名故名“斗底斗底”。将将“槽槽”理解为理解为“纵中线纵中线”说的一个障碍，
34、是只能说的一个障碍，是只能将这里的将这里的“斗斗”理解成斗拱之理解成斗拱之“枓枓”，文献，文献1的大木的大木制度图样中，或将制度图样中，或将“斗斗”字换成了字换成了“枓枓”，或删掉，或删掉“斗底斗底”字样。事实上，字样。事实上，法式法式中中“斗斗”与与“枓枓”是作了区分的。是作了区分的。1/3/202396 6“骑槽檐拱骑槽檐拱”等相关问题等相关问题 “骑骑”的本义为的本义为“跨跨”，颜师古注：，颜师古注：“骑，为跨之耳。骑，为跨之耳。”引伸为兼跨两边，如用引伸为兼跨两边，如用“骑墙骑墙”比喻兼跨两边。比喻兼跨两边。“骑槽檐拱骑槽檐拱”之之“骑骑”，取其引申义，指得是檐柱缝，取其引申义，指得是檐柱缝上的华拱，一半在上的华拱，一半在“槽槽”内，一半在其外，故名内，一半在其外，故名“骑骑”。同理，同理，“衬枋头骑槽衬枋头骑槽”，也是因衬枋头一半横跨在，也是因衬枋头一半横跨在“槽槽”内。一半在其外。内。一半在其外。此外，压槽枋因成对位于槽之上，故名此外，压槽枋因成对位于槽之上，故名“压压”。1/3/2023971/3/2023981/3/202399
