1、背背 景景n我国食管癌的发病率目前居世界我国食管癌的发病率目前居世界第一位第一位，约，约为为13/1013/10万万。全世界每年新发食管癌病例约。全世界每年新发食管癌病例约3030万万。我国发病人数占发病总数的。我国发病人数占发病总数的6060。n诊断时，近诊断时，近50%50%的病人已经超出肿瘤原发灶局的病人已经超出肿瘤原发灶局部，近部，近60%60%的病人局部病灶不能完全切除，近的病人局部病灶不能完全切除，近70%70%80%80%切除标本在相关的淋巴引流区域出切除标本在相关的淋巴引流区域出现转移现转移常规分割外照射疗效常规分割外照射疗效一直不理想一直不理想(5(5年生存年生存率率1010
2、左右左右)。背背 景景 n腔内近距离后装放疗（腔内近距离后装放疗（IBTIBT）是食管癌放射治疗的重要组）是食管癌放射治疗的重要组成部分成部分,与外照射相比有以下优缺点。与外照射相比有以下优缺点。优点：能够给肿瘤组织提供最大的辐射剂量而较少损伤周围正常组优点：能够给肿瘤组织提供最大的辐射剂量而较少损伤周围正常组织，能达到织，能达到25%-35%25%-35%的局部控制率。的局部控制率。缺点：腔内放疗时紧贴施源器的食管壁接受的辐射剂量很高，当剂缺点：腔内放疗时紧贴施源器的食管壁接受的辐射剂量很高，当剂量参考点照射量参考点照射5Gy5Gy时，食管粘膜表面剂量高达时，食管粘膜表面剂量高达10Gy10
3、Gy。进展：随着后装技术的改进，放射源的微型化，微机控制及计算机进展：随着后装技术的改进，放射源的微型化，微机控制及计算机计算剂量，腔内照射有了很大的发展。计算剂量，腔内照射有了很大的发展。背背 景景祝淑钗报道外照射联合腔内放射治疗食管癌38例，食管炎发生率68.4%，食管狭窄发生率65.8%,食管穿孔发生率15.8%材料与方法材料与方法技术路线图技术路线图基线调查确定具体的评价方案和判效指标文献检索计算机检索1.Cochrane library;2.PubMed;3.Embase;4.CBMdisc;5.CNKI;6.VIP追查参考文献手工检索中华放射肿瘤学癌症肿瘤等确定纳入/排除标准立题：
4、基线调查，确定评价的药物文献初筛，完成基线调查查找全文并复筛确定纳入文献简单评价法敏感性分析固定效因模型无异质性随机效因模型统计分析，合并数据评价文献质量，提取资料设计表格提取以下信息：1.发表信息；2.原始研究设计特点；3.观察对象；4.干预、对照措施；5.测量指标；6.其他有异质性异质性检验亚组分析结合临床解释结果结论材料与方法材料与方法纳入标准纳入标准 随机对照试验随机对照试验（randomized controlled trials,RCTs）和）和/或半随机对或半随机对照试验（照试验（quasi-randomized controlled trials,Q-RCTs），无论是否），无
5、论是否采用盲法均纳入，语种不限。采用盲法均纳入，语种不限。由于以下原因而不可行手术治疗的食管癌病人，（由于以下原因而不可行手术治疗的食管癌病人，（1 1）肿瘤所在部位不）肿瘤所在部位不宜于施行手术，如颈段食管癌；（宜于施行手术，如颈段食管癌；（2 2）肿瘤分期较晚，失去手术机会；）肿瘤分期较晚，失去手术机会；（3 3）病人全身情况较差而不宜手术切除治疗；（）病人全身情况较差而不宜手术切除治疗；（4 4）病人拒绝行手术治）病人拒绝行手术治疗。疗。排除标准排除标准 （1 1）研究类型为非随机或半随机对照试验；（）研究类型为非随机或半随机对照试验；（2 2）食管肿瘤由全身其他）食管肿瘤由全身其他脏器
6、肿瘤转移所致者或为治疗后复发者；（脏器肿瘤转移所致者或为治疗后复发者；（3 3）病人合并全身其他脏器）病人合并全身其他脏器功能衰竭，卡式评分功能衰竭，卡式评分4040分，预计生存期分，预计生存期3 3个月；（个月；（4 4）干预措施非单）干预措施非单纯外照射联合腔内近距离放疗。纯外照射联合腔内近距离放疗。材料与方法材料与方法纳入标准纳入标准 外照射放疗联合腔内近距离放疗与单纯外照外照射放疗联合腔内近距离放疗与单纯外照射放疗。射放疗。近期有效率；近期有效率；1、3、5年生存率；年生存率；肿瘤复发率；肿瘤复发率；肿瘤转移率。肿瘤转移率。不良反应（穿孔；瘘；出血；放射性食管炎；不良反应（穿孔；瘘；出
7、血；放射性食管炎；放射性肺炎放射性肺炎;良性食管狭窄）；良性食管狭窄）；生活质量。生活质量。材料与方法材料与方法评价方法评价方法n文献筛选文献筛选收集的文献收集的文献阅读题名、摘要阅读题名、摘要排排 除除可能合格的文献可能合格的文献阅读全文阅读全文排排 除除不确定不确定纳纳 入入与作者联系与作者联系排排 除除纳纳 入入待评价待评价材料与方法材料与方法方法学质量评价方法学质量评价n简单评价法简单评价法随机方法随机方法分配隐藏分配隐藏盲法盲法失访、退出失访、退出4条质量评价标准均为条质量评价标准均为Adequate 其中其中1个或多个为个或多个为Unclear其中其中1个或多个为个或多个为Inad
8、equate或或Not used存在各种偏倚的存在各种偏倚的可能性最小可能性最小 存在各种偏倚的存在各种偏倚的的中度可能性的中度可能性存在各种偏倚的存在各种偏倚的的高度可能性的高度可能性 19,95%CI1.Meta分析的结果显示（OR0.92,95%CI 0.91,95%CI 1.材料与方法资料分析与处理目前对于外照射联合腔内近距离放疗治疗不可手术的有效性临床研究报道结果不尽一致。5个实验无法获得原始资料待评价002），差异有统计学意义。Yang 2003本系统评价纳入14个随机对照试验，仅1个试验为多中心临床研究，没有大样本量临床研究。（3）病人合并全身其他脏器功能衰竭，卡式评分40分，预
9、计生存期3个月；查找全文并复筛确定纳入文献疗效效应量采用区间估计和假设检材料与方法资料分析与处理随机效应模型合并。Cochrane library;3 5年生存率 6个试验（564例病人）报告了5年生存病人数,Meta分析的结果显示，（OR1.Zhu 20000005），差异有统计临床疗效评价主要指标材料与方法材料与方法资料分析与处理资料分析与处理 使用统计软件对同质研究进行使用统计软件对同质研究进行MetaMeta分，非同质研究进行描分，非同质研究进行描述性分析。述性分析。采用卡方检验分析统计学异质性，显著性水平设定为采用卡方检验分析统计学异质性，显著性水平设定为 P=0.10 P=0.10
10、，采用，采用I I2 2对异质性进行定量分析，其显著性水平对异质性进行定量分析，其显著性水平 设定为设定为5050。无统计学异质性研究用固定效应模型合并，反之，采用无统计学异质性研究用固定效应模型合并，反之，采用 随机效应模型合并随机效应模型合并。疗效效应量采用区间估计和假设检。疗效效应量采用区间估计和假设检 验，计数资料采用验，计数资料采用RR或或RD，计量资料采用，计量资料采用WMD，区间，区间 估计均采用估计均采用95CI。材料与方法材料与方法资料分析与处理资料分析与处理 存在低质量文献时，进行敏感性分析。存在低质量文献时，进行敏感性分析。若若Meta-分析外照射放疗联合腔内照射结果显示
11、具有分析外照射放疗联合腔内照射结果显示具有 统计学意义，则用漏斗图分析是否存在发表偏倚。统计学意义，则用漏斗图分析是否存在发表偏倚。共检索到198篇文献EMBASE:53;CL:21PubMed:45;CBM:79初筛得到可能符合文献154篇排除动物试验、重复检出及研究对象、目的不符的文献44篇阅读题目和摘要，排除不符合纳入标准的文献后得到的文献70篇 获取全文细读，缺失信息通过E-mail或电话与作者联系排除回顾性研究和（或）未设对照的研究41篇最终纳入文献14篇5个实验无法获得原始资料待评价有效性有效性1 1、近期有效率、近期有效率 5个试验个试验(415例病人例病人)报告了治疗结束后的近
12、期有效率报告了治疗结束后的近期有效率。Meta分析的结果显示，（分析的结果显示，（OR1.93,95%CI1.07-1.39,P=0.03），差异有统计学意义。，差异有统计学意义。2.1 12.1 1年生存率年生存率 1313个试验（个试验（11881188例病人）报告了例病人）报告了1 1年生存病人数年生存病人数,Meta,Meta 分分 析的结果显示，（析的结果显示，（OR1.84,95%CI1.44-2.36,POR1.84,95%CI1.44-2.36,P0.00001 0.00001 ），差异有统计学意义。，差异有统计学意义。Ren 20033 5年生存率 6个试验（564例病人）报
13、告了5年生存病人数,Meta分析的结果显示，（OR1.验，计数资料采用RR或RD，计量资料采用WMD，区间临床疗效评价主要指标进展：随着后装技术的改进，放射源的微型化，微机控制及计算机计算剂量，腔内照射有了很大的发展。外照射联合腔内近距离放疗明显高于单纯外照射放疗，20），差异无统计学意义。食管穿孔：7个试验（589例病人）报告了放疗后两组病人食管穿孔发生的情况。4%，食管狭窄发生率65.结果文献质量评价结果缺点：腔内放疗时紧贴施源器的食管壁接受的辐射剂量很高，当剂量参考点照射5Gy时，食管粘膜表面剂量高达10Gy。Meta分析的结果显示，（OR1.13个试验（1188例病人）报告了1年生存病
14、人数,Meta 分92,95%CI 0.本系统评价纳入14个随机对照试验，仅1个试验为多中心临床研究，没有大样本量临床研究。外照射联合腔内近距离放疗低于单纯外照射放疗，差异12,95%CI 0.其中1个或多个为Unclear002），差异有统计学意义。同时由于本研究有存在偏倚以及纳入试验存在临床异质性的可能，降低了本系统评价的论证强度，使其可信度及推广性受到限制。IU/L 出血出血：个试验（个试验（237237例病人）报告了放疗后两组病人食管出血发生的情例病人）报告了放疗后两组病人食管出血发生的情况。况。MetaMeta分析的结果显示（分析的结果显示（OR3.04,95%CI 1.51-6.1
15、5,P=0.002OR3.04,95%CI 1.51-6.15,P=0.002），差异），差异有统计学意义。有统计学意义。食管穿孔：食管穿孔：7个试验（个试验（589例病人）报告了放疗后两组病人食管穿孔发生例病人）报告了放疗后两组病人食管穿孔发生的情况。的情况。Meta分析的结果显示（分析的结果显示（OR0.92,95%CI 0.52-1.62,P=0.77），差异），差异无统计学意义。无统计学意义。食管溃疡食管溃疡：6个试验（个试验（573例病人）报告了放疗后两组病人食管溃疡发例病人）报告了放疗后两组病人食管溃疡发生的情况，生的情况，MetaMeta分析的结果显示（分析的结果显示（OR1.4
16、3,95%CI 0.82-2.47,P=0.20OR1.43,95%CI 0.82-2.47,P=0.20），差异无统计学意义。，差异无统计学意义。良性食管狭窄：良性食管狭窄：7 7个试验（个试验（588588例病人）报告了放疗后两组病人例病人）报告了放疗后两组病人良性食管狭窄发生的情况。良性食管狭窄发生的情况。MetaMeta分析的结果显示（分析的结果显示（OR1.68,95%CI OR1.68,95%CI 1.06-2.68,P=0.031.06-2.68,P=0.03），差异有统计学意义。），差异有统计学意义。放射性肺炎放射性肺炎：2 2个试验（个试验（196196例病人）报告了放射性肺
17、炎的发生情况，例病人）报告了放射性肺炎的发生情况，MetaMeta分析的分析的 结果显示（结果显示（OR0.12,95%CI 0.04-0.40,P=0.0005 OR0.12,95%CI 0.04-0.40,P=0.0005），差异有统计），差异有统计 学意义。学意义。所有试验均未报道外照射联合腔内放疗后病所有试验均未报道外照射联合腔内放疗后病 人的生活质量情况。人的生活质量情况。纳入的纳入的14个试验，在试验的全过程，存在着不同程度的方个试验，在试验的全过程，存在着不同程度的方法学缺陷，存在选择偏倚、实施偏倚、测量偏倚等多种偏法学缺陷，存在选择偏倚、实施偏倚、测量偏倚等多种偏倚的可能性。倚
18、的可能性。1 1、近期有效率、近期有效率1、3年生存率外照射联合腔内近距离放疗明显高于单纯年生存率外照射联合腔内近距离放疗明显高于单纯外照射放疗，差异具外照射放疗，差异具有有统计学意义统计学意义。进行敏感性分析，。进行敏感性分析，原结论稳定。原结论稳定。5年生存率外照射联合腔内近距离放疗与单纯外照年生存率外照射联合腔内近距离放疗与单纯外照射放疗射放疗无无统计学差异。统计学差异。外照射联合腔内近距离放疗明显高于单纯外照射放疗，外照射联合腔内近距离放疗明显高于单纯外照射放疗，差异具差异具有有统计学意义统计学意义。、生存率、生存率提提 示示 外照射联合腔内近距离放疗可提高食管癌病人的外照射联合腔内近
19、距离放疗可提高食管癌病人的短期生存率，并降低肿瘤复发率。短期生存率，并降低肿瘤复发率。、肿瘤复发率、肿瘤复发率外照射联合腔内近距离放疗低于单纯外照射放疗，差异外照射联合腔内近距离放疗低于单纯外照射放疗，差异有有统计学意义。统计学意义。、肿瘤转移率、肿瘤转移率外照射联合腔内近距离放疗与单纯外照射放疗比较外照射联合腔内近距离放疗与单纯外照射放疗比较无无统统计学差异计学差异放射性食管炎、出血、良性食管狭窄的发生率高于对照放射性食管炎、出血、良性食管狭窄的发生率高于对照组，差异具组，差异具有有统计学意义。统计学意义。食管穿孔和食管溃疡的发生率两组食管穿孔和食管溃疡的发生率两组无无统计学差异。统计学差异
20、。提提 示示在临床实践中应用外照射联合腔内近距离放疗在临床实践中应用外照射联合腔内近距离放疗治疗食管癌病人时，应严格掌握指征，谨慎选治疗食管癌病人时，应严格掌握指征，谨慎选择病人。择病人。对照组放射性肺炎发生率高于观察组对照组放射性肺炎发生率高于观察组，差异有统计学意义。，差异有统计学意义。所纳入试验均未报告病人随访期内的生活质量情况。所纳入试验均未报告病人随访期内的生活质量情况。所有纳入研究在随机分配方法、分配隐藏、盲法所有纳入研究在随机分配方法、分配隐藏、盲法、失访等因素报告均不充分，其方法学质量普遍较、失访等因素报告均不充分，其方法学质量普遍较低。提示纳入研究存在不同程度的选择偏倚、实施
21、低。提示纳入研究存在不同程度的选择偏倚、实施偏倚和测量偏倚。偏倚和测量偏倚。没有收集到未发表文献，在研相关文献，个试没有收集到未发表文献，在研相关文献，个试验因无法获得完整资料未评价，故本研究不排除文验因无法获得完整资料未评价，故本研究不排除文献选择偏倚的可能性。献选择偏倚的可能性。本系统评价纳入本系统评价纳入1414个随机对照试验，仅个随机对照试验，仅1 1个试验为个试验为多中心临床研究，没有大样本量临床研究。方法学质多中心临床研究，没有大样本量临床研究。方法学质量普遍偏低，因此不排除主要判效指标和并发症的统量普遍偏低，因此不排除主要判效指标和并发症的统计学差异是由方法学不严格所致的可能。同
22、时由于本计学差异是由方法学不严格所致的可能。同时由于本研究有存在偏倚以及纳入试验存在临床异质性的可能研究有存在偏倚以及纳入试验存在临床异质性的可能，降低了本系统评价的论证强度，使其可信度及推广，降低了本系统评价的论证强度，使其可信度及推广性受到限制。性受到限制。外照射联合腔内近距离放疗在病人的近期外照射联合腔内近距离放疗在病人的近期有效率及有效率及1 1、3 3年生存率明显优于单纯外照射年生存率明显优于单纯外照射放疗；放疗；目前结果还不能得出其提高病人长期生存目前结果还不能得出其提高病人长期生存率的结论。率的结论。结论结论排除回顾性研究和（或）未设对照的研究41篇查找全文并复筛确定纳入文献腔内
23、近距离后装放疗（IBT）是食管癌放射治疗的重要组成部分,与外照射相比有以下优缺点。43），差异无统计学意义临床疗效评价主要指标疗效效应量采用区间估计和假设检13个试验（1188例病人）报告了1年生存病人数,Meta 分Yang 2003方法学质量普遍偏低，因此不排除主要判效指标和并发症的统计学差异是由方法学不严格所致的可能。Zhu 2000所有试验均未报道外照射联合腔内放疗后病统计学意义，则用漏斗图分析是否存在发表偏倚。91,95%CI 1.外照射联合腔内近距离放疗可提高食管癌病人的短期生存率，并降低肿瘤复发率。2个试验（196例病人）报告了放射性肺炎的发生情况，Meta分析的 结果显示（OR
24、0.45,95%CI 1.使用统计软件对同质研究进行Meta分，非同质研究进行描述性分析。疗效效应量采用区间估计和假设检评价文献质量，提取资料84,95%CI1.安全性：外照射联合腔内近距离放疗与单纯安全性：外照射联合腔内近距离放疗与单纯外照射放疗相比可增加放射性食管炎外照射放疗相比可增加放射性食管炎 、出血、出血 、良性食管狭窄的发生率；但放射性肺炎的、良性食管狭窄的发生率；但放射性肺炎的发生率较单纯外照射放疗降低发生率较单纯外照射放疗降低 。除此之外，在随访期内对病人的生存质量进行量表分析。除此之外，在随访期内对病人的生存质量进行量表分析。今后的研究应该致力于提高研究质量，采用真正充分的今
25、后的研究应该致力于提高研究质量，采用真正充分的随机方法分组，并切实做好分配隐藏，尽量采用有效的盲随机方法分组，并切实做好分配隐藏，尽量采用有效的盲法。法。应尽量开展设计严格的多中心、大样本、随机双盲临床对应尽量开展设计严格的多中心、大样本、随机双盲临床对照试验和在此基础上的全面的系统评价为临床提供强有力的照试验和在此基础上的全面的系统评价为临床提供强有力的证据。证据。对未来研究提示对未来研究提示致致 谢谢在此我要真诚感谢导师王小虎教授对我学业上的精心指导在此我要真诚感谢导师王小虎教授对我学业上的精心指导和生活上的无私关爱；和生活上的无私关爱；感谢兰州大学循证医学中心杨克虎教授、田金徽老师、拜感
26、谢兰州大学循证医学中心杨克虎教授、田金徽老师、拜争刚同学以及争刚同学以及CochraneCochrane上消化道与胰腺疾病协作组上消化道与胰腺疾病协作组 Gail Quinn Gail Quinn 教授在课题设计和实施过程中给予的指导和帮助；教授在课题设计和实施过程中给予的指导和帮助；感谢甘肃省肿瘤医院放疗科赵林主任、高力英主任以及放感谢甘肃省肿瘤医院放疗科赵林主任、高力英主任以及放疗科全体老师在我临床实习阶段给予的教诲、支持和帮助。疗科全体老师在我临床实习阶段给予的教诲、支持和帮助。最后，祝各位专家身体健康，万事如意。最后，祝各位专家身体健康，万事如意。谢 谢本文档支持任意编辑，本文档支持任
27、意编辑，下载使用，定会成功！下载使用，定会成功！背背 景景祝淑钗报道外照射联合腔内放射治疗食管癌38例，食管炎发生率68.4%，食管狭窄发生率65.8%,食管穿孔发生率15.8%材料与方法材料与方法资料分析与处理资料分析与处理 使用统计软件对同质研究进行使用统计软件对同质研究进行MetaMeta分，非同质研究进行描分，非同质研究进行描述性分析。述性分析。采用卡方检验分析统计学异质性，显著性水平设定为采用卡方检验分析统计学异质性，显著性水平设定为 P=0.10 P=0.10，采用，采用I I2 2对异质性进行定量分析，其显著性水平对异质性进行定量分析，其显著性水平 设定为设定为5050。无统计学
28、异质性研究用固定效应模型合并，反之，采用无统计学异质性研究用固定效应模型合并，反之，采用 随机效应模型合并随机效应模型合并。疗效效应量采用区间估计和假设检。疗效效应量采用区间估计和假设检 验，计数资料采用验，计数资料采用RR或或RD，计量资料采用，计量资料采用WMD，区间，区间 估计均采用估计均采用95CI。2.1 12.1 1年生存率年生存率 1313个试验（个试验（11881188例病人）报告了例病人）报告了1 1年生存病人数年生存病人数,Meta,Meta 分分 析的结果显示，（析的结果显示，（OR1.84,95%CI1.44-2.36,POR1.84,95%CI1.44-2.36,P0
29、.00001 0.00001 ），差异有统计学意义。，差异有统计学意义。放射性肺炎放射性肺炎：2 2个试验（个试验（196196例病人）报告了放射性肺炎的发生情况，例病人）报告了放射性肺炎的发生情况，MetaMeta分析的分析的 结果显示（结果显示（OR0.12,95%CI 0.04-0.40,P=0.0005 OR0.12,95%CI 0.04-0.40,P=0.0005），差异有统计），差异有统计 学意义。学意义。材料与方法方法学质量评价我国发病人数占发病总数的60。02），差异有统计学意义。结果文献质量评价结果EMBASE:53;CL:21外照射联合腔内近距离放疗明显高于单纯外照射放疗，
30、进展：随着后装技术的改进，放射源的微型化，微机控制及计算机计算剂量，腔内照射有了很大的发展。（2）食管肿瘤由全身其他脏器肿瘤转移所致者或为治疗后复发者；外照射放疗，差异具有统计学意义。002），差异有统计学意义。缺点：腔内放疗时紧贴施源器的食管壁接受的辐射剂量很高，当剂量参考点照射5Gy时，食管粘膜表面剂量高达10Gy。验，计数资料采用RR或RD，计量资料采用WMD，区间最后，祝各位专家身体健康，万事如意。查找全文并复筛确定纳入文献疗效效应量采用区间估计和假设检材料与方法技术路线图析的结果显示，（OR1.感谢兰州大学循证医学中心杨克虎教授、田金徽老师、拜争刚同学以及Cochrane上消化道与胰
31、腺疾病协作组 Gail Quinn 教授在课题设计和实施过程中给予的指导和帮助；5年生存率外照射联合腔内近距离放疗与单纯外照文献初筛，完成基线调查文献初筛，完成基线调查10，采用I2对异质性进行定量分析，其显著性水平 所有试验均未报道外照射联合腔内放疗后病所有试验均未报道外照射联合腔内放疗后病 人的生活质量情况。人的生活质量情况。本系统评价纳入本系统评价纳入1414个随机对照试验，仅个随机对照试验，仅1 1个试验为个试验为多中心临床研究，没有大样本量临床研究。方法学质多中心临床研究，没有大样本量临床研究。方法学质量普遍偏低，因此不排除主要判效指标和并发症的统量普遍偏低，因此不排除主要判效指标和
32、并发症的统计学差异是由方法学不严格所致的可能。同时由于本计学差异是由方法学不严格所致的可能。同时由于本研究有存在偏倚以及纳入试验存在临床异质性的可能研究有存在偏倚以及纳入试验存在临床异质性的可能，降低了本系统评价的论证强度，使其可信度及推广，降低了本系统评价的论证强度，使其可信度及推广性受到限制。性受到限制。存在低质量文献时，进行敏感性分析。采用卡方检验分析统计学异质性，显著性水平设定为本系统评价纳入14个随机对照试验，仅1个试验为多中心临床研究，没有大样本量临床研究。使用统计软件对同质研究进行Meta分，非同质研究进行描述性分析。疗效效应量采用区间估计和假设检Zhu 2000材料与方法资料分
33、析与处理最后，祝各位专家身体健康，万事如意。04,95%CI 1.Yang 199884,95%CI1.方法学质量普遍偏低，因此不排除主要判效指标和并发症的统计学差异是由方法学不严格所致的可能。本系统评价纳入14个随机对照试验，仅1个试验为多中心临床研究，没有大样本量临床研究。2个试验（196例病人）报告了放射性肺炎的发生情况，Meta分析的 结果显示（OR0.Liu 2002最后，祝各位专家身体健康，万事如意。3 5年生存率 6个试验（564例病人）报告了5年生存病人数,Meta分析的结果显示，（OR1.食管穿孔：7个试验（589例病人）报告了放疗后两组病人食管穿孔发生的情况。31,95%C
34、I1.使用统计软件对同质研究进行Meta分，非同质研究进行描述性分析。查找全文并复筛确定纳入文献4条质量评价标准均为AdequateZhu 2000（4）病人拒绝行手术治疗。验，计数资料采用RR或RD，计量资料采用WMD，区间同时由于本研究有存在偏倚以及纳入试验存在临床异质性的可能，降低了本系统评价的论证强度，使其可信度及推广性受到限制。排除回顾性研究和（或）未设对照的研究41篇45,95%CI 1.良性食管狭窄：7个试验（588例病人）报告了放疗后两组病人良性食管狭窄发生的情况。肿瘤转移率 6个试验（489例病人）报告了肿瘤复发病人数,Meta分析的结果显示，（OR1.（3）病人合并全身其他
35、脏器功能衰竭，卡式评分40分，预计生存期3个月；所有试验均未报道外照射联合腔内放疗后病无统计学异质性研究用固定效应模型合并，反之，采用外照射联合腔内近距离放疗低于单纯外照射放疗，差异2个试验（196例病人）报告了放射性肺炎的发生情况，Meta分析的 结果显示（OR0.Shao 200319,95%CI1.3 5年生存率 6个试验（564例病人）报告了5年生存病人数,Meta分析的结果显示，（OR1.45,95%CI 1.射放疗无统计学差异。（3）病人全身情况较差而不宜手术切除治疗；材料与方法方法学质量评价在此我要真诚感谢导师王小虎教授对我学业上的精心指导和生活上的无私关爱；1、3、5年生存率；
36、结果文献质量评价结果其中1个或多个为Unclear所有试验均未报道外照射联合腔内放疗后病统计学意义，则用漏斗图分析是否存在发表偏倚。Liu 2002临床疗效评价主要指标0005），差异有统计3 5年生存率 6个试验（564例病人）报告了5年生存病人数,Meta分析的结果显示，（OR1.外照射放疗联合腔内近距离放疗与单纯外照射放疗。Cochrane library;在临床实践中应用外照射联合腔内近距离放疗治疗食管癌病人时，应严格掌握指征，谨慎选择病人。验，计数资料采用RR或RD，计量资料采用WMD，区间年生存率共纳入个试验，其漏斗图基本是围绕中心线（OR合并线）左右分布，提示没有明显的发表偏倚。2个试验（196例病人）报告了放射性肺炎的发生情况，Meta分析的 结果显示（OR0.目前对于外照射联合腔内近距离放疗治疗不可手术的有效性临床研究报道结果不尽一致。人的生活质量情况。本系统评价纳入14个随机对照试验，仅1个试验为多中心临床研究，没有大样本量临床研究。谢 谢
