拇外翻患者手术效果评判课件.ppt

上传人(卖家):晟晟文业 文档编号:4887356 上传时间:2023-01-21 格式:PPT 页数:25 大小:1.77MB
下载 相关 举报
拇外翻患者手术效果评判课件.ppt_第1页
第1页 / 共25页
拇外翻患者手术效果评判课件.ppt_第2页
第2页 / 共25页
拇外翻患者手术效果评判课件.ppt_第3页
第3页 / 共25页
拇外翻患者手术效果评判课件.ppt_第4页
第4页 / 共25页
拇外翻患者手术效果评判课件.ppt_第5页
第5页 / 共25页
点击查看更多>>
资源描述

1、拇外翻患者的术后效果评价拇外翻患者的术后效果评价 中国医科院整形外科医院赵延勇 拇外翻足手术前后的X线测量及 AOFAS评分 第一部分第一部分 拇外翻足手术前后的拇外翻足手术前后的X X线测量及线测量及AOFASAOFAS评分评分X线检查是拇外翻术前最常应用的检查技术之一,对于了解拇趾外翻的病理及设计手术方案非常重要。负重是足的基本功能,许多足部的畸形在负重状态下表现得更明显。因此手术前后应常规拍摄足的负重位正位片。详细了解足部的形态改变尤其是影像学变化,必须对负重位足部X线片进行精确可靠的测量。AOFAS评分是美国骨科足踝外科学会制定的拇趾-跖趾关节的综合评分标准。材料和方法(研究对象,研究

2、方法)结果 讨论 结论第一部分第一部分 拇外翻足手术前后的拇外翻足手术前后的X X线测量及线测量及AOFASAOFAS评评分分研究对象l 实验组 我院20072008年就诊的符合拇外翻诊断标准的患者56例111足,其中女49例97足,男7例14足。年龄1467岁(平均 44.3岁)。l术前组术前组l术后组术后组 术后三个月随访术后三个月随访l 对照组 自愿者9例共18足,其中女7例,男2例,年龄2964岁(平均45.3岁)。选择标准为无足部畸形、异常步态和足部外伤史,足踝关节活动正常。材料和方法材料和方法材料和方法材料和方法研究方法 X线检查摄片:足部负重正位X线片 X线测量:方法参照Hard

3、y和Clapham(1951)所描述 的测量标准 AOFAS评分X X线测量线测量A HVAB IMAC IMA(1/5)X X线测量线测量TSP 胫侧籽骨的相对位置。1 胫侧籽骨位于第一跖骨中轴线的内侧且不与其接触 2 胫侧籽骨的外侧缘刚好与第一跖骨的中轴线接触3 胫侧籽骨的位置介于 2与 4之间4 胫侧籽骨刚好被第一跖骨的中轴线平分5 胫侧籽骨的位置介于 4与 6之间 6 胫侧籽骨的内侧缘刚好与第一跖骨的中轴线接触 7 胫侧籽骨位于第一跖骨中轴线的外侧且不与其接触 拇外翻的诊断标准拇外翻的诊断标准 拇外翻角(Hallux Valgus Angle,HVA)1 5 ,或 第 一、二 跖 骨

4、间 角(Intermetatarsal Angle,IMA)10,以及有较明显的拇趾外翻畸形,或伴有拇囊炎表现者。AOFASAOFAS评分评分 采用美国足踝外科学会(AOFAS)拇趾-跖趾关节评分标准进行临床评估,对实验组研究对象在术前和术后三个月分别进行拇趾跖趾关节的评价。分值从0100分,包括主观感觉和客观评价,如:疼痛(满分40分),功能状况(满分45分),拇趾外观(满分15分)。结果结果术后疗效评价:拇外翻患者56例111足,其中97足为优(87.4%),10足为良(9.0%),4足为差(3.6%)。AOFAS评分由67.16.2分上升至89.03.4分。拇外翻足HVA为34.398.

5、24,IMA为11.443.08,IMA(1/5)为31.174.20,TSP为4.291.31。各参数与正常足比较,有统计学差异(P0.01)。对比手术前后,HVA由34.39减至5.97,IMA由11.44减至5.36,IMA(1/5)由31.17减至21.25,TSP由4.29恢复至2.43。各参数在手术前后均有统计学差异(P0.01)。术后各参数接近正常值。结果结果HVAHVAIMAIMAIMA(1/5)IMA(1/5)TSPTSP术前术前34.3934.398.248.2411.4411.443.083.0831.1731.174.204.204.294.291.31 1.31 术后

6、术后5.975.979.149.145.365.363.293.2921.2521.256.236.23 2.432.431.02 1.02 正常正常10.1210.123.083.086.556.551.821.8225.7625.763.403.40 1.221.220.43 0.43 结果结果结果结果讨论讨论拇外翻足的X线特点拇外翻足HVA为34.398.24,与正常足有统计学差异(P0.01)。拇外翻足IMA、IMA(1/5)与正常足有统计学差异拇外翻足TSP均值为4.29,部分患者的TSP值甚至达到6或者7。综合以上可以看出,拇外翻足有着典型的X线改变,即拇趾外翻、第一跖骨内翻和籽骨

7、半脱位。讨论讨论拇外翻足手术前后对比根据测量,HVA从34.39减小到5.97,IMA从11.44减小到5.36,IMA(1/5)值从31.17减小至21.25。可以说,第一跖骨远端截骨术对于同时矫正拇趾外翻及第一跖骨内翻是有明显的效果的。根据测量,TSP由术前的4.29降至2.43,也反映了该手术方法可以在一定程度上矫正籽骨的半脱位。第一跖骨远端截骨术可明显改善拇外翻畸形的拇趾外翻、第一跖骨内翻及籽骨半脱位现象,基本达到正常水平。讨论讨论第一跖骨远端截骨术疗效评价97足疗效为优(87.4%),10足良(9.0%),4足差(3.6%)。未有患者诉手术效果不满意而要求再次手术。术后疗效差的2例患

8、者,均属于重度拇外翻。术后未降至正常范围,分析与程度过重有关。但是改善明显,患者满意。Deenik认为,术前HAV超过37预后差。但我们随访部分重度拇外翻畸形者,预后好,HVA可恢复到15以下。综合考虑,第一跖骨远端截骨术对于轻、中度拇外翻畸形疗效好,对重度拇外翻手术效果不明确。讨论讨论IMA与拇外翻的关系目前没有统一认识 IMAIMA与与HVAHVA有低度相关性。有低度相关性。分析l IMAIMA可否准确反映第一跖骨内翻程度存在疑问。可否准确反映第一跖骨内翻程度存在疑问。l 第一跖骨内翻与拇外翻的因果关系不明确。第一跖骨内翻与拇外翻的因果关系不明确。在衡量拇外翻畸形时,IMA是一项重要的观察

9、指标,但应与其他指标结合综合来评价拇外翻,才是一种客观的方法。讨论讨论IMA(1/5)与第一跖骨内翻 本研究引入IMA(1/5),表示第一跖骨内翻是相对于第五跖骨而言的,除外了第二跖骨内翻对IMA值的影响。研究发现,拇外翻的IMA(1/5)与HVA有相关性(Hardy和Clapham观点相同)。Price认为IMA(1/5)作为衡量第一跖骨内翻的指标比IMA更可靠。在第二跖骨的位置关系不明确的情况下,IMA(1/5)能够在一定程度上反映第一跖骨内翻,可以作为衡量第一跖骨内翻程度的一个参考指标。讨论讨论TSP与拇外翻的关系 TSP与HVA有明显相关性。拇外翻畸形中普遍存在“籽骨半脱位”。TSP应

10、常规作为术前手术方式选择以及术后疗效评价的重要依据。(Hardy和Clapham、马昕、桂鉴超)我们在拇外翻术后得到的TSP的均值为2.43。从TSP角度来评价我们的手术效果是满意的。正常足TSP平均值为2.96(桂鉴超)。第一跖骨远端截骨术对于改善“籽骨半脱位”效果明显。结论结论1.拇外翻足在负重位下HVA、IMA、IMA(1/5)、TSP与正常足有显著的差异。2.手术前后应全面参考HVA、IMA、IMA(1/5)、TSP这几个指标,综合评价拇外翻畸形。3.第一跖骨远端截骨术对于拇趾外翻、第一跖骨内翻以及籽骨半脱位都有明显改善,能够基本恢复拇外翻足的正常解剖结构。后面内容直接删除就行资料可以编辑修改使用资料可以编辑修改使用资料仅供参考,实际情况实际分析主要经营:课件设计,文档制作,网络软件设计、图文设计制作、发布广告等秉着以优质的服务对待每一位客户,做到让客户满意!致力于数据挖掘,合同简历、论文写作、PPT设计、计划书、策划案、学习课件、各类模板等方方面面,打造全网一站式需求The user can demonstrate on a projector or computer,or print the presentation and make it into a film to be used in a wider field

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 办公、行业 > 各类PPT课件(模板)
版权提示 | 免责声明

1,本文(拇外翻患者手术效果评判课件.ppt)为本站会员(晟晟文业)主动上传,163文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。
2,用户下载本文档,所消耗的文币(积分)将全额增加到上传者的账号。
3, 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(发送邮件至3464097650@qq.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!


侵权处理QQ:3464097650--上传资料QQ:3464097650

【声明】本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是网络空间服务平台,本站所有原创文档下载所得归上传人所有,如您发现上传作品侵犯了您的版权,请立刻联系我们并提供证据,我们将在3个工作日内予以改正。


163文库-Www.163Wenku.Com |网站地图|