1、单击此处编辑母版标题样式IDC高压直流供电方案高压直流供电方案传统的交流传统的交流UPSUPS供电方式供电方式AC power trainUPS整流器逆变器静态开关市电输入电池整流器PFC变换器服务器主板服务器电源服务器电源旁路开关 直流供电系统备用能源的可靠性直流供电系统备用能源的可靠性能源1主供电电网+直流系统能源2电池系统备用供电负载（a）系统配置框图（b）电池供电可靠性模型电池可靠性R1电池系统的可靠性R1在0.99左右。在UPS系统中，由于要通过逆变器和静态开关向负载供电，逆变器和静态开关的可靠性分别为0.9和0.99，备用能源的可靠性降至0.88。服务器交、直流供电原理服务器交、直
2、流供电原理4交流供电交流供电直流供电直流供电高压直流供电的可行性高压直流供电的可行性1、IT设备的开关电源前级为整流桥,并为后级提供一个波动的高压直流2、整流桥后的高压直流范围为:DC154 336v(交流输入为:AC110240V)3、对于直流输入而言,整流桥可视为直连结论结论:只要在交流输入端使用合适范围的高压直使用合适范围的高压直流流,ITIT设备设备的开关电源是可以正常工作可以正常工作的5整流模块6 工作频率高，体积小 带电插拔，维护方便 完整的告警保护功能 内部工艺简洁，抗干扰能力强 效率高，均流性能好 容量：240V/10A 240V/20A 高压直流供电系统主屏主屏副屏副屏背面背
3、面正面正面高压直流供电系统 -配电屏配电屏主要配电器件现场情况12应用实例对比实例一实例一实例二实例二实例三实例三实例四实例四节能情况改造前190度/天179度/天340度/天09年3月，某移动分公司综合楼要新上一个生活网的业务，新增一台IBM服务器，一台华为交换机，采用高压直流供电，标称电压C240V,浮充电压DC270V，运行至今情况良好，后续准备将更多的IT设备割接为高压直流供电改造后83度/天 90度/天240度/天节能率56%56%49.7%49.7%29.4%29.4%设备改造前UPS两台并机UPS单机2台60K UPS改造后HVP电源HVP电源HVP电源负载设备号百机房PC 75
4、台和1万号障碍收理中心PC机55台以及二层网络交换机12台增值业务开发PC机和服务器（机型有惠普、戴尔SUN、IBM等）、电信营业厅PC机和票据打印机各20余台，二、三层网络交换机20余台，光端机等某电信分公司号百中心有部分设备不能用直流供电（20A左右）13IDC机房高压直流电源与UPS投资比较序号项目新建UPS系统（双机并联冗余）新建高压直流系统对比结果1建设成本主机4台400kVA UPS160万元6套148kW电源144万元高压直流系统比UPS系统直接成本节约投资节约投资34.7%2蓄电池配置（1小时）8组1200Ah292万元12组600Ah151万元3变压器（估价）1600kVA3
5、0万元1100kVA21万元高压直流系统比UPS系统间接成本节约投资节约投资37%节省占地面积节省占地面积85平方平方4发电机（估价）1600kVA240万元1100kVA150万元5空调（估价）100kW5万元40kW2万元6机房面积占用183.6平方98.6平方7运营成本能耗成本高压直流系统比UPS系统平均节电平均节电10-15%：高压直流系统效率比UPS系统提高10%左右，同时空调耗电量也相应减少2-3%，总计节电量达13%左右，按0.85元/度计算，每年节省电费每年节省电费约约50万元。（另变压器耗损降低还未计入）万元。（另变压器耗损降低还未计入）高压直流系统比UPS系统运营成运营成本显著降低本显著降低8运行安全性高压直流系统比UPS系统可用性大幅提高可用性大幅提高9主设备运行寿命810年1012年10投资阶段性一次规划，一次投资一次规划，分批分批投资投资11维护方式复杂简单简单
