1、仁濟醫院林百欣中學 中四級專題研習 港人北上消費的趨勢 組長:郭雅芬林凡 高明慧 鄭曉雯 莊啟榮引言 近期，在香港城市大學的一項調查中發現，港人每年北上消費多達2000萬人次，而總消費開支高達294億港元。每逢假日，中港邊境一定擁擠著大量人潮，即使不是節日和假日，人潮也不少。規劃署近期也進行一項為期兩周的跨境旅運調查，結果顯示在兩周時間內，共錄得一百三十八萬六千名本港居民返回內地，其中六十三萬七千三百人每月至少返回內地一次。在六十二萬七千多人經常返回內地的市民當中，約有十萬五千八百人是為上北上消費，有六成消費者表示每兩星期就會北上消費一次，港人北移的現象日盛，他們在內地置業及自內地返港的數字顯
2、示，愈來愈多市民返回內地居住或工作，有辦廠的東主及經理級人士，也有低收入的家庭，他們在香港工作，其收入已可支付在內地過上中產階級的生活。港人北上消費總是離不開一個“平”字。引言引言 事實上，港人北上消費已經成為一種趨勢，愈來愈多香港居民湧住內地旅遊及消費，對本港的零售業和整體就業有深遠的影響。自從1997年發生亞洲金融風暴後，全港市民都會面對經濟不景的現象，港人為此變得更加精打細算，而內地消費正正為港人提供了一個價廉物美的選擇。港人因此而北上消費是一個理性的行為。引言 現在，我們就想研究：-香港與深圳物價的比較：深圳的物品真的比香港“平”嗎？-24小時通關的問題：這項政策會令香港吃虧嗎？-香港
3、的港商與政府如何面對港人北上 消費而帶來的困難。他們採用甚麼方 法來挽救自己和香港的經濟呢?深圳的物品真的 比香港“平”嗎？你喜歡北上消費嗎？你為何喜歡上深圳購物呢？如果你認為內地的物品比香港“平”的話，你就大錯特錯了！為甚麼？只要你看完以下的資料分析後，你就會改變先前的想法。深圳的物品真的 比香港“平”嗎？其實，有時候在香港消費還便宜過往內地消費。衣：下列顯示出內地與本港的消費物價：深圳的物品真的 比香港“平”嗎？食：住：深圳的物品真的 比香港“平”嗎？總結：從以上種種資料顯示，其實深圳的東西是不一定比香港便宜的，某些物品 還比本港貴兩至三倍，而且加上車費、時間、舟車勞動的疲勞和繁複 的過關
4、手續等等，實在不值。調查發現一家四口在本港 平均消費只需1109.8，而在深圳卻需$1697，相約五百多元。深圳的物品真的 比香港“平”嗎？總結：但到目前為止，還有不少人仍堅持著深圳平過香港的信念，但還有個信念，可能會令香港的經濟持續低迷，本地的零售商和其員工就受到影響。本地零售商一方面要面對現時通縮和需求放媛的困難，另一方面又要與內地同步競爭，實感吃力。24小時通關的問題 現在的通關時間局限於上午六時半至凌晨十二時正，令到一些北上工作、消費和旅遊的人士倍感不便。隨著過境交通運輸的不斷改善和過關手續的簡化，港人到內地消費將會愈來愈方便。同時，廣東地區的經濟起飛，將大大提高當地消費的質素。北上消
5、費將會是一個長遠的發展趨勢。24小時通關的問題 而廿四小時通關問題擾攘了頗長的一段時間，廣東省及深圳當局已表明一切俱備，只待港方首肯，奈何港府總是議不決，決而不行。港府所顧慮的，無非是香港樓市、消費力，會正面承受大陸這個強勁對手的衝擊，因而進一步低沉。誠然，全日通關對香港具一定負面影響。24小時通關的問題 很多人擔心實行二十四小時通關會令香港人更盡情地北上消費，但從另一角度來看，令香港人更盡情地北上消費，大陸人也可以自由地南下來港消費，此消彼長，誰說香港經濟一定吃虧呢？24小時通關的問題 總結：香港政府應該為我們市民著想，實行有彈性的通關制度，不要只為了顧及香港的經濟而忽略了另一方面的問題，香
6、港政府其實不必經常抱著負面的想法，其實這個制度也有好的一面，這一面其實亦能為香港經濟帶來良好的收入。香港的商人 香港如何面對競爭 港商面對競爭可使的方法 1.北上消費這個趨勢令人關注之餘，其實背後亦隱藏著機遇。面對挑戰，我們需要拓展新的路向，例如，本地零售商把握機會往內地發展及在本港發展高質素的消閒消費項目。香港如何面對競爭 2.如今若商業中心人潮都往深圳去，那港商亦應動動腦筋，看香港本身是否可改善創新的地方，要不然就跟隨人潮到深圳設廠開店做生意好了。若生意不上門，那只好到客人處了。港商面對競爭可使的方法港商面對競爭可使的方法香港如何面對競爭 3.事實上，早已很多港商在深圳營商了，形形式式數之
7、不盡，如髮廊、酒吧、桑拿盲人按摩、的士高、茶餐廳、食肆、大的小的，甚至人民幣找換店、翻版CD都有。因此不要再喊叫深圳搶了港商的客人，要努去爭取客人，若人客不來你處，你就應去客人處。香港如何面對競爭 港商面對競爭可使的方法 4.若不北上開店，那港商留港便應尋找有競爭力行業，來吸引港人留下消費。5.有一個很好的成功例子是高爾夫球練習場。香港人喜歡打高爾夫球，奈何香港沒有足夠場地，香港人都去深圳打。面對深圳地大價平球僮多，香港如何面對競爭 港商面對競爭可使的方法香港根本無法比。香港商人真聰明，不直接在球場與深圳鬥，而用練習場。於是香港人假日往深圳打球，不日在香港練習，這便是香港有競爭能力的一個典範例
8、子，即香港變成深圳的後勤基地，而且利用高本少勞力的形式配會香港資源。香港如何面對競爭 港商面對競爭可使的方法 6.另一個成功的例子是人民幣找換店，由於國內人民幣找換麻煩，甚至受管制，因而留下一些生存空間給這些店。若你認為那沒什麼好做，那你應去深圳羅湖口岸看看有多少店在做這個生意。香港如何面對競爭 港商面對競爭可使的方法 7.一些港人應擔心深圳方面的安全問題，而乾脆在香港找換，因而在香洪做人民幣找換便可有作為。不要小看這些找換店，有一日們也可能變成銀行，如恆生一樣。香港如何面對競爭 總結：所以說，其實有經營困難的港商，也不必太頹喪，只要動動腦筋，想想法子，在香港和深圳同樣能找到新的出路。港商面對
9、競爭可使的方法深圳香港 VS 香港如何面對競爭 政府面對競爭可使的方法 其實為何深圳可以吸引本港市民北上呢？其中一個原因是深圳方面的羅湖商城非常成功，靠深圳火車站之另一塊空地正在加建另一座商業城，我們何不在香港邊境這邊亦建一個商業城？一方面吸引香港人不用過境即使享受如深圳般的消費，又可給過境港客及國內客歇腳休息。香港如何面對競爭 政府面對競爭可使的方法 再進一步抄襲大陸做法，在香港設二線，准許國內同胞免簽証南下去上水北面，設二線有很多好處。第一，解決大量國內同胞南下的恐慌，只准他們在二線之內，除非有正式簽証。雖然上面說國內同胞南下沒什麼可怕，只是做官的都不敢負責任，因此設二線可幫他們提供一折衷
10、方法。香港如何面對競爭 政府面對競爭可使的方法 第二，我們早就有二線，連香港人都進不了，這些地方叫禁區，進入要先申請禁區紙，就正如國人要去特區要先拿邊防証。既然自己有二線，不如就做足二線，將上水以北一帶搞個香港深圳，給予政策優惠，使之早日超過深圳，創造第二個深圳神話。香港如何面對競爭 政府面對競爭可使的方法 第三，若不然，乾脆把所有禁區送給深圳當局，若反正港無意開放的話。曳深圳當局管理禁區，使之成為特區（即香港）中的特區，相信其蓬勃程度更勝深圳，因為他們有管理各種特區的經驗，而且成績斐然。香港如何面對競爭 政府面對競爭可使的方法總結：其實，只要香港政府的官員動動腦筋，就可想出一些能挽救香港的方
11、法。上述的提議，除了可挽留北上消費的市民外，還能增加旅遊業的收入，亦能吸引更多內地同胞來港消費，令香港多了一個新的好去處，實行一舉多得。香港如何面對競爭 北上消費如何帶動香港消費 港人北上消費是一種自然經濟流向，但除此之外，港人北上其實亦可帶動香港消費。這一點外行人聽了可能覺得愕然，但請看以下分析。每個月汽油錢500元，若你去深圳剪髮只需100元，省下的400元可在香港多入些油，亦可多剪一次髮，可見北上消費可帶動香港消費。香港如何面對競爭 那麼髮型師豈不是失業，那不一定，但肯定他要更努力，改善髮型設計，要比深圳好，要比深圳便宜，那便可留住客人，那亦是對香港好。若真的鬥不過，則乾脆把剪髮交給深圳
12、做，或自己去深圳開店做老闆，對香港仍是沒有損失。北上消費如何帶動香港消費 香港如何面對競爭 既然北上消費能夠帶動香港經濟，而香港的物價又比深圳便宜，24小時通關又不會令香港蒙受損失，港商與政府又有何方法可取。那麼北上消費又怎會為香港帶來極大的負面影響呢？結論：大部份人認為港人北上消費對香港只會帶來負面的影響，但其實，也可以為香港帶來正面的好處。北上消費如何帶動香港消費 我們所遇到的困難 在這次的專題研習中，我們亦遇到不少的困難，例如時間方面，我們在整個制作過程都十分緊迫，因為恐防不能準時繳交。而由於我們所做我題目有所改變（由研究士多轉為研究北上消費），所以都浪費了不少時間。而且在轉換題目的問題上，我們亦曾有意見分歧的情況出現，幸好最終得以解決。最初，我們曾有親自北上搜集資料的念頭，尋找深圳與香港物價的差別，但基於資金與時間等等的問題，所以最終都取消這個念頭。我們所遇到的困難
