1、新闻法规与职业道德新闻法规与职业道德课程简介课程简介新闻学专业的必修课程。是一门关于新闻法与新闻伦理的学科。从法律、法规以及职业道德的角度展开。对新闻行业及其从业人员的行为进行规范。为什么要学习这门学科呢？为什么要学习这门学科呢？但是，法律解决的是什么问题？但是，法律解决的是什么问题？l法律解决的是一个人行为边界的问题。l速度再快、范围再大，行为也要有底线。穆萨维庭审速写“法是善良和公正的艺术”罗马法学家乌尔比安最好的办法：充分行使权利，又不越过底线。在市场经济体制下，这样的人是最聪明、最自由的。在市场经济体制下，这样的人是最聪明、最自由的。学习法律法规的意义学习法律法规的意义红色虚线红色虚线
2、法律的禁止性规范，行为的底线。红线以内红线以内新闻工作者的行为空间。u有的人，没有充分行 使自己的权利。u有的人，行为越线，法律干预 国家公诉 公民提起侵权之诉复旦大学新闻学院副院长黄瑚黄瑚 教授教授 课程内容课程内容l上篇上篇 新闻传播法规部分新闻传播法规部分l第一章 新闻传播法规的基础知识 l第二章 我国新闻传播法规的主要内容l第三章 新闻传播媒体的行政管理l第四章 新闻、广告等各类信息的发布l第五章 新闻传播与国家安全l第六章 新闻传播与维护公序良俗l第七章 新闻传播与公民权利的保护l第八章 新闻传播法制的历史发展l下篇下篇 新闻职业道德部分新闻职业道德部分l第九章 新闻传播职业道德的基
3、本理论 l第十章 新闻传播职业道德原则与规范概说l第十一章 中国新闻工作者职业道德准则解读l第十二章 新闻传播职业道德境界的涵养l第十三章 新闻传播职业道德的历史发展 课程基本要求课程基本要求全面了解中外新闻道德自律信条与新闻法规掌握我国现行的管理新闻事业的法律规定掌握社会主义新闻职业道德的主要内容理清新闻伦理学在中国形成与创立的历史脉络增强法制观念，培养良好的职业道德修养为今后从事新闻工作打下坚实的思想基础学科发展历程学科发展历程l19世纪中国近代报业起步之初 提出提出 王韬、康有为、梁启超、孙中山、章太炎等著名政治家报人就曾对此进行探讨，发表不少真知灼见。l20世纪以后 发展发展 徐宝璜、
4、邵飘萍、黄远生、邹韬奋等学者报人将其作为新闻学的分支学科进行研究。l1949年建国后 遗弃遗弃 从理念到实践均被视为资产阶级新闻学的货色而被遗弃，研究中断。l十一届三中全会后 重提重提 研究重新启步。l近二十多年来 繁荣繁荣 研究空前活跃、成果斐然。学科研究热点学科研究热点l新闻立法热潮l“新闻官司新闻官司”研究（新闻侵权诉讼）研究（新闻侵权诉讼）l新媒体与新技术引发的新问题l“有偿新闻有偿新闻”分析分析l新闻伦理学探讨l假新闻暴力、诉讼事件对记者的影响暴力、诉讼事件对记者的影响 英才网联2006中国记者职业状态调查报告 1344名记者参与 “受暴力、诉讼事件很大影响，不想继续做记者”的选择比
5、例，在男/女记者群体中均低于10%26%26%为女记者，74%74%为男记者。“受暴力、诉讼事件很大影响，不想继续做记者”的选择比例，在五年以上从业时间记者群体中达到12%17%17%为一年以下从业时间；22%22%为一至三年从业时间；9%9%为三至五年从业时间；52%52%为五年以上从业时间。富士康富士康 起诉媒体记者起诉媒体记者 索赔三千万索赔三千万l 2006年6月15日，第一财经日报发表了该报记者王佑写的富士康员工，机器罚你站12小时的报道。l 报道指出，富士康工厂存在“一般操作工必须连续工作12小时，不得说话”、“三个女工因经常加班而在生产线上晕倒”等非法用工现象。起因起因富士康科技
6、集团下属的鸿富锦精密工业（深圳）有限公司 这是一起绕过记者所在媒体，直接针对记者个人的诉讼。记者的房产被查封、银行账户被冻结，这个由一篇员工“超时加班”问题的报道而引起的名誉侵权案，创下了国内同类案件的若干个“第一”。事关中国的名誉权立法，事关媒体的舆论监督权，一时间震惊全国。7月上旬，富士康以名誉侵权为由正式起诉第一财经日报的记者王佑和编委翁宝，并提出总额达到3000万元“天价”的索赔。深圳市中院对两位新闻从业人员的财产，包括汽车、房子和存款进行了全面查封和冻结。翁宝：这是媒体业的翁宝：这是媒体业的“9.11”事件事件发展发展各大媒体反响强烈各大媒体反响强烈如何回应呢？如何回应呢？l 8月2
7、8日下午，第一财经日报向富士康公司发函称“记者报道属于职务行为，报社将动用资源支持两人全力应对诉讼”。l “根据我国有关法律规定，王佑所在部门负责人翁宝被列为被告与法不符”为由，要求富士康公司“撤消对翁宝的起诉并解除对其个人财产的查封”，否则“报社将支持翁宝通过法律途径向富士康公司主张”。l通过公函向富士康公司的做法表示谴责。“针对贵公司采取诉讼保全措施查封二人个人财产的做法，本报表示强烈谴责。我们相信贵公司这种以公司组织行为针对记者个人的做法，将为整个中国新闻界所唾弃”。富士康富士康2004年曾被卷入类似事件当中年曾被卷入类似事件当中l2004年5月，富士康向台北地方法院提供一千万元担保金，
8、诉请对台湾工商时报记者旷文琪的个人财产进行“假扣押”。2004年11月，台湾记者协会介入此事并要求富士康在半个月内撤回申请，否则将不排除寻求国际记者协会协助、集结全球新闻同业进行示威抗议。l2004年12月16日，台湾记者协会发起万人联署活动，并通过国际记协等团体发函给包括戴尔、新力公司、诺基亚、惠普等富士康的代工客户，提醒国际知名品牌慎选OEM厂商，不要下单给漠视人权、打压新闻自由的企业。l受此影响，2004年12月20日富士康最终以“为减轻假扣押事件对社会造成的纷扰”为由撤回诉讼请求。l 8月30日晚，事件出现戏剧性转折，富士康发布公告称，将诉讼标的由之前的3000万元降为1元，并申请解除
9、对两位记者的财产保全，追加第一财经日报社为被告。转折转折富士康撤消对第一财经日报诉讼富士康撤消对第一财经日报诉讼双方互致歉意双方互致歉意 l 9月3日，经第一财经日报与富士康科技集团磋商后，双方发表联合声明，对诉讼事件给对方所造成的困扰互致歉意，双方同意从声明之日起撤销诉讼。结局结局 你认为“记者被索赔3000万”这件事情对记者职业有何影响？陆幽陆幽，中央电视台知名足球记者;黄健翔黄健翔，中央电视台前知名体育评论员。陆幽诉黄健翔名誉权案陆幽诉黄健翔名誉权案案件回放案件回放l2008年6月6日，黄健翔在新浪博客中发表了题为丑话说在前边的文章，提到国家队前任主教练杜伊科维奇将某“国家队首席跟队记者
10、”“搞成宫外孕”。网友随即推断该女主角就是陆幽。之后，陆幽将黄健翔及新浪、百度、网易3家网站诉至法院。第一次开庭后，陆幽撤回了对三家网站的起诉。2009年5月8日，（北京）朝阳法院一审驳回了陆幽的诉讼请求。2009年11月20日，（北京）二中院二审公开开庭审理此案。案件判决案件判决l2010年12月20日，备受关注的陆幽状告黄健翔的名誉权侵权案终审尘埃落定陆幽虽依然败诉，但她自称感觉很开心（北京）市二中院在驳回其上诉请求的同时，对黄健翔评论他人私生活进行了批评。“比起一审结果，这是微小的进步，让我感到了法律的温暖。”陆幽笑盈盈地对记者说。有偿新闻有偿新闻l新闻采编者将具有或不具新闻价值的信息，
11、按照出资人某些宣传意图撰写的新闻。l也是新闻工作者采取不正当手段向被采访报道对象索取物质报酬的活动。l有偿新闻还包括故意隐匿和扣押新闻的活动。有偿新闻按有偿新闻按“有偿有偿”形态可分为以下七形态可分为以下七类类l 1.接受劳务费、误餐费等形式的红包、礼金、有价证券，获取各类消费、好处，以及可能会影响到公正采访和报道的礼品，如：餐饮、娱乐、为亲友解决工作问题等。（最为典型的有偿新闻行为）l 2.以新闻为诱饵换取经营利益（如广告、发行）或赞助；l 3.以内参、曝光等为要挟，迫使对方提供钱、物、等好处；l 4.参加被采访单位、个人安排的在营业性歌厅、舞厅、夜总会等公共娱乐场所的娱乐活动；l 5.利用
12、发布新闻报道谋求外单位住房、房屋装修、制作家俱、旅游邀请、以及占用对方交通工具；l 6.向被采访单位提出为个人或亲友谋私利提供便利条件；l 7、到被采访单位报销应由个人承付的票据。只要搞“有偿新闻”，在正常的新闻报道工作中就会演变为一种特殊的“权钱交易”。在本质上同行贿索贿这种关系是一样的。抵制有偿新闻记者签名活动 你是否已经习惯了发有偿新闻？你是否已经习惯了发有偿新闻？男记者习惯发有偿新闻的比例高于女记者男记者习惯发有偿新闻的比例高于女记者 l调查显示，习惯发有偿新闻的记者群体中l34%为女记者，占女记者总数的25%；l64%为男记者，占男记者总数的29%。从业时间在一年以下的记者群体中从业时间在一年以下的记者群体中习惯发有偿新闻的比例最高习惯发有偿新闻的比例最高 l25%为一年以下从业时间 35%为一至三年从业时间l17%为三至五年从业时间 23%为五年以上从业时间作业作业l 通过网络、书报杂志、广播电视等多种渠道，搜集与新闻法规、职业道德相关的案例。如新闻侵权、假新闻、有偿新闻等等。l 制作成图文结合的ppt（10分钟左右），课堂讲述，并发表自己的观点和看法。l 可以独立制作，也可以小组形式进行（小组最多4人）。l 该作业最后一节课抽查，作为平时成绩。
