1、典型案例评析三年级数学加减法的估算案例评析 案例片断（师已出示例题：手表295元，洗衣机3015元，自行车698元，电饭锅302元，摩托车8295元。）（二）、创设情境，探索估算师：王老师需要洗衣机和电饭锅，想买下这两样东西，请你当参谋，老师大概需要带多少钱？学生进行估计时思维活跃，兴趣盎然。大部分学生都把3015元估算为3000元，把302元估算为300元，于是得出大概带3300元。一生站起来说：“不行, 这样估算的话, 那带的钱就不够了, 估计3300元不合适。” ( 一石激起千层浪, 同学们七嘴八舌说开了, 有赞成的, 也有反对的。)生1：“我反对，因为估计3300元比实际少了，带的钱少
2、了东西就买不成。我认为应把3015元看作3020元，302元看作300元，这样3320元就够了。”师：喔，我明白了，你的意思是，在购物估算时，要注意往大的整数靠，使估算的结果比实际付出大一些，才能买到东西。大家还有不同的看法吗？生2：“老师，我认为，3300元是不够买，但是, 我们买东西不都可以讲价吗, 我想3300元是够的。”生3：我同意3300元够买，你就对老板实话实说：“我只带3300元，卖不卖随你”，然后装着要走，老板一急，不就卖给你了嘛。（生笑）生4：（不以为然）如果是在超市，不能讲价怎么办？生3：（补充说）可以让老板送货上门再给钱也不迟啊。生5：“我赞成，既然是估计，结果只要求接近
3、准确数值，数大一些或小一些没关系。”点评：当数学问题与儿童生活情景紧密联系在一起时，孩子思维的火花就会撞击出来，课堂生命的活力就会焕发出来。大家各抒己见，畅所欲言，教师提出质疑：“对于出现购物问题时，怎样估算更合理这一问题，同学们都敢于发表各自的见解，估算方法多种多样。看来，生活中常常要用到估算，想不想把估算的知识学得更扎实？”案例评析1、 本学期本人执教三年级数学，其教学内容有基本的长度单位和重量单位的认识、三至五位数的加减法、加减法的关系、利用加减法的关系求未知数、一步计算应用题、条形统计图、乘数是一位数的乘法以及长方形和正方形的周长。2、 评析估算一课教学，学生能够全身心投入学习，主动探
4、究、积极合作、乐于发现和创造。1）、将数学与生活密切联系 课堂教学切入了学生已有知识和生活经验，设计富有情趣的数学学习活动，让学生有更多的机会从周围熟悉的事物中学习数学，理解数学，体验到应用数学解决生活问题的成功和快乐。2）、满足学生需要，不同学生得到不同发展由 于学生生活背景和思考角度不同，所使用的估算方法必然是多样的。教学中，教师尊重学生的个性特征，允许学生从不同角度认识问题，鼓励学生发表与众不同的见 解，让每个学生能根据自己的认知水平和学习能力选择适合自己的认知方式与思维策略进行估算。这样教学既满足了学生多样化的学习需要，又使不同层次的学生得 到不同的发展。3）、突出学生主体，关注学生学
5、习过程与方法课堂始终以“做数学”作为师生互动的基础和纽带，“做数学”成为课堂发展的原动力。教师尽可能地满足学生求知、参与、成功、交流和自尊的需要。学生积极地参与每一个教学环节，情绪高昂，切身感受了学习数学的快乐，品尝了成功的喜悦， 4）、教师讲的少了, 学生的活动多了；师生单向的交流少了, 学生之间、生生之间的互动和合作多了；简单机械的重复劳动少了, 学生探索规律、讨论方法的时间多了；“说数学”时间少了, “做数学”时间多了。教师少教学生 反而多学, 让人感到踏实、放心。老师不断创设有意义的问题情景或数学活动，激励学生去“做数学”，从做中学。在做数学中，人人都必须独立思考，都能够自主探究；在做 数学中，人人都可能发现问题，产生交流的愿望；在做数学中，人人依据各自的经验建构新的知识，交流各自的估算策略，课堂上闪烁着学生的求异思维和独创精神。当然，完美的课是不存在的，这节课也不例外。课堂上，对于一些思维能力较弱的学生的关注还不够，听不到“学困生”求助的声音，这是一种遗憾。
