1、作文素材：郭敬明、于正道歉事件始末及相关时评作文素材：郭敬明、于正道歉事件始末及相关时评 2020 年 12 月 31 日零时，郭敬明就当年小说梦里花落知多少抄袭庄羽的作品圈里 圈外一事在微博上道歉，并表示将把梦里花落知多少的版权收入全部捐赠给庄羽。 紧接着，于正发布微博，称关于宫锁连城侵犯梅花烙版权一事，诚挚地向琼 瑶道歉。 01 郭敬明深夜为抄袭道歉郭敬明深夜为抄袭道歉 微博全文 此刻，是 2020 年的最后一天。在这个对生命有重新认知的特殊年末，我想做一个迟到 太久的道歉。 2006 年法院判决我的小说梦里花落知多少抄袭庄羽女士的小说圈里圈外，法院 当时做出了判决：1 赔偿庄羽女士 20
2、 万元；2 在中国青年报上公开道歉，或者直接将判 决书内容刊登在报纸上。 当时的我无法面对自己的内心，于是在律师问我选择写道歉信还是刊登判决书的时候， 年少轻狂的虚荣和抗拒让我选择了逃避道歉，以直接在报纸上刊登判决书来履行法律惩罚。 当时自己一度很反抗，不肯承认自己的错误。当时自己一度很反抗，不肯承认自己的错误。 在之后的所有场合，我都一直回避谈及抄袭事件，因为对我来说，它像一个无法愈合的 伤口，我不敢撕开，更不敢面对。 时间过去了十五年时间过去了十五年，这个错误一直伴随着我，从我年少，到青年，到如今马上走向四十，这个错误一直伴随着我，从我年少，到青年，到如今马上走向四十 岁的人生中点。岁的人
3、生中点。一直以来我都会接收到老师们网友们的批评，所以，在今天，我选择面对自 己过去的错误，面对我对庄羽女士造成的伤害，面对被我辜负的所有支持我和相信我的读者 和合作伙伴，我欠所有人一个道歉。 庄羽女士，对您造成的伤害，我郑重道歉，非常对不起。我也要向公众道歉，向所有原 创作者们，和中国来之不易的创作环境道歉，对不起，我做了非常不好的示范，请大家以我对不起，我做了非常不好的示范，请大家以我 为戒，拒绝抄袭，尊重创作。为戒，拒绝抄袭，尊重创作。 在道歉的同时，我将把梦里花落知多少这本小说出版后获得的线上线下所有的版税 以及全部收益汇总计算清楚之后，全部赔偿给庄羽女士。如果庄羽女士不愿意接受，我会把
4、 这笔钱捐给公益慈善机构，接受公众的监督。 过去的十五年里，我一直对自己说，我要靠作品，靠努力，让自己获得成功，证明靠拼 搏也可以改变人生。但是现在我明白，如果我一直逃避自己的过去，不肯承认和面对自己年如果我一直逃避自己的过去，不肯承认和面对自己年 少时候犯下的错误，我永远都不可能成为一个大写的人。少时候犯下的错误，我永远都不可能成为一个大写的人。 再次对大家，说声抱歉，非常对不起。 02 事件回顾：郭敬明和于正不愿认错事件回顾：郭敬明和于正不愿认错 郭敬明郭敬明 2004 年底， 由北京市一中院对郭敬明与庄羽著作权纠纷案作出了一审判决， 判令郭敬明、 春风文艺出版社立即停止梦里花落知多少一书
5、的出版发行，共同赔偿原告庄羽经济损失 20 万元，在报纸上公开向原告庄羽赔礼道歉，被告北京图书大厦有限责任公司停止销售梦 里花落知多少一书。 随后，两方均对一审判决不满意，提出上诉。 2006 年 5 月，北京市高院终审判决认定，郭敬明的小说梦里花落知多少剽窃作家庄 羽作品圈里圈外，郭敬明和春风文艺出版社共同赔偿庄羽经济损失 20 万元，追赔精神 损害抚慰金 1 万元，停止销售梦里花落知多少、公开道歉等，限期 15 日执行。 庄羽于 2006 年 6 月 16 日向北京一中院递交了强制执行申请书，要求法院对郭敬明“拒 不道歉”一事采取强制执行措施。一中院决定依据生效判决在中国青年报上刊登公告，
6、 公告费 14000 元由郭敬明支付。 于正于正 2015 年，琼瑶起诉于正侵权，北京高院终审判决宫锁连城侵犯了梅花烙的改编 权，于正被要求向琼瑶公开赔礼道歉，此外 5 家被告共计赔偿 500 万元。 然而当时，于正不仅拒绝公开道歉，还玩起了消失，手机不通，邮件退回。于正不仅拒绝公开道歉，还玩起了消失，手机不通，邮件退回。到 2018 年， 琼瑶依法申请强制执行，法院随后在法制日报上刊登判决主要内容，所需费用由于正承 担。 此事让网友将于正和郭敬明并列为娱乐圈两大不道歉的流量编剧，两人也被影视从业者 批为“劣迹从业者劣迹从业者”“文贼文贼”。 03 庄羽庄羽琼瑶，最新回应了琼瑶，最新回应了 对
7、于郭敬明的道歉，著名影评人谭飞表示，这声“对不起”虽迟了太久太久，但总是一个 好的开始。“希望每个人都能正视自己内心的深渊，有错能认，知错能改。我当然也希望另 一个做了同样错事的人勇敢认清自我，敢于正视自己的错误，为年轻人和这个行业做一个 好的示范”。 网友评论网友评论 半亩一分田：也就是自己承认抄袭了？ Cominw：事情严重了才道歉图片 之前干嘛去了。 段阿紫紫紫：年末搞条大新闻 LoVeizzie_S04：迟来十五年的道歉，哄弄谁呢。 晴晴想要早睡：怕是为了新电影票房吧。 飞呀飞 yafei：这 我还买过这本书，可以退款吗？怎么有种把读者的钱拿去赔偿和 做慈善的感觉。 顾事书：道歉态度不
8、错。 问就是为了自由：我还是很喜欢你的作品的，陪伴了我的少女时代。 对于郭敬明的道歉，今天早上 8 时 33 分，圈里圈外作者庄羽回应表示： 时隔十五年，收到郭敬明的道歉，如郭敬明先生所说，这的确是一份迟来的歉意，我接受郭敬明先我接受郭敬明先 生的道歉。生的道歉。 对于郭敬明先生提出的将梦里花落知多少这本小说出版后获得的线上线下所有的版税以及全部 收益赔偿给我的这个提议，我有一个新的建议，我也将圈里圈外这本小说出版后获得的线上线下所 有版税以及全部收益同梦里花落知多少的收益合并在一起成立一个反剽窃基金，用以帮助原创作者 维权，并接受公众的监督，请郭敬明先生考虑。作家庄羽发微博回应她接受道歉，并
9、提议将两本书的收 益合并在一起成立一个反剽窃基金反剽窃基金，用以帮助原创作者维权。 郭敬明随后转发表示同意。 就在今天，#于正向琼瑶道歉#后，琼瑶受访回应，“我看到他的微博了，希望他能知错我看到他的微博了，希望他能知错 就改就改”，儿媳妇何琇琼称琼瑶的心情很好，同时发文写道“迟来的道歉！总算为沉重的 2020 画下休止符！”早些时候，于正 发文宣布退出我就是演员 3，将潜回归创作。 至此，郭敬明至此，郭敬明于正的抄袭案，因为这次于正的抄袭案，因为这次“道歉道歉”，正式画上了一个句号。，正式画上了一个句号。 04 郭敬明和于正为什么会道歉？郭敬明和于正为什么会道歉？ 2020 年 12 月 21
10、 日晚，编剧余飞、宋方金等发布 111 位编剧、导演、制片人、作家的联 名信，直指有抄袭劣迹的郭敬明、于正出现在综艺中进行话题炒作，以此追逐点击率、收视 率的做法，引起了相关从业者和社会各界的反感，呼吁不给抄袭剽窃者提供舞台，多宣传德 艺双馨的艺术家，尊重原创。 次日这封联名信上的署名人员增加至 156 位。“我们所反感的，或者说我们所倡议的， 就是不要把有抄袭前科的人作为偶像、导师和榜样。这样的话会对社会和行业形成不良的影 响。” 12月 23日， 新华社就百余位影视从业者联合发表署名公开信抵制有“抄袭劣迹”的于正、 郭敬明的情况，采访了公开信的四位核心发起者、参与者，进行了深度报道。 12
11、 月 24 日，新华社继续追问：谁在给“劣迹艺人”提供粉墨登场的舞台？如何遏制资本 把“劣迹”当卖点的不良行径？资本以及某些竭力为“劣迹艺人”粉饰的媒体应承担哪些责 任？ 对于郭敬明姗姗来迟的道歉，影评人谭飞表示，目前郭敬明执导的电影晴雅集正在 上映，作为商人，他的这个道歉肯定有电影营销的压力，接下来又有新片上映，势必会挤压 票房，导致晴雅集排片大幅下跌，“但是无论如何，这次道歉也是一个进步吧。” 05 备考备考 2021 媒体时评媒体时评 中国青年报：抄袭者不配中国青年报：抄袭者不配“导师导师”称号称号 把有抄袭劣迹的从业者吹捧为行业“导师”，事实上形成了一种非常有害的社会暗示：抄 不抄袭没
12、什么，红才是硬道理。这样的逻辑，无疑有损于健康的行业生态发展，对于潜心创 作的从业者来说更是极为不公。当社会对于抄袭行为熟视无睹，抄袭成本极低而获利极高， 便会有更多人选择走捷径，踏实从事原创的作者就会不断受到侵犯和挤压。 对此，除了要依靠行业自治，以专业的态度营造尊重原创、反对抄袭的健康生态，还要 细化相关法律要求，强化技术甄别和相关判决的执行力度。公众也应擦亮双眼，绝不容忍抄 袭者和抄袭作品，更不要听信抄袭者的无理辩白。 北京青年报：拒绝社会的北京青年报：拒绝社会的“审丑审丑”行为行为 郭敬明、于正在被判定抄袭剽窃后，均未在限期内向原作者公开道歉，说明并无悔意， 可二人的名声并未受到影响，
13、依然写作、拍戏、上节目赚大钱，堂而皇之做导师、嘉宾，开 启人生巅峰之旅。显然，这与公众的预期不符，也有悖抄袭剽窃者身败名裂的常理。恰如联 名信所言，吸毒嫖娼的艺人都受到了惩罚，一些有道德问题的艺人也被限制出镜，为什么被 法院判定为抄袭剽窃却还能被资本和平台追捧，这种“审丑”行为不应该再继续下去了。 至于网络平台、综艺节目给抄袭者提供舞台，公开贩卖“成功学”，大肆炒作话题，一味 追逐点击率、收视率，无视社会道德和行业管理规章，对青少年树立了非常坏的榜样，亦值 得警惕和反思。（王桂霞） 广州日报：破除广州日报：破除“唯流量唯流量”顽疾任重道远顽疾任重道远 影视行业当然不可以没有流量，但也不能“唯流
14、量”。从现实来看，“唯流量”目前主要有 两大表现：其一，全部押宝于流量小生、流量小花身上，根本不注重内容与质量；其二，为 了吸引眼球，不惜启用争议人物，并且通过争议人物的出位言行不断制造话题。“唯流量”的 危害不言而喻。 与其讨论于正、郭敬明遭抵制冤不冤，我们其实更应该讨论的是，如何破除“唯流量”的 顽疾，逐步改善影视行业的整体生态？当然，这绝不是抵制某几个人，将某几个人从公众媒 体中驱逐出去那么简单。 正观新闻：需要合情合理合法的制度规范正观新闻：需要合情合理合法的制度规范 正如著名的诗人汪国真所言： “怕只怕， 爱也是一种伤害。 ”溺爱成伤， 历史上不乏先例。 仲永 5 岁能我们更想看到的
15、，也更应该看到的，是以何种理由、何种规定，由谁，对于正、 郭敬明做出什么范围和程度的限制。这同样很重要，因为程序正义也是正义不可或缺的一部 分。当我们有了这样一套大众认可、合情合理合法的制度后，不仅仅是于正、郭敬明，更多 的留下过“职业污点”的人，在特定的行业范围内，都不得从事营利活动。那个时候，就不是 综艺节目播出后编剧们才去抵制， 而是综艺节目在请他们的时候， 就要翻阅相应的规章制度， 考虑能不能请。诗，聪颖超群，却在父母及众人的宠爱和赞扬之下，最终“泯然众人矣”；赵 武灵王对儿子放纵娇惯，最终被不孝之子活活饿死；晋武帝纵宠儿子奢侈享受，其子继位后 治国无方， 致使西晋王朝走向亡。 无论是仲永之“伤”， 还是赵武灵王的“悲”或西晋王朝的“衰”， 都是宠爱的恶果。 此次道歉，或是诚意悔过，或是形势所致，但会给他们造成什么实际影响呢？此次道歉，或是诚意悔过，或是形势所致，但会给他们造成什么实际影响呢？ 或许有，或许很小，或许没有。或许有，或许很小，或许没有。
