1、2021 年高考热点素材年高考热点素材：“小马云”事件的冷思考“小马云”事件的冷思考 “小马云”需要更踏实的帮扶 2016 年，因为长相酷似马云，江西永丰县石马镇男孩范小勤在网络走红。2017 年，他 被接到石家庄读书，并接受网红公司的包装打造。走红 5 年后，范小勤被解除了合同，并回 到老家重新上小学，现状令人唏嘘。（据 2 月 22 日楚天都市报极目新闻） 卸下网红包装，告别豪宅香车、美女保姆， “小马总”回到村里，又穿上了破旧的衣服， 调皮玩耍。如今 12 岁的他，却连简单的加减法都不会，连百元人民币都不认识，智力和身 体发育明显比同龄人迟缓。没有了“小马总”的光环，他只是一个可怜的、被
2、利用之后又被 抛弃的孩子。 偶然爆红， 人生剧变， 浪潮退去， 打回原形这样的经历， 如果放在一个成年人身上， 或还可叹一声人生无常，黄粱一梦，总有起起落落。但是，2016 年的范小勤只有 8 岁，对 于一个生活困苦、先天缺陷、不懂人事的农村孩子而言，最宝贵的童年成为一场被围观的闹 剧，实在是让人感觉沉重不已。 孩子是无辜的， 那么到底是谁害了他呢？有人斥责将他带走的幕后推手刘长江， 有人认 为其家人对其不管不顾，不负责任。这些当然都是事实。刘长江看中了范小勤身上的流量商 业价值，以“寄养”之名将其带到石家庄，承诺了在商业运作的同时，帮助其上学。然而， 他却违背了约定，致范小勤长期失学，并以所
3、谓的“奢华生活”为卖点，不顾其身心健康， 完全将其当成赚钱工具，这一行为明显侵犯了范小勤的受教育权，与法治精神相悖。而范小 勤的父母作为监护人严重缺位，将孩子交给公司，获取经济利益，即便真的是想让他过上更 好的生活，依然难逃违法之嫌。 然而，回归到现实中，要追溯方方面面的法律责任，又面临许多困难。按理说，父母当 然是第一责任人，但范小勤的父亲腿部残疾，母亲有智力缺陷，维持生活已经十分困难，对 于商业运作和网络环境都缺乏认知，要他们认清”流量变现“的实质，坚决地拒绝送上门的 物质诱惑， 十分困难。 而在这一过程中，存在诸多不规范操作， 没有任何的书面约定、合同， 自身承担了过多的法律风险，也根本
4、难以承受后果。如果冷硬地对其依法处罚，只会让这个 摇摇欲坠的家庭，更加雪上加霜。 “小马云” 的悲剧， 事实上源于多方失责。 他的家庭困苦不堪， 而他的长相却迎合了 “眼 球经济”的需求。“博眼球”终究是一时的，且不说他能否一直像马云，就算能一直像，看 客的好奇心也总有消散的一天。然而贫困却是沉重顽固的，如果不能自己站起来，单纯靠外 力支撑，很难得到根本性的改变。而无论如何，一个学龄儿童没有上学，在众目睽睽之下， 成为商业牟利的工具，这现象难言正常。我们时时都在说要保护儿童，保护祖国的未来，但 事实上，为何我们没有在一切发生的最初，就发出呼吁，及时介入呢？社会参与在哪里？监 管部门又在哪里？
5、如此看来，过气对于“小马云”来说，未尝不是一件好事，至少他重新有了机会，去弥 补失落的童年，过回自己的人生，他才 12 岁，他还有很长的路要走，而我们需要做的，是 摒弃猎奇的心态， 挡住那些还在试图消费他的镜头， 切实地对他个人及家庭给予帮扶和救助， 解决其所面临的就医、上学等现实问题。同时要通过教育引导，让其家人明白，孩子不是父 母的个人财产，不能随意转让和利用，受教育、被尊重、拥有发展独立人格的机会，是他的 基本权利。 而范小勤的经历也同样警醒我们，未成年人保护不能只喊在嘴上， “网红经济”也没有 看上去那么美， 尤其是涉及真正的弱势群体时， 作为网络社会的一份子， 在狂热的追捧之前， 或
6、许应该更多地给予理性的、温情的注视，看见他们镜头之外的无助，看到他们现实道路的 困苦，不要让善意的关切，成为幕后推手攫取利益的工具，更不要让汹涌的流量，成为将这 些特殊群体推离正常人生轨道的帮凶。 江湖再无“小马云”，乡村只有范小勤 2016 年，因长相酷似马云，江西永丰县石马镇严辉村 9 岁男孩范小勤在网络走红，其 个人生活和命运的转机备受关注。此后，网络上随处可见“小马云”衣着光鲜的，“豪车接 送，保姆 24 小时贴身照顾”也成为热点话题。 一直以来备受关注的“小马云”的生活出现新的变化，2 月 18 日，红星新闻记者从“小 马云” 父亲范家发处获悉： “小马云” 春节后不再返回石家庄，
7、将留在家乡读书。 曾经接 “小 马云”到石家庄生活读书的“老板”会继续承担他的学费。 过去的 5 年间， “小马云” 仿佛经历了南柯一梦。重返家乡之后，一切似乎都没有改变。 “小马云” 恢复了过去的日常穿着， 他的父亲依然为一家老小的生计担忧， 甚至， “小马云” 的智力和身体也没有多少改变十几岁的他， 身高依然停留在 8 岁时的样子， 至今连十以 内的加减法都不会算。 曾几何时，“小马云”仿佛从天而降的流量明星，仅抖音平台上，就有“小马总美食” “小马云保姆”“小马云生活记录”“小马云总裁”等数个账号，虽然发布内容不过是简单 的衣食住行，但依然收获了大量的粉丝和流量。 在追求眼球效应的流量经
8、济时代，靠“脸”吃饭的“小马云”，终究没有挣脱“明日黄 花”的宿命。即便如此， “小马云”返乡仍掀起了又一波热潮， “小马云被榨干后抛弃” “小 马云重回农村被奚落” “小马云回村后，见人就要钱”各类视频作品，既像是“小马云” 流量的最后狂欢，也像是挥别“小马云”的最后挽歌。至此以后，江湖再无“小马云”，乡 村只有范小勤。 经历过如此起落的人生轨迹， 很多人都对范小勤表示同情和担心， 同情他被资本操纵控 制的经历，担心会对他的成长造成心理阴影。也许，唯一值得庆幸的是，范小勤天生智力上 有缺陷这原本是一件不幸的事， 但在那些光怪陆离的日子里， 这却似乎成了范小勤躲避 更多伤害的“资本”。因为智力
9、上的缺陷，他至今算不清加减法，但也正因为此，他坦然接 受了现在的一切遭遇，就像自己从未离开那个村落。这，也许可以算作不幸中的万幸，尽管 这种所谓的“幸运”令人感到沉重而压抑。 有网友表示， 如果范小勤的家人能够多那么一点远见， 也许就不至于成如今的局面。 这样的指责， 未免有些过于想当然和理想化了。 范小勤的父亲用一条腿支撑起了整个家庭的 重担， 当他为生活苦苦挣扎的时候， 谁又能说， 让渡 “小马云” 不是他能做出的最大 “远见” ？ 正因为如此，尽管外界有对“老板”背信弃义的指责，范小勤的父亲依然对“老板”心存感 念，甚至因范小勤的突然返乡感到“意外”。他无法理解“流量明星”昙花一现的保鲜
10、期， 他唯一能够感觉到的是，“孩子回到身边，我很高兴，但要承担更多，压力大了。” 因网络走红五年后，小马云一家的生活似乎又回到了原点。对于旁观者来说，事情却并 非一成不变，我们用五年时间见证了“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的网红宿命，也因此了解 了一个农村家庭的挣扎。如果范小勤的父亲能够多一点实力，也许他就能多一点“远见”， 不必将虚无的梦想寄托在素昧平生的“老板”身上。 范小勤的遭遇令人扼腕长叹，但从某种意义上来看，范小勤以及他的家庭似乎又是“幸 运”的起码在过去的五年时间里，他们终于稍稍缓了一口气，甚至有限地改善了家庭的 生活。相比之下，那些与范小勤有同样身世，而没有相同面孔的孩子，无疑更值得
11、关注和同 情。 “小马云”的悲喜剧需要制度关怀 走红 4 年后， 范小勤回到了江西农村老家，告别了“小马云”身份，回到了生活的原点。 与 4 年前的走红时相比，他的身高身材相差不大，四年级了还不会简单的加减法。这一结局 无疑令人唏嘘。 范小勤是幸运的，因为一张酷似马云的脸，受到了全网关注，成为一个“小网红”。他 的家庭、他所在的村落都吸引了络绎不绝的人群，成为了网红打卡之地。河北的“老板”把 他带到了石家庄，让他过上了“上下学有汽车接送，身边有保姆照顾的生活”，他的家庭境 遇也在“老板”资助下得到改善。 但范小勤又是不幸的。河北“老板”虽然改变了他的生活轨迹，但并没有兑现“好好培 养”的承诺。
12、参加电视节目、时装走秀、拍短视频，范小勤成为了“流量生意”的道具。不 仅是范小勤，连范小勤的父亲范家发都被“老板”忽悠成了其控制下公司的“法人”。所以， 范小勤上学也就成了三天打渔、两天晒网。老师、家长都找不到他，只能在短视频平台上能 看到范小勤。四年级了还不会简单的加减法，智力缺陷、患有矮小症或是部分原因，缺乏良 好的、系统的教育也是问题所在。 这样的结果，又一次揭示了一个再简单不过的道理，流量为王是荒诞的，读书上学才是 正路，竭泽而渔不可取。 范家发所期待的不过是 “把眼前的日子过好， 让家人吃饱饭， 儿子有书读， 最好有人管” 。 范小勤回老家后， 各路网友依然络绎不绝， 范小勤被迫一遍
13、遍重复在石家庄学会的句子， “大 家好，我是小马云，我爱你们”。虽然来访者也会带来一些礼物，但这些关注和关怀并不能 改变范小勤以及他的家庭的命运，从某种意义上来讲，频繁的到访、采访、更是一种打扰。 换言之，范小勤以及他的家庭眼下所需要的是安宁和社会保障体系下的制度关怀。 “小马云”四年后被送回家：谁之责，谁之过？ 从 8 岁到 12 岁，“小马云”四年的生活像一幕电影。但这不是电影，是一个孩子真实 的人生，令人如鲠在喉，更发人深省。 因为一张酷似阿里巴巴集团创始人马云的脸，2016 年，8 岁的范小勤被网友称为“小马 云”，在网上彻底火了。2017 年，他被“老板”刘长江带到河北石家庄上学、生
14、活，并被 承诺要“好好培养”。此后，“小马云”开始活跃在电视节目、时装走秀、短视频和直播等 平台上。2020 年底，范小勤被曝出已经很久没有上学了。这一次出现在公众视野，是因为 他被“老板”送回农村老家，重新回归原来的生活。 根据最新的报道，范小勤的状态并不好，身高和智力都停留在几年前的水平，还和人伸 手“要钱”。很多网友把“小马云”和“钟美美”放在一起对比。少年“钟美美”在爆红后， 其本人和家长都明确拒绝了包括百万签约费在内的很多诱惑，选择了让孩子继续求学成才。 网友以此批评，是范小勤父亲的短视，让孩子走上了这条被网红经济消费又被抛弃的路。批 评不无道理， 但把这种选择放到范小勤的现实家庭条
15、件中来看， 又会觉得这种批评是残忍的。 母亲有智力和身体残疾，80 多岁的祖母患有阿尔兹海默症，全家靠 60 多岁的父亲一条左腿 支撑，据报道，范小勤本人也存在智力缺陷面对这样的家庭，又如何能完全断定范小勤 父亲没有“为之计深远”？ 与其苛责“不完美的受害者”，不如看看那个“老板”在这件事情中扮演的角色。根据 中华人民共和国未成年人保护法 第六十一条规定， 任何组织或者个人不得招用未满十六 周岁未成年人， 国家另有规定的除外。 任何组织或者个人不得组织未成年人进行危害其身心 健康的表演等活动。经未成年人的父母或者其他监护人同意，未成年人参与演出、节目制作 等活动，活动组织方应当根据国家有关规定
16、，保障未成年人合法权益。据报道，“老板”与 范小勤父亲之间的“合同”全为口头约定，这很显然是在打法律的擦边球。而范小勤 2020 年上半年未参与网课，下半年也几乎未到校上课，但他在网上的短视频却一直在更新，这至 少侵犯了范小勤受教育的权利。 范小勤为何会走上这条道路， 他的权利为何没有得到保障？除了显性的侵害者， 还有隐 性的外部环境，即社会默认他可能会借“网红”身份走上一条更好的道路。范小勤这四年的 魔幻生活，说到底是一种窥私猎奇、流量至上、娱乐至死的网红经济的产物。而范小勤的生 活回到原点，正说明这条路是不能持久的。范小勤的经历，再次警示社会让未成年人卷入网 红经济的危害。只有社会对伪慈善的“老板”人人喊打，对“娱乐至死”坚决说“不”，才 能制止畸形的眼球经济将魔爪伸向弱者和未成年人。
