1、第第 八八 章章 合同纠纷合同纠纷，是指合同当事人之间对合同履行状况和合，是指合同当事人之间对合同履行状况和合 同违约责任承担等问题所产生的争议。同违约责任承担等问题所产生的争议。 在合同履行过程中在合同履行过程中 ，常常由于下列原因，导致合同当事人之间产生纠纷。，常常由于下列原因，导致合同当事人之间产生纠纷。 口头合同口头合同具有简便、迅速、易行和缔约成本低等优点，但具有简便、迅速、易行和缔约成本低等优点，但 也有口说无凭、不易分清合同责任、举证困难、容易产生也有口说无凭、不易分清合同责任、举证困难、容易产生 纠纷等缺点。纠纷等缺点。 书面合同书面合同具有形式复杂和繁琐、便捷性差、缔约成本高
2、等具有形式复杂和繁琐、便捷性差、缔约成本高等 缺点，但其也有安全、有凭有据、举证方便、不易发生纠缺点，但其也有安全、有凭有据、举证方便、不易发生纠 纷等优点。纷等优点。 如如, ,建设工程施工合同按照合同计价方式的不同就可以分为建设工程施工合同按照合同计价方式的不同就可以分为 固定价格合同、可调价格合同和成本加酬金价格合同固定价格合同、可调价格合同和成本加酬金价格合同。在。在 订立建设工程施工合同时，当事人应根据工程规模大小、订立建设工程施工合同时，当事人应根据工程规模大小、 工期工期 长短、造价的高低、工程复杂程度、当事人双方的风险承担能长短、造价的高低、工程复杂程度、当事人双方的风险承担能
3、 力和风险管理水平等多种因素，经过综合分析后，选择适当的力和风险管理水平等多种因素，经过综合分析后，选择适当的 合同形式。合同形式。 二二. .合同主体的缔约资格不符合规定合同主体的缔约资格不符合规定 根据根据合同法合同法的规定，合同当事人可以是自然人、法人或者的规定，合同当事人可以是自然人、法人或者 其他组织，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和其他组织，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和 民事行为能力。此所谓当事人订立合同必须具备的基本主体资民事行为能力。此所谓当事人订立合同必须具备的基本主体资 格。格。 如如, ,建筑法建筑法对建筑施工企业、建设工程勘察单位、建设工对建
4、筑施工企业、建设工程勘察单位、建设工 程设计单位和工程建设监理单位等作为建设工程施工合同，建程设计单位和工程建设监理单位等作为建设工程施工合同，建 设工程勘察、设计合同，建设工程委托监理合同的当事人的缔设工程勘察、设计合同，建设工程委托监理合同的当事人的缔 约资格作了具体和特殊规定，这些单位除具备企业法人资格外约资格作了具体和特殊规定，这些单位除具备企业法人资格外 ，还必须按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和，还必须按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和 已完成的建筑工程经营业绩等条件，将其划分为不同的资质等已完成的建筑工程经营业绩等条件，将其划分为不同的资质等 级级 经资质
5、审查合格经资质审查合格, ,取得相应等级的资质后取得相应等级的资质后, ,方可在其取得的相应资质方可在其取得的相应资质 等级许可的范围内从事建筑活动等级许可的范围内从事建筑活动, ,订立有关建设工程合同。订立有关建设工程合同。 在合同履行过程中，由于合同条款不全、约定不明确而引起合同纠在合同履行过程中，由于合同条款不全、约定不明确而引起合同纠 纷是相当普遍的现象。纷是相当普遍的现象。 在合同实践中，一些合同当事人因法制观念淡薄、法律知识欠缺、在合同实践中，一些合同当事人因法制观念淡薄、法律知识欠缺、 合同法律意识不强等原因，对合同法律关系缺乏足够的、明确的认合同法律意识不强等原因，对合同法律关
6、系缺乏足够的、明确的认 识，签订合同不认真，履行合同不严肃，导致合同纠纷不断发生。识，签订合同不认真，履行合同不严肃，导致合同纠纷不断发生。 当事人订立合同时，应尽可能详细、全面地针对合同交易过程中各当事人订立合同时，应尽可能详细、全面地针对合同交易过程中各 种可能的违约情形具体、明确地约定违约责任，包括违约行为的具种可能的违约情形具体、明确地约定违约责任，包括违约行为的具 体描述、违约责任的归属、承担违约责任的方式、违约责任程度或体描述、违约责任的归属、承担违约责任的方式、违约责任程度或 者确定违约责任大小的方式等。者确定违约责任大小的方式等。 合同法合同法第一百二十八条第一百二十八条规定，
7、规定，当事人可以通过和解或者当事人可以通过和解或者 调解解决合同争议。调解解决合同争议。 仲裁法仲裁法第四十九条第四十九条规定，规定，仲裁庭在作出裁决前，可以先仲裁庭在作出裁决前，可以先 行调解。行调解。 民事诉讼法民事诉讼法第八十五条第八十五条规定，规定，人民法院审理民事案件，人民法院审理民事案件， 根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非， 进行调解。进行调解。 一、和解一、和解 （一）和解的概念与特征（一）和解的概念与特征 和解和解是指合同当事人之间发生纠纷后，在没有第三方介是指合同当事人之间发生纠纷后，在没有第三方介 入的情
8、况下，合同当事人双方在自愿、互谅的基础上，就已入的情况下，合同当事人双方在自愿、互谅的基础上，就已 经发生的纠纷进行商谈并达成协议，自行解决纠纷的一种方经发生的纠纷进行商谈并达成协议，自行解决纠纷的一种方 式。式。 和解具有以下特征：和解具有以下特征： 1. 1.和解是合同当事人双方在自愿、友好、互谅的基础上进行和解是合同当事人双方在自愿、友好、互谅的基础上进行 的。的。 2. 2.和解的方式和程序十分灵活。和解的方式和程序十分灵活。 3. 3.和解能够节省开支和时间，使合同纠纷得到经济、快速的和解能够节省开支和时间，使合同纠纷得到经济、快速的 解决。解决。 和解具有以下优点：和解具有以下优点
9、： 1. 1.简便易行简便易行 2. 2.有利于加强合同当事人双方之间的协作有利于加强合同当事人双方之间的协作 3. 3.有利于合同的顺利履行有利于合同的顺利履行 （二）和解的局限性（二）和解的局限性 和解所达成的协议能否得到切实有效的遵守和执行，完全取和解所达成的协议能否得到切实有效的遵守和执行，完全取 决于发生纠纷的合同当事人双方的诚意和信誉。决于发生纠纷的合同当事人双方的诚意和信誉。 由于和解协议缺乏受法律约束的强制履行效力，因而和解方式由于和解协议缺乏受法律约束的强制履行效力，因而和解方式 有其自身的局限性。有其自身的局限性。 （一）调解的概念与特征（一）调解的概念与特征 调解调解是指
10、合同当事人于纠纷发生后，在第三者的主持下，是指合同当事人于纠纷发生后，在第三者的主持下， 根据事实、法律和合同，经过第三者的说服与劝解，使发生根据事实、法律和合同，经过第三者的说服与劝解，使发生 纠纷的合同当事人双方互谅、互让，自愿达成协议，从而公纠纷的合同当事人双方互谅、互让，自愿达成协议，从而公 平、合理地解决纠纷的一种方式。平、合理地解决纠纷的一种方式。 调解具有以下特征：调解具有以下特征： 与和解相同，调解也具有方法灵活、程序简便、节省时与和解相同，调解也具有方法灵活、程序简便、节省时 间和费用、不伤害发生纠纷的合同当事人双方的感情等特征间和费用、不伤害发生纠纷的合同当事人双方的感情等
11、特征 。但同时，由于调解是在第三者主持下进行的，因此，其还。但同时，由于调解是在第三者主持下进行的，因此，其还 具有下列独特特征：具有下列独特特征： 1.由于第三者常常能够站在较为公正的立场上，较为客观、由于第三者常常能够站在较为公正的立场上，较为客观、 全面地看待、分析纠纷的有关问题并提出解决方案，从而有全面地看待、分析纠纷的有关问题并提出解决方案，从而有 利于纠纷的公正解决。利于纠纷的公正解决。 2.由于有第三者介入，可以缓解发生纠纷的合同双方当事人由于有第三者介入，可以缓解发生纠纷的合同双方当事人 之间的对立情绪，便于双方较为冷静、理智地考虑问题。之间的对立情绪，便于双方较为冷静、理智地
12、考虑问题。 3.有利于合同当事人双方抓住时机，寻找适当的突破口，公有利于合同当事人双方抓住时机，寻找适当的突破口，公 正、合理地解决纠纷。正、合理地解决纠纷。 （二）调解的种类（二）调解的种类 一般而言，一般而言，调解主要有下列几种：调解主要有下列几种： 仲裁机构调解；联合仲裁机构调解；联合 调解；法院调解；专门机构调解；其他民间组织调解或者个调解；法院调解；专门机构调解；其他民间组织调解或者个 人调解。人调解。 仲裁仲裁指发生纠纷的合同当事人双方根据合同中约定的仲指发生纠纷的合同当事人双方根据合同中约定的仲 裁条款或者纠纷发生后由其达成的书面仲裁协议，将合同纠裁条款或者纠纷发生后由其达成的书
13、面仲裁协议，将合同纠 纷提交给仲裁机构并由仲裁机构按照仲裁法律规范的规定居纷提交给仲裁机构并由仲裁机构按照仲裁法律规范的规定居 中裁决，从而解决合同纠纷的法律制度。仲裁分为国内仲裁中裁决，从而解决合同纠纷的法律制度。仲裁分为国内仲裁 和涉外仲裁。和涉外仲裁。 根据我国根据我国仲裁法仲裁法的有关规定，对于合同纠纷的解决的有关规定，对于合同纠纷的解决 ，实行，实行“或裁或审制或裁或审制”。即发生纠纷的合同当事人双方只能。即发生纠纷的合同当事人双方只能 在在“仲裁仲裁”或者或者“诉讼诉讼”两种方式中选择一种方式解决其合两种方式中选择一种方式解决其合 同纠纷。同纠纷。 （一）仲裁与调解的异同（一）仲裁
14、与调解的异同 仲裁与调解相比，其相同之处主要在于两者都以双方当仲裁与调解相比，其相同之处主要在于两者都以双方当 事人的自愿为基础。而其区别在于：事人的自愿为基础。而其区别在于： 1.仲裁由仲裁机构进行；而调解可以由任何单位或者个人主持仲裁由仲裁机构进行；而调解可以由任何单位或者个人主持 进行。进行。 2.申请仲裁的双方当事人均受仲裁协议的约束。申请仲裁的双方当事人均受仲裁协议的约束。 即使一方事后反悔，另一方仍可根据仲裁协议将合同纠即使一方事后反悔，另一方仍可根据仲裁协议将合同纠 纷提交仲裁，仲裁庭也可据此受理该合同纠纷并对其进行仲纷提交仲裁，仲裁庭也可据此受理该合同纠纷并对其进行仲 裁；而调
15、解自始至终都需要当事人双方同意。裁；而调解自始至终都需要当事人双方同意。 3.仲裁裁决具有法律约束力。仲裁裁决具有法律约束力。 根据根据仲裁法仲裁法的规定，无论是涉外仲裁还是国内仲裁的规定，无论是涉外仲裁还是国内仲裁 ，一旦仲裁庭作出仲裁裁决，该仲裁裁决即具有法律效力，一旦仲裁庭作出仲裁裁决，该仲裁裁决即具有法律效力， 当事人双方必须执行，如果一方拒不执行，另一方有权请求当事人双方必须执行，如果一方拒不执行，另一方有权请求 人民法院强制执行；而作为调解结果的调解书或者裁决书的人民法院强制执行；而作为调解结果的调解书或者裁决书的 执行则一般取决于双方当事人的诚意，调解不成或者调解协执行则一般取决
16、于双方当事人的诚意，调解不成或者调解协 议达成后一方反悔的，当事人双方还可以根据仲裁协议通过议达成后一方反悔的，当事人双方还可以根据仲裁协议通过 仲裁或者根据仲裁或者根据民事诉讼法民事诉讼法通过诉讼解决纠纷。通过诉讼解决纠纷。 4.仲裁员和调解人的地位不同。仲裁员和调解人的地位不同。 调解人调解人在调解过程中只起说服劝导作用，目的是促使发在调解过程中只起说服劝导作用，目的是促使发 生纠纷的当事人双方互相让步，达成和解协议。但能否达成生纠纷的当事人双方互相让步，达成和解协议。但能否达成 和解协议，则完全取决于发生纠纷的双方当事人的意愿，调和解协议，则完全取决于发生纠纷的双方当事人的意愿，调 解人
17、无权居中裁断；而解人无权居中裁断；而仲裁员仲裁员则不同，在通过仲裁解决合同则不同，在通过仲裁解决合同 纠纷的过程中，其虽也负有规劝、疏导责任，但在调解无效纠纷的过程中，其虽也负有规劝、疏导责任，但在调解无效 时，其可以依法对合同纠纷进行居中裁决。时，其可以依法对合同纠纷进行居中裁决。 （二）仲裁与诉讼的异同（二）仲裁与诉讼的异同 仲裁与诉讼相比，仲裁与诉讼相比，其相同之处在于其相同之处在于解决合同纠纷的决定解决合同纠纷的决定 都是由第三者独立作出的，并都对当事人具有法律约束力。都是由第三者独立作出的，并都对当事人具有法律约束力。 而而两者之间的不同之处在于：两者之间的不同之处在于： 1.1.仲
18、裁机构一般多为民间性质，它只能根据双方当事人的仲仲裁机构一般多为民间性质，它只能根据双方当事人的仲 裁协议或者其在合同中约定的仲裁条款受理合同纠纷案件。裁协议或者其在合同中约定的仲裁条款受理合同纠纷案件。 在无仲裁协议或者双方当事人未在合同中约定仲裁条款时，当在无仲裁协议或者双方当事人未在合同中约定仲裁条款时，当 事人无权将争议提交仲裁解决，即使提交，仲裁机构也无权受事人无权将争议提交仲裁解决，即使提交，仲裁机构也无权受 理；而诉讼则是在国家专门的审判机关进行的，它依照法定管理；而诉讼则是在国家专门的审判机关进行的，它依照法定管 辖权受理合同纠纷案件，当事人一方就合同纠纷向法院起诉，辖权受理合
19、同纠纷案件，当事人一方就合同纠纷向法院起诉， 无需征得对方同意。无需征得对方同意。 2. 2.仲裁的事项与范围通常是由双方当事人事先或事后约定的，仲裁的事项与范围通常是由双方当事人事先或事后约定的， 仲裁员不得对当事人双方约定范围以外的事项进行仲裁；而法仲裁员不得对当事人双方约定范围以外的事项进行仲裁；而法 院受理合同纠纷案件的范围则由法律规定，它可以审理法律规院受理合同纠纷案件的范围则由法律规定，它可以审理法律规 定范围内的任何事项。定范围内的任何事项。 3. 3.仲裁的方式较为灵活。仲裁的方式较为灵活。 以仲裁方式解决合同纠纷，当事人双方有较大的选择余地。特以仲裁方式解决合同纠纷，当事人双
20、方有较大的选择余地。特 别是涉外合同纠纷的双方可以协议选择彼此都能接受或者满意别是涉外合同纠纷的双方可以协议选择彼此都能接受或者满意 的仲裁员、仲裁机构及地点、仲裁程序和实体法来处理纠纷；的仲裁员、仲裁机构及地点、仲裁程序和实体法来处理纠纷； 而采用诉讼方式解决合同纠纷时，一切都必须依照法律规定，而采用诉讼方式解决合同纠纷时，一切都必须依照法律规定， 当事人双方无权任意选择受理合同纠纷的人民法院和法官。当事人双方无权任意选择受理合同纠纷的人民法院和法官。 4. 4.仲裁专业性强，保密程度高。仲裁专业性强，保密程度高。 仲裁员一般都是有关方面的专家、学者，这有利于准确、公仲裁员一般都是有关方面的
21、专家、学者，这有利于准确、公 正地处理合同纠纷。另外，仲裁往往是秘密进行的，不像法院审正地处理合同纠纷。另外，仲裁往往是秘密进行的，不像法院审 判那样一般要公开审理，也不像法院判决那样可以向社会公布。判那样一般要公开审理，也不像法院判决那样可以向社会公布。 5. 5.仲裁实行一裁终局制度，不像法院判决那样往往要进行二审，仲裁实行一裁终局制度，不像法院判决那样往往要进行二审， 甚至再审，因而仲裁有利于合同纠纷的快速、有效解决，节省时甚至再审，因而仲裁有利于合同纠纷的快速、有效解决，节省时 间和费用。间和费用。 （一）意思自治原则（一）意思自治原则 该项原则包括下列两个方面的含义：该项原则包括下列
22、两个方面的含义： 1.1.当事人是否将他们之间发生的合同纠纷提交仲裁，由其自愿协当事人是否将他们之间发生的合同纠纷提交仲裁，由其自愿协 商决定。商决定。 2.2.当事人将他们之间的合同纠纷提交哪一个仲裁委员会仲裁，也当事人将他们之间的合同纠纷提交哪一个仲裁委员会仲裁，也 由其自愿协商决定，仲裁不实行级别管辖和地域管辖。由其自愿协商决定，仲裁不实行级别管辖和地域管辖。 （二）独立公正原则（二）独立公正原则 （三）一裁终局原则（三）一裁终局原则 一裁终局原则是世界各国普遍接受的仲裁原则。仲裁裁决一裁终局原则是世界各国普遍接受的仲裁原则。仲裁裁决 是终局性的，仲裁裁决作出后，当事人双方就同一合同纠纷
23、再次是终局性的，仲裁裁决作出后，当事人双方就同一合同纠纷再次 申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予 受理。受理。 （一）仲裁协议概念及表现形式（一）仲裁协议概念及表现形式 仲裁协议仲裁协议是指发生纠纷的双方当事人达成的自愿将纠纷提交仲裁是指发生纠纷的双方当事人达成的自愿将纠纷提交仲裁 机构解决的书面协议。它是发生纠纷的当事人双方就其纠纷提交机构解决的书面协议。它是发生纠纷的当事人双方就其纠纷提交 仲裁及仲裁机构受理纠纷的依据，也是强制执行仲裁裁决的前提仲裁及仲裁机构受理纠纷的依据，也是强制执行仲裁裁决的前提 条件。条件
24、。 仲裁协议通常表现为：仲裁协议通常表现为： 1. 1.合同中的仲裁条款。合同中的仲裁条款是指当事人双方在合合同中的仲裁条款。合同中的仲裁条款是指当事人双方在合 同中规定的双方将来如发生纠纷即提交仲裁裁决的条款。同中规定的双方将来如发生纠纷即提交仲裁裁决的条款。 2. 2.专门的仲裁协议，是指当事人双方自愿将纠纷提交仲裁的一专门的仲裁协议，是指当事人双方自愿将纠纷提交仲裁的一 种具有独立内容的专门协议。种具有独立内容的专门协议。 3. 3. 其他形式的仲裁协议，是指除合同中的仲裁条款和专门的仲其他形式的仲裁协议，是指除合同中的仲裁条款和专门的仲 裁协议以外的其他可以证明当事人双方自愿将纠纷提交
25、仲裁的书裁协议以外的其他可以证明当事人双方自愿将纠纷提交仲裁的书 面材料。面材料。 （二）仲裁协议的内容（二）仲裁协议的内容 我国我国仲裁法仲裁法第十六条第十六条规定，仲裁协议必须具备以下内容：规定，仲裁协议必须具备以下内容： 1.1.请求仲裁的意思表示。请求仲裁的意思表示。 2.2.仲裁事项。仲裁事项。 仲裁事项仲裁事项是指当事人双方提交仲裁的纠纷范围，即当事人是指当事人双方提交仲裁的纠纷范围，即当事人 双方将何种性质的纠纷提交仲裁机构仲裁。双方将何种性质的纠纷提交仲裁机构仲裁。 3.选定的仲裁委员会。选定的仲裁委员会。 当事人双方在签订仲裁协议时，应明确写明将仲裁事项当事人双方在签订仲裁协
26、议时，应明确写明将仲裁事项 交由哪一个仲裁委员会进行仲裁，否则，仲裁协议将无法执交由哪一个仲裁委员会进行仲裁，否则，仲裁协议将无法执 行。行。 （一）仲裁的申请（一）仲裁的申请 合同当事人双方在请求仲裁机构对其合同纠纷进行仲裁合同当事人双方在请求仲裁机构对其合同纠纷进行仲裁 时，应具备以下条件：时，应具备以下条件： 1.有仲裁协议。即合同当事人双方在发生纠纷的合同中订有仲有仲裁协议。即合同当事人双方在发生纠纷的合同中订有仲 裁条款，或者事后达成了愿意将纠纷提交仲裁的书面仲裁协裁条款，或者事后达成了愿意将纠纷提交仲裁的书面仲裁协 议。议。 2.有具体的仲裁请求和事实、理由。有具体的仲裁请求和事实
27、、理由。 3.属于仲裁委员会的受理范围。属于仲裁委员会的受理范围。 （二）仲裁的受理（二）仲裁的受理 仲裁委员会收到当事人的仲裁申请书后，首先要进行审查，仲裁委员会收到当事人的仲裁申请书后，首先要进行审查， 经审查认为符合受理条件的，应当在收到仲裁申请书之日起经审查认为符合受理条件的，应当在收到仲裁申请书之日起 五日内受理，并书面通知当事人；经审查认为不符合受理条五日内受理，并书面通知当事人；经审查认为不符合受理条 的，也应当在收到仲裁申请书之日起五日内书面通知当事人的，也应当在收到仲裁申请书之日起五日内书面通知当事人 不予受理，并说明理由。不予受理，并说明理由。 仲裁法仲裁法规定，仲裁庭可以
28、由三名仲裁员或者一名仲裁员规定，仲裁庭可以由三名仲裁员或者一名仲裁员 组成。由三名仲裁员组成的，设首席仲裁员。当事人约定由组成。由三名仲裁员组成的，设首席仲裁员。当事人约定由 三名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁三名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁 委员会主任指定一名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选委员会主任指定一名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选 定或者共同委托仲裁委员会主任指定。第三名仲裁员是首席定或者共同委托仲裁委员会主任指定。第三名仲裁员是首席 仲裁员。仲裁员。 （三）开庭和裁决（三）开庭和裁决 仲裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据仲
29、裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据 仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决。仲裁不公开进仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决。仲裁不公开进 行。当事人协议公开的，可以公开进行，但涉及国家机密的行。当事人协议公开的，可以公开进行，但涉及国家机密的 除外。除外。 （四）执行（四）执行 调解书和裁决书均为具有法律效力的文件。调解书一经调解书和裁决书均为具有法律效力的文件。调解书一经 送达当事人双方并经其签收后即发生法律效力，裁决书自作送达当事人双方并经其签收后即发生法律效力，裁决书自作 出之日起发生法律效力。当事人应当主动履行仲裁裁决，一出之日起发生法律效力。当事人应当主动履行仲裁
30、裁决，一 方当事人不履行时，另一方当事人可以向有管辖权的人民法方当事人不履行时，另一方当事人可以向有管辖权的人民法 院申请执行。院申请执行。 六、申请撤销裁决六、申请撤销裁决 仲裁法仲裁法第五十八条第五十八条规定：规定：“当事人提出证据证明裁决当事人提出证据证明裁决 有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法 院申请撤销裁决：院申请撤销裁决： （一）没有仲裁协议的；（一）没有仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权 仲裁的；仲裁的； （三）仲裁庭的组成
31、或者仲裁的程序违反法定程序的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的；（四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决 行为的。行为的。” 仲裁裁决被人民法院撤销的，当事人可以根据双方达成的仲裁裁决被人民法院撤销的，当事人可以根据双方达成的 书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 （一）涉外仲裁的概念（一）
32、涉外仲裁的概念 涉外仲裁涉外仲裁，是指我国的涉外仲裁机构，是指我国的涉外仲裁机构-涉外仲裁委员会依据我涉外仲裁委员会依据我 国国仲裁法仲裁法和国际公约和国际公约承认及执行外国仲裁裁决公约承认及执行外国仲裁裁决公约的规的规 定，对涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷所进行的仲裁。定，对涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷所进行的仲裁。 （二）涉外仲裁委员会和仲裁员（二）涉外仲裁委员会和仲裁员 我国的涉外仲裁机构我国的涉外仲裁机构-涉外仲裁委员会可以由中国国际商会组涉外仲裁委员会可以由中国国际商会组 织设立。目前，我国全国性的常设涉外仲裁机构是中国国际经济织设立。目前，我国全国性的常设涉外仲裁机构是中国国际经济 贸易仲裁委员会和中国海事仲裁委员会。贸易仲裁委员会和中国海事仲裁委员会。 我国我国仲裁法仲裁法规定：规定：“涉外仲裁委员会可以从具有法律、经济涉外仲裁委员会可以从具有法律、经济 贸易、科学技术等专门知识的外籍人士中聘任仲裁员。贸易、科学技术等专门知识的外籍人士中聘任仲裁员。”
