1、【高考时文选粹】 “知识付费,为何不是年轻人的权健”点评与拓展 【前言】 近年来,互联网的风口刮向知识付费产业。一时间各种知识付费的平台纷纷出现, 迅速累积起成千上万用户。这不禁让人们感叹:知识终于值钱了!据有关调查显示, 55% 的网友有过知识付费的行为。 “吾生也有涯,而知也无涯。 ”在时代的风云变幻中,终身 学习已成为大多人的共识。知识付费是门好生意,它让众多拥有专业知识的精英分子开 辟了新的“用武之地” ,但知识付费为何又引发争议呢? 知识付费,为何不是年轻人的权健 (援引近期热议的“权健”事件,委婉表明观点。) 岁末年初,因为几场跨年演讲,知识付费被推到风口浪尖,又因为同期权健保健
2、品也搅得舆论沸沸扬扬,两者不知怎的被连在一起,知识付费被冠上“年轻人的权健” 的恶名。 (叙述跨年演讲引发风波一事,知识付费被冠以“恶名” ,凸显公众态度。 ) 知识付费平台的第一大罪状,被认为是:贩卖“知识焦虑” 。知识焦虑不是新现象。 爱书之人常常“买书如山倒、读书如抽丝” ,癖好背后就是焦虑。所以,无须为“知识焦 虑”本身焦虑,因为除非对外部世界不再好奇,对内心世界不再有完善的动力,对新鲜 知识彻底失去渴求,焦虑多少都存在。这是上进心使然。囊萤映雪是勤学,多订几门网 课就成焦虑了?我们不应因媒介不同而厚此薄彼。(解析知识付费的第一大罪状: 贩卖 “知 识焦虑” 。 ) 知识中间商的崛起是
3、这几年的一个新现象,但能够赚到差价,只能说明一个问题: 人们与变动不居的世界之间,存在了越来越大的信息差。当人工智能、生命科学扑面而 来, “知识盲区”越来越大,再博学的人也难免手心出汗。老话说:虚心使人进步,今天 不妨反过来:心虚亦使人进步。如果将知识焦虑理解为对未知世界的好奇、对自我提升 的要求,那么,其实为知识焦虑的人不是太多,恰恰是太少。否则,大家也不会长期讨 论如何提高国民阅读率的问题。(驳斥观点。 越来越大的信息差促使人们不断地提升自我。 ) 说到阅读率,自然会牵扯到知识付费的第二大罪状:传播“碎片化知识” 。读经典、 读原典,裨益毋庸赘言;精深的研究、强大的理论具有永恒的意义。但
4、也要看到,其所 谓的反面碎片化知识其实是个很模糊的概念。无意义的信息是碎片,但对经典知识 的切分、对深奥知识的降维,帮你将书读薄,也可能是有益的“碎片” 。知识爆炸时代, 许多新知,也处在零散、悬浮的流通状态。何况也要客观地承认,很多经典总是与多数 人擦肩而过,就像马克吐温所说, “所谓经典,就是大家都认为应该读而没有读的东西” 。 此外,系统学习其实是一件奢侈品。很多人终其一生无法进入知识殿堂系统学习,否则 也不会有那么多人在单田芳大师去世后,感谢他以评书的方式教会了自己很多道理。承 认每一个人站在不同的知识阶梯上,承认不同的人有不同的知识摄入方式,才不容易掉 进知识鄙视链。 (解析知识付费
5、的第二大罪状:传播“碎片化知识” 。对待“碎片化”要 一分为二,道理论证和举例论证,展现了作者思考的广度。 ) 碎片化的知识没有原罪。可以想象,如果世界上的金钱只铸成一枚货币,所有的 交易都会停止,货币有整有零,才有流通与交易。对知识的切分也是传播规律使然,它 能够降低学习门槛,提升知识流速。知识流速绝非无关紧要。印刷术的背后是信息流速, 互联网的本质也是知识流速,知识扩散的提速带来可能是文明发展的提速。所以,尽管 “知识的搬运工”在今天听起来不是句好话,但其实能有效将知识从 A 搬运到 B、填平 信息洼地、促进新的融合,甚至只是提供融合可能性,是有意义的。知识流通可能常常 是碎片的,整合的任
6、务在学者也在个人。 (假设论证与类比论证,论证知识流通可能往往 是碎片的,强化“碎片化的知识没有原罪”的观点。 ) 说到知识的流动,很多人当然会指责知识付费的第三宗罪: “付费”本身。其实, 知识免费,可能是一个错觉。设想有一个从没享受过免费软件、免费网课的前互联网时 代的人,突然出现,他一定会诧异“知识付费”这个说法,因为知识历来有价。价格有 多高呢?直到今天,即使国内最好的大学,要开展高质量的通识教育,在各方面依然捉 襟见肘。相反,在一些知识付费平台,因为用户群足够大,就能比普通大学开更多课程, 打磨出品质更好的课程,知识收费了,但没有更贵,它更便宜了。 (解析知识付费的第三 宗罪: “付
7、费”本身。假设论证与对比论证。 ) 当然,这不是说学习软件可以替代课堂传授,碎片阅读要替代精读原典,更不是 说今天的知识付费平台已无可挑剔。毕竟我们也看到,比如一些创作者有眼观六路、博 采众长的能力,但可能也陷入洗书的嫌疑,拼拼凑凑的知识也卖了钱,这有待于网络产 品版权规则的完善;同时,我们也无意于过度拔高平台对知识生产的贡献,毕竟就现状 看,它们的给养主要还是高校等机构的存量学术资源。但我们依然想说,为乡村小学提 供免费午餐是教育均等化,为教育的边缘人、为后学生时代的人提供收费但便利的学习 通道,也是均等化。我们不能一边十分期待互联网的扁平化,一边在它已经到来的时候 却大门紧闭;也不能一边高
8、喊知识可贵,一边却拒绝给它赋值。 (辩证看待。知识付费固 然存在问题,但也为人们提供便利。 ) 面对扑面而来的信息流,紧张感或许谁都会有一些:担心落入知识的黑洞,担心 自己被裹挟被吞噬,担心知识太多、时间不够用其实,每个人都有不同的学习方式, 若能避免以知识为名的非理性消费,学会对知识从善如流而非饥不择食,能够从心所欲 而非刻意攀比,我们可以因这个时代更丰富的选择获益。这正是:知识本收费,碎片非 原罪。无须太焦虑,但求心无愧。 (提出建议和希望,对知识付费持肯定态度。 ) 【时代警语】 知识焦虑不是新现象。爱书之人常常“买书如山倒、读书如抽丝” ,癖好背后就是焦 虑。所以,无须为“知识焦虑”本
9、身焦虑,因为除非对外部世界不再好奇,对内心世界 不再有完善的动力,对新鲜知识彻底失去渴求,焦虑多少都存在。这是上进心使然。 【思维串联】 【相关链接】 知识付费缘何“遇冷” 知识付费是否“风光不再”?此前,有调查显示,随着用户在使用知识付费产品过 程中对内容的辨别和筛选能力逐渐提高,在线知识付费产品的打开率和复购率都有所下 降。相较于一两年前以前的知识付费热潮,消费者的兴趣似乎正在降温。 从 2016 年开始,诸多互联网平台纷纷布局,进军知识付费领域。巨大的商机也吸 引了许多创业者的参与。由于颠覆了靠吸引流量、构建庞大生态系统变现的互联网商业 模式,投入成本低、产业链条短、变现直接,因而备受创
10、业者的青睐。不过,经历一段 时间的快速发展,知识付费的热潮也在逐渐降温。使用率的降低,正是最直接的反映。 丰富、优质的内容,是知识付费之所以立足和成长的原因。通过付费阅读,满足用 户在短时间内获取优质内容的个性化需求,让知识付费成为过去一段时间互联网的投资 风口。不过,随着内容生产者蜂拥而至,各大平台内容的同质化趋势愈发明显。无论是 主题、周期还是价格都差不多,让用户有了“乱花渐欲迷人眼”之感。很多内容生产者 也因为分身乏术,难以持续性地提供优质内容。有的付费产品夸大营销、忽视质量,也 给行业造成了不良影响。有的产品以夸张的标题吸引用户购买,内容却千篇一律、了无 生趣,可一旦用户发现课程“注水
11、” 、不符合预期,却找不到退课、退款的渠道。 知识付费遇冷,一方面是热潮褪去、大浪淘沙过后的正常现象;另一方面,随着竞 争深入和消费理性的回归,消费者对内容的“挑剔”程度越来越高。这要求知识付费从 业者有足够的耐心和信心培育市场,以创新和积淀创造出高质量的稀缺产品。 知识付费的关键在于“知识” ,只有做好了“知识” ,才有可能得到用户可持续的“付 费” 。 对知识付费行业而言, 深耕内容, 做好细分、 满足各类群体的用户需求, 是避免“来 也匆匆、去也匆匆”的必经之路。 此外,知识付费市场的健康发展,也离不开良性的生长环境。相关管理部门应重视 网络知识产权保护,杜绝抄袭、盗取原创内容的现象。对于知识付费平台的售前宣传、 售后服务等机制,也应进一步完善。 【思考】 结合文本,说说为什么有人把知识付费称为“权健” 。