1、高考作文写作指导：材料作文 “真相败给故事” 【新题呈现】 阅读下面的材料，根据要求写作。 在餐馆吃饭，客人点了两个菜，服务员上了三个菜。客人要求退菜，但怎么说服务员都 不退。客人实在烦了，一拍桌子，说：“你把你们经理叫来！”话音刚落，服务员“哇”地 哭了，说：“如果你不要这菜，我就得赔，我哪儿赔得起啊！”客人赶紧给姑娘递餐巾纸， 说：“算我什么都没说，你赶紧走，别哭了，我吃。” 原本的真相只有一个，一旦进入故事环节，就开始变得脆弱。它可以变成一个霸道的商 家蛮不讲理，强占消费者的便宜。打工妹一哭之后，马上可以变成另外一个版本：花钱任性 的土豪，在餐厅发飙欺负打工妹。就这样，真相败给了故事。
2、读了这个材料，你有怎样的思考和联想，请就此写一篇文章，自选角度，自拟标题，不 少于 800 字。 要求：自选角度，明确立意，自选文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作 文，不要套作，不得抄袭。 思路点拨思路点拨 材料第一段叙述客人点菜的事，第二段叙述事件进入“故事环节”的不同说法，材料的 核心意涵是材料的最后一句话：真相败给了故事。材料中所说的“故事”，是相对“真相” 而言的，指人们对事件的传播和传说。所谓“故事环节”，就是人们把事件作为故事来讲述 的过程，换句话说，就是传播的过程。材料很简单，却揭示了一个普遍现象，即人们无视真 相，而只根据自己立场、观点的需要而任意改编事实，破坏甚至
3、颠覆真相。近年来，“后真 相”一词在网上流行，所谓“后真相”，就是诉诸情感及个人信念而忽视和无视客观事实。 在自媒体时代，互联网拥有无限广阔的空间，又有虚拟的平等，于是有人便自我膨胀起来， 变得个性十足，一打开电脑便自由发声，为所欲为，肆无忌惮，至于真相和后果，道德和法 律，有电脑的金刚铁甲隔着，那是不用考虑的。命题材料形象具体地揭示了互联网时代的某 些时代特点，联系这样的时代背景，论性质，挖根源，析危害，求对策，可以有多角度立意。 参考立意参考立意 1.从传播者的角度立意：追求真理，寻求真相。世上的每件事都是立体的、多面的，出 发点、关注点不一样，不同的人看到的内容也是不同的。对于追求真理的
4、人来说，首先要关 注事情的真相，弄清真相，才能得出真理。具体可以有“真亦善，假亦丑”“求真是科学精 神的灵魂”等立意。 2.从听众的角度立意：崇尚理性，拒绝盲从。真相败给故事，很大程度上是因为听众缺 少理性思维，盲从轻信。网络时代谣言漫天飞，需要每一个公民坚持独立意识，拒绝盲从跟 风，这样真相才不致于被湮没，正义才能得到声张，社会才能沿着理想之路前行。具体可以 有“不做影子做自己”“盲从是对科学的亵渎”等立意。 3.网络暴力的角度立意：远离网络暴力，警惕道德绑架。信谣传谣，往往打着同情弱者、 声张正义的旗号，把别人绑在道德的战车上，站在道德的至高点讨伐别人，自己就成了道德 的楷模。借舆论侵害他
5、人的正当利益，无视法律，大搞网络暴力，其实是违法行为。具体可 以有“文明上网，远离网络暴力”“尊重他人，拒绝道德绑架”等立意。 写作角度写作角度 角度一：捍卫真相，拒绝谣言捍卫真相，拒绝谣言 培根说过：“人们喜爱谎言，不仅因为害怕查明真相的艰难困苦，而且因为他们对谎言 本身具有一种自然却腐朽的爱好。”真善美是人类普遍追求的价值，求真务实是一种实在的 人格人品，也是一种实在的行事风格，更是科学的探索精神。 范文示例范文示例 美国政客的真相观美国政客的真相观 读罢真相败给故事，忽然想起最近的美国总统大选。共和党候选人、现任总统特朗普选 情不妙，选票落后民主党候选人拜登，特朗普竞选团队立即向法院起诉
6、，说有几个州选举造 假，要求重新统计选票。美国选举有没有造假，事实真相究竟如何，我们不得而知，但是， 为了利益需要而不顾事实真相，肆意造谣说谎，却是美国政客经常玩弄的伎俩。 远的不说，就说新冠肺炎期间美国政客的表现吧。到目前为止，不少国家的病例追踪已 逐步说明，新冠肺炎疫情很可能是同时在全球多点暴发，而非中国输出。5 月 1 日，世界卫 生组织宣布：专家确信新冠病毒来自自然界。可是美国政客不顾事实，硬说新冠肺炎病毒起 源于中国，共和党参议员汤姆科顿断言病毒是武汉实验室泄露的生化武器，国务卿蓬佩奥 更是四处兜售其“中国病毒说”。可爱的先生们，你们可以无视国际科学界和医学界的意见， 独发怪论，但总
7、得拿出一点事实来吧。 事实胜于雄辩，谣言终难服众，这是普通常识，美国政客难道不懂？不是不懂，因为他 们有他们的盘算。臭名昭著的戈培尔有句名言：“谎言重复一百次就会成为真理。”当年， 美国政客硬说萨达姆在战争中使用化学武器，操纵联合国，对其实行严厉打击，结果萨达姆 被消灭了，可在伊拉克半点化学武器的影子也没有找到。拔去了美国人心头一颗钉子，他们 遂心如愿了，他们要的就是戈培尔效应，至于事实真相，他们才不管呢。 在美国政客的眼里，立场和利益高于一切，而事实和真相不过是立场和利益的婢女，是 可以任意捏合的橡皮泥。当事实和真相对自己有利的时候，他们可以全力去维护它，当事实 和真相危及自己利益的时候，他
8、们则将其“束之高阁”而另造真相，以图鱼目混珠，浑水摸 鱼。新冠肺炎美国全球第一，而中国则控制得如此之好，制造谎言，甩锅中国，为自己国家 的无能开拓，为中国的崛起添堵，一举两得，岂不妙哉？！美国标榜自己是世界上最自由的 国家，原来自由也包括出于政治操弄目的说谎自由。 美国政客尝到了政治操弄的甜头，也想借新冠肺炎好好操弄一番，可是好像也不像过去 那样得心应手了，主动退出世界卫生组织联合会就是一个明证。“假作真时真亦假，无为有 处有还无。”就像那个说“狼来了”的孩子，一再说谎，还会有多少人相信你呢？ 名师点评 文章的高明，不但在于紧扣真相进行立意，体现了作者高明的审题能力，更在于议论对 象和议论角度
9、的独特。文章由材料起笔，联想美国大选，抓住特朗普竞选团队就选举造假向 法院起诉一事，以“事实真相究竟如何，我们不得而知”，巧妙地提出中心论点，即美国政 客惯于不顾事实真相，肆意造谣说谎。接着列举新冠肺炎时期甩锅中国、多年前陷害萨达姆 等事实，分析其政治操弄的动机，预测其不得人心的必然结果。放眼世界，敢于议论国际大 事，高瞻远瞩，言之成理，可喜可贺。 角度二：学会思考学会思考拒绝盲从拒绝盲从 我们己经习惯了顺流而下，顺风而去的生活，习惯了跟随大家的意见而行，习惯了别人 如何我便如何的生活态度。但是，盲从跟风是对审美的浅薄，是对科学的亵渎，是对人生的 轻慢，更是是对真理的背叛。在这个浮躁的时代，为
10、了生活的更自由，更个性，走出盲从跟 风是我们最聪明的选择。 范文示例范文示例 不做别人的跑马场不做别人的跑马场 陈邦才 原本是同情服务员、接受额外菜单，一旦进入故事环节，就变成土豪花钱任性，在餐厅 发飙欺负打工妹。真相败给了故事，责任在最初的传播者，这些传播者也是真相的破坏者， 谣言的制造者。不过，谣言止于智者，正是我们的盲从轻信，为谣言提供了市场，当我们每 一个人都拒绝盲从、自觉地做理性听众的时候，谣言也就很难招摇过市了。 读罢真相败给了故事，不由得想起 2011 年的抢盐风波。当年，日本发生核辐射事故，有 人在网上散布“日本核辐射空气到达上海”的谣言，随即一位杭州网民在网上发布“储备点 盐
11、”的信息，于是引发了一场全国范围的“抢盐”风波。 谣言即“妖言”。谣言极具蛊惑性和危害性，它利用人们的心理弱点，如同引诱人们吸 食毒品一样，慢慢地让人“上瘾”，麻醉人的神经，扰乱人的生理功能，让人的心理也变得 越来越不正常、不健康，进而破坏家庭、诱发犯罪，败坏社会风气，危害社会正常秩序。 谣言、谎言固然可恨，盲从的危害是显而易见的，小则使个人遭殃，甚至是丢掉性命； 大则使国家衰败，甚至是走向灭亡。拒绝盲从，坚持实事求是的科学态度，我们才能不断走 向胜利。毛泽东正是拒绝了盲从，从中国革命的实际出发，才把中国革命引领到了正确的航 向， 从而使中国革命走向成功；邓小平正是抛弃了盲从， 摸索出了符合我
12、国发展实际的路子， 才使得改革开放的中国迅速强大起来，成为令世人刮目相看的发展中国家。 改革开放后，国门大开，多彩的世界，使我们眼花缭乱，应接不暇，一些人没了主意， 跟在别人后面，亦步亦趋，闹出多少笑话。有人对 2012 抱有异常的恐惧，只因为有人说世 界末日即将来临，于是乎在“末日”之前的岁月里终日惶惶不前，或尽情挥霍人生；有人对 悟本养生深信不疑，只因为有人说说绿豆包治百病，大蒜可以还魂，于是乎绿豆仿佛要赛过 珍珠，蒜头也似乎将胜过白玉；更有一大批人对碘盐怀着深深的执念，奋不顾身的加入到了 “抢盐”的大军，甚至买“盐焗鸡”要盐不要鸡 当然，我们反对盲从，并不是倡导怀疑一切，我们要有怀疑精神
13、，但并不怀疑一切，因 为怀疑一切和相信一切都将使我们远离真相，远离真理。罗曼罗兰说：“一个勇敢而率真 的灵魂，能用自己的眼睛观照，用自己的心去爱，用自己的理智去判断；不做影子而做人。” 是的，不让自己的大脑成为别人思想的跑马场，放出眼光，运用脑髓，学会思考，拒绝 盲从，我对谎言和谎言无动于衷，谣言和谎言对我无可奈何，我们就能立于不败之地。 名师点评 文章先引述并分析材料，指出“我们的盲从轻信，为谣言提供了市场”，进而提出做理 性听众、拒绝盲从的中心论点。接着揭示谣言的实质，分析盲从的危害，阐述独立思考、拒 绝盲从的意义，并联系实际生活中种种盲从现象，进行分析议论，最后引用名言作结。文章 逻辑严
14、谨，行文流畅自如，是一篇较为成功的议论文。 角度三：文明上网文明上网理性发声理性发声 网络错误舆论的威力，常常可以扭转、歪曲或掩盖事实的真相，这也是近年来网络事件 时常出现反转的重要起因。许多人见风跟风，俨然一副网见不平、拔刀相助的“键盘侠”模 样。网络秩序也是现实秩序。每一个网络参与者，都应当是良好网络生态的营造者、呵护者， 需要保持一份理智，心怀一份善良。 范文示例范文示例 何必争当圣斗士何必争当圣斗士 一个普通的客人，与服务员发生一点小矛盾，以客人的让步结束，原本是一个很平常的 事情，进入故事环节，就变成土豪花钱任性欺负打工妹。客人向服务员让步，没啥好说的， 而一旦变成土豪花钱任性欺负打
15、工妹，就有了道德谴责的对象，就可以站到道德的制高点上 对其进行讨伐批判，这样自己也就成了仗义执言、除暴安良的好汉。 读着命题老师提供的材料，我突然想到了“圣斗士”一词。讲故事的人讲着讲着就让故 事远离了事实真相，自己就成了变相的造谣着，不正是圣斗士心理作祟吗？ 互联网给我们的生活带来了极大的方便，但是，留心互联网我们可以看到，如今的互联 网每个角落都充斥着肆意谩骂与恶意抨击，随便进入一个热点新闻或者名人博客的评论栏， 都不难发现这样的粗口和谩骂。逐步开放的互联网竟然成为了网民肆意发怒和吵架的地方， 从草根到名人，不约而同的都患上了“网怒症”，都成了圣斗士。 不久前，有关部门发布了网络流行用语，
16、 “打 call”和“怼”特别引人注目。网民上网， 不是“打 call”，就是怒“怼”，许多人因此而成名。前些年药家鑫案件中的那个激情代理， 敲击键盘，“揭露”司法黑幕，网友纷纷为他的怒“怼”举动“打 call”，一时名扬天下。 以后的八达岭动物园老虎伤人事件，驾驶员恶作剧逗弄收费员事件，几乎也是在“打 call” 和怒“怼”中开场和结束，“打 call”和怒“怼”成了网民的主要职责。 互联网拥有无限广阔的空间，又有虚拟的平等，于是有人便自我膨胀起来，变得个性十 足，一打开电脑便自由发声，为所欲为，肆无忌惮，至于真相和后果，道德和法律，有电脑 的金刚铁甲隔着，那是不用考虑的。正像有人指出的那样
17、，当“打 call”和怒“怼”以远距 离遥控的无人轰炸机的方式进行，就没人需要去后果、责任这些问题，反正一片雪花永远不 需要为雪崩负责。 在法治社会，我们享有广泛的言论自由，网上也是如此。但是，在网上不负责任地“打 call”和怒“怼”，借言论自由之名，行炒作、攻击、报复和宣泄之实，污染网络环境，制 造社会矛盾，破坏社会秩序，严重影响互联网作为第四大媒体的公信力。当代社会互联网与 我们的生活息息相关，是人们共建共享的精神家园，如果互联网成为“打 call”和怒“怼” 的阵地，充实炒作、攻击、报复和宣泄，那么，这座共建共享的精神家园何有温馨可言？ 社会需要和谐，网络需要文明，何必总是怒气冲冲，争当圣斗士？ 名师点评 文章由材料出发，揭示传播者歪曲事实真相的原因在于圣斗士心理作祟，即站到道德的 制高点上讨伐别人，扮演仗义执言、除暴安良的好汉。然后概述网上暴力行为，联系网络流 行语“打 call”和“怼”，阐述网上任性行为的普遍性和严重性，并揭示心理原因，分析“打 call”和怒“怼”的负面作用，指出其对精神家园的危害；最后归结中心论点，点明标题。 文章角度独特，中心明确，材料丰富，论述集中，层层深入，是一篇成功的考场议论文。
