1、高考作文模拟写作： “较真”文题阅读下面的文字，根据要求写一篇不少于 800 字的文章。据羊城晚报报道，因为被公交车“拒载”，市民王小姐不惜花费十倍于乘公交车的钱，坐出租车赶去与“拒载”自己的公交车司机“理论”， 追问“拒载”缘由。 有人认为这种“较真”付出了大量的时间、精力、金钱，与得到的回报并不成正比，无理的“较真”就等同于苛刻；可当事人却认为这种“较真”值得，做人就要这样，该认真的就绝不儿戏，也不容许被别人儿戏！要求：全面理解材料，但可以从一个侧面、一个角度构思作文。自主确定立意，确定文体，确定标题；不要脱离材料内容及其含义范围作文，不要套作，不得抄袭，不少于 800字。思路点拔思路点拔
2、首先要读懂材料，这个材料中的重点在于王小姐如此“较真”值不值得。观点皆可以由此生成。那么什么是较真呢？较真是一种行为方式，是一种做事态度。从材料中的事例出发，一方面可以结合当前许多一元钱官司所取得的权益， 或者从公民权利意识的觉醒的角度来说认为“较真值得”， 较真为社会做出了贡献，另一方面可以从较真的方式的角度入手，看到这种做法在赢得了个人的自尊的同时，却影响了他人的权益，影响了交通的通畅，这样的较真影响了正常社会秩序，因此不可取。从文体选择来看，这个材料写成议论文比较容易，因为这里所讨论的问题是当今社会的焦点话题，容易形成观点，并且有许多古今中外鲜活的事例可以用来援引证明，在写作时材料的使用
3、可以灵活处理。观点不要模棱两可，鲜明集中地集中在一个角度谈深谈透足矣。范文展示一范文展示一真值得较！禹冀秋坐着出租车追上一辆公交车，王小姐仅仅是为了与公交车司机“理论”拒载的理由。许多人认为这是得不偿失的事，而我却认为这个真值得较，也必须较！在那些人还在考虑回报与付出不成正比时，他们就犯下了一个低级的错误。回报并不仅仅局限于金钱、财富，它所包含的内容是广泛的，金钱只是其最肤浅的一层。王小姐是付出了不少的钱，但她收回的是自己的尊严与权利，她捍卫的是公交系统的法规与法则，她的举动也提出了众多市民对公交司机素质的质疑，她将得到的是大多数人对她的敬佩与赞许，这样的回报难道不值吗？对于自己权利受到侵犯，
4、或看见许多破坏社会秩序，影响社会安全的行为，如果熟视无睹，不懂得去较个真。不仅自己有损失，还无形地助长了社会不良风气的蔓延，对于规范社会行为和落实以法治国有百害而无一利！“农夫山泉有点甜！”这句广告语想必许多人是耳熟能详，但是你有对它较过真吗？有人就因为这句广告词把“农夫山泉”的公司告上了法庭， 以农夫山泉并不甜为由向其公司索赔一元钱。还是有很多人认为这既无聊又浪费钱。可这单官司并不仅仅起到娱乐的作用，还威慑了夸大、虚假广告词满天飞的广告界，使得广告语更加谨慎，同时也提醒着广大的消费者用合法渠道去捍卫自己的权益。咬文嚼字较着真，规范着汉字用语；祖冲之较着真，算出圆周率小数点后七位；从科学家到清
5、洁工，每个岗位上都有较真得出成绩的事例，有时，较真能使这个社会更和谐。看来，较真已不仅仅是理论几句而已，它需要你用认真、严肃的态度对待身边的事情，遇到不和谐的，认真思考，不要太在意个人得失，勇于指出，提升你自己的道德水平和法制观念，也有助于国家的建设。作为一个中学生，社会经验还不足但我们要带着学习、观察的目光去看社会，好的吸取，坏的则尝试着去“较”一下“真”，这也是我们融入社会的一条捷径。所以，我认为，这个真，值得“较”。点评本文最主要的特点在于思路连贯一气呵成，开篇鲜明地提出观点，接下去由王小姐较真所得与公民法制意识淡薄做对比，从正面提出材料中王小姐较真的社会意义。接下来，推展开来，结合着真
6、实的事例，把较真的意义拓展开来，同时也为下文提出较真的态度方式张本，最后联系学生生活实践，提出较真的更为现实的意义。范文展示二存在即合理可以休矣蓝 昶最近我总是很忧虑。去书店是我的一大爱好，然而近来摆在最外面的畅销书总是关于职场权术和人际关系的“成功学”书籍。似乎从谁动了我的奶酪开始，这些书就开始谆谆教导我们：“要努力适应环境，而不是尝试改变它，否则你会鸡飞蛋打。”据说当年企业的经理很热衷于向下属推介此书。如今这类书攻占大部分书市也情有可原：我国每年大量的大学生毕业，都得学习如何适应上司的管理，这是多么大的市场啊！商业社会嘛，淘不到好书，只能打开电视，国家电视台总不会太商业吧。 谁知又见于丹教
7、授在讲她的 论语 心得， 经她精心熬制的“心灵鸡汤”版的论语变得跟庄子别无二致，无非教导人知足常乐与时俯仰。企业经理人的谁动了我的奶酪是劝导下属甘于他们管理，而国家电视台的于丹论语心得又是劝导我们服从谁呢？生活中，又有多少人习得了教科书的辩证法而自以为掌握了哲学的真谛呢？有多少人在讨论实际问题是站在“政治正确”的高度、 玩弄着辩证哲学而回避问题呢？诚如几天前我听到一位同学所言： “生活中没有痛苦和罪恶就无以体现幸福的珍贵。 ”然而当罪恶夺走亲人的生命时就像山西的黑砖窑事件那样，你还说得出这些话吗？很可惜没有人站出来跟“和稀泥”的“存在即合理”的哲学较真，于是山西黑砖窑事件不了了之了，厦门 PX
8、 事件不了了之了然而在小处，敢于较真的大有人在。广州的这位可敬的王小姐不是出来较真了吗？由各地有正义感的维权律师们发起的“一元钱官司”不是越来越多了吗？星星之火，可以燎原。李敖之女李文从美国回来后几乎成了心直口快的外国人，发起的维权诉讼无数；龙应台女士也曾写过一篇中国人，你为什么不生气斥责了大多数中国人得过且过的思想。“存在即合理”的顺民哲学成立吗？我看未必。君不见，在“较真”的人的强烈抗议下，厦门的 PX 化工项目不是被迫停止了吗？中国银联的跨行查询费不是取消了吗？北京移动不是宣布实行单向收费了吗？西谚有云：“今日的奋斗，是明日自由的保障。”换言之，今日的得过且过，将由子孙后代的自由作抵押。
9、历史是社会的人推动的，而非自然前进。倘若没有一代代敢于“较真”的人，拴住我们祖辈的土地枷锁也是“合理”的吧？因此我尽管担忧却不失信心， 毕竟报刊业与网络言论已经日渐自由，人们“较真”的平台也日益广泛。点评首先，你不得不为蓝同学敏锐的观察力、锋利的观点叫好。现实总是不尽如人意，但我们是不是安之若素， 或是不是只有屈服？与“存在即合理”较真， 也是与许多不尽合理的社会现象较真。像文中列举的职场畅销书、山西黑砖窑、厦门 PX 事件等例子，你都可以看到一个少年对他所面对的世界的一种深度的观察，一种有力度的质疑，这是当前学生范文中因为匮乏、所以珍贵的思考。其次，我们为什么要对“存在即合理”较真？文章也较有深度地回答了这个问题：为了不回避现实里的阴影，为了摒弃“顺民哲学”，为了历史真正前进。通篇读来，言语老辣酣畅。作为一篇考场作文，它的确很不简单，但也有应该注意的地方。首先，开篇入题不够简洁，铺垫得有点多，似头重脚轻。很可能予人错觉：这和“材料内容及其含义”有联系吗？不妨直接于第一自然段后来一质疑：“存在即合理吗？难道就没有较真的必要了吗？”其次，文章的观点到第三自然段才亮出来，也扣题“较真”了。但仔细推敲原材料则可知，论述的关键还不在于你围绕“较真”来讲了没有，而更在于对“较真”意义的理解上究竟值不值得？究竟怎么看待付出与回报的问题？因此，蓝同学的文章仍可推敲，重点仍可以再调整。
