1、知识产权法知识产权法商商 标标 法法 商标概述商标概述商标的概念及种类商标的概念及种类商标与相关标记商标与相关标记我国商标法概述我国商标法概述第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 第一节第一节 商标的概念和种商标的概念和种类类一、商标的概念一、商标的概念 1.1.商品生产者、经营者、服务提供者商品生产者、经营者、服务提供者 使用的使用的2.2.一种可视性标志一种可视性标志3.3.可由文字、图形、字母、数字、三可由文字、图形、字母、数字、三 维标志、颜色组合构成维标志、颜色组合构成第一节第一节 商标的概念和种类商标的概念和种类第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 与贸易有关的知识产权协议 (
2、TRIPs协议）认为：认为：商标是任何能够将一个商标是任何能够将一个企业的商品或服务区别于另一个企业的商品或服务区别于另一个企业的商品或服务的符号或者符企业的商品或服务的符号或者符号组合。号组合。第一节第一节 商标的概念和种类商标的概念和种类第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 二、商标的特征（构成要件）二、商标的特征（构成要件）（一）、可视性（一）、可视性1.区分市场上不同的生产经营者所提供的商品 或服务2.是构成商标的必要条件3.注意：声音或气味并不是构成商标的必要条件4.根据商标的这一特性，可将商标分为平面商标、立体（三维）商标及颜色商标 第一节第一节 商标的概念和种类商标的概念和种类
3、第十二章第十二章 商标法概述商标法概述（二）显著性（二）显著性 1.是区别商品来源的标志2.新创设的，或是任意的、奇特的，本身 就独一无二的（如SONY、KODAK）3.由于使用而具有显著性（如“555”、“五粮液”）4.注意：商标的显著性的退化问题（如“JEEP”在某些国家成为越野车的通称 而不再被允许作为商标）第一节第一节 商标的概念和种类商标的概念和种类第十二章第十二章 商标法概述商标法概述（三）非冲突性（三）非冲突性 1.拟申请作为商标的标志不得与他人的 在先权利相冲突（但不限于著作权、地理标志权、商号权、姓名权、肖像 权、外观设计专利等）2.是排他性支配权（一经注册，禁止其 他经营者
4、使用）第一节第一节 商标的概念和种类商标的概念和种类第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 三、商标的种类（一）商品商标与服务商标（一）商品商标与服务商标 1.1.商品商标商品商标 2.2.服务商标服务商标第一节第一节 商标的概念和种类商标的概念和种类第十二章第十二章 商标法概述商标法概述（二）集体商标和证明商标（二）集体商标和证明商标 1.1.集体商标集体商标 2.2.证明商标证明商标第一节第一节 商标的概念和种类商标的概念和种类第十二章第十二章 商标法概述商标法概述（三）制造商标与销售商标（三）制造商标与销售商标 1.制造商标制造商标 生产者在自己生产的商品上使用的标志生产者在自己生产的商
5、品上使用的标志 2.销售商标销售商标 销售者在自己销售的商品上使用的标志销售者在自己销售的商品上使用的标志 第一节第一节 商标的概念和种类商标的概念和种类第十二章第十二章 商标法概述商标法概述（四）联合商标与防御商标（四）联合商标与防御商标 1.联合商标联合商标 如：“娃哈哈”商标所有人同时又注册“哈娃哈”、“娃哈哈”哇哈哈”哈哈娃”、“Wahaha”等商标，以保护“娃哈哈”的主商标 2.防御商标防御商标 是为了防止他人在不同类别的商品或服务上使 用其商标第一节第一节 商标的概念和种类商标的概念和种类第十二章第十二章 商标法概述商标法概述（五）视觉商标、听觉商标与味觉商标（五）视觉商标、听觉商
6、标与味觉商标 （六）驰名商标与著名商标（六）驰名商标与著名商标 驰名商标驰名商标著名商标著名商标第一节第一节 商标的概念和种类商标的概念和种类第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 案例案例1：上海避风塘美食有限公司 与上海德荣唐美食有限公司 不正当竞争纠纷案 案件当事人案件当事人上诉人（原审原告）：上诉人（原审原告）：上海避风塘美食有限公司上海避风塘美食有限公司被上诉人（原审被告）：被上诉人（原审被告）：上海德荣唐美食有限公司上海德荣唐美食有限公司第一节第一节 商标的概念和种类商标的概念和种类第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 争议焦点争议焦点：德荣唐公司使用德荣唐公司使用“避风塘避风塘
7、”一词，一词，(1)是否侵犯避风塘公司的企业名称权？是否侵犯避风塘公司的企业名称权？(2)是否侵犯避风塘公司的知名服务特有是否侵犯避风塘公司的知名服务特有 名称权？名称权？(3)是否构成虚假宣传的不正当竞争行为？是否构成虚假宣传的不正当竞争行为？第一节第一节 商标的概念和种类商标的概念和种类第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 判决结果判决结果:原告上海避风塘美食有限公司的诉讼请求未获一审法院即上海市第一中级法院支持，后上诉至上海市高级法院。上海市高级法院终审判决驳回上诉、维持原判。第一节第一节 商标的概念和种类商标的概念和种类第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 法理分析法理分析 1.“
8、1.“避风塘避风塘”一词，只是一种烹调方法一词，只是一种烹调方法 及菜肴的通用名称及菜肴的通用名称 2.2.德荣唐公司只是在烹调方法及菜肴的含义德荣唐公司只是在烹调方法及菜肴的含义 上使用上使用“避风塘避风塘”一词一词,不造成消费者对市场不造成消费者对市场 主体的误解，不构成虚假宣传主体的误解，不构成虚假宣传 第一节第一节 商标的概念和种类商标的概念和种类第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 3.“3.“避风塘避风塘”一词不是避风塘公司创先一词不是避风塘公司创先 使用，其无权禁止其他经营者使用使用，其无权禁止其他经营者使用 “避风塘避风塘”一词一词 4.4.被上诉人德荣唐公司使用被上诉人德荣
9、唐公司使用 “避风塘避风塘”一词，其显著性没有超过自身企业一词，其显著性没有超过自身企业 字号，客观上不足以造成消费者对字号，客观上不足以造成消费者对 不同企业的混淆和误认不同企业的混淆和误认 第一节第一节 商标的概念和种类商标的概念和种类第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 第二节第二节 商标与相关标记商标与相关标记 一、商标与商品名称一、商标与商品名称 商品名称分为通用名称通用名称（如冰箱、电视机、烟、酒等）和特有名称特有名称（如茅台酒、冰茶、果珍等）通用名称不能作为商标；而特有名称如符合法律规定则可注册为商标。第二节第二节 商标与相关标记商标与相关标记第十二章第十二章 商标法概述商标法
10、概述 二、商标与商品装潢二、商标与商品装潢 商品装潢商品装潢，即商品包装上的装饰它与商标的区别在于：它与商标的区别在于：1.商标商标专用；专用；装潢装潢不专用不专用2.商标商标的目的是区别商品；的目的是区别商品；装潢装潢的目的在于美化的目的在于美化 商品，刺激消费者的需求欲望商品，刺激消费者的需求欲望第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 第二节第二节 商标与相关标记商标与相关标记3.商标商标重在标志，不夸大商品的作用；重在标志，不夸大商品的作用；装潢装潢着力渲染、夸张、美化商品着力渲染、夸张、美化商品4.商标商标不能与商品的内容相同；但不能与商品的内容相同；但装潢装潢 往往与商品内容一致（例
11、：不能用沙往往与商品内容一致（例：不能用沙 丁鱼作为与罐头商标，但可作为商品丁鱼作为与罐头商标，但可作为商品 装潢的一部分。装潢的一部分。第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 第二节第二节 商标与相关标记商标与相关标记三、商标与商号三、商标与商号 商号即厂商名称或企业名称商号即厂商名称或企业名称 。通常，商号只能是企业名称，不是区别商品的标记。但有些商号也被用作商标而加以 注册，如，“狗不理”包子铺，“张小泉”剪刀厂等。第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 第二节第二节 商标与相关标记商标与相关标记四、商标与域名四、商标与域名 域名，即企业或机构在互联网上的名字或可供访问 的地址。具有技术
12、性和标识性。域名与商标的差别：1.1.域名具有国际性，使用上不以商品或服务为限；商域名具有国际性，使用上不以商品或服务为限；商标则有地域性，且只使用在商品或服务上。标则有地域性，且只使用在商品或服务上。2.2.域名必须注册才能使用；但商标采用自愿域名必须注册才能使用；但商标采用自愿 注册原则。注册原则。第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 第二节第二节 商标与相关标记商标与相关标记案例案例2 2：广州市越秀区东北菜风味饺子馆与宋维河不正当竞争纠纷上诉案 案件当事人案件当事人 上诉人（原审被告）：上诉人（原审被告）：广州市越秀区东北菜风味饺子馆广州市越秀区东北菜风味饺子馆被上诉人（原审原告）：
13、被上诉人（原审原告）：宋维河，海口东北人餐厅业主宋维河，海口东北人餐厅业主 第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 第二节第二节 商标与相关标记商标与相关标记 争议焦点争议焦点：广州市越秀区东北菜风味饺子馆擅自使用“东北人”作为字号（后更改为“东北菜”）并使用与被上诉人宋维河之海口东北人餐厅相同或近似的装潢、广告语、服务员服装等，是否构成不正当竞争及侵犯商标权？第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 第二节第二节 商标与相关标记商标与相关标记 判决结果判决结果 1.构成不正当竞争2.赔偿宋维河经济损失人民币10万元 3.在报纸上公开向宋维河赔礼道歉 4.驳回宋维河的其他诉讼请求 驳回上诉，维持
14、一审判决 第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 第二节第二节 商标与相关标记商标与相关标记案例案例3 3：立时集团国际有限公司与武汉立邦涂料有限公司侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷案 案件当事人案件当事人 上诉人（原审被告）武汉立邦涂料有限公司上诉人（原审被告）武汉立邦涂料有限公司 被上诉人（原审原告）立时集团国际有限公司被上诉人（原审原告）立时集团国际有限公司 第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 第二节第二节 商标与相关标记商标与相关标记 争议焦点争议焦点：1.1.立时集团所拥有的注册商标是否属驰名商标、立时集团所拥有的注册商标是否属驰名商标、法院是否有权认定驰名商标法院是否有权认定驰名
15、商标?2.2.武汉立邦经核准的字号与原告立时集团注册武汉立邦经核准的字号与原告立时集团注册 商标发生冲突是否构成侵权以及应适用什么商标发生冲突是否构成侵权以及应适用什么 法律调整法律调整?3.3.立时集团索赔立时集团索赔5050万元的依据是否充分万元的依据是否充分?第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 第二节第二节 商标与相关标记商标与相关标记 判决结果判决结果：一审法院判决：一审法院判决：1.1.武汉立邦于判决生效后十日内变更其企业字号，武汉立邦于判决生效后十日内变更其企业字号，新企业字号中不得含有新企业字号中不得含有“立邦立邦”字样字样 2.2.武汉立邦于本判决生效后十日内销毁带有武汉立
16、邦于本判决生效后十日内销毁带有“立邦立邦”字样的产品宣传资料和产品外包装字样的产品宣传资料和产品外包装3.3.武汉立邦赔偿原告立时集团经济损失武汉立邦赔偿原告立时集团经济损失8 8万元万元 4.4.驳回原告其他诉讼请求驳回原告其他诉讼请求 第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 第二节第二节 商标与相关标记商标与相关标记终审判决：终审判决：1.1.撤销武汉市中级人民法院（撤销武汉市中级人民法院（20022002）武知初字）武知初字 第第5555号民事判决第（一）项号民事判决第（一）项2.2.武汉立邦自本判决生效之日起，不得在其所有武汉立邦自本判决生效之日起，不得在其所有 产品、产品外包装、产品
17、宣传资料以及其他经产品、产品外包装、产品宣传资料以及其他经 营活动中使用营活动中使用“立邦立邦”文字文字3.3.维持武汉市中级人民法院（维持武汉市中级人民法院（20022002）武知初字）武知初字 第第5555号民事判决第（二）、（三）、（四）项号民事判决第（二）、（三）、（四）项 第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 第二节第二节 商标与相关标记商标与相关标记 法理分析法理分析 1、法院有权认定驰名商标 2、商标专用权与企业字号冲突3、关于赔偿金额 4、关于原审法院的程序是否不当的问题 第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 第二节第二节 商标与相关标记商标与相关标记案例案例4 4：美国杜
18、邦公司诉北京国网信息有限公司计算机网络域名侵权纠纷案 案件当事人案件当事人 上诉人上诉人(原审被告原审被告)：北京国网信息有限责任公司北京国网信息有限责任公司被上诉人被上诉人(原审原告原审原告)：(美国美国)杜邦公司杜邦公司(E.I.DU PONT DE E.I.DU PONT DE NEMOURS AND COMPANY)NEMOURS AND COMPANY)第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 第二节第二节 商标与相关标记商标与相关标记 争议焦点争议焦点：1.1.椭圆字体椭圆字体“DU PONT”DU PONT”及及“杜邦杜邦”文字商标文字商标 是否驰名商标？是否驰名商标？2.2.国网
19、公司是否有权使用国网公司是否有权使用“DU PONT”DU PONT”作为作为 其域名、是否因此侵犯杜邦公司的商其域名、是否因此侵犯杜邦公司的商 标权？标权？第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 第二节第二节 商标与相关标记商标与相关标记 判决结果判决结果 一审法院判决一审法院判决：（一）国网公司撤销其注册的“”域名（二）国网公司赔偿杜邦公司为本案诉讼支出的调查 取证费用2，700元人民币（三）驳回杜邦公司的其他诉讼请求 终审判决终审判决：驳回上诉，维持原判 第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 第二节第二节 商标与相关标记商标与相关标记 法理分析法理分析 1.中国法院的管辖权及法律适用。
20、中国与美国 均属巴黎公约的成员国2.椭圆字体“DU PONT”及“杜邦”文字商标是驰 名商标 3.将他人驰名商标注册为域名的行为，必然会给 商标权人的合法权益造成损害 第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 第二节第二节 商标与相关标记商标与相关标记我国商标法概述我国商标法概述我国商标法的渊源我国商标法的渊源商标法的主要内容商标法的主要内容第三节第三节 我国商标法概述我国商标法概述 案案 例例第三节第三节 我国商标法概述我国商标法概述第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 一、我国商标法的渊源一、我国商标法的渊源 1.有关的国际条约或公约 2.商标基本法律 3.行政法规 4.部门行政规章 5.
21、众多的地方法规或规章 第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 第三节第三节 我国商标法概述我国商标法概述世界知识产权组织公约世界知识产权组织公约保护工业产权巴黎公约保护工业产权巴黎公约商标国际注册马德里协定商标国际注册马德里协定 及其及其 议定书议定书与贸易有关的知识产权协议与贸易有关的知识产权协议（TRIPS）等等 第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 第三节第三节 我国商标法概述我国商标法概述中华人民共和国商标法中华人民共和国商标法（简称商标法）（简称商标法）v年月日 通过，1983年3月1日起施行v年月日第一次修正 v最近于年月日第二次修正 （本书中除非特别注明，商标法一般指（本书中除
22、非特别注明，商标法一般指 2001年修订之商标法）年修订之商标法）第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 第三节第三节 我国商标法概述我国商标法概述中华人民共和国商标法实施条例中华人民共和国商标法实施条例（年月日起施行）（年月日起施行）第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 第三节第三节 我国商标法概述我国商标法概述商标印制管理办法（2004-8-26）商标评审规则（2003-8-20）马德里商标国际注册实施办法（2003-4-17）集体商标、证明商标注册和管理办法 （2003-4-17）驰名商标认定和保护规定（2003-4-17）等 第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 第三节第三节 我国
23、商标法概述我国商标法概述四川省著名商标认定和保护条例（2002/07/20）杭州名牌产品认定和管理办法（2002/07/18）江苏省著名商标认定和保护办法（2002/06/24修订）厦门市著名商标认定和保护管理办法 （2002/04/16）广西壮族自治区著名商标认定和保护办法 （2002/03/01）海南省著名商标认定和管理办法（2002/01/29）第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 第三节第三节 我国商标法概述我国商标法概述二、我国商标法的主要内容二、我国商标法的主要内容 总则总则1 商标注册的申请2 商标注册的审查和核准3 注册商标的续展4 转让和使用许可5 注册商标争议的裁定6 商
24、标使用的管理7 注册商标专用权的保护 附则附则 （共（共8 8章章6464条）条）第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 第三节第三节 我国商标法概述我国商标法概述：（日本）丰田自动车株式 会社诉浙江吉利汽车有限公司等 侵犯商标权及不正当竞争纠纷案 案件当事人案件当事人 原告：（日本）丰田自动车株式会社 被告：浙江吉利汽车有限公司 被告：北京亚辰伟业汽车销售中心第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 第三节第三节 我国商标法概述我国商标法概述 法院判决法院判决 驳回（日本）丰田自动车驳回（日本）丰田自动车 株式会社的诉讼请求株式会社的诉讼请求 第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 第三节第三
25、节 我国商标法概述我国商标法概述 争议焦点争议焦点 被告“吉利”使用涉案美日图形商标是否构成对原告享有的丰田图形注册商标专用权的侵犯？被告“吉利”对涉案美日汽车进行宣传时使用“丰田”及“TOYOTA”文字是否构成对上述注册商标专用权的侵犯？吉利公司使用美日图形商标和涉案宣传行为是否构成不正当竞争？第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 第三节第三节 我国商标法概述我国商标法概述被告亚辰伟业中心销售涉案美日汽车以及所实施的涉案宣传行为是否构成对原告注册商标专用权的侵犯及不正当竞争？原告丰田株式会社的丰田图形商标、“丰田”及“TOYOTA”文字注册商标是否应认定为驰名商标？第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 第三节第三节 我国商标法概述我国商标法概述丰田图形商标美日图形商标第十二章第十二章 商标法概述商标法概述 第三节第三节 我国商标法概述我国商标法概述
