1、湖北智慧造林系统设计与实现 基于基于数据驱动的林业应用数据驱动的林业应用 一一、总体设计、总体设计 二、关键技术二、关键技术 三三、建设特色、建设特色4应用层应用层应用应用支撑支撑层层资源数据层资源数据层基础设施层基础设施层n面向服务架构（SOA）技术n基于服务GIS（Service GIS）异构空间数据共享n瓦片地图（Tile Map）与地图服务联动更新技术n在线分析处理技术n面向服务架构（SOA）技术n 利用利用面向面向服务架构（服务架构（SOA）、Web Service、JavaScript API、REST等等技术技术，实实现现整个造林工程信息的整个造林工程信息的平台模块化平台模块化、
2、可组装化和接口、可组装化和接口标准化标准化。n 提供提供了了各各类定制工具和二次开发环境类定制工具和二次开发环境，将应用，将应用模型或模板等存储到模型或模板等存储到相应相应的的数据库数据库中。中。n 实现实现了了支撑支撑数据库的解释、引用、调用、维护数据库的解释、引用、调用、维护等等功能。功能。n基于服务GIS（Service GIS）异构空间数据共享n 利用利用Service GIS技术，技术，将将GIS的全部功能以服务的方式的全部功能以服务的方式发布发布n 跨跨平台、跨网络、跨平台、跨网络、跨语言被语言被多种客户端多种客户端调用调用n 具备具备服务聚合服务聚合能力能力，集成集成来自其他服务
3、器发布的来自其他服务器发布的GIS服务服务n瓦片地图（Tile Map）与地图服务联动更新技术利利用用瓦片地图（瓦片地图（Tile Map）技术技术，在，在GIS服务器端服务器端，对，对海量基础地理、遥感影像和林海量基础地理、遥感影像和林业资源空间数据进行瓦片分割和瓦片组织业资源空间数据进行瓦片分割和瓦片组织，在，在WebGIS服务器端服务器端建立建立Web地图缓存地图缓存。n在线分析处理技术利用利用在线在线分析处理（分析处理（OLAP）技术技术，实现，实现了了造林造林信息总量、结构、布局、分布、时序、信息总量、结构、布局、分布、时序、趋势等综合统计分析趋势等综合统计分析，以及以及各项各项造林
4、造林监管监管指标与资源利用状况的对比指标与资源利用状况的对比核查。核查。n 与湖南比较：基于与湖南比较：基于二类调查二类调查数据，数据，没有将公益林、林地更新的数据进行整合没有将公益林、林地更新的数据进行整合。n 与江西与江西比较比较：没有建立数据更新制度。：没有建立数据更新制度。n 与与辽宁相比辽宁相比：林地：林地与二类资源是两张图与二类资源是两张图，没有进行融合。，没有进行融合。n 与与青海相比青海相比：主要：主要是档案数据管理，没有相关的制度保障，也没有模型是档案数据管理，没有相关的制度保障，也没有模型更新。更新。n 与与广东相比广东相比：还是：还是3套数据，只建立了针对二类调查数据的更
5、新管理系统。套数据，只建立了针对二类调查数据的更新管理系统。形成造林数据“一张图”n 全省造林数据形成4类“一张图”：普查小班一张图 造林设计小班一张图 自查验收小班一张图 实绩核查小班一张图实现造林业务数据流程化管理n 根据湖北省实际造林业务，依次建设有普查造林设计进度上报-自查验收-实绩核查等多个业务管理模块，保证全省造林业务数据形成流程化管理。实现造林数据实时快速输出n 全省造林数据汇总后，快速形成造林相关的各类统计汇总表，一键输出；n 年度造林成果数据一键生成与导出。保证造林数据的权威性与真实性n 数据由县级用户提交、市级监管、省级汇总，保证了全省造林数据的权威性；n 所有造林成果均形
6、成一张图数据，每一个小班的图属信息均落实到具体的山头地块，保证了数据的真实性。实现造林数据的共享与开放n 以OGC服务标准进行数据共享与数据开放，同省级林业共享平台实现了横纵集成。基础数据：全省1:1万小地名、道路、水系、市、县、乡、村、遥感影像数据等。森林资源数据：林地更新小班数据。造林数据库：普查成果小班造林设计小班 人工造林设计因子年度造林生成计划设计成果工程信息造林小班实施进度自查验收信息实绩核查小班.3132n 简化系统构成简化系统构成：利用数据处理利用数据处理技术，完成数据技术，完成数据标准化，标准化，降降低系统复杂低系统复杂度度。n 提供提供自助自助服务：提供服务：提供数据获取的自动化能力，让数据驱动数据获取的自动化能力，让数据驱动不只是不只是适应造林业务需求。适应造林业务需求。n 提供提供数据产品数据产品资源资源：整合整合内部造林数据和第三方数据，向内部造林数据和第三方数据，向公众提供加工后的公众提供加工后的数据产品资源数据产品资源。
