1、01相处与自处不再过度亲密探索另一种社交连接的可能尖尖来源：中国青年报（ 2020年02月21日 02 版）在过去的半个月里，很多人经历了人生中最“宅”的时期。他们断绝了和外部的物理联系，仅在虚拟空间里和亲戚、朋友们保持联络。以我家这个普通四线城市的大家庭为例我和表弟表妹们在线上K歌房里团聚，在王者荣耀等热门游戏里组团“开黑”；我的父母则在欢乐斗地主里和他们的老友们“斗”得不亦乐乎。对我而言，这是一种很奇妙的体验。一方面，我怀念以往“四世同堂”带来的“年味”；另一方面，我也有点庆幸，不必和关系疏离的亲戚、老同学聚会，回答那些让人难堪的问题“有没有对象”“每月工资多少”“
2、什么时候买房”。我们这一代人遇见上一辈的社交模式时，有时会产生一种违和感。“没有距离感”只是一方面，更大的问题在于价值观的代际冲突就像电影别告诉她里的家庭聚会片段，面对从美国回来的碧莉，她的中国亲戚最感兴趣的是，“在美国多久能赚到100万美元”。这种社交上的差异和冲突，曾让我相当焦虑。然而，2020年初突如其来的新冠疫情，彻底消解了我的社交焦虑。疫情之下，年长的亲戚们只能在微信的家庭群里互道祝福，他们再也无法聚在一起对我的人生指指点点。我也不用和旧日同学、朋友们在饭店聚会喝大酒，然后讨论不靠谱的人生。大伙随心所欲地通过互联网交流，像回到了最好的旧时光。我的父母，在我的指导下玩起了手机上的麻将和
3、象棋，学会了拍小视频，还不停地求转发、求点赞。事实上，参与社交的人可能还是同样一批人，他们既是我们血缘、学业、乡情等维度的“熟人”，也是日常心理上的“陌生人”。无论如何，我们并没有因为疫情的物理阻隔而放弃彼此之间的联系。网络社交所创造的适当距离，反而让人与人之间的交往变得更加自然、更加主动，在无形中放下了对彼此的心理防备。在朋友圈里，无数人像我和家人们一样“宅”，这种从线下转移到线上的社交和娱乐，客观上为疫情的有效防控作出了贡献，因为它减少了人员的流动，降低了疫情传播的风险。而对我来说，基于互联网便利所产生的“宅男”生活，让我拥有了18岁之后最完美的春节假期因为社交不再成为负担。以往我们担心的
4、是，互联网发展之后带来的虚拟身份构建，让人脱离现实，更加孤独。如麻省理工学院社会学教授雪莉特克尔的观点“信息技术在给人们带来沟通便利的同时，也使人与人之间的关系弱化，有些人甚至因此丧失了面对面交流的能力。人们发短信、发邮件，上社交网站，玩电子游戏，从形式上看人们之间的联系似乎更轻松、更密切，但实际上却更焦虑、更孤单。”不过，对于中国乃至东亚的年轻人，互联网带来的虚拟性和距离感反倒是消解社交焦虑的现实解决方案。因为我们在社交中面临的问题不是“关系弱化”，而是“过度亲密”。在东方文化中，熟人社交的特征是没有距离感、无法容忍差异性、长辈诉诸权威而社交网络则提供了另一种连接的可能，它更平等，也更单纯，
5、对冲了那些让我们觉得复杂而现实的社交法则。这无疑是“社交”这个永恒的人类需求在网络时代的进化方向。不过，这并不意味着我们要一味依赖互联网。人终究是社会动物，互联网能提供虚拟世界里的温暖，缓解人们的不安与焦虑。但是，这并不意味着在现实生活中，我们无法消解社交焦虑。互联网指明并满足了人们真实的社交需求，而它并不是满足这种需求的唯一途径。归根到底，我们在现实中寻求理解，寻求更有效率的互动，才能拥有更好的人生。宅家期间和父母和谐相处是门大“学问”吕京笏来源：中国青年报（ 2020年02月19日 02 版）谈起假期的亲子关系，不少大学生会说：“我和我爸妈相看两不厌的时候只有两天我回家的那天
6、和我回学校的那天”。确实，一些家长和刚刚成年的子女，仿佛总能在有限的假期中吵无限的架。如果在平时，孩子们通常会找各种各样的理由跑出家门，约上同学一起打球、吃饭、逛街。如今这特殊时期，谁都只能宅在家里，父母和孩子的生活变成了两个相邻的齿轮，“抬头不见低头见”。如何在这齿轮间涂上润滑油，让父母和孩子由摩擦起火，变成良性互动，是生活的“重点”，也是“难点”。在寓言故事里，古希腊先哲泰勒斯曾说，世界上最难的事是认识自己，而最简单的是给别人提建议。这句话放在亲子关系中也十分恰当，由于成长环境和所处人生阶段不同，父母和子女间不可避免地存在代际差异，甚至代际冲突。这种差异显而易见，却被很多人习惯性忽视，父母
7、和孩子都从自己的认知出发去期待对方的生活方式，而不正视差异，换位思考。作为最高一级的亲密关系，这种期待在亲子间达到最顶峰，一旦出现落差，便会产生不满、酿成矛盾。然而，那一句“我可是为你好”总能在吵架时成为万能辩护。纪伯伦曾经在诗中写道：“你的孩子，其实不是你的孩子，他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子你可以给予他们的是你的爱，却不是你的想法。”这句话也同样适用于孩子对父母，也许你觉得你长大了，可以“教育”爸妈了，但永远别忘了给予他们足够的尊重与体谅。我不知道孝的定义是什么，但我相信，爸妈“笑”了，你就“孝”了。此次新冠肺炎疫情发生以后，很多年轻人在朋友圈抱怨自己的父母不戴口罩，认识不到问题的严重
8、性，忍不住出门乱转。我们应该理解，由于数字鸿沟的存在，他们信息接受的广度和程度都不如年轻人。这时候身为子女应该做的不是责备与抱怨，而是耐心地陪伴与劝说。别忘了，在我们小时候，他们也曾苦口婆心地劝我们：饭前一定要洗手。年轻人不喜欢在家待着，很多时候是因为“不自由”。在父母的监督下，不敢熬夜，不敢睡懒觉，不敢玩游戏，不敢刷手机这种现象也应该分为两面看。熬夜伤身体，玩手机伤眼睛这种道理小孩子都懂，之所以做不到，根本原因是因为自制力不够强，因此才会给自己找诸如现在还年轻、平时会养生等借口。人想要进步，就要突破舒适区，这个过程一靠自律，二靠监督。既然如此，何不趁着父母的监督，改掉不良习惯，早睡早起，少玩
9、游戏多看书？自己进步，爸妈也高兴。对于父母来说，也要适当理解年轻人的生活方式。玩游戏的不一定都是坏孩子，喜欢打篮球的也有好学生。抖音、哔哩哔哩、快手不仅是时间杀手，也是拓展知识面、跟随时代潮流的一扇窗户。在适当尊重他们生活方式的同时，自己也可以向孩子学习，更深度地享受互联网时代的快乐。我的一个朋友有一次偶然在某视频软件中刷到了烹饪美食的视频，发给了她妈妈，从此这位母亲便发现了“新大陆”。我的爸爸近几年中年发福严重，身体素质也明显不如年轻时，经常出现一些亚健康征状。作为运动爱好者的我经常对他进行劝说，在家中带他锻炼身体，短短半个月，爸爸的身体素质明显好转。互相理解，彼此尊重，多多沟通，和谐相处，
10、这才是亲子关系应有的样子。在全民抗疫的非常时期，如果能够维系一段良性的亲子关系，父母和子女双方都能变得更好。压实生命的密度作者：柳杰光明日报（ 2020年02月18日 02版）一场由武汉蔓延至全国的疫情牵动着亿万中国人的心，也注定将改变中国人的生活。前方，无数医护人员和干部群众放弃阖家欢乐的时光，日夜奋战在防控一线；后方，有人组织赶制口罩、防护服等紧缺物资，有人克服困难积极组织复工复产，有人宅居在家里利用难得的时间读书学习、提升自己响应党和政府做好疫情防控的号召，每个人都努力做好自己分内之事，为这场战“疫”贡献力量。人生的意义在于生命的质量。当下是一个“船到中流浪更急，人到半山路更陡
11、”的时代，是一个不进则退的时代，这要求我们不能以旁观者自居，而要做实干家和行动者。5年前，植物病理学家朱有勇来到云南澜沧扶贫一线，把田间地头作为实验室，带领团队把中药三七不到10%的成活率提升到70%，打开当地脱贫新局面。把论文写在大地上并不是一件容易的事，每年有100多天待在澜沧的朱有勇说：“扶贫比写SCI论文可要难多了。”坐而论道不如起而行之，我们无法延续生命的长度，却可以用实干压实生命的密度。压实生命的密度，关键在于目标坚定、远离浮躁、耐住寂寞，在不断积累和奋进中沉淀自我。常言道：万石谷，粒粒积累；千丈布，根根织成。20世纪60年代，屠呦呦开始研究疟疾治疗。她翻阅上千本中医典籍，调查20
12、00多种中草药制剂，整理出640种可能药方，得到380种提取物。没有通风系统、缺乏防护措施，即便如此艰难，她也没有间断研究，甚至在自己身上进行实验，最终发现了疟疾的新疗法，斩获诺贝尔奖。从缕缕青丝到满头白发，屠呦呦和疟原虫斗争了一辈子。抱朴守拙方能行稳致远，她的成功正是源于这份几十年如一日的专注、心无旁骛的坚持。而今，我们常会感叹“时间都去哪儿了”。不是因为健忘，而是因为缺乏专注，把时间随意浪费了。刷刷微博、看看朋友圈、聊一聊天，关注的东西繁多，透支了宝贵的注意力，让时间变得廉价。网络上动辄出现的“爆款”和“网红”，让不少年轻人跃跃欲试，误以为成功来得很容易。实际上，每个成功的背后都经历了长期
13、的艰辛积累，并不是所有人都能成为“李佳琦”和“李子柒”。临渊羡鱼，不如退而结网。改变其实也很简单，拿起一本有意义的书、做一件有价值的身边小事就可以。越是信息爆炸、越是漫无目的，越要学会做减法，摒弃无用的关注，不让生活失去焦点。既然无法改变生命的长度，那就在有限的时间里，最大限度投入智慧和热情，压实生命的密度，让身体和灵魂都饱满充盈，成为更好的自己。快递小哥接送医护人员：大疫面前有大义2020-02-17 02:30:16新京报 与归这个世界上没有天生的英雄，有的只是平凡人用决心和毅力做出了不平凡的事。疫情之下，有太多人物、太多故事值得记录。最近读到一则新民周刊的报道，便传递出太多的温暖和力量。
14、故事的主人公是80后“快递小哥”汪勇。这次疫情，无意中使他成为在武汉金银潭医院外围打辅助的“带头大哥”。从大年三十开始，汪勇一直在为金银潭医院做志愿服务。他说，“一天接送一个医护人员可以节省4个小时，接送100个就是400小时，400个小时，医护人员能救多少人，怎么算我都是赚的。”人的生命无大小，也不以多少做比较，汪大哥的想法是简单的，情感是朴素的。但那颗按捺不住的助人之心，一定是滚烫的。汪勇说，“我是一个没有任何资源的人大家都在为这个事情努力，我只是一个组局的人。”是的，很多时候，人力、物力、财力就在那里，爱心就在每个人的身体里，就差一个组局的人。总要有人挺身而出，总会有人挺身而出，这便是我
15、们这个社会的可爱之处。独助不如众人助，汪勇不仅自己做起了志愿者，还组局拉起了一支几十人的志愿团队；光解决出行还不行，汪勇还想尽一切办法联系餐厅，再利用车队搞起了志愿送餐服务；这些还不够，他还帮忙联系、协调、调运医用物资我们可以看到，一个平凡人尽了全力之后，迸发出来的力量竟然有些不可思议。这个世界上没有天生的英雄，有的只是平凡人用决心和毅力做出了不平凡的事。汪勇及其志愿团队，都是再平凡不过的快递小哥、理发师、网约车司机等，他们分布在这个社会的各行各业，凭着爱心，借着勇气，凑到一起，做成了一件又一件助力疫情防控的事。报道中有一个细节，汪勇说，自己第一天连续接送了近三十名医护人员往返金银潭医院。一天
16、下来，开车的腿抖个不停，他也怕，怕自己被传染。他的内心也曾打过退堂鼓，但每当有护士发单，他还是忍不住接单。忍不住，那便不忍。纵有千万风险，我想去，那便去，汪勇选择了追随本心，也就成了一个发光的人。每个认真活着的人都畏惧死亡，这是自然而又正常的情绪。但正是因为一些人无比热爱生活，无比想好好活着，他们又义无反顾地投入到维护美好生活的工作中去。他们努力活着的样子，其实就是一个个平凡人追求稳定幸福的样子。致敬每一个努力活着，并努力帮助他人好好活着的平凡人。他们有普通的姓名，普通的身世，来自普通的行业，但是却有一颗扑通扑通跳动的心，虽默默无语，却滚烫有力。人生需要辩证法，堵车也是“小确幸”来源：南方都市
17、报 2020年02月18日 作者：兽兽除了太阳、下雪、蓝天、雪山，能让成都人一起发朋友圈的，居然还有堵车的“小确幸”。2月17日早上8点48分，“成都交警”发出“双桥子立交至科华立交内侧车辆排行较长，行驶速度缓慢，交管部门已采取临时交通管理措施”的微博。这是1月30日之后的连续18天内，“成都交警”第一次因日常车行播报发出“车流量大”、“行驶速度缓慢”等信息。这下成都的网友们炸了，纷纷在朋友圈里晒出上班路上的堵车照片。随着复工复产的逐渐升温，各大城市在上演多日“空城计”之后，久违了的上下班高峰堵车又重新
18、回到市民视野。所谓“距离产生美”，过去逢年过节，大家巴不得晚点上班，而今年春节的“抗疫假”，上班族从以往“假期余额已不足”的那种难以割舍，变成了“到底啥时候才能上班啊”的焦虑。我就有朋友在群里说，没想到过去上班，熬夜爆肝做PPT改文案，跟领导吵点小嘴，想起来还蛮有意思的哎。你看看，“以前一起看月亮时叫人家小甜甜；现在新人胜旧人，叫人家牛夫人”，说的不就是你们么？过去上班吐的槽，都是今天流的泪。心态的变化，一方面固然是“距离产生美”使然，另一方面，这也体现了人生的辩证法。换个时间、环境，我们就能从每日身处的日常俗务中抽身开来，细细寻思过往生活中的那些好与坏，重新掂量工作上的喜与忧。渴望上班，从现
19、实层面讲，当然有养家糊口的压力驱使，停工的代价如此高昂，无论是国家还是个人，都无法承受社会长久停转带来的经济损失。但从精神上，工作给每个人带来的充实感和满足感，其内容和轮廓又从未如此清晰。上班有什么好处？人是群居动物，需要交流，适当的集体生活让我们沉浸于交流、分享和共同向上带来的喜悦，而适度的压力让人摆脱怠惰，克服自身的虚无和无方向。业绩、设定一个个“小目标”让我们感觉有奔头，达标、升职、奖励产生被认可的成就感。如此种种，都让我们暂时忘却媒体上那些常见的有关工作和压力的极端情况，“过劳死”“生命不息跳槽不止”以一种正向的态度来理解“工作与我”，把“我热爱工作，工作使我快乐”这句反讽式调侃，变成
20、需要认真对待的人生课题。此外，我也感觉，大家对路上塞车“弹冠相庆”，也说明特殊时期，我们的生活也需要一点自嘲和幽默感。这段时间网上段子不少，比如“再不上班的话，老板就会发现没我公司也能运转得很好”，又比如“一觉醒来，假期延长了2天，又睡了一觉，假期又加了7天。没想到工作了十年之后，还能再过一个寒假”，笑在瘟疫蔓延时，除了悲伤、愤懑，无力或无聊，每个人都要培养一些保持心态平衡的能力和技巧。就像家里有几栋楼收租的老板隐身江湖卖鸭肉饭，身家千万的拆迁户阿姨在写字楼默默无闻做清洁工。学会转换人生角色，放低姿态找平常心，这真是一世的修行。谈人生、说事业，中学生作文引用率最高的一句话，莫过于保尔柯察金的名
21、言：“人最宝贵的是生命，生命每人只有一次，人的一生应当这样度过：当他回忆往事的时候，他不会因为虚度年华而悔恨；也不会因为碌碌无为而羞愧，当他临死的时候，他能够说：我的整个生命和全部精力，都献给了世界上最壮丽的事业为人类的解放而斗争。”但紧接这句话，还有一句，却不太被征引和为人熟知“人应当赶紧的充分的生活，因为意外的疾病和悲惨的事故随时都可能结束他的生命”。大街上的堵车又回来了，巷子里的小贩又冒头了，人生真好，让我们努力工作、充分生活。02到底停不停停课不停学，不妨再细些(新语)李中文 人民日报 （ 2020年02月18日 12 版）当前，疫情防控工作到了最吃劲的关键阶段。开学延期
22、，很多地方根据“停课不停学”的工作部署，推出了线上课堂。可对于一些困难家庭的孩子来说，因为缺少电视、电脑、智能手机等终端设备，想要在家进行线上学习并非易事。浙江省常山县就存在这样的情况。当地教育部门接到基层反映，摸排之后发现，县里有125名中小学生家里没有电视、手机、电脑。如何让他们及时完成线上学业？当地在这个问题上下了功夫。考虑到手机屏幕小，长时间观看对孩子视力影响大，购置电脑费用又比较高，他们决定给困难学生送电视。钱又从哪里来？发动公益组织、爱心人士捐赠，网络则由县里的公司免费开通。目前，捐赠的电视都已经安装到位，并开通了数字电视，这100多名孩子可以在家通过线上课堂学知识了。有了方方面面
23、对困难家庭学生的关爱与支持，一件难事也就变成了暖心事。受疫情影响，各地学校暂缓开学。“停课不停学”本是延期开学期间的“被动”之举，但教育无小事，“被动”中有许多可以“主动”的作为，力争把每一件事做得细而又细，就能让临时举措收获扎实成效。比如，线上教学的课时设置，有必要根据不同年龄段学生的特点，进行有针对性的合理安排；再如，线上教学的授课内容，可以集中地区优势教学资源，切实提高授课质量；又如，越是在特殊时期，越要特别关心关爱贫困学生，努力做到“一个都不能少”。教育均衡、教育公平必须落到实处，要调动各种资源，想尽各种办法让每一种教学方式尽可能惠及每一个学生。在疫情防控的关键时期，真正做到“停课不停
24、学，一个都不能少”并不简单。这就需要各地将线上教学工作落细落实，补短板、解难题，以实实在在的成果为平稳推进线上教学做贡献，为坚决打赢疫情防控阻击战做贡献。 “停课不停学”要回应家长的教育关切杨小敏来源：中国青年报（ 2020年02月19日 02 版）平时，对于寒暑假的学生而言，一声“停课不停学”就像是唠叨长者的温暖叮嘱。而这一次，“停课不停学”作为国家教育行政部门的一项指导意见，则是打赢教育系统新冠肺炎疫情防控阻击战的必要举措。这些天，一场由学校、教师、家长、学生参加，摩拳擦掌、严阵以待的全民网络学习大幕拉开，线上开学典礼、空中课堂、学科教学、作业布置等悉数登场。不过，
25、在这一过程中，也有一些令人担忧的现象。比如，在前期准备时，出现了众人排队购买教材、练习册、打印机、投影仪等情况；有地方出现了教师因技术失误被当作教学事故予以通报的个案；一些家长和教师也因为各种临时的忙乱而有些怨言。在这样一场看不见硝烟的紧张战斗中，“停课不停学”的要求如何被科学贯彻落实，成为一个重要议题。2月12日，教育部办公厅、工业和信息化部办公厅联合发布了关于中小学延期开学期间“停课不停学”有关工作安排的通知，阐述了“四个坚持”的总体要求，提供了可资利用的课程教学和学习的网络平台资源，而且在组织实施上强调了部门机构之间的协调，提出了强化居家学习指导及其与正式开学后课堂教学的衔接，确保不增加
26、学生和家庭的负担。从对网络教育舆情的观察来看，尽管存在在线居家学习不适应等各种焦虑，但更为突出的是家长对于子女健康和人身安全保障的担忧。由于新冠肺炎疫情的“人传人”特征和青少年儿童较弱的自我防护能力，返校学习可能会使疫情蔓延，引发严重后果。因此，以“停课不停教不停学”来应对学校延迟开学，是当前满足学生学习需求的权宜之计，也能在一定程度上缓解社会性的教育焦虑。只是在后续落实过程中，出现了一些执行上的偏差和走样。从政策传播的角度而言，要想避免这一问题，就需要注意语言表述上的清晰度，避免产生不必要的误解。后续需要进一步明确：“停课”是指因学生无法返校而被迫停止的校园课堂授课，“不停教和不停学”中的“
27、教”和“学”不同于基于课程计划的课堂教学，而是一种基于互联网等多种形式的松散性师生互动教学辅助活动。如此，可以将学生返校后的正式开学开课和在线辅导性课程区分开来，从而避免地方教育行政部门、学校在认知和行为上的偏差，以及媒体和公众的误读误解。鉴于这一议题的重要性，除了持续贯彻好“不停教不停学”的指导意见，有关部门也要进一步倾听民众心声，了解家长的教育根本关切，结合目前防疫工作的总体局面，制定全国中小学假期整体延长至疫情结束后正式开学的总体意见和办法。同时，地方政府教育行政部门以及学校也需要因地因时制宜，制定出一套特殊时期的教育教学总体部署和调整方案，细化假期调整、师资配备和工作准备的规定，按部就
28、班、有序进行。 不开网课被赞清流，因学科制宜最有利学生来源：南方都市报 2020年02月19日 版次：GA02 作者：麦嘈受新冠肺炎疫情影响，目前许多大学生无法正常到校上课。中山大学中文系近日给本科生的一封信关于疫情期间学习安排的建议指出，返校学习的时间仍不能确定，此后一段时间“仍是居家学习时间”，建议中文系学生将写作类学习计划向前调整，完成“大一作文”、“大二书评”、“大三学年论文”、“大四毕业论
29、文”；同时建议学生集中阅读文学经典与理论经典。疫情蔓延至开学季，眼下不少学校都以各种形式，力保“停课不停学、延期不延教”，其中最主要的手段是网络教学。如在武汉，中国地质大学2月4日宣布，线上开课从11日开始，除了少数课程需要现场实验外，几乎所有课程都以线上方式进行。该校有同学在隔离中心观察，就利用隔离中心的网络，用手提电脑上课。在北京，2月17日是清华大学新学期“在线开课”第一天，据校方透露，本学期全校共开设4254门次课程，其中3923门次课程将进行在线教学，延期、停开课程（包含实验类课程、在线教学效果不理想且不影响学生毕业的课程等）共计331门次。在全国高校浩浩荡荡的网课大潮中，中山大学中
30、文系坚持“不开网课”，被不少网友誉为“一股清流”，我觉得是对该系能结合学科特点、从实际出发的一种赞誉。网络教学虽能打破地域和隔离的限制，但由于其对网络硬件条件的要求也相对较高，开学季同一时段集中上网学习，让不少地方的学校（尤其是中小学）网课产生了网络拥堵。考虑到中国目前在校大学生的数量，如此大规模实时、互动、异地、分散的在线课堂教学，在世界高等教育历史上恐怕也是首次，教学效果究竟如何，还有待时间检验。在此情况下，鼓励大学院系探索符合自身学科特点的多元教学方法，尤为重要。作为中山大学中文系的老毕业生，我觉得母系做出“不上网课”的决定，有它的底气。一来语言文学教育，首先要培养学生的阅读硬功夫，开学
31、后虽无需像以往那样到课堂上直接面对老师，可无论上不上课，对中文系学生而言，书总是要读的，在某种程度上，读书比听课更重要。系里的决定，有让同学领悟文科学习“真谛”的良苦用心在里边。二来，不上课不等于降低要求。中山大学中文系有四年一贯全程导师制，有令人“闻风丧胆”的“百篇作文”训练，这些配套制度，能保证就算学生不上课，也有根鞭子在后边督促你学习。最后，不上网课不等于师生不交流，网上网下也可以紧密结合。且如今通讯手段发达，延宕的假期里读了哪些书？有没有偷懒？中文系有些导师会查课。关键是，大学生应该是有自学能力的一群人。上不上网课，开不开书单，到底有没有珍惜时间、学业有没有进步，归根到底还是看个人的自
32、觉性，以及“教与学”二者能否建立起高效的学习方法。若以时空而论，互联网教学打破空间限制，如今国内大学的网课已逐步“互联互通”，如果你有心，到网上选修国外一流大学公开课也不是什么难事；而处于疫期的特殊时间点，目前许多电子资源、研究数据库限时免费开放，社会学系、心理学系学生，结合专业对疫情影响下的社会与人心做有目的性的阅读，结合现实进行思考，正逢其时。总之，学生利用这段特殊而又宝贵的自学时光“转益多师”，应该会是四年大学生活一段难得的记忆。 不应提倡“学生带病坚持复习”来源：红网 作者：严奇 02-15 21:25:072月15日，长江日报刊发了一则新闻，标题为“高三
33、学生方舱医院里备战高考 六门课每天都安排得很紧凑”。新闻中，高三的杨同学1月27日被确诊感染新冠病毒，2月9日他和妈妈都住进了武汉客厅方舱医院。住院后，杨同学每天都把自己安排得很紧凑，一般上午两门，下午两门，晚上两门，坚持复习。带病坚持学习，杨同学的精神值得肯定。不过，在疫情形势严峻的当下，任何人都有责任保持好健康体魄，赢得这场抗疫大战。媒体在采集抗疫新闻时，也有必要综合考虑舆论影响，避免扩大学业焦虑，影响抗疫大局。众所周知，新冠肺炎是自限性疾病，最需要通过休息、锻炼及保持好心情，增强免疫力。杨同学每天六门课程，从早至晚不间断，难免会影响休息及锻炼时间。加之父母同学不在身边，高考复习易生焦虑，
34、恐怕心情也会受到影响。当前，医学界对新冠病毒，还没有全面了解，且缺乏疫苗及特效药，危险性可能比想象中更大，需要我们每一名患者全心应对病情。学生带病坚持学习，精神可嘉，但不应提倡。站在媒体记者的角度，发现学生奋发向上的新闻点，的确会希望广而告之，激发大家的抗疫信心。可反过来看，报道一则好事，不一定留下好的影响。不可否认，高考日趋临近，湖北是教育大省，竞争压力更为明显。面对“一考定终身”的大事，作为高三学生，自然害怕落于人后。住院后，带病坚持复习，一方面是自身学习欲望强烈，另一方面则是现实压力紧逼。基于同理心，没必要过度宣传。杨同学的事迹被报道后，可能会刺激更多的学生带病复习，催动更多的家长增加孩
35、子在家期间的学业负担。在焦虑、浮躁、攀比心态的催化下，难免会产生过激的声音，影响教育系统与疫情期间的工作安排。03简单又粗暴疫情防控举措要经得起法律检视李曙明来源：中国青年报（ 2020年02月19日 02 版）当前，新冠肺炎疫情防控正处于最吃劲的关键阶段，各地采取了联防联控、群防群控等防控措施。这些措施对于防止疫情发生、控制疫情蔓延意义重大，各地应以“守土有责”的责任感将相关工作做好做实。同时要注意的是，特殊时期的非常举措固然必要，但也会给百姓正常生活带来一定不便。作为公民，有责任承受这种不便；作为管理者，也要避免极端化，依法推进各项防控措施，在做好防疫情防控的前提下，保护好公
36、民的正当权利。严防严控是战疫的形势所趋，但一些极端化的做法，不仅无助于疫情防控，还会影响防控工作的统筹推进。比如，部分企业复产复工正在有序推进，但在一些地方，没有当地户籍或房产证的外地人不得进入小区，一律劝返；有在当地工作多年的职工开车奔波千余公里回来上班却进不了城，只好原路返回。特别是，不能打着防疫的旗号为所欲为，公然损害公民权益：一家三口在家打麻将，防疫人员进屋二话不说直接打砸；老人出门没戴口罩，被物业人员打得满嘴是血；防疫人员将街头菜摊的水果、蔬菜掷在地上，现场一片狼藉这些极端个案，令人不安。疫情防控的关键时期，依法科学有序防控至关重要。 “依法防控”要求每一个防控举措都“师出
37、有名”，房屋租住权是法律认可和保护的权利，疫情防控能成为“废”了它的正当理由吗？不让外地人进小区，法律依据何在？不戴口罩、街头摆摊的当事人有过错，但暴力是他们该承受的吗？至于一家三口在家打麻将被上门抓获，是非不是一目了然吗？这些措施对于防控疫情，有效吗？答案仍然是否定的。少一个人就少一分风险，将所有外地人拒之城外，对当地防控或有一定效果，但放在国家统一部署中，如此做法未免有地方本位之嫌。如果部分被推出去的外地人发病不可避免，那么，第一时间对其救助、隔离，才是负责任的选择，而推出去的结果，不过是让他们换个地方发病，这个地方仍然是：中国。从“全国一盘棋”的角度，这么做的效果恐是负面的。至于以暴力等
38、方式公然侵犯公民权益的做法，更不可能对疫情防控产生积极作用，一旦公民对滥用的管控权力产生反感，对管控措施不再发自内心地认可和遵从，疫情防控效果难以理想，甚至有失控风险。疫情考验管理水平，也考验公民素质。可以说，在如此重大的疫情面前，不管是管理者还是普通人，都缺乏经验，也都难免焦虑不安。不让外地人进小区等举措中，相关人员出于“守土有责”的责任感，试图采取一切可能手段“严防死守”，将本地封闭起来，以避免潜在的感染可能。责任感强是积极因素，但过分强调地方本位，却可能选择错误的路径，影响战疫大局。与之相比，“家人打麻将被抓”等公然侵犯公民权益的事件中，个别人的非理性行为，更加令人不安。这种极端的个人行
39、为，会在网络传播中被放大，进而对基层的防控工作带来不利影响。基层防控不容易，需要民众的积极配合，不能让个别人的为所欲为，导致不必要的冲突和情绪对立。打赢这场疫情防控阻击战，法律是重要武器之一。在这一过程中，任何机构、个人的行为都必须经得起法律检视。那些不合法、不正当、也注定无效的、甚至以防控为名损害公民权益的做法，需要即时纠正。疫情防控行为不能突破法律底线作者：陈城光明日报（ 2020年02月19日 02版）新冠肺炎疫情当前，做好个人防护早已成为所有人的共识。但在媒体报道中，仍然可见一些不戴口罩且不听劝阻的行为。2月16日，家住武汉洪山区欢乐大道某小区的一名男子拒不配合小区封控管理，
40、称省、市小区封闭管理有关规定违法，欲驾车强行进入小区，并谩骂、推搡执勤民警；2月17日，武汉市公安局青山分局民警和社区干部在八大家花园小区附近劝导一名男子佩戴口罩时，该男子拒不配合，不断挑衅民警，扬言“先戴手铐才戴口罩”。上述案例中的两名男子最终均被处以了行政拘留等处罚。其实很难想象，在疫情最为严重的武汉地区，还有人依旧没有认识到做好个人防护工作的重要性。特殊时期，普通民众能做到也应该做到的，就是戴好口罩、做好个人防护、服从相关部门合法管理，避免个人感染新冠肺炎，减缓医疗救治压力，不给疫情防控添乱。疫情当前，此类管理行为是有法律依据的。疫情发生后，国家卫健委就提请国务院将新冠肺炎纳入传染病防治
41、法乙类传染病，实行了甲类管理。2003年非典疫情后修订的传染病防治法明确规定，甲类传染病病人、病原携带者及疑似病人需隔离治疗，对于拒绝隔离治疗或隔离期未满擅自脱离的，可以由公安机关协助采取强制隔离治疗措施。这不仅意味着当下的隔离治疗措施合法合规，也从另一层面显示出新冠肺炎疫情的严峻形势。因此，为保证每个公民个体人身安全，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合制定了关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见（以下简称意见），就处理当下新冠肺炎疫情期间出现的各类违法犯罪行为明确法律适用，其中包括不戴口罩且不听劝阻的行为管理。意见中指出，其他拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防
42、治法提出的防控措施，不构成犯罪的，由公安机关根据治安管理处罚法有关扰乱单位秩序、公共场所秩序、寻衅滋事，拒不执行紧急状态下的决定、命令，阻碍执行职务等规定，予以治安管理处罚，或者由有关部门予以其他行政处罚。显然，不戴口罩且不听劝阻，以及媒体报道中存在的诸如聚众等行为，不仅违反现有道德认知，而且违反有关法律法规。当然，必须得认识到，在疫情防控期间，个人守法是本分，是共同防治疫情的应有之举，而相关部门和人员的执法行为也不能逾越规矩。要求有责部门依法执法，本意上和要求公民守法防控疫情是一致的，都是为了在法治框架下的社会生活合理运行。如果防疫行为没有沿着法治轨道行进，将会出现某些另类行为，比如有点权力
43、就膨胀，无法控制和约束自身保持审慎的心态使用权力，甚至以手中权力做出不合法不合规的举动。近日，某地一家三口居家打麻将，几个戴着红袖章的防疫人员以接到举报为由，径直进屋，砸烂麻将桌，甚至还扇了其中一人三耳光。类似行为在疫情防控期间在各地偶有发生。虽然此类案例是个别行为，但在疫情防控大背景下，会在舆论中放大，造成恶劣影响，也会消耗此前努力构建的在法治框架下进行疫情防控防治的有效成果。所以，特殊时期，无论是有责部门还是全体公民，一切行为都不能突破法律底线。简单粗暴的防控执法要不得来源：南方都市报 2020年02月20日 作者：周俊生
44、最近几天，一段“三人打麻将被劝阻后起冲突砸桌”的视频在微信上到处流传。经媒体调查，这一事件发生在湖北孝感市的孝昌县陡山乡。孝昌县新冠肺炎疫情防控指挥部日前发布情况说明表示，该县疫情防控人员在巡逻时，发现一村民家在国道临街面的家中敞开门打麻将，进行劝阻未果，工作人员巡逻返回时再劝阻，摔了麻将桌上的茶杯，村民打了工作人员的耳光，随后双方发生冲突，造成不好的社会影响。事发后，孝昌县责成陡山乡对有关工作人员进行严肃批评教育，乡长两次登门道歉。陡山乡司法所进行人民调解，当事村民给予谅解并出具了书面谅解书。回顾这个过程，原来是村民打了防控工作人员耳光，而不是防控工作人员打了村民耳光，愤怒的网民们似乎可以消
45、一下火。但是，此事仍然存在讨论的空间。湖北省是新冠肺炎疫情重灾区，好几个地区已经宣布进入“战时状态”。双方冲突的起因在于该户人家围坐一起打麻将，这个行为是否合适？看一看媒体报道的大量新冠肺炎病例，有不少就是因为人员聚集给病毒创造了传播的机会，其教训是十分深刻的。工作人员劝阻这户人家打麻将，其本意应该是为了避免人员聚集，减少病毒传播的途径，这与湖北地区严格的防控措施是一致的。从这一点来说，工作人员并没有错。但这位工作人员显然忽视了一个前提，这些人打麻将是在自己的家里。尽管疫情防控吃紧，百姓也应该服从这种特殊的管理，但他们所拥有的基本的人格权利并没有丢掉，禁足在家以后家人一起打麻将消磨时光，也是人
46、之常情。如果工作人员认为这样做不合适，应该耐心讲道理，而不是因为讲不通就摔人家的茶杯，导致引起冲突。当然，居民不听劝告，而且动手打了工作人员耳光，也是非常过分的。好在当地政府意识到工作人员态度粗暴，挑起事端在先，诚恳地向居民道歉并取得了谅解，事情才没有进一步升级。这起由一个耳光引起的事件，由于当地政府的正确处理，有了一个较为理想的结局。但就这起事件而言，当事的疫情防控工作人员有必要从中吸取教训。最近一段时间，随着疫情的发展，各地发生了很多在疫情防控中过度执法的事件，有的将未戴口罩外出的平民绑在室外训诫，有的将聚集打麻将的人游街示众，有的甚至因为到室外解个手未戴口罩就被处以关押。各种让人不能接受
47、的视频在手机微信上流传，同样引起了舆论的批评，人们担心这种过度执法的泛滥，会导致疫情防控演变成对人民正当权利的剥夺。疫情防控固然很紧急，但法律仍然应该是一切行为的准绳，这不仅是对民众的要求，也是对权力的要求。如果防控能够严格遵守法律，一些看上去有点苛刻的规定就更能得到民众的理解和执行，就不会和老百姓产生纠纷，疫情防控也就能够更好地展开。过激防控必须及时纠正来源：南方都市报 2020年02月18日 南都社论“(一人确诊)不应该把全小区居民都作为密切接触者”，2月16日，国务院联防联控机制召开新闻发布会，国家卫健委相关
48、负责人表示，各地根据社区疫情状况对无病例社区、出现病例或聚集性疫情社区进行分级分类管理，但要严格辨别密切接触者的标准。发布会同时强调，可在小区出入口设置体温检测点、严格人员出入登记，但不能限制所有外出上班人员回小区。对“一刀切”的疫情防控措施说不，从国家到地方的态度越来越明确。就在日前，广东省省长马兴瑞在推动企业复工复产会议上也明确表示，“坚决取消超出防疫必要的各种不合理限制，及时纠正各种偏颇和极端做法，全力支持和推动企业复工复产”。在包括湖北在内的全国新冠肺炎相关数据均呈下降趋势的背景下，各地疫情防控的一些过激手段、极端做法需要及时纠偏。各地陆续出台的应对措施起到了积极作用，但也必须承认，在
49、具体执行过程中也不排除层层加码的情况，部分社区不分青红皂白、无故限制和拒绝必要的人员进出，地方在高速路口设卡拦截、“一刀切”地扩大执行实质性的限外措施，已经严重影响到居民的正常工作和生活，影响到企业的复工复产。基本的疫情防控措施，从“硬核”到硬来，可能只有一步之遥，如何把握其中的度，考验地方执法的文明与法治。2月16日，一则执勤人员闯入居民家中制止打麻将的视频在社交平台刷屏，相比此前肯定居多的跟帖，网友的态度在变化已经按照地方的临时管制政策进行居家隔离的一家人，可不可以在一起进行包括打麻将在内的简单娱乐，这本不该有疑问。如果说必要的居家隔离是全社会为疫情防控做出的牺牲和权利让渡，那么不经允许擅闯私人住宅、不经查证和甄别禁绝所有娱乐的做法，已经远远超出法律所允许的限度。同居一室的家人正常的起居、娱乐绝不应当被粗暴干预。个案中被强制羁束的居民反问“一家人能不能一起吃饭”，这是对过度执行隔离政策的尖锐质疑。不仅于此，一些社区对人员出入的教条化禁止，对战疫一线医护人员回家的排斥和敌视，部分地方对返程人员不分来源地、不区别疫情轻重的重复隔离，只会将社会拖入整体停顿的深渊，巨大的代价几乎无人能够承担
