1、逻辑推理我看见是小灰狼偷了茄子不是我，是我摘自家的.清晨，村长发现村口有一兔一狼在争吵。兔的说:“这茄子是你从我的地里偷出来的。”狼说:“你诬赖好狼，茄子是我从自家地里摘下来的。”村长经过仔细观察后对兔说:“你把茄子按成熟的和未成熟的分成两堆，数数各堆有多少。”兔子只好照办，并说:“成熟的12个，小而未成熟的10个。”村长冷冷一笑，指着狼说:“你果然是偷茄子的贼!真相只有一个，你知道为什么吗？Part 1 射箭法牛刀小试1-1选择。已知黑板擦黑板，下面_ 的对应关系与它一致。A充电器手机B水水杯C桌子凳子D米饭饭盒A牛刀小试1-2小新、小东、小芳比身高。小新说他不是最高的，也不是最矮的，小东说
2、他比小芳高。将三人按照身高从高到低的顺序排列。小新小东小芳高例题1选择。甲住在工厂和村庄之间，工厂位于村庄和火车站之间。下面判断正确的是_。A工厂与甲住的地方之间的距离比工厂与火车站之间的距离近。B甲住在工厂和火车站之间。C甲住的地方到工厂的距离比到火车站的距离近。D火车站在村庄右面。村庄甲工厂火车站C练习1-1选择。小新、小东、小芳、小乐比身高。小新说：“我不是最高的。”小东说：“我比小芳高。”小芳说：“我比小新矮。”小乐说：“我比小芳矮。”下列说法正确的是_。A小乐不是最矮的。B小东比小新矮。C小东和小新无法比较谁高。D小东最高。小新小东小芳高D小乐练习1-2选择。小新、小东、小芳参加运动
3、会，他们分别参加了羽毛球、篮球、网球三项中的一项。已知小新不会打羽毛球，小芳既没有参加羽毛球比赛，也没有参加网球比赛。下列说法错误的是_。A小新参加了篮球比赛。B小东参加了羽毛球比赛。C小芳参加了篮球比赛。D小新参加了网球比赛。小新小东小芳羽毛球篮球网球A小芳：不是羽毛球、不是网球，是篮球小新：不是羽毛球，是网球小东：是羽毛球图解推理法：通过化线段图，分析题意，解决问题。Part 2 图解推理法牛刀小试2-1填空。寒假过去了，老师问小新、小东、小芳分别和谁去旅游了。小新说他没和家人去，小东说他一个人去的，小芳说她和爸爸、妈妈一起去的。如果他们中的一个和朋友一起去旅游了，那么这个人是_。小新：没
4、和家人去小东：一个人去小芳：和爸妈一起去小新牛刀小试2-2填空。甲、乙、丙三人是好朋友，他们中的一个是教师，一个是医生，一个是司机。现在只知道甲和医生不同岁，医生比乙年龄小。_ 是医生。甲：非医生乙：非医生丙：医生丙例题2小白羊、小黑羊、小灰羊分别买了一件外套，外套的颜色分别是白色、黑色、灰色。回家的路上，一只小羊说：“我很久以前就想买白外套，今天终于买到了。”说到这里，他好像发现了什么，惊喜地对同伴说：“我们可真有意思，白羊没有买白外套，黑羊没有买黑外套，灰羊没有买灰外套。”小黑羊说：“真是这样的，你要是不说，我还真没有注意到这一点呢。”你能根据他们的对话猜出小白羊、小黑羊、小灰羊分别买了什
5、么颜色的外套吗？小白羊小黑羊小灰羊白色外套黑色外套灰色外套黑羊：没有买黑色、白色外套：灰色外套白羊：黑色外套灰羊：白色外套练习2-1甲、乙、丙三人是好朋友，他们中的一个是教师，一个是医生，一个是司机。现在只知道丙比司机年龄大，甲比医生年龄小，医生比乙年龄小。甲、乙、丙三人分别是什么职业？甲乙丙教师医生司机医生：不是甲、不是乙，是丙丙比司机年龄大，医生比乙年龄小：甲和司机年龄最小，甲是司机乙是教师年龄大练习2-2甲、乙、丙三人分别是中国人、日本人、美国人，已知甲不是美国人和日本人，乙不是日本人。甲、乙、丙三人分别是哪国人？甲：不是美国和日本人：是中国人乙：不是日本人，是美国人丙：是日本人甲乙丙美
6、国日本中国图解推理法：通过连线，分析题意，解决问题。Part 3 矛盾推理法牛刀小试3-1选择。与“小芳得了第一名”完全对立的是_。A.小芳得了第二名。B.小芳没得第一名。C.小芳得了最后一名。D.小芳没参加比赛。B牛刀小试3-2选择。如果“小芳得了第一名”是假话，那么下面一定是真话的是_。A.小芳得了第二名。B.小芳没得第一名。C.小芳得了最后一名。D.小芳没参加比赛。B例题3警察询问甲、乙、丙三人谁是小偷。甲说：“我不是小偷。”乙说：“丙是小偷。”丙说：“乙说的是谎话。”如果三人里面只有一人说了真话，那么谁是小偷？甲：我不是小偷乙：丙是小偷丙：乙说的是假话因为乙、丙是矛盾的，其中有一人说真
7、话一人说假话。因为只有1人说真话，甲为假话。甲是小偷。练习3-1老师询问甲、乙、丙三人谁做了好事。甲说：“是我做的。”乙说：“甲没做。”丙说：“乙没做。”如果三人里面只有一人说了真话，那么是谁做了好事？甲：我做的乙：甲没做丙：乙没做因为甲、乙是矛盾的，其中有一人说真话一人说假话。因为只有1人说真话，丙为假话。乙做的。练习3-2老师发现有人在黑板上乱涂乱画，于是询问甲、乙、丙三人。甲说：“是丙涂的。”乙说：“我没涂。”丙说：“甲说的是谎话。”如果三人里面只有一人说了真话，那么是谁在黑板上乱涂乱画了？甲：丙涂的乙：我没涂丙：甲说谎因为甲、丙是矛盾的，其中有一人说真话一人说假话。因为只有1人说真话，
8、乙为假话。乙涂的。矛盾推理法当题目中出现矛盾句时,此时两个条件必然是一真一假。以此为突破口,找出真假条件,可以快速解决推理问题。牛刀小试4-1甲、乙、丙三人进行跑步比赛，小新、小东和小芳对比赛结果进行预测。小新说：“甲肯定是第一名。”小东说：“甲不是最后一名。”小芳说：“甲肯定不是第一名。”如果只有一个人的预测是正确的，那么这个人是谁？小新：甲第一小东：甲不是最后小芳：甲不是第一因为小新、小芳是矛盾的，其中有一人预测正确一人预测错误。因为只有1人预测正确，小东预测错误，甲最后一名。小新预测错误，小芳预测正确。牛刀小试4-2森林里举行比赛，要派老虎、狮子、大象和豹子中的两只动物去参加。如果派老虎
9、去，那么也要派狮子去；如果不派大象去，那么也不能派狮子去；如果大象参加，那么豹子不参加。最后能去参加比赛的是哪两只动物？老虎去，狮子也去不派大象，也不能派狮子：派狮子，就要派大象派大象，则不能派豹子：假如老虎去，则狮子、大象都要去，矛盾。不能有老虎假如豹子去，不能派大象和狮子，矛盾。去的是：狮子、大象例题4甲、乙、丙、丁四人在院子里踢足球。一阵响声惊动了正在读书的小新，小新跑出来查看，发现玻璃被打破了。小新问：“是谁打破了玻璃？”甲说：“是乙无意打破的。”乙说：“丁打破的。”丙说：“反正不是我打破的。”丁说：“乙说谎。”如果只有一人说了实话，那么这个人是谁？是谁打破了玻璃？甲：是乙乙：是丁丙：
10、不是我丁：乙说谎因为乙和丁矛盾，其中一人真话，一人假话因为只有1人说真话，甲、丙都是假话，是丙打破玻璃。乙说谎，丁是实话。答：丁说实话，丙打破玻璃。练习4-1小新、小东和小芳玩耍时有人不小心碰坏了窗户上的玻璃，老师来询问时小新说：“不是我弄的。”小东说：“是小芳弄的。”小芳说：“小新在说谎。”如果他们三人中只有一人说了假话，那么是谁弄坏了窗户上的玻璃？小新：不是我小东：是小芳小芳：小新撒谎因为小新和小芳矛盾，其中一人真话，一人假话因为只有1人说假话，小东是真话：小芳弄破了玻璃。答：小芳弄破了玻璃。练习4-2老师发现有同学把教室里坏了的窗户修好了，想知道是谁做了好事，就叫来几个同学问话。甲同学说
11、：“是乙做的。”乙同学说：“是丁修好的。”丙同学说：“不是我做的。”丁同学说：“乙说的是假话。”如果四人中只有一人说的是正确的，那么是谁做了好事？甲：是乙乙：是丁丙：不是我丁：乙说谎因为乙和丁矛盾，其中一人真话，一人假话因为只有1人说真话，甲和丙是假话：是丙。答：丙做了好事。Part 4 假设推理法通关挑战小新、小东、小芳、小甜参加了全国小学生数学比赛，赛前小新、小东、小芳对四人的排名做了预测。小新说：“小芳第一名，我第三名。”小东说：“我第一名，小甜第四名。”小芳说：“小甜第二名，我第三名。”成绩揭晓后，发现他们每人都只说对了一半。你能说出他们的名次吗？小新：小芳第一，小新第三小东：小东第一，小甜第四小芳：小甜第二，小芳第三假如小芳第一为真，小新第三为假小芳第三为假，小甜第二为真小甜第四为假，小东第一为真，矛盾！假如小芳第一为假，小新第三为真小芳第三为假，小甜第二为真小甜第四为假，小东第一为真答：小东第一，小甜第二，小新第三，小芳第四。假设推理法就是根据题目的几种可能情况逐一进行假设。板书基本逻辑推理方法：从条件最多的开始思考：通过连线，分析题意，解决问题。当题目中出现矛盾句时,此时两个条件必然是一真一假。以此为突破口,找出真假条件,可以快速解决推理问题。就是根据题目的几种可能情况逐一进行假设。
