《数据模型与决策》案例分析报告 法律抗辩策略课件.ppt

上传人(卖家):晟晟文业 文档编号:4111355 上传时间:2022-11-11 格式:PPT 页数:20 大小:3.02MB
下载 相关 举报
《数据模型与决策》案例分析报告 法律抗辩策略课件.ppt_第1页
第1页 / 共20页
《数据模型与决策》案例分析报告 法律抗辩策略课件.ppt_第2页
第2页 / 共20页
《数据模型与决策》案例分析报告 法律抗辩策略课件.ppt_第3页
第3页 / 共20页
《数据模型与决策》案例分析报告 法律抗辩策略课件.ppt_第4页
第4页 / 共20页
《数据模型与决策》案例分析报告 法律抗辩策略课件.ppt_第5页
第5页 / 共20页
点击查看更多>>
资源描述

1、“法律抗辩策略”案例分析h2Contents Excel运用过程04 案例问题解答03 案例分析思路02 案例背景资料01h3案例背景资料01h4背景资料法律抗辩策略John Campbell是曼哈顿建筑公司的一名员工,他声称自己在修葺Eastview公寓园的屋顶时摔倒导致了背部受伤。为此,他起诉Eastview公寓园的所有者Doug Reynolds,索求150万美元的受伤赔偿。John Campbell声称屋顶有好几处已经严重腐朽,而如果Reynolds先生将此情况告诉曼哈顿建筑公司的话,他就知道要小心谨慎以防跌倒。Reynolds先生已经就此诉讼案通知他的保险公司Allied保险公司。A

2、llied保险公司必须为Reynolds的公司辩护,并确定公司应该就此诉讼采取的措施。就此问题,双方进行了一系列的协商。John Campbell提出了75万美元以解决此争议。因此,Allied保险公司的一种选择是支付75万美元给John Campbell以解决此案。为避免庭审的麻烦和费用,Allied保险公司也正考虑给John Campbell一个40万美元的反报价,并希望John Campbell接受这一报价。但是Allied保险公司初期的调查显示John Campbell赢得官司的可能性比较大。Allied保险公司担心John Campbell会拒绝这一反报价,并要求陪审团审判。Alli

3、ed保险公司的律师已花了一些时间来研究John Campbell对40万美元反报价的可能反应。h5背景资料法律抗辩策略律师们得出的结论是:John Campbell对40万美元反报价有可能做出这3种反应:(1)John Campbell会接受这一反报价并结束这一案子。(2)John Campbell拒绝这一反报价并选择由陪审团决定赔偿额;(3)John Campbell再给Allied保险公司一个60万美元的反报价。如果John Campbell真的提出一个反报价,Allied保险公司决定他们再会提出另外的反报价了。他们要么是接受John Campbell的60万美元的反报价,要么就交由法庭处

4、理。如果案子交由陪审团审判,Allied保险公司觉得有必要考虑3种可能性:(1)陪审团否决John Campbell的索赔要求,这样Allied保险公司就不用支付任何赔偿费了;(2)陪审团支持John Campbell的索赔要求,并判Allied保险公司给John Campbell以75万美元的赔偿费;(3)陪审团认为John Campbell的理由十分充分,并判Allied保险公司给John Campbell以他所要求的全额150万美元的赔偿费。h6背景资料法律抗辩策略当Allied保险公司设计解决此案子的策略时,他们发现需要重点考虑的因素包括,与John Campbell对Allied保险

5、公司提出的40万美元反报价的反应相关的概率,以及与3种审判后果相关的概率。Allied保险公司的律师推测,John Campbell接受40万美元反报价的概率为0.10,John Campbell拒绝40万美元反报价的概率为0.40,而他自己再提出60万美元反报价的概率为0.50。如果案子交由法庭裁决,他们推算,陪审团判给John Campbell以150万美元赔偿费的概率是0.30,陪审团判给John Campbell以75万美元赔偿费的概率是0.50,而陪审团不判给John Campbell任何赔偿费的概率是0.20。管理报告对Allied保险公司所面临的问题进行分析,并写出报告总结你的想

6、法以及你所推荐的方案。报告中必须包括以下内容:1.决策树;2.关于Allied保险公司是否应该接受John Campbell最初提出的75万美元赔偿费的要求,你的推荐方案。3.如果Allied保险公司决定向John Campbell提出40万美元的反报价,Allied保险公司应该遵循的决策策略。4.你所推荐的决策策略风险组合。h7案例分析思路02h8案例分析思路Question:本案例问题属于典型的决策分析问题。Solution:运用决策分析理论解决问题。Model&Tools:决策分析理论、决策树Excel中的Treeplan宏功能问题界定解决方案模型工具h9决策分析基本理论决策分析-当决策

7、者面临不确定性的或是充满风险的未来事件时,决策分析可用来推荐一个决策方案或得出一个最优的决策策略。决策分析的目的是在给出了关于不确定性事件、可能的后果或是支付的信息的情况下,确定出最优的决策方案或最优的决策策略。-可以用影响图、支付矩阵和决策树来构造一个决策问题。决策树 decision tree-表示某一决策问题决策过程的顺序特征的图形。风险组合 risk profile-与决策方案或决策策略相关的可能支付的概率分布。-风险组合可以表示出可能支付的概率分配,并帮助决策者判断不同的决策方案所伴随的风险。决策策略 decision strategy -为决策问题提供最优方案的一系列决策及机会后果

8、。h10问题决策过程分析(一)Allied保险公司首先面临两种选择Allied保险公司也正考虑给John Campbell一个40万美元的反报价,并希望John Campbell接受这一报价。Allied保险公司的一种选择是支付75万美元给John Campbell以解决此案h11问题决策过程分析(二)如果提出40万新报价,John可能会做出3种反应:John Campbell再给Allied保险公司一个60万美元的反报价。John Campbell拒绝这一反报价并选择由陪审团决定赔偿额。John Campbell会接受这一反报价并结束这一案子。h12问题决策过程分析(三)如果案子交由陪审团审

9、判,Allied保险公司觉得有必要考虑3种可能性:陪审团认为John Campbell的理由十分充分,并判Allied保险公司给John Campbell以他所要求的全额150万美元的赔偿费。陪审团支持John Campbell的索赔要求,并判Allied保险公司给John Campbell以75万美元的赔偿费;陪审团否决John Campbell的索赔要求,这样Allied保险公司就不用支付任何赔偿费了;h13案例问题解答03h14问题决策树把决策过程一、二、三进行综合,可得出问题的决策树:h15管理报告是否应该接受John Campbell最初提出的75万美元赔偿费的要求?答:不应该接受提

10、出的75万美元赔偿费的要求,根据决策树的分析,提出40万美元反报价的策略成本支付更低。h16管理报告 XXXXXX答:Allied保险公司应该遵循的决策策略为:如果Allied保险公司决定向John Campbell提出40万美元的反报价,Allied保险公司应该遵循的决策策略:1.如果John接受40万新报价,则了结此案;2.如果John提出60万新报价,则接受John的新报价;3.如果John拒绝,则由陪审团审判。依据:EV(节点1)EV(节点3)EV(2)EV(节点1)=4EV(节点2)=33EV(节点3)=30(节点1)(节点2)(节点3)h17管理报告 XXXXXX答:推荐的策略的风险预测组合为推荐的策略的风险预测概率成本(万美元)43033h18Excel运用过程04h19Excel-treeplan运用过程谢谢聆听

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 办公、行业 > 各类PPT课件(模板)
版权提示 | 免责声明

1,本文(《数据模型与决策》案例分析报告 法律抗辩策略课件.ppt)为本站会员(晟晟文业)主动上传,163文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。
2,用户下载本文档,所消耗的文币(积分)将全额增加到上传者的账号。
3, 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(发送邮件至3464097650@qq.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!


侵权处理QQ:3464097650--上传资料QQ:3464097650

【声明】本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是网络空间服务平台,本站所有原创文档下载所得归上传人所有,如您发现上传作品侵犯了您的版权,请立刻联系我们并提供证据,我们将在3个工作日内予以改正。


163文库-Www.163Wenku.Com |网站地图|