1、 陕西公司2017年7月陕西GSM频率重耕降配工作汇报频率重耕工作背景 工作推进情况经验总结及思考1.11.1 频率频率重重耕工作背景耕工作背景l 整体目标：“退频不退质，降配不降容”，确保GSM原有覆盖不收缩、语音质量不下降，原则上900M减载频不减小区，合理压缩数据信道保障语音信道。l 具体要求：西安需将900M高配小区比例下降到10%以下，采用900M 64频点组网，并开展频率精细优化，务求优化后质量达标。集团要求900M频率重耕模型 根据总部年初网络工作会安排部署，为适应物联网发展需要，36城市需完成GSM900M频率重耕，清退 945.8-950.8MHz和953.2-954MHz共
2、5.8M频率资源。今年4月，刘爱力副总裁在专题办公会上做出“2017年底NB-IoT/eMTC具备规模商用条件，同步储备FDD能力”的重要指示。备注：白色表示重耕后GSM可用频段，绿色表示eMTC频段，蓝色表示NB频段。1.2 1.2 陕西工作部署陕西工作部署 陕西公司高度重视频率重耕工作，“早启动、细部署”，从去年11月参加总部研讨会后，立即启动了省内的频率重耕工作的部署，由省网优中心主任挂帅，抽调4名技术骨干，组建两个自主翻频项目组，并确定了工作时间表。同时，制定“四维十标准”质量评估体系，结合2G专项优化项目，确定了“完成重耕任务同时提升网络质量”的目标。工作目标：按照总部时间节点要求完
3、成重耕任务；同步提升2G网络质量。工作推进情况频率重耕工作背景经验总结及思考1、面临问题 2、整体思路3、首轮降配 3、深度降配5、重点场景降配 6、工作成效工作计划现网评估2017.012017.06全网翻频翻频后优化2016.11高配降配区域翻频待总部统一安排翻频结束1个月内 2.1 2.1 面临的困难及整体计划面临的困难及整体计划 陕西公司在完成组织架构搭建后，对重耕难度进行了分析，认为我省面临着“2G话务量降幅不明显、高配小区占比高、高校及景区规模大”三方面的困难。能否有效解决该三个问题，将是制约我省频率重耕工作顺利完成的关键。因此，从16年11月即开始了攻坚研究，经过对实现路径探讨和
4、可行性分析，制定工作计划表。问题2问题3 底层网建设不完善宏站配置高高配小区占比高2G话务量下降不明显 2G负荷降幅较小 2G倒流小区比例较高问题1 校园网、景区规模大该类小区业务量、利用率明显高于全网超高配置小区占比高2.1.1 2.1.1 面临问题面临问题1 1 2G2G话务量及负荷下降不明显话务量及负荷下降不明显 从近一年趋势来看，西安的话务量下降趋势不明显，无线利用率下降幅度较小，降配工作面临的挑战较大。另一方面，年初陕西时长驻留比弱项突出，一个重要原因是2G高倒流小区占比较高，一定程度上制约了4G分流来实现2G小区降配的效果。54.48%52.90%45.81%41.78%36.69
5、%37.51%42.72%0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0 140.0 160.0 180.0 3月6月9月12月1月2月3月话务量(万ERL)无线利用率GSM话务量及无线利用率走势高倒流小区占比情况陕西时长驻留比指标高倒流小区定义：4G客户在2G小区上的日均倒流时长大于200小时90.00%90.50%91.00%91.50%92.00%92.50%93.00%93.50%94.00%94.50%15年11月16年2月28名26名5.00%6.00%7.00%8.00%9.
6、00%10.00%11.00%12.00%15年11月16年2月2.1.2 2.1.2 面临问题面临问题2 2 底层网不完善造成高配小区占比过高底层网不完善造成高配小区占比过高 西安底层网建设不完善，规模较小，室分小区仅占全网小区23%，导致宏站小区配置普遍较高，年初西安高配小区占比为43.20%，位居全国前列，距离10%的目标差距很大，降配工作困难较大。43.20%0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%上海西安郑州大连北京哈尔滨厦门深圳长春石家庄沈阳银川南昌武汉长沙广州天津温州兰州成都海口南宁宁波贵阳重庆呼和浩特青岛济南苏州西宁南京福州合肥昆明杭州太原高配小区
7、占比（降配前）室分/宏站小区数量304510137020004000600080001000012000微蜂窝宏蜂窝小区配置情况83966204803875配置1-2配置3-5配置6-8配置82.1.3 2.1.3 面临问题面临问题3 3 校园网、景区规模大校园网、景区规模大 西安高校多、景区多，共有大专以上高校63所，3A级以上景区71个，其中5A级5个，这两类场景小区呈现出“配置高、业务量高、负荷高”的三高特点，降配比其他区域更为困难。具体来说，高校、景区的平均载频配置分别为5.81、5.2，均远高于全网平均数4.78，这两类场景的高配小区数接近西安总高配小区数的60%，且该场景8载频以上
8、小区占比超30%；校园网和景区小区日均话务量分别为79.56Erl、70.64Erl，较全网小区平均话务量分别高出19.7%、6.3%，且多数景区在节假日的话务增幅超30%；无线利用率大于70%小区占比均超40%。高校 32.24%景点 26.63%城中村 18.23%居民区 8.34%商业街 7.62%交通枢纽 4.68%其他 2.26%高校景点城中村居民区商业街交通枢纽高配小区场景分布情况38.90%30.86%高校景区高配小区配置情况46.32%42.83%高校景区无线利用率70%小区占比5.815.24.78校园小区平均配置景区小区平均配置全网小区平均配置小区平均配置对比79.5670
9、.6479.56148643全网小区日均话务量景区小区日均话务量校园小区日均话务量日均话务量对比较 全 网 高19.7%较全网高6.3%2.2.1 2.2.1 整体思路整体思路 -深入分析，严格执行深入分析，严格执行实施实施 面临问题，陕西公司攻坚克难，严格执行总部“自然降配-1800M分流-资源倾斜-新建站”降配四步法，结合省内面临问题的剖析，决定分“首轮降配-深度降配-重点区域降配”三阶段制定递进标准，分步骤对高配小区进行精细减配。降配四步法实施流程 降配四步法 新建站降配资源倾斜调整降配共站1800M分流降配自然降配1234完成自然降配法共站分流后自然降配法资源倾斜降配法存在共站1800
10、M载波数=5高配小区载波数=5载波数-12dB的比例邻频高干扰小区：即周边小区在服务小区的测量报告中出现且信号强度差3dB的比例频率邻区健康度对比同邻频干扰对比备注：退频5.8M后，TCH可用频点明显减少，导致TCH频点复用次数提升越30%2.6.3 2.6.3 降配工作成效降配工作成效3-3-试点区域翻频效果良好试点区域翻频效果良好100%100%100%100%96%97%97%98%98%99%99%100%100%切换成功率RxLev=-90dBm比例翻频前翻频后98.06%98.91%98.01%98.89%96.00%96.50%97.00%97.50%98.00%98.50%99
11、.00%99.50%GSM语音质量CSFB全程成功率翻频前翻频后时间话务量（万Erl)数据业务（GB）切换成功率 无线接入性 TCH掉话率上行45级干扰比例上行67级质差比例下行67级质差比例CSFB被叫回落成功率翻频前132523099.11%99.56%0.19%0.45%0.48%0.40%97.75%翻频后136505699.06%99.58%0.20%0.58%0.46%0.41%97.40%变化量3.25%-3.32%-0.05%0.02%0.01%0.13%-0.02%0.01%-0.35%主要性能指标对比主要测试指标对比 为验证降配效果、频模及分频方案的合理性、割接组织效率、质
12、量评估体系的有效性，为后续西安乃至全省的翻频积累经验，陕西于6月上旬完成西安阎良区域试点，共涉及41套BSC、4180小区、1.3万载频。翻频后，试点区域业务量持平，接入、掉话、语音质量等关键指标平稳，切实做到了“退频不退质，降配不降容”。经验总结及思考工作推进情况频率重耕工作背景3.1 3.1 降配和翻频试点中发现的问题降配和翻频试点中发现的问题 陕西在降配和翻频试点过程中暴露出一些问题，既有选频直放站难以改频、BA表同步方式未及时改回等管理性问题，又有覆盖范围变化、设备单板吊死等技术性问题。因此，陕西从管理经验、技术经验两方面进行总结，为后续全网翻频提供指导。管理漏洞选频直放站问题：阎良区
13、域翻频当晚，由于个别物业点无法上站导致选频直放站无法及时同步更新，造成用户投诉。参数未及时修改问题：MR采集时，会将BA表由自动改为手动。割接后，部分小区未及时改回，导致BA表不能自动更新翻频后的频点，引起切换成功率指标波动。载频带宽信息收集不准确问题：部分华为RRU频点带宽限制信息收集不准确，导致割接中由于频点带宽受限，翻频脚本无法执行技术问题覆盖范围变化：由于多密度载波在配置降低后功率会自动抬升，西安约23%的小区载波功率变大，原有覆盖改变。数据资源压缩较多：数据信道数减少50%，造成数据感知下降，有可能对部分依赖2G数据业务的行业用户（抄表、POS、共享单车）感知造成影响。设备进程吊死问
14、题：翻频后部分中兴基站UBPG单板吊死，导致数据业务指标劣化明显。3.2 3.2 管理类经验总结管理类经验总结割接前割接中割接后 全网清网排障及安全巡检；频率方案检查；改频数据包生成和检查；现网数据检查及备份；割接脚本预设；BA表配置方式改回 脚本激活；方案实施完整性全量核查；关键业务测试；异网协同修改及测试；指标实时监控；新增故障处理；区域调优；效果对比及总结；降配阶段严格按照降配计划，分轮次实施并及时评估网络质量波动；翻频实施阶段需重点对人员安排和割接流程进行细化，明确事前、事中、事后各环节的人员职责和工作内容，确保割接安全。翻频组织经验优化设备相关经验 3.3 3.3 技术类经验总结技术
15、类经验总结降配方面：1、区域化、精细化制定降配方案。在确保高配小区占比低的同时，需关注平均配置，确保翻频后频率复用度满足要求，保障语音质量。2、采用语音优先策略，用四步法进行整体区域的第一轮降配；对于话务热点和高配密集区域，采用更为严苛的深度降配方案进行第二轮降配，在确保热点区域容量、质量的前提下，实现最大程度降配。频模制定方面：1、BCCH、TCH频点分段预留，并确保频率复用度满足质量要求，确保B/T无混用。2、细化高铁专网、室分特殊场景频点使用策略，E频点使用策略。3、可根据区域特点，在整体频模基础上，局部区域灵活调整。例如，室分BCCH频点预留的前提下，考虑区县室分规模较小，可不预留。数
16、据采集方面：在数据采集前需确保基础工参准确，经纬度、方位角。采数据前需对BCCH进行压缩规整，邻区删减，确保BA空位/邻区空位能满足轮循需求，建议空位在5个以上外部邻区同步修改：翻频执行当晚，在确认2G翻频脚本成功执行后，进行3/4G外部邻区修改。对CSFB、eSRVCC指标进行CQT和小区域测试验证。行业用户数据感知保障：西安降配完成后静态信道配置数=2个的小区占比达到89.7%，数据信道压缩较多，需对行业用户业务（电力抄表系统；POS；摩拜单车；石油井下抄表等业务）感知进行重点保障。对于下挂行业业务的小区，监控TBF建立成功率、PD承载效率等指标识别疑似差小区，通过增扩半速率等手段适当增加
17、PD信道。建议对该类小区静态数据信道配置不小于2个，动态转换门限不低于70%。陕西在前期降配、区域试点工作的开展中，发现对个别关键内容的重视程度及准备情况对于整体工作能否顺利完成具有重大影响，比如降配策略、频模制定、数据采集、割接实施中外部邻区同步修改、相关保障等内容。现将各方面关键节点注意事项进行要点总结，供参考。西安本次降配涉及小区数5千多、载波数1.6万余，规模均较大，降配后面临着容量冗余不足、部分小区原有覆盖范围变化、数据信道压缩较多、半速率话务占比上升带来的一系列问题，后续将以“区域频率优化、邻区优化、参数优化、功率优化、天馈排查”为5个抓手，开展针对性的精细调优，逐步解决遗留问题，
18、确保达成总部“退频不退质，降配不降容”的目标要求。下一步工作计划：启动2G质量专题优化，从覆盖、容量、质量三方面的5个抓手着手，对翻频后网络持续调优。覆盖范围调整：由于多密度载波在配置降低后功率会自动抬升，西安约23%的小区载波功率变大，原有覆盖改变。需对城区县城通过调整功控参数、功率值及天馈控制覆盖；农村区域筛选弱覆盖比例大于20%的小区提升覆盖。半速率话务占比控制：整网半速率话务占比上升2.2%，半速率话务量增长了44%，有可能对2G语音感知带来影响。需对于半速率占比高于30%的小区，关联其他指标，分析1800M/4G 分担、数据进一步压降的可行性，实时调优。探索进一步退频路径：积极探索1
19、0.8M的清退路径，以及机场、地铁、高铁等重点区域DCS1800系统上清退20M的方案，为后续网络演进储备势能。几点思考：如何解决容量冗余不足：平均载波配置下降了1.56，95%的小区载频数低于5，造成大部份小区容量几无冗余，为节假日及重大活动的保障带来挑战。需网络市场联动，通过提升4G深度覆盖和终端迁引加快2G用户迁转，提升4G渗透率，进一步释放2G资源如何保障行业用户数据感知：此次降配对2G数据信道压缩量较大，有可能对部分依赖2G数据业务的行业用户感知造成影响。对于下挂行业用户的小区，现阶段可通过进一步增扩半速率等手段最大程度增加数据信道；长远来说需加快NB网络建设以及行业用户市场引导，逐步向NB或4G迁转，彻底释放2G数据资源，为后续进一步退频创造条件。3.4 3.4 下一步计划及几点思考下一步计划及几点思考谢谢谢谢！
