民法总论课件.ppt

上传人(卖家):晟晟文业 文档编号:4467488 上传时间:2022-12-11 格式:PPT 页数:408 大小:4.72MB
下载 相关 举报
民法总论课件.ppt_第1页
第1页 / 共408页
民法总论课件.ppt_第2页
第2页 / 共408页
民法总论课件.ppt_第3页
第3页 / 共408页
民法总论课件.ppt_第4页
第4页 / 共408页
民法总论课件.ppt_第5页
第5页 / 共408页
点击查看更多>>
资源描述

1、 民法民法教师:杨廷文教师:杨廷文法理学法理学法律法律是什么是什么法律的法律的本质、特征本质、特征法律的法律的内部结构内部结构法律的法律的外部结构外部结构法律的法律的制定、遵守制定、遵守适用、执行适用、执行体系体系效力效力分类分类渊源渊源 宪法宪法保权保权:公民的基本权利公民的基本权利 限权限权:国家机构的权力国家机构的权力 法法内国法内国法国际法国际法国际公法国际公法国际私法国际私法国际经济法国际经济法宪法、民商法、宪法、民商法、行政法、经济法、劳行政法、经济法、劳动与社会保障法、环动与社会保障法、环境法、刑法、程序法境法、刑法、程序法(法律部门)(法律部门)o将法划分为不同法律部门的标准是

2、什么?将法划分为不同法律部门的标准是什么?o为什么民商法能成为一个法律部门?为什么民商法能成为一个法律部门?o民法与其他部门法的关系是什么?民法与其他部门法的关系是什么?o民法中的民法中的“民民”是什么意思?民法是一部什是什么意思?民法是一部什么样的法?么样的法?问题?问题?民法与民法学的区别民法与民法学的区别:民法民法是什么是什么民事民事法规法规民法学民法学为什么为什么民法民法教材教材学习学习民法民法应注意的几个问题:应注意的几个问题:o我国民法规定了什么?(法规)我国民法规定了什么?(法规)o民法为什么要这样规定?(课本)民法为什么要这样规定?(课本)o民法的思维特点:从抽象到具体(三段论

3、)民法的思维特点:从抽象到具体(三段论)o民法的学习方法,要从法律关系入手。民法的学习方法,要从法律关系入手。o善于运用网络学习及社会经验的积累。善于运用网络学习及社会经验的积累。o课后练习题。课后练习题。推荐阅读:推荐阅读:o徐国栋:徐国栋:民法哲学民法哲学,中国法制出版社,中国法制出版社,2009.042009.04o李新天、罗昆:百姓衣食住行的基本规则李新天、罗昆:百姓衣食住行的基本规则生活生活中的民法,武汉大学出版社中的民法,武汉大学出版社,2019.10.,2019.10.o梁慧星:梁慧星:民法解释学民法解释学,中国政法大学出版社,中国政法大学出版社,2009.092009.09 第

4、一编第一编 民法总论民法总论 法规:法规:(P600)o中华人民共和国民法通则中华人民共和国民法通则 (简称(简称民法通则民法通则)o最高人民法院关于贯彻最高人民法院关于贯彻中华人民共和国民法中华人民共和国民法 通则通则若干问题的意见(试行)若干问题的意见(试行)(简称(简称通则意见通则意见)o中华人民共和国合同法中华人民共和国合同法 (简称(简称合同法合同法)第一章第一章 民法概述民法概述 第一节第一节 民法的概念民法的概念 民法民法是调整平等主体的公民之间、法人之间、是调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系的法律规公民和法人之间的财产关系和人身关系的法律规范的

5、总和范的总和。(P8(P8)对民法概念的理解:对民法概念的理解:1 1、平等平等是民法调整的前提是民法调整的前提 2 2、民法调整的对象是平等主体之间财产关系、民法调整的对象是平等主体之间财产关系和身份关系和身份关系,即即民事关系民事关系。学习任何一个学习任何一个部门法部门法,首先要面对就是其,首先要面对就是其调整对象和调整方法,因为它们是区分不同部门调整对象和调整方法,因为它们是区分不同部门法的基础。法的基础。民法的调整对象(平等主体之间的财产关系民法的调整对象(平等主体之间的财产关系和人身关系)和调整方法不同于其他法律部门,和人身关系)和调整方法不同于其他法律部门,所以所以民法是一个法律部

6、门。民法是一个法律部门。第二节第二节 民法的调整对象和调整方法民法的调整对象和调整方法 即民法调整的是什么社会关系的问题。即民法调整的是什么社会关系的问题。民法通则第民法通则第2 2条规定了我国民法调整平等主条规定了我国民法调整平等主体之间的财产关系和人身关系。体之间的财产关系和人身关系。一、我国民法的调整对象一、我国民法的调整对象(一)(一)主体的平等性主体的平等性是民法调整对象的本质特点和前提是民法调整对象的本质特点和前提o民法强调主体平等关系的意义民法强调主体平等关系的意义:将不平等主体之间的关系排除在民法调将不平等主体之间的关系排除在民法调 整的范围之外。整的范围之外。原告中国工商银行

7、哈尔滨和平之行诉被告高延民发生担保原告中国工商银行哈尔滨和平之行诉被告高延民发生担保合同纠纷,向哈尔滨市动力区法院提起诉讼。合同纠纷,向哈尔滨市动力区法院提起诉讼。1993 1993年,原告与被告之子高峰岩签订聘用合同,聘用高峰年,原告与被告之子高峰岩签订聘用合同,聘用高峰岩为该行合同制干部。依照该行规定,被聘人要为自己确立经岩为该行合同制干部。依照该行规定,被聘人要为自己确立经济担保人,高延民在有关文件上签字盖章,同意作为高峰岩在济担保人,高延民在有关文件上签字盖章,同意作为高峰岩在合同期内的经济担保人。依照规定,担保人有责任教育被担保合同期内的经济担保人。依照规定,担保人有责任教育被担保人

8、严格履行合同,如发生贪污、盗窃、严重违纪等方面问题,人严格履行合同,如发生贪污、盗窃、严重违纪等方面问题,担保人应负连带责任。聘用后,被担保人在合同期内将储户存担保人应负连带责任。聘用后,被担保人在合同期内将储户存款款2323万取出并携款潜逃。万取出并携款潜逃。问:高延民是否有义务承担保证责任?问:高延民是否有义务承担保证责任?案例案例1:人事保证合同案:人事保证合同案 一审法院认为:原告和平支行与高延民签订的担保合同成一审法院认为:原告和平支行与高延民签订的担保合同成立,是合法有效的,因此应按担保合同的约定承担连带民事责立,是合法有效的,因此应按担保合同的约定承担连带民事责任。任。20192

9、019年法院判决高延民赔偿原告年法院判决高延民赔偿原告2323万元,支付利息万元,支付利息2.82.8万万余元。余元。被告不服,向哈尔滨市中级人民法院上诉。二审法院认为:被告不服,向哈尔滨市中级人民法院上诉。二审法院认为:本案本案“担保合同担保合同”所指向的所指向的“主合同主合同”,约定的不是平等主体,约定的不是平等主体之间的债权债务,而是企业内部的管理工作。之间的债权债务,而是企业内部的管理工作。“担保担保”的内容的内容不是要实现债权人的债权,而是要保证不是要实现债权人的债权,而是要保证“被保证人被保证人”的违法违的违法违纪行为不损害企业利益,因此,本案的纪行为不损害企业利益,因此,本案的“

10、担保合同担保合同”不符合不符合民法和担保法的规定,不是平等民事主体之间形成的民法和担保法的规定,不是平等民事主体之间形成的民事关系,由此引发的纠纷不应当由民法调整,本案不属于人民事关系,由此引发的纠纷不应当由民法调整,本案不属于人民法院的民事诉讼受案范围。于是作出裁定,撤销原判,驳回民法院的民事诉讼受案范围。于是作出裁定,撤销原判,驳回起诉。起诉。陈云海是江苏省级应届外语兼文科类考生,陈云海是江苏省级应届外语兼文科类考生,提前录取志愿报考外交学院,年其高考成提前录取志愿报考外交学院,年其高考成绩为分,口试评分为绩为分,口试评分为,在江苏省所有报,在江苏省所有报外交学院的考生中居第二名。当年外交

11、学院在该省外交学院的考生中居第二名。当年外交学院在该省共招人,录取时以口试不足分为由退掉陈某和共招人,录取时以口试不足分为由退掉陈某和居第一名的吴某(男,分,口试居第一名的吴某(男,分,口试),录),录取了第名的刘某(男,分,口试)。取了第名的刘某(男,分,口试)。陈某不服向法院提起民事诉讼要求赔偿。陈某不服向法院提起民事诉讼要求赔偿。案例案例2 2:高校招生录取案:高校招生录取案 学生参加高考,录取与否由学校有关政策决定,学生参加高考,录取与否由学校有关政策决定,原被告之间不构成民事赔偿的权利义务关系。因原被告之间不构成民事赔偿的权利义务关系。因而裁定驳回起诉。这个裁定否定了学生与高校之而裁

12、定驳回起诉。这个裁定否定了学生与高校之间的入学关系是平等主体间的民事关系。间的入学关系是平等主体间的民事关系。学生与公立高校的入学关系应属于行政关系。学生与公立高校的入学关系应属于行政关系。这对关系的一方主体是学生,另一方则包括高校这对关系的一方主体是学生,另一方则包括高校及其相应的教育行政机关。及其相应的教育行政机关。法院认为:法院认为:思考题(二)民法调整平等主体之间的(二)民法调整平等主体之间的财产关系财产关系(P7)财产关系财产关系横向财产关横向财产关系(平等主系(平等主体之间)体之间)民法民法调整调整物权法调整物权法调整财产所有关财产所有关系(静态)系(静态)债权法调整债权法调整财产

13、流转关财产流转关系(动态)系(动态)纵向财产关系纵向财产关系(主体不平等)(主体不平等)经济法调整经济法调整 1 1、民事主体在民法上的地位是平等的。、民事主体在民法上的地位是平等的。2 2、当事人意思表示自由。、当事人意思表示自由。3 3、等价有偿。、等价有偿。平等主体之间的财产关系的平等主体之间的财产关系的特点特点:(P8)(三)民法调整平等主体之间的(三)民法调整平等主体之间的人身关系人身关系(P8)人人身身关关系系人格关系人格关系体现为体现为公民的生命和健康权、姓名公民的生命和健康权、姓名权、肖像权、隐私权、名誉权、肖像权、隐私权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、权、荣誉权和法人的名称权

14、、名誉权、荣誉权等名誉权、荣誉权等身份关系身份关系体现为体现为 一是在亲属关系中的地位,一是在亲属关系中的地位,包括配偶权、亲权和亲属权。包括配偶权、亲权和亲属权。二是基于知识产权获得的地二是基于知识产权获得的地位,如署名权、发表权等。位,如署名权、发表权等。1 1、非财产性、非财产性 2 2、不可转让性、不可转让性 3 3、不可放弃性、不可放弃性 4 4、法定性、法定性 5 5、绝对性和支配性、绝对性和支配性 人身关系具有以下人身关系具有以下特点特点:(:(P506P506)2222岁的张姝未婚先孕,与男友商量以后,决定到某医岁的张姝未婚先孕,与男友商量以后,决定到某医学院第一附属医院做人工

15、流产。在男友去买病历还没有回学院第一附属医院做人工流产。在男友去买病历还没有回来的时候,医院的孙医生就对张姝进行妇科检查,并组织来的时候,医院的孙医生就对张姝进行妇科检查,并组织2020多名实习医生进行观摩,以其为标本,介绍女性下身各多名实习医生进行观摩,以其为标本,介绍女性下身各部位的名称以及早孕的各种症状,有的实习医生边观摩还部位的名称以及早孕的各种症状,有的实习医生边观摩还边偷笑。张姝感到屈辱,认为自己的隐私权受到了侵害,边偷笑。张姝感到屈辱,认为自己的隐私权受到了侵害,遂向法院起诉,要求追究该医院的民事责任。遂向法院起诉,要求追究该医院的民事责任。点评点评 隐私权是权利人的独占人格权,

16、任何医院以及其他任何隐私权是权利人的独占人格权,任何医院以及其他任何人和任何单位都无权处分权利人的权利,更不得非法侵害。人和任何单位都无权处分权利人的权利,更不得非法侵害。案例案例1 1:隐私权是权利人的独占人格权隐私权是权利人的独占人格权 “公开观摩人工流产公开观摩人工流产”案案案例案例2 2:评丑就是侵害名誉权:评丑就是侵害名誉权“网上评丑网上评丑”案案臧臧天天朔朔我很丑,但我很丑,但我很温柔我很温柔(设计台词)2000 2000年年1010月月1717日,网蛙公司在其日,网蛙公司在其“三九网蛙音乐网三九网蛙音乐网”举举行行“国内歌坛十大丑星评选活动国内歌坛十大丑星评选活动”,臧某列为候选

17、人之一,臧某列为候选人之一,同时还有其他歌星共同时还有其他歌星共3030人。评选活动同时在网易网站音乐频人。评选活动同时在网易网站音乐频道进行互动链接。道进行互动链接。1111月月1313日,评选结果在上述两家网站公布,日,评选结果在上述两家网站公布,臧某以臧某以1691116911票当选票当选“十大丑星十大丑星”之一,位列第三名。之一,位列第三名。臧某认为,这两家公司未经自己同意,擅自使用自己照臧某认为,这两家公司未经自己同意,擅自使用自己照片,并加文字介绍,将自己列为候选人,并在文中出现片,并加文字介绍,将自己列为候选人,并在文中出现“要要嫁就嫁臧某,但怎么也没看出来广大适龄未婚女青年有什

18、么嫁就嫁臧某,但怎么也没看出来广大适龄未婚女青年有什么重大举措重大举措”等调侃内容,并在评选期间遭到网民的随意攻击,等调侃内容,并在评选期间遭到网民的随意攻击,两被告的行为严重侵害了自己的肖像权、名誉权,给自己造两被告的行为严重侵害了自己的肖像权、名誉权,给自己造成重大经济损失和精神损失,影响了自己的声誉,构成侵权成重大经济损失和精神损失,影响了自己的声誉,构成侵权行为,故提出索赔经济损失行为,故提出索赔经济损失6565万元、律师费万元、律师费1010万元、精神损万元、精神损失失2020万元及赔礼道歉等诉讼请求。万元及赔礼道歉等诉讼请求。案情:网蛙公司和网易公司在未告知臧某并经其本人同意的情网

19、蛙公司和网易公司在未告知臧某并经其本人同意的情况下,擅自将其列为况下,擅自将其列为“国内歌坛十大丑星评选活动国内歌坛十大丑星评选活动”的候选的候选人,在人,在“评丑评丑”的前提下,又擅自加配了涉及人身的调侃性的前提下,又擅自加配了涉及人身的调侃性文字,并最终给臧某冠以国内歌坛十大丑星第三名的称谓,文字,并最终给臧某冠以国内歌坛十大丑星第三名的称谓,侵害了臧某的人格尊严;同时对臧某照片的使用,在一定程侵害了臧某的人格尊严;同时对臧某照片的使用,在一定程度上是以营利为目的的经营性行为,构成对臧某肖像权的侵度上是以营利为目的的经营性行为,构成对臧某肖像权的侵害。法院判决,两家公司赔礼道歉;共同一次性

20、赔偿经济损害。法院判决,两家公司赔礼道歉;共同一次性赔偿经济损失人民币失人民币15001500元、精神抚慰金人民币元、精神抚慰金人民币2 2万元。万元。法院一审判决认为:法院一审判决认为:案例案例3 3:身份权应当受到侵权法的保护:身份权应当受到侵权法的保护 “通化串子寻亲通化串子寻亲”案案 案情:案情:2020年前,赵盛强的妻子宫克、孙华东的妻子李爱野同时在通化市人年前,赵盛强的妻子宫克、孙华东的妻子李爱野同时在通化市人民医院生孩子。民医院生孩子。2020年后,赵盛强的儿子赵达在大学献血,经检验,其血年后,赵盛强的儿子赵达在大学献血,经检验,其血型是型是ABAB型。赵达写信将自己的血型告诉父

21、母,引起赵盛强和宫克的怀疑,型。赵达写信将自己的血型告诉父母,引起赵盛强和宫克的怀疑,因为赵盛强和宫克的血型都是因为赵盛强和宫克的血型都是B B型,不可能生出型,不可能生出ABAB型血型的孩子。为了型血型的孩子。为了弄清事实,三人又作了一次血型检验,结果仍是同样的结果。他们开始弄清事实,三人又作了一次血型检验,结果仍是同样的结果。他们开始怀疑是在医院抱错了孩子。但是,医院的档案已经被一次洪水冲走,无怀疑是在医院抱错了孩子。但是,医院的档案已经被一次洪水冲走,无法查找。他们费尽周折,终于查明法查找。他们费尽周折,终于查明当日在该医院出生了当日在该医院出生了8 8个男孩个男孩。宫克。宫克找到了当日

22、与自己生产时邻床的李爱野,发现其子孙超酷似赵盛强,于找到了当日与自己生产时邻床的李爱野,发现其子孙超酷似赵盛强,于是与李说明来意,一起讨论了两个孩子的特征、性格、嗜好,迹象表明是与李说明来意,一起讨论了两个孩子的特征、性格、嗜好,迹象表明两家的孩子有抱错的可能。随后,赵家和孙家六口人作了亲子鉴定,两家的孩子有抱错的可能。随后,赵家和孙家六口人作了亲子鉴定,检检验结果却是:孙超是赵盛强、宫克的亲生子,但赵达与赵盛强、宫克以验结果却是:孙超是赵盛强、宫克的亲生子,但赵达与赵盛强、宫克以及孙华东、李爱野均无血缘关系。及孙华东、李爱野均无血缘关系。赵盛强、宫克夫妇竭力帮助赵达寻找赵盛强、宫克夫妇竭力帮

23、助赵达寻找亲生父母,孙华东夫妇也努力寻找自己的亲生儿子,均没有结果。他们亲生父母,孙华东夫妇也努力寻找自己的亲生儿子,均没有结果。他们分别向通化市东昌区法院提起诉讼,请求该医院赔偿分别向通化市东昌区法院提起诉讼,请求该医院赔偿360360余万元的财产余万元的财产损失和精神损害。损失和精神损害。20192019年年1212月月1818日法院作出判决,确定赔偿数额为日法院作出判决,确定赔偿数额为5050多多万元。万元。在我国的民法研究和实践中,侵权行为所保护的客体几在我国的民法研究和实践中,侵权行为所保护的客体几乎就是集中在人格权和财产权上面,对于身份权的民法保护乎就是集中在人格权和财产权上面,对

24、于身份权的民法保护极为薄弱,尤其是本案侵权行为所侵害的亲权,几乎对它是极为薄弱,尤其是本案侵权行为所侵害的亲权,几乎对它是不是一个权利似乎都持怀疑态度,更没有对侵害亲权的案件不是一个权利似乎都持怀疑态度,更没有对侵害亲权的案件的成功判决。可是,事实就是这样的无情的成功判决。可是,事实就是这样的无情!亲权不仅是一个身亲权不仅是一个身份权,而且确实能够受到侵权行为的侵害,并且需要侵权行份权,而且确实能够受到侵权行为的侵害,并且需要侵权行为法的保护为法的保护!一个一个“串子寻亲串子寻亲”案,将亲权、亲权侵害和亲权案,将亲权、亲权侵害和亲权保护演绎得无比生动和鲜明。保护演绎得无比生动和鲜明。这个案件给

25、那些对于民事权利观念,尤其是这个案件给那些对于民事权利观念,尤其是身份权身份权观念观念淡漠的人提供了一个生动的案例教材。淡漠的人提供了一个生动的案例教材。点评点评 20192019年年4 4月月2727日,南京市某环境卫生管理所汽车驾驶员徐某,在工作日,南京市某环境卫生管理所汽车驾驶员徐某,在工作时间驾驶东风牌自卸车倒车时,将正在卡车后面帮助关车门的张某撞伤,时间驾驶东风牌自卸车倒车时,将正在卡车后面帮助关车门的张某撞伤,医院诊断为左骨盆骨折,后尿道损伤。经法医鉴定,医院诊断为左骨盆骨折,后尿道损伤。经法医鉴定,结果为:因外伤致结果为:因外伤致阴茎勃起功能障碍,丧失性功能。阴茎勃起功能障碍,丧

26、失性功能。张某的妻子王女士认为,自己作为张张某的妻子王女士认为,自己作为张的合法妻子,丈夫因车祸丧失性功能,的合法妻子,丈夫因车祸丧失性功能,使自己的生理及心理健康受到了使自己的生理及心理健康受到了严重伤害,今后将陷入漫长的、不完整的夫妻生活。严重伤害,今后将陷入漫长的、不完整的夫妻生活。于是,夫妻二人共于是,夫妻二人共同以环境卫生管理所为被告起诉,丈夫请求赔偿其健康权受到的损害,同以环境卫生管理所为被告起诉,丈夫请求赔偿其健康权受到的损害,妻子请求赔偿的是性权利受到的损害,总共请求赔偿各项损失妻子请求赔偿的是性权利受到的损害,总共请求赔偿各项损失152700152700元,元,其中包括性权利

27、损害的精神损害赔偿。南京市雨花台区法院审理认为,其中包括性权利损害的精神损害赔偿。南京市雨花台区法院审理认为,司机徐某在工作中倒车时疏于观察,将张某撞伤,环卫所应负全部责任。司机徐某在工作中倒车时疏于观察,将张某撞伤,环卫所应负全部责任。性权利是公民健康权的一个方面,性权利是公民健康权的一个方面,正是由于徐某的侵害,使王某作为妻正是由于徐某的侵害,使王某作为妻子的性权利受到了侵害,故于子的性权利受到了侵害,故于20192019年年9 9月月2 2日判决,环卫所赔偿张某医疗日判决,环卫所赔偿张某医疗费、残疾生活补助费、残疾赔偿金等损失费、残疾生活补助费、残疾赔偿金等损失109207109207元

28、,赔偿王某精神损害元,赔偿王某精神损害抚慰金抚慰金1000010000元。元。案例案例4 4:充满人文关怀的判决:充满人文关怀的判决 “丈夫受伤妻子索赔丈夫受伤妻子索赔”案案 这是一份充满人文关怀的民事判决。判决中对于间接侵害婚姻关系的侵这是一份充满人文关怀的民事判决。判决中对于间接侵害婚姻关系的侵权行为所作的谴责,以及对受害人所受到的损害的关怀,体现了社会公正和权行为所作的谴责,以及对受害人所受到的损害的关怀,体现了社会公正和法律的人文情怀。法律的人文情怀。除了判决书中关于性权利的表述值得推敲之外除了判决书中关于性权利的表述值得推敲之外,其他方面,其他方面的理由都是正确的。的理由都是正确的。

29、一般的侵害婚姻关系的侵权行为案件,也就是一般的侵害婚姻关系的侵权行为案件,也就是侵害配偶权侵害配偶权的案件,都是的案件,都是集中在对配偶权的正面侵害上。例如集中在对配偶权的正面侵害上。例如婚姻法婚姻法第第4646条规定的过错离婚损害条规定的过错离婚损害赔偿的侵权行为,也是正面保护配偶权。间接侵害婚姻关系的侵权行为的直赔偿的侵权行为,也是正面保护配偶权。间接侵害婚姻关系的侵权行为的直接指向,不是针对配偶权,而是侵害了配偶一方的健康权,因而使配偶的另接指向,不是针对配偶权,而是侵害了配偶一方的健康权,因而使配偶的另一方的性利益受到了损害,这同样是对配偶权的侵害,不过是一种间接的侵一方的性利益受到了

30、损害,这同样是对配偶权的侵害,不过是一种间接的侵害。对于这种侵害,司法应当有明确的态度,坚决予以保护。试想,配偶害。对于这种侵害,司法应当有明确的态度,坚决予以保护。试想,配偶方因为对方受到的侵害而使自己遭受几十年的痛苦,损害还不是巨大的吗方因为对方受到的侵害而使自己遭受几十年的痛苦,损害还不是巨大的吗?因此,也就有一个小小的建议,大概这个案件所给予妻子的精神损害赔偿数因此,也就有一个小小的建议,大概这个案件所给予妻子的精神损害赔偿数额确实是少了一些。额确实是少了一些。点评点评三、民法的调整方法(民法是怎么调整平等主体之间三、民法的调整方法(民法是怎么调整平等主体之间的财产关系和人身关系的?)

31、的财产关系和人身关系的?)民民法法的的调调整整方方法法事前调整事前调整确定确定规定主体规定主体规定客体规定客体拟制拟制范导:行为模式范导:行为模式法律后果法律后果肯定性肯定性否定性否定性事后调整事后调整修补修补保障保障惩罚惩罚强制性规范强制性规范任意性规范任意性规范 1 1、确认和维护民事主体的平等地位、确认和维护民事主体的平等地位 2 2、尊重民事主体的自主意志,以任意性规范为其、尊重民事主体的自主意志,以任意性规范为其调整民事社会生活关系的主要法律规范调整民事社会生活关系的主要法律规范 3 3、民法允许民事主体选择不同方式解决相互间发、民法允许民事主体选择不同方式解决相互间发生的民事纠纷,

32、如协商、调解、仲裁、诉讼等。生的民事纠纷,如协商、调解、仲裁、诉讼等。4 4、民法规定的民事责任同时具有违法制裁功能和、民法规定的民事责任同时具有违法制裁功能和权利救济功能。权利救济功能。注意:注意:刑法、行政法也调整财产关系和人身关系(但不限于调整这两种刑法、行政法也调整财产关系和人身关系(但不限于调整这两种关系),但其方法却不同于民法,其主要体现为制裁功能(刑事责任和行关系),但其方法却不同于民法,其主要体现为制裁功能(刑事责任和行政责任),这是源于两种责任的公共性决定的。政责任),这是源于两种责任的公共性决定的。民法在法律调整方法上的民法在法律调整方法上的特点:特点:一、民法是权利法一、

33、民法是权利法 第三节第三节 民法的特点(性质或特征)民法的特点(性质或特征)主体主体保护时间保护时间保护方式保护方式种类种类行使方式行使方式权利权利二、民法为公私混合法,但主要是私法二、民法为公私混合法,但主要是私法 (P11(P11)o什么是公法?什么是私法?各包括哪些法?什么是公法?什么是私法?各包括哪些法?o划分公法、私法的意义是什么?划分公法、私法的意义是什么?o为什么说民法为公私混合法,但主要是私法?为什么说民法为公私混合法,但主要是私法?o民法属于私法,具有什么意义?民法属于私法,具有什么意义?私法自治的理念:自己判断、自己选择、自己责任。私法自治的理念:自己判断、自己选择、自己责

34、任。私权神圣的原则:权利能力平等原则(主体资格平等)、私权神圣的原则:权利能力平等原则(主体资格平等)、私有财产神圣原则和契约自由原则。私有财产神圣原则和契约自由原则。尽量减少强制性规范,努力扩大任意性规范。在法律允尽量减少强制性规范,努力扩大任意性规范。在法律允许的范围内,当时人的约定优先于法律的规定。许的范围内,当时人的约定优先于法律的规定。民法属于私法的民法属于私法的意义意义:六、民法是市民社会的法六、民法是市民社会的法o卢梭时代的法国居民分为五卢梭时代的法国居民分为五等:公民、市民、居民、土等:公民、市民、居民、土著与臣民。著与臣民。o公民,具有公民,具有“政治性政治性”;市市民具有民

35、具有“自利性自利性”。不要。不要求民事主体遵循过高的道求民事主体遵循过高的道德标准,民法中的人区别德标准,民法中的人区别于宗教和道德中的人。于宗教和道德中的人。o 市民,是为个人利益而奋市民,是为个人利益而奋斗,并在法律的规范下追斗,并在法律的规范下追求利益最大化的求利益最大化的经济人经济人。一、民法与经济法一、民法与经济法 1 1、调整的对象不同、调整的对象不同 2 2、的调整方式不同、的调整方式不同二、民法与商法的关系二、民法与商法的关系 1 1、联系:商法是民法的特别法,民法与商法、联系:商法是民法的特别法,民法与商法是普通法与特别法的关系。是普通法与特别法的关系。2 2、区别:二者的主

36、体不同,调整范围不同,、区别:二者的主体不同,调整范围不同,适用范围不同。适用范围不同。第四节第四节 民法与邻近法律部门的区别民法与邻近法律部门的区别 第五节第五节 民法的体系民法的体系o主体制度主体制度o物权制度物权制度o债和合同制度债和合同制度o人格权制度人格权制度o知识产权制度知识产权制度o侵权责任制度侵权责任制度o财产继承制度财产继承制度 第六节第六节 民法的渊源民法的渊源o民法的渊源的含义和法律目的是什么?民法的渊源的含义和法律目的是什么?o我国的民法渊源我国的民法渊源 1 1、宪法、宪法 2 2、民事法律、民事法律 3 3、国务院发布的民事法规、决议和命令、国务院发布的民事法规、决

37、议和命令 4 4、最高法院发布的司法解释文件、最高法院发布的司法解释文件 5 5、地方性法规和行政规章、地方性法规和行政规章 6 6、国际条约和国际惯例、国际条约和国际惯例 (通则通则142142条)条)7 7、国家认可的民事习惯、国家认可的民事习惯 8 8、国家政策(、国家政策(通则通则6 6条)条)注意:注意:用法的位阶来分析上述渊源的关系。用法的位阶来分析上述渊源的关系。2019 2019年年5 5月月2727日,洛阳市中级人民法院在审理一起种子赔日,洛阳市中级人民法院在审理一起种子赔偿纠纷案件时,遭遇法律冲突问题。原告主张适用偿纠纷案件时,遭遇法律冲突问题。原告主张适用20192019

38、年的年的种子法,以种子法,以“市场价市场价”计算赔偿数额,要求被告赔偿计算赔偿数额,要求被告赔偿7070万元;被告则主张适用万元;被告则主张适用19891989年河南省农作物种子管理条年河南省农作物种子管理条例,其中第例,其中第3636条规定农作物种子必须由政府定价,以条规定农作物种子必须由政府定价,以“政政府指导价府指导价”计算只赔偿计算只赔偿2 2万元。万元。承办该案的女法官李慧娟在院审委会的支持下,支持了承办该案的女法官李慧娟在院审委会的支持下,支持了原告的主张,并在判决书中写了这样的判决意见:原告的主张,并在判决书中写了这样的判决意见:“种子种子法实施后,玉米种子的价格已由市场调节,法

39、实施后,玉米种子的价格已由市场调节,河南省农河南省农作物种子管理条例作为法律位阶较低的地方性法规,其与作物种子管理条例作为法律位阶较低的地方性法规,其与种子法相抵触的条款自然无效。种子法相抵触的条款自然无效。”案例:案例:判决书中的这一表述激起河南省人大的强烈反响,河南省判决书中的这一表述激起河南省人大的强烈反响,河南省人大认为这样的表述人大认为这样的表述“其实质是对人大常委会通过的地方性法其实质是对人大常委会通过的地方性法规的违法审查,违背了我国人民代表大会制度,是严重的违法规的违法审查,违背了我国人民代表大会制度,是严重的违法行为。行为。”2019”2019年年1010月月1818日,河南

40、省人大常委会办公厅下发了日,河南省人大常委会办公厅下发了关于洛阳市中级人民法院在民事审判中违法宣告省人大常委关于洛阳市中级人民法院在民事审判中违法宣告省人大常委会通过的地方性法规有关内容无效问题的通报,要求河南省会通过的地方性法规有关内容无效问题的通报,要求河南省高级人民法院对洛阳中级人民法院高级人民法院对洛阳中级人民法院“严重违法行为作出认真、严重违法行为作出认真、严肃的处理,对直接责任人和主管领导依法作出处理。严肃的处理,对直接责任人和主管领导依法作出处理。”思考:思考:如何界定地方法规的效力及适用?当下位法即地如何界定地方法规的效力及适用?当下位法即地方条例、规定与上位法即国家法律发生抵

41、触时,法官该如何选方条例、规定与上位法即国家法律发生抵触时,法官该如何选择适用法律?择适用法律?一、民法的适用范围一、民法的适用范围 (一)民法在时间上的适用范围(一)民法在时间上的适用范围 生效时间、失效时间、溯及力生效时间、失效时间、溯及力 (二)民法在空间上的适用范围(二)民法在空间上的适用范围 属地法原则及其例外属地法原则及其例外 (民法通则第8条、146条)(三)对人的适用范围(三)对人的适用范围第七节民法的适用第七节民法的适用 1 1、特别法优于普通法、特别法优于普通法 2 2、强行法优于任意法、强行法优于任意法 3 3、类推适用、类推适用 4 4、例外规定排斥一般规定、例外规定排

42、斥一般规定 5 5、具体规定优先于一般性规定、具体规定优先于一般性规定 6 6、新法优于旧法、新法优于旧法 二、民法适用原则二、民法适用原则 在在“李珉因返还拾得物诉朱晋华、李绍华履行李珉因返还拾得物诉朱晋华、李绍华履行悬赏广告约定的给付酬金义务纠纷案悬赏广告约定的给付酬金义务纠纷案”中,天津中,天津市中级人民法院认为:市中级人民法院认为:“被上诉人辩称被上诉人辩称寻包启示寻包启示许诺给付报酬不是真实意思表示;事后反悔,拒绝许诺给付报酬不是真实意思表示;事后反悔,拒绝给付李珉给付李珉15 00015 000元酬金,有违民法通则第元酬金,有违民法通则第4 4条条规定的诚实信用原则,是错误的。李珉

43、的上诉理由规定的诚实信用原则,是错误的。李珉的上诉理由成立,应予支持。成立,应予支持。”案例:案例:悬赏广告约定的给付酬金义务纠纷案悬赏广告约定的给付酬金义务纠纷案 上述裁判文书中,法官直接援用了民法通则中有关基本原则的上述裁判文书中,法官直接援用了民法通则中有关基本原则的条款。有学者认为,此种方式值得商榷。尽管民法的基本原则具有非条款。有学者认为,此种方式值得商榷。尽管民法的基本原则具有非常重要的作用,但这绝不意味着司法实践中法官可以随意运用民法的常重要的作用,但这绝不意味着司法实践中法官可以随意运用民法的基本原则判决案件。原因在于:基本原则判决案件。原因在于:首先,首先,法的基本原则高度抽

44、象概括,给予了法官极大的自由裁量权,法的基本原则高度抽象概括,给予了法官极大的自由裁量权,如果法官经常运用基本原则判案,会使法律具有不稳定性、不可预见如果法官经常运用基本原则判案,会使法律具有不稳定性、不可预见性。考虑到我国法官素质不高,更是令人担心会出现司法专横与司法性。考虑到我国法官素质不高,更是令人担心会出现司法专横与司法腐败。腐败。其次,其次,如果民法已经对相应的法律规范、法律制度作出了规定,这如果民法已经对相应的法律规范、法律制度作出了规定,这就表明立法者已经通过具体规范、制度贯彻了基本原则,此时法官理就表明立法者已经通过具体规范、制度贯彻了基本原则,此时法官理所当然应当运用该具体规

45、范、制度判决案件,而不能以基本原则作为所当然应当运用该具体规范、制度判决案件,而不能以基本原则作为判决的依据。判决的依据。最后,一旦法官经常采用基本原则判决案件,那么判决就几乎不具最后,一旦法官经常采用基本原则判决案件,那么判决就几乎不具有说理性,法律的严谨性与逻辑性将荡然无存。有说理性,法律的严谨性与逻辑性将荡然无存。探讨:一、罗马法:民法演进的基础一、罗马法:民法演进的基础 1 1、时间:公元前六世纪、时间:公元前六世纪公元七世纪公元七世纪 2 2、代表:早期:、代表:早期:十二表法十二表法(前(前450450年)年)晚期:晚期:尤士丁尼国法大全尤士丁尼国法大全(六世纪)(六世纪)包括:包

46、括:法学阶梯法学阶梯、学说会繤学说会繤 尤士丁尼修正法典尤士丁尼修正法典、新律新律 3 3、体例、体例 法学阶梯法学阶梯人法、物法、诉讼法人法、物法、诉讼法 4 4、经济基础、经济基础奴隶制下的简单商品经济关系奴隶制下的简单商品经济关系第八节民法的历史演进及其发展第八节民法的历史演进及其发展 1 1、时间:、时间:18041804年年 2 2、意义:第一部资本主义国家的民法典,对后、意义:第一部资本主义国家的民法典,对后 世具有深远影响世具有深远影响 3 3、体例:人法、财产法、财产取得法、体例:人法、财产法、财产取得法 4 4、背景:、背景:政治背景政治背景法国大革命法国大革命 经济背景经济

47、背景自由商品经济关系自由商品经济关系二、二、法国民法典法国民法典:近代意义上的民法形成的标志:近代意义上的民法形成的标志 1 1、时间:、时间:18961896年颁布,年颁布,19001900年施行年施行 2 2、创新:、创新:(1 1)体例创新)体例创新 总则总则分则(债、物权、亲属、继承)分则(债、物权、亲属、继承)(2 2)内容创新)内容创新 3 3、特点:体系合理、逻辑严谨、用语精确、概、特点:体系合理、逻辑严谨、用语精确、概 括方法的运用括方法的运用三、三、德国民法典德国民法典:近代民法的趋于完善的标志:近代民法的趋于完善的标志 1 1、现代民法:、现代民法:2020世纪后民法发展的

48、结果世纪后民法发展的结果 2 2、近、现代民法的特点:、近、现代民法的特点:(1 1)近代民法的特点:绝对的所有权、契约)近代民法的特点:绝对的所有权、契约自由、过错责任、个人本位。自由、过错责任、个人本位。(2 2)现代民法的特点:绝对所有权的公益限制、)现代民法的特点:绝对所有权的公益限制、契约自由的限制、无过错责任、禁止权利滥用、社契约自由的限制、无过错责任、禁止权利滥用、社会本位。会本位。3 3、现代民法与近代民法的关系、现代民法与近代民法的关系 在近代民法的基础上,对近代民法的修正。在近代民法的基础上,对近代民法的修正。四、近代民法与现代民法四、近代民法与现代民法 1 1、中国古代没

49、有民法、中国古代没有民法 2 2、清末变法、清末变法 大清民律草案大清民律草案(19111911)“民律一草民律一草”3 3、民初立法、民初立法 北洋政府:北洋政府:中华民国民律草案中华民国民律草案(19261926)“民律二草民律二草”国民政府:国民政府:中华民国民法典中华民国民法典(1929192919311931)4 4、新中国民事立法、新中国民事立法 二十世纪三次民法典的起草二十世纪三次民法典的起草 19561956、19641964、19821982 八十年代以来的民事法制建设八十年代以来的民事法制建设民法通则民法通则(19851985)我国现行的形式民法体系我国现行的形式民法体系

50、新中国的第四次民法典起草新中国的第四次民法典起草五、我国的民事立法五、我国的民事立法第九节民法的解释第九节民法的解释 民法的解释民法的解释种类种类立法解释立法解释 司法解释司法解释 学理解释学理解释方法方法文理解释(即字面解释、字义解释)文理解释(即字面解释、字义解释)论理解释(逻辑解释)论理解释(逻辑解释)扩张解释扩张解释缩小解释缩小解释反面解释反面解释体系解释体系解释目的解释目的解释当然解释当然解释历史解释历史解释合宪解释合宪解释比较法解释比较法解释文理解释与论理解释的顺序:文理解释与论理解释的顺序:一般而言,应先进行文理解释,文理解释不一般而言,应先进行文理解释,文理解释不能确定民法条文

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 办公、行业 > 各类PPT课件(模板)
版权提示 | 免责声明

1,本文(民法总论课件.ppt)为本站会员(晟晟文业)主动上传,163文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。
2,用户下载本文档,所消耗的文币(积分)将全额增加到上传者的账号。
3, 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(发送邮件至3464097650@qq.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!


侵权处理QQ:3464097650--上传资料QQ:3464097650

【声明】本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是网络空间服务平台,本站所有原创文档下载所得归上传人所有,如您发现上传作品侵犯了您的版权,请立刻联系我们并提供证据,我们将在3个工作日内予以改正。


163文库-Www.163Wenku.Com |网站地图|