1、二战后的社会主义国家的基本情况二战后的社会主义国家的基本情况 苏联在二战前后的斯大林统治时期，国家建设出苏联在二战前后的斯大林统治时期，国家建设出现了现了“斯大林模式斯大林模式”,经济建设通过行政手段实经济建设通过行政手段实行计划经济，致使国民经济比例严重失调行计划经济，致使国民经济比例严重失调,社会社会经济徘徊不进，人民生活受到极大影响经济徘徊不进，人民生活受到极大影响;斯大林斯大林晚年出现了严重的个人崇拜和个人专权，民主、晚年出现了严重的个人崇拜和个人专权，民主、法治遭到践踏，成为苏联继续发展的障碍法治遭到践踏，成为苏联继续发展的障碍.而二而二战后的社会主义阵营以苏联为首，无论是政治建战后
2、的社会主义阵营以苏联为首，无论是政治建设还是经济建设都模仿苏联的模式，经济状况不设还是经济建设都模仿苏联的模式，经济状况不佳，社会并不安定佳，社会并不安定.1870年1924年1879年1953年斯大林逝世，赫鲁晓夫上台：斯大林逝世，赫鲁晓夫上台：1 1、原因：、原因：2 2、时间：、时间：（1 1）苏联存在严重的经济问题，经）苏联存在严重的经济问题，经济发展不平衡，轻重工业比例失调。济发展不平衡，轻重工业比例失调。（2 2）“斯大林模式斯大林模式”严重束缚了苏严重束缚了苏联经济的发展。联经济的发展。1956196419561964年年赫鲁晓夫改革 经济上：提高农业经营投资，但不经济上：提高农
3、业经营投资，但不顾客观条件，大规模开垦荒地，提顾客观条件，大规模开垦荒地，提倡种植玉米；改革工业管理机制。倡种植玉米；改革工业管理机制。政治上：批判斯大林个人崇拜，加政治上：批判斯大林个人崇拜，加强民主与法制建设。强民主与法制建设。外交上：缓和与资本主义国家的关外交上：缓和与资本主义国家的关系，却粗暴干涉社会主义国家内政。系，却粗暴干涉社会主义国家内政。4 4、特点：、特点：5 5、影响：、影响：应激性、局部性和肤浅性应激性、局部性和肤浅性在一定程度上冲击了斯大林在一定程度上冲击了斯大林模式，但并未从根本上改变模式，但并未从根本上改变苏联高度集中的政治经济体苏联高度集中的政治经济体制。制。赫鲁
4、晓夫的改革不但没有改变高度集中的赫鲁晓夫的改革不但没有改变高度集中的政治经济体制，反而因为改革激化了各种矛盾，政治经济体制，反而因为改革激化了各种矛盾，赫鲁晓夫被迫下台。赫鲁晓夫被迫下台。勃列日涅夫的改革：勃列日涅夫的改革：苏联的综合国力特别是军事实力有苏联的综合国力特别是军事实力有所提高，但是仍然没有突破斯大林模式所提高，但是仍然没有突破斯大林模式的制约，反而使这一体制更加僵化。的制约，反而使这一体制更加僵化。19861986年，戈尔巴乔夫接任苏共中央总年，戈尔巴乔夫接任苏共中央总书记，在苏联了又开始了新一轮的改革，这书记，在苏联了又开始了新一轮的改革，这次改革的情况又如何呢？次改革的情况又
5、如何呢？19861986年年19901990年年“民主化民主化”和和“公开性公开性”社会混乱，民族矛盾激社会混乱，民族矛盾激化，导致苏联解体。化，导致苏联解体。戈尔巴乔夫改革戈尔巴乔夫改革：经济上：经济上：根本变根本变革经济体制革经济体制 措施不利，阻措施不利，阻力很大，成效力很大，成效甚微。甚微。政治上：进行政治政治上：进行政治体制改革，修改宪体制改革，修改宪法，取消联共的法法，取消联共的法定领导地位，实行定领导地位，实行总统制和多党制总统制和多党制。出现无政府主义，出现无政府主义，社社会动荡、政局不稳，会动荡、政局不稳，加剧了经济的恶化，加剧了经济的恶化，而经济的恶化又大大而经济的恶化又大
6、大的加剧了政局和社会的加剧了政局和社会的进一步动荡，加剧的进一步动荡，加剧了苏联的解体。了苏联的解体。戈尔巴乔夫的经济戈尔巴乔夫的经济改革无效，就转向政治改革无效，就转向政治体制改革。虽然冲击了体制改革。虽然冲击了高度集权的旧体制，却高度集权的旧体制，却没有建立起能够实现平没有建立起能够实现平稳过渡的替代机制，随稳过渡的替代机制，随之而起的就是地方势力之而起的就是地方势力与加盟共和国的民族主与加盟共和国的民族主义势力结合起来，成为义势力结合起来，成为瓦解苏联的基本因素。瓦解苏联的基本因素。1991年12月21日，原苏联11个加盟共和国领导人签署阿拉木图宣言，停止苏联的存在，12月25日，苏联正
7、式解体。根本原因：高度集中的政治经济体制严重阻根本原因：高度集中的政治经济体制严重阻碍了苏联经济的发展碍了苏联经济的发展直接原因：戈尔巴乔夫改革直接原因：戈尔巴乔夫改革1 1、时间：、时间：2020世纪世纪5050年代中期开始年代中期开始2 2、过程：、过程：2020世纪世纪5050年代的纳吉改革年代的纳吉改革 2020世纪世纪6060年代的卡达尔改革年代的卡达尔改革 19891989年改革年改革 19901990年匈牙利社会党失去领导地位年匈牙利社会党失去领导地位3 3、结果：没有突破计划经济框架、结果：没有突破计划经济框架匈牙利改革匈牙利改革 1989年实年实行以多党制行以多党制为基础的议
8、为基础的议会民主及以会民主及以混合制为基混合制为基础的市场经础的市场经济济.1968年在年在全国推行全国推行计划与市计划与市场调节结场调节结合的经济合的经济体制改革体制改革.1990年匈年匈牙利共产党牙利共产党失去领导地失去领导地位，社会性位，社会性质发生变化质发生变化,改革以失败改革以失败告终。告终。背景：20世纪50年代，匈牙利试图摆脱“斯大林模式”对本国的不利影响，但由于政府政策不利，爆发了匈牙利事件。进程：进程：东欧剧变东欧剧变 20世纪世纪80年代末期，东欧各国的改年代末期，东欧各国的改革并没有取得显著成效，各国经济革并没有取得显著成效，各国经济仍然未见好转，政治混乱，社会动仍然未见
9、好转，政治混乱，社会动荡，在内部危机和外部环境的影响荡，在内部危机和外部环境的影响下，东欧各国共产党均丧失政权，下，东欧各国共产党均丧失政权，改换国名，社会制度发生蜕变。社改换国名，社会制度发生蜕变。社会主义阵营遭受极大打击。会主义阵营遭受极大打击。东欧剧变时的街头血战东欧剧变时的街头血战原因原因：苏联戈尔巴乔夫改革的影响：苏联戈尔巴乔夫改革的影响 国内日益严重的经济危机国内日益严重的经济危机（高度集中的政治经济体制严重阻碍了苏联经济的发展）高度集中的政治经济体制严重阻碍了苏联经济的发展）资本主义国家思想的渗透资本主义国家思想的渗透小结：苏联：苏联：赫鲁晓夫改革（失利）赫鲁晓夫改革（失利）匈牙
10、利等国改革（失利）匈牙利等国改革（失利）社会社会 主义主义 戈尔巴乔夫改革戈尔巴乔夫改革 社会制度蜕变社会制度蜕变国家国家 （社会混乱）（社会混乱）改革改革 与演变与演变 苏联解体苏联解体 东欧剧变东欧剧变分析苏联解体和东欧剧变的主要原因分析苏联解体和东欧剧变的主要原因 内因:1、高度集中的政治经济体制严重阻碍高度集中的政治经济体制严重阻碍了苏联经济的发展了苏联经济的发展（根本原因）2、政治体制改革失败，政治混乱，社会动荡.外因：西方国家的“和平演变”斯大林逝世后，苏联、东欧一系列斯大林逝世后，苏联、东欧一系列社会主义国家为了突破社会主义国家为了突破“斯大林模式斯大林模式”，都进行了改革，但成
11、效不大。都进行了改革，但成效不大。2020世纪世纪8080年代末年代末9090年代初，苏联解体和东欧剧变，年代初，苏联解体和东欧剧变，是社会主义历史上的一次重大挫折。那是社会主义历史上的一次重大挫折。那么，东欧剧变、苏联解体又给我们留下么，东欧剧变、苏联解体又给我们留下了哪些启示呢？了哪些启示呢？苏联解体和东欧剧变对我国的社会主义建设有哪些启示？1、进行改革要符合本国的国情、进行改革要符合本国的国情，坚持独立自主的内，坚持独立自主的内外政策；外政策；2、大力发展生产力，提高人民生活水平，显示社会、大力发展生产力，提高人民生活水平，显示社会主义的优越性；主义的优越性；3、生产关系一定要适应生产力的发展；、生产关系一定要适应生产力的发展；4、建立和健全社会主义民主和法制，实行以法治国；、建立和健全社会主义民主和法制，实行以法治国；5、加强执政党建设，维护党的法定领导地位；等等。、加强执政党建设，维护党的法定领导地位；等等。练习：练习：1、苏联解体的时间是在（）A、1953年 B、1956年 C、1986年 D、1991年 2、在20世纪80年代末，哪个地区的国家出现了大规模社会性质的蜕变（）A、东亚 B、非洲 C、西欧 D、东欧
