1、安全原理 1.安全p无危则安，无损则全p安全安全是人的身心免受外界（不利）因素影响的是人的身心免受外界（不利）因素影响的存在状态存在状态（包括健康状况）及其保障条件。（包括健康状况）及其保障条件。刘潜刘潜教授教授p安全安全是从物质的危险和精神的恐慌中解放出来获得的自由。是从物质的危险和精神的恐慌中解放出来获得的自由。青岛贤司青岛贤司p生产过程中的安全生产过程中的安全，即安全生产，指的是，即安全生产，指的是“不发生工伤事不发生工伤事故、职业病、设备或财产损失的状况；即指故、职业病、设备或财产损失的状况；即指人不受伤害人不受伤害，物不受损失物不受损失”。安全原理安全原理隋鹏程等隋鹏程等绪绪 论论1
2、.安全nSafe:freed or secure from danger.nSafety Freedom from conditions that can cause death,injury,occupational illness,damage to or loss of equipment or property,or damage to the environment.（MIL-STD-882E)nSecure:affording safety,to relieve from exposure to dangermake safenSecurity:something that sec
3、ures protection2.事故 n事故事故是人（个人或集体）在实现某种意图而进是人（个人或集体）在实现某种意图而进行的活动过程中，突然发生的、违反人的意志的、行的活动过程中，突然发生的、违反人的意志的、迫使活动暂时或永久停止的事件。迫使活动暂时或永久停止的事件。一种发生在人类生产、生活活动中的特殊事件。一种发生在人类生产、生活活动中的特殊事件。一种突然发生的、出乎人们意料的意外事件。一种突然发生的、出乎人们意料的意外事件。一种违背人们意志的事件，人们不希望发生的事件。一种违背人们意志的事件，人们不希望发生的事件。nAccident:an event occurring by chanc
4、e or from unknown causes;chance;an unintended and usu.sudden and unexpected event resulting in loss or injury.中、英、美、日四国工伤事故死亡人数中、英、美、日四国工伤事故死亡人数对比分析对比分析国内外安全生产形势与重大事故国内外安全生产形势与重大事故我国工伤事故情况分析我国工伤事故情况分析3.灾害 nDisaster天灾：自然灾害天灾：自然灾害防灾减灾。防灾减灾。人祸：人类活动（行为）带来的灾难。人祸：人类活动（行为）带来的灾难。n事故属于人祸。事故属于人祸。4.安全问题的社会属性n安
5、全发展，以人为本。安全发展，以人为本。n安全效益是社会效益。安全效益是社会效益。n事故影响发展、影响稳定。事故影响发展、影响稳定。n谁对事故负责？谁对事故负责？责任追究。责任追究。n需要社会回答需要社会回答:How safe is safe enough?5.安全工程n安全工程安全工程=事故预防。事故预防。nAccident prevention 防止事故发生。防止事故发生。防止事故造成损失。防止事故造成损失。n安全工程：运用安全技术和安全管理等手安全工程：运用安全技术和安全管理等手段预防事故。段预防事故。6.安全科学n科学：科学：n安全科学：安全科学：阐明事故发生、发展和预防规律的科学。7.
6、安全原理n防止伤亡事故，首先必须弄清伤亡事故发生和预防止伤亡事故，首先必须弄清伤亡事故发生和预防原理，即安全原理。防原理，即安全原理。n安全原理是阐明伤亡事故是怎样发生的，为什么安全原理是阐明伤亡事故是怎样发生的，为什么会发生，以及如何采取措施防止伤亡事故发生的会发生，以及如何采取措施防止伤亡事故发生的理论体系。理论体系。n它以伤亡事故为研究对象，探讨事故致因因素及它以伤亡事故为研究对象，探讨事故致因因素及其相互关系、事故致因因素控制等方面的问题。其相互关系、事故致因因素控制等方面的问题。n安全原理是安全科学的基础理论之一，是指导安安全原理是安全科学的基础理论之一，是指导安全工程实践的基本理论
7、全工程实践的基本理论。认识事故发生机理十分困难n人类基本上是从事故学习事故n由于事故发生的随机性质n事故后残留的信息有限n人们知识、经验的局限性对事故发生机理的错误认识n认为事故的发生是“天意”或“命中注定”n相信“预感”n生物节律说8.安全原理安全原理课程的教学课程的教学目的和任务目的和任务n课程以事故致因理论为主线，将安全理念贯穿其课程以事故致因理论为主线，将安全理念贯穿其中。把表面上看起来纷乱无序的安全管理措施贯中。把表面上看起来纷乱无序的安全管理措施贯穿起来，形成一个有机的整体。穿起来，形成一个有机的整体。n通过课程学习，对各种安全措施不仅知其然而且通过课程学习，对各种安全措施不仅知其
8、然而且知其所以然。知其所以然。n安全原理安全原理既是安全工程专业的专业基础课，既是安全工程专业的专业基础课，也是整个专业课程体系的牵头课程，为其它专业也是整个专业课程体系的牵头课程，为其它专业课程提供理论和原则。课程提供理论和原则。事故致因理论事故致因理论 什么是事故？什么是事故？事故为什么发生？事故为什么发生？事故是怎样发生的？事故是怎样发生的？怎样防止事故发生？怎样防止事故发生？谁对事故负责？谁对事故负责？第一节第一节 事故致因理论的发展事故致因理论的发展 事故致因理论是生产力发展水平 的产物n在生产力发展的不同阶段，生产过程中出现的在生产力发展的不同阶段，生产过程中出现的安全问题不同，特
9、别是随着生产方式的变化，安全问题不同，特别是随着生产方式的变化，人在生产过程中所处地位的变化，引起人们安人在生产过程中所处地位的变化，引起人们安全观念的变化，产生了反映安全观念变化的不全观念的变化，产生了反映安全观念变化的不同的事故致因理论。同的事故致因理论。n早期事故致因理论n二次世界大战后的事故致因理论n产品安全与系统安全n复杂社会-技术系统理论一.早期事故致因理论n 18371837年前后工业革命开始，年前后工业革命开始，18801880年左右出现了工年左右出现了工业增长的高潮。动力机器广泛使用，带来空前绝业增长的高潮。动力机器广泛使用，带来空前绝后的工人死亡和伤残事故时期。后的工人死亡
10、和伤残事故时期。蒸汽、电力机械设备很少甚至根本没有安全防护措施；蒸汽、电力机械设备很少甚至根本没有安全防护措施；劳动者没有经过培训，操作很不熟练；劳动者没有经过培训，操作很不熟练；大量使用童工；大量使用童工；工作日平均长达工作日平均长达1111至至1313个小时。个小时。急救设施不足，专职医务人员奇缺，受伤人员得不到急救设施不足，专职医务人员奇缺，受伤人员得不到及时的救治。及时的救治。早期事故致因理论n美国匹茨伯格调查报告：美国匹茨伯格调查报告：1909年全美国的工业死亡事故高达年全美国的工业死亡事故高达3万起，一些工厂百万起，一些工厂百万工时死亡率达到万工时死亡率达到150200人人美国宾夕
11、法尼亚钢铁公司，在美国宾夕法尼亚钢铁公司，在20世纪初的世纪初的4年间，年间，2200名职工中名职工中1600人在工伤事故中受到了伤害，约占人在工伤事故中受到了伤害，约占75。法庭判决的原则是，工人理应承受所从事的工作中的法庭判决的原则是，工人理应承受所从事的工作中的一切危险。发生伤亡事故后工人很难得到赔偿。一切危险。发生伤亡事故后工人很难得到赔偿。u为了安全这类装门面的事，我没有钱为了安全这类装门面的事，我没有钱u我手里的余钱也是做生意用的我手里的余钱也是做生意用的u事故频发倾向论事故频发倾向论u海因里希的工业安全公理海因里希的工业安全公理二、二次世界大战后的事故致因理论二、二次世界大战后的
12、事故致因理论n科学技术和工业迅速发展机械更加复杂，自动化机械越来越多机械更加复杂，自动化机械越来越多新技术、新工艺、新能源、新材料、新产品不新技术、新工艺、新能源、新材料、新产品不断出现断出现n广泛就业n工人阶级的斗争和共产主义运动保护劳动工业安全的基本任务n恩格斯恩格斯指出：指出：组织劳动，组织劳动，保护劳动，保护劳动，以使无产阶级利益不受资本势力的侵犯，以使无产阶级利益不受资本势力的侵犯，这是这是共产主义原则共产主义原则。二次世界大战后的事故致因理论人机工程学 轨迹交叉论 能量意外释放论 管理失误论强调实现生产条件、机械设备安全 通过加强管理来预防事故发生三、产品安全与系统安全n设备、工艺
13、、产品越来越复杂n复杂巨系统的安全性受到关注n构成系统的元素数量多、相互关系复杂n涉及的能量非常大n微小的差错导致重大事故本质安全nInherent safety nIntrinsic safetyn20世纪六、七十年代以后，在国外的安全世纪六、七十年代以后，在国外的安全工作中比较强调实现生产条件、机械设备工作中比较强调实现生产条件、机械设备的安全，而先进的科学技术和经济条件为的安全，而先进的科学技术和经济条件为此提供了技术手段和物质基础。此提供了技术手段和物质基础。n人们把机械设备、物理环境等生产条件的人们把机械设备、物理环境等生产条件的安全称作本质安全。安全称作本质安全。四、复杂社会四、复
14、杂社会-技术系统技术系统nComplex socio-technical system n技术系统之上是提供目的、目标和决策准则的社技术系统之上是提供目的、目标和决策准则的社会系统。会系统。系统复杂性和耦合度增加。系统复杂性和耦合度增加。人与自动化之间的关系更加复杂。人与自动化之间的关系更加复杂。组织结构缺陷、管理缺陷和企业安全文化方面的缺陷组织结构缺陷、管理缺陷和企业安全文化方面的缺陷成为事故的重要原因。成为事故的重要原因。事故预防责任从个人转向政府。事故预防责任从个人转向政府。n北川彻三的事故因果连锁、北川彻三的事故因果连锁、Rasmussen复复杂社会杂社会-技术系统、技术系统、Nanc
15、y Leveson基于系基于系统理论的事故模型统理论的事故模型第二节事故频发倾向论p非均等分布：存在许多容易发生事故的人。人的因素是引起事故的主要原因。p偏倚分布：存在少数精神或心理缺陷的人。p泊松分布:工厂的生产条件、机械设备方面问题及其它偶然因素引起事故。n1919年英国的 M.Greenwood 和 H.H.woods 对许多工厂里的伤亡事故数据中的事故发生次数按不同的统计分布进行了统计检验:事故频发倾向论：事故频发倾向论：工厂中具有事故频发倾向的少数工人，是工业工厂中具有事故频发倾向的少数工人，是工业事故发生的主要原因。事故发生的主要原因。Farmer等提出等提出事故频发倾向事故频发倾
16、向的概念：的概念：个别人个别人 容易发生事故的容易发生事故的 稳定的稳定的 个人内在的倾向个人内在的倾向对策对策:筛选；解雇筛选；解雇第二节 事故频发倾向论事故频发倾向者的特征n感情冲动，容易兴奋；感情冲动，容易兴奋；n脾气暴躁；脾气暴躁；n厌倦工作、没有耐心；厌倦工作、没有耐心；n慌慌张张、不沉着；慌慌张张、不沉着；n动作生硬而工作效率低；动作生硬而工作效率低；n理解能力低，判断和思考能力差；理解能力低，判断和思考能力差；n极度喜悦和悲伤；极度喜悦和悲伤；n缺乏自制力；缺乏自制力；n处理问题轻率、冒失；处理问题轻率、冒失；n运动神经迟钝，动作不灵活。运动神经迟钝，动作不灵活。事故频发倾向者的
17、特征 性格特征性格特征 事故频发者事故频发者 其他人其他人 容易冲动容易冲动 不协调不协调 不守规矩不守规矩 缺乏同情心缺乏同情心 心理不平衡心理不平衡 38.9%42.0%34.6%30.7%52.5%21.9%26.0%26.8%0%25.7%事故频发倾向者的特征n判断事故频发倾向者：判断事故频发倾向者：n采用内田克雷贝林测验测试大脑工作状采用内田克雷贝林测验测试大脑工作状态曲线；态曲线；n采用采用YGYG测验测试性格；测验测试性格；n观察人员行为：观察人员行为：精神动摇，注意力不集中精神动摇，注意力不集中关于事故频发倾向n当每个人发生事故概率相等且很小时，一定时期当每个人发生事故概率相等
18、且很小时，一定时期内事故次数分布为泊松分布。内事故次数分布为泊松分布。n事故往往是由于人的瞬时特征引起的，很难找出事故往往是由于人的瞬时特征引起的，很难找出事故频发倾向者的稳定特征。事故频发倾向者的稳定特征。n把所谓的事故频发倾向者调离工作岗位并没有减把所谓的事故频发倾向者调离工作岗位并没有减少事故发生率。少事故发生率。n鞍山钢铁公司把鞍山钢铁公司把危险人物危险人物从生产一线调离，减少从生产一线调离，减少了事故。了事故。n工业生产对人员素质有基本要求；职业适合性问工业生产对人员素质有基本要求；职业适合性问题。题。第三节 海因里希的事故因果连锁论n海因里希首先提出了事故因果连锁的概念，认为海因里
19、希首先提出了事故因果连锁的概念，认为事故是一系列互为因果的原因事件相继发生的结事故是一系列互为因果的原因事件相继发生的结果果n以事故为中心以事故为中心事故的后果是伤害事故的后果是伤害事故的原因有事故的原因有3个层次个层次 直接原因 间接原因 基本原因基本原因间接原因直接原因 事 故 伤 害一、海因里希(W.H.Heinrich)的“工业安全公理”n美国人美国人,工业事故预防（工业事故预防（Industrial Industrial Accident PreventionAccident Prevention），海因里希，海因里希十条：十条：（1 1）工业生产过程中人员伤亡的发生，往往是处于一系
20、工业生产过程中人员伤亡的发生，往往是处于一系列因果连锁之末端的事故的结果；而事故常常起因于列因果连锁之末端的事故的结果；而事故常常起因于人的不安全行为或（和）机械、物质（统称为物）的人的不安全行为或（和）机械、物质（统称为物）的不安全状态。不安全状态。（2 2）人的不安全行为人的不安全行为是大多数工业事故的原因。是大多数工业事故的原因。海因里希的事故因果连锁模型海因里希的事故因果连锁论n企业安全工作的中心是消除人的不安全行为和物企业安全工作的中心是消除人的不安全行为和物的不安全状态。的不安全状态。n不安全行为：曾经或可能引起事故的行为。不安全行为：曾经或可能引起事故的行为。n杜绝杜绝“三违三违
21、”:人的不安全行为人的不安全行为 违章操作违章操作 违章指挥违章指挥 违反劳动纪律违反劳动纪律n根除根除“隐患隐患”:物的不安全状态、物的不安全状态、人的不安全行为、管理制度的缺陷事故事故不安全不安全状态状态不安全行为不安全行为险肇事故险肇事故事事 件件海因里希的事故因果连锁论n 海因里希曾经调查了美国海因里希曾经调查了美国的的75000起工业伤害事故起工业伤害事故海因里希的事故因果连锁论3.2 事故隐患的种类事故隐患的种类企业职工伤亡事故分类标准（GB6441-86）将人的不安全行为分为13类共51种1.1 操作错误，忽视安全，忽视警告1.2 造成安全装置失效1.3 使用不安全设备1.4 手
22、代替工具操作1.5 物体存放不当1.6 冒险进入危险场所人的不安全行为表现人的不安全行为表现海因里希的事故因果连锁论3.2 3.2 事故隐患的种类事故隐患的种类企业职工伤亡事故分类标准（GB6441-86）将人的不安全行为分为13类共51种1.7 攀、坐不安全位置1.8 在起吊物下作业、停留1.9 机器运转时进行维修清理等作业1.10 有分散注意力行为1.11 不佩戴或不正确佩戴劳动防护用品1.12 不安全装束1.13 对易燃、易爆等危险物品处理错误 2009年7月，某建筑施工公司罐车司机华某在罐车罐体仍在旋转的情况下，爬到罐口清理罐口内残余的混凝土时，头部被卷入罐车内，当场死亡。人的不安全行
23、为表现人的不安全行为表现使用不安全设备使用不安全设备1）临时使用不牢固的设施2）使用无安全装置的设备3）其它事故案例：某糖厂高处坠落事故直接原因：作业人员未佩戴任何防护用品，违章攀爬管道，高空坠落死亡间接原因：作业人员意识淡薄安排货运叉车将人员升空工作本身就违反安全要求安全监护不到位，作业人员习惯性违章没有得到制止酒精车间安装水管盲板缺少堵板材料回车间取材料支撑叉车开走无安全保障习惯性攀爬管道管道支架焊口锈蚀老化脱落4.5米高处坠落抢救无效死亡冒险进入危险场所冒险进入危险场所事故原因：按惯例对饱充罐进行除垢，除垢作业人员在罐内除垢速度快，掉落的垢片致使排渣口截面变小，致使罐内空气对流量小，盲板
24、也没有打开，残留在管道中的有害气体引起人员中毒。凌晨3:0010:4011:0512:00两人经抢救无效死亡发现罐内人员晕倒抽调石灰窑工段季节工人进碳罐除垢将罐内糖水排尽2人罐内作业2人在外监护事故案例：某糖厂中毒窒息事故不佩戴或不正确佩戴劳动防护用品不佩戴或不正确佩戴劳动防护用品1）未戴护目镜或面罩2）未戴防护手套3）未穿安全鞋4）未戴安全帽5）未佩戴呼吸护具6）未佩戴安全带7）未戴工作帽8）其它未执行监护监督制度，单人进行危险作业、检修作业等操作行为 其他类型的不安全行为物的不安全状态表现物的不安全状态表现p 防护、保险、信号等装置缺乏或有缺陷防护、保险、信号等装置缺乏或有缺陷p 设备、设
25、施、工具、附件有缺陷设备、设施、工具、附件有缺陷p 个人防护用品用具缺少或有缺陷个人防护用品用具缺少或有缺陷p 生产（施工）场地环境不良生产（施工）场地环境不良 1.氧气、乙炔气瓶距离小于5米；2.氧气、乙炔气瓶离动火点距离小于10米；3.氧气、乙炔气瓶无防倾倒措施；4.氧气、乙炔气瓶无防晒措施；5.氧气、乙炔气瓶无防震胶圈；6.作业人员使用压缩气体吹扫身体，存在有安全隐患隐患；7.作业人员挽裤脚；8.动火作业现场有油漆类易燃危险化学品；9.焊枪直接放在地面；10.电线和气瓶线混在一起；11.电焊作业人员未佩戴手套；12.电焊作业人员在胸前换焊条；13.现场人员违章接电源线；14.手持砂轮机无
26、防护罩；15.现场工具、材料摆放乱；16.高温作业无防暑降温措施；17.作业现场无灭火器和监护人员 找找存在哪些不安全行为？找找存在哪些不安全行为？46没戴安全帽应夹紧打磨件身体不应正对砂轮片气瓶混放吊装指挥人：违章一：站在吊臂下；违章二：不戴安全帽；违章三：用手扶吊物；违章四：指挥者与操作人员被障碍物遮挡，无法传递指挥信号；违章五：吊装指挥人未佩戴标识。违章六：吊车车轮下未打垫木，在吊装过程中，吊车容易发生前翻。违章七：现场操作人员劳保护具穿戴不规范；违章八：操作人员用手扶吊物，未用牵引绳；违章九：两名操作者所处的操作面狭小，不利于紧急情况下逃生。海因里希的“工业安全公理”（3 3）由于不安
27、全行为而受到了伤害的人，几乎重复）由于不安全行为而受到了伤害的人，几乎重复了了300300次以上没有造成伤害的同样事故。换言之，次以上没有造成伤害的同样事故。换言之，人员在受到伤害之前，已经数百次面临来自物的人员在受到伤害之前，已经数百次面临来自物的方面的危险。方面的危险。（4 4）在工业事故中，人员受到伤害的严重程度具有）在工业事故中，人员受到伤害的严重程度具有随机性质。大多数情况下，人员在事故发生时可随机性质。大多数情况下，人员在事故发生时可以免遭伤害。以免遭伤害。事故发生频率与伤害严重度之间的关系事故发生频率与伤害严重度之间的关系比例1:29:300比例1:29:300n根据事故统计，同
28、一个人发生的根据事故统计，同一个人发生的330330起同种事起同种事故中，故中，300300起没有造成伤害，起没有造成伤害，2929起造成了轻微起造成了轻微伤害，伤害，1 1起造成了严重伤害。起造成了严重伤害。n事故发生后，严重伤害只是极少数，大量的情事故发生后，严重伤害只是极少数，大量的情况不会造成伤害。事故后果具有随机性。况不会造成伤害。事故后果具有随机性。n防止伤害应该从防止事故做起；防止事故应该防止伤害应该从防止事故做起；防止事故应该从防止人的不安全行为和物的不安全状态做起。从防止人的不安全行为和物的不安全状态做起。n人们产生侥幸心理的客观原因。人们产生侥幸心理的客观原因。海因里希的“
29、工业安全公理”（5 5）人员产生不安全行为的）人员产生不安全行为的主要原因主要原因有有 不正确的态度不正确的态度 缺乏知识或操作不熟练缺乏知识或操作不熟练 身体状况不佳身体状况不佳 物的不安全状态及不良的物理环境物的不安全状态及不良的物理环境这些原因因素是采取预防不安全行为产生措施的依据。这些原因因素是采取预防不安全行为产生措施的依据。海因里希的“工业安全公理”（6 6）防止工业事故的四种有效的方法是）防止工业事故的四种有效的方法是 工程技术方面的改进工程技术方面的改进 对人员进行说服、教育对人员进行说服、教育 人员调整人员调整 惩戒惩戒 预防事故的3E原则 nEngineering-工程技术
30、工程技术。通过工程技术方面的改进，消除生产中的不安全通过工程技术方面的改进，消除生产中的不安全因素，改善劳动条件，实现本质安全。因素，改善劳动条件，实现本质安全。nEducation-教育。教育。通过安全教育，端正职工的安全态度，提高职工通过安全教育，端正职工的安全态度，提高职工的安全知识和安全技能。的安全知识和安全技能。nEnforcement-强制。强制。利用规章制度，法律等手段强制人们实行安全行利用规章制度，法律等手段强制人们实行安全行为。为。海因里希的“工业安全公理”（7）防止事故的方法与企业生产管理、成）防止事故的方法与企业生产管理、成本管理及质量管理的方法类似。本管理及质量管理的方
31、法类似。（8）企业领导者有进行事故预防工作的能）企业领导者有进行事故预防工作的能力，并且能把握进行事故预防工作的时机，力，并且能把握进行事故预防工作的时机，因而应该承担预防事故工作的因而应该承担预防事故工作的责任责任。海因里希的“工业安全公理”（9）专业安全人员及车间干部、班组长是预防事）专业安全人员及车间干部、班组长是预防事故的关键，他们工作的好坏对能否做好事故预防故的关键，他们工作的好坏对能否做好事故预防工作有影响。工作有影响。（10）除了人道主义动机之外，下面两种强有力的）除了人道主义动机之外，下面两种强有力的经济因素也是促进企业事故预防工作的动力：经济因素也是促进企业事故预防工作的动力
32、：安全的企业生产效率也高，不安全的企业生产效率也安全的企业生产效率也高，不安全的企业生产效率也低；低；事故后用于赔偿及医疗费用的直接经济损失，只不过事故后用于赔偿及医疗费用的直接经济损失，只不过占事故总经济损失的五分之一。占事故总经济损失的五分之一。第四节 轨迹交叉论n二战期间二战期间军用飞机速度快，战斗力强，但操纵装置和仪表非常军用飞机速度快，战斗力强，但操纵装置和仪表非常复杂复杂飞机操纵装置和仪表的设计往往超出人的能力范围，飞机操纵装置和仪表的设计往往超出人的能力范围，容易引起驾驶员误操作而导致严重事故容易引起驾驶员误操作而导致严重事故推动了人机工程学的研究推动了人机工程学的研究n如何使机
33、械设备、工作环境适应人的生理、心里特征，使人员如何使机械设备、工作环境适应人的生理、心里特征，使人员操作简便、准确、失误少、工作效率高操作简便、准确、失误少、工作效率高n工人不再是机械的奴隶和附庸工人不再是机械的奴隶和附庸n机械设计时要考虑人的特性机械设计时要考虑人的特性4.1 二次世界大战前后的安全生产形势第四节 轨迹交叉论n二战后二战后科技进步带来工业生产过程、机械设备的复杂性提高，科技进步带来工业生产过程、机械设备的复杂性提高，机械设备出问题导致事故的情况越来越多；机械设备出问题导致事故的情况越来越多；有些人较另一些人容易发生事故，是与他们从事的作有些人较另一些人容易发生事故，是与他们从
34、事的作业有较高的危险有关业有较高的危险有关广泛就业，使得企业不能像以前那样进行拔尖的人员广泛就业，使得企业不能像以前那样进行拔尖的人员选择选择工人运动促使企业不能随便开除工人，职工素质提高工人运动促使企业不能随便开除工人，职工素质提高n事故遭遇论和轨迹交叉论事故遭遇论和轨迹交叉论4.1 二次世界大战前后的安全生产形势第四节 轨迹交叉论n事故遭遇倾向：某些人在某些生产作业条事故遭遇倾向：某些人在某些生产作业条件下容易发生事故的倾向件下容易发生事故的倾向n某些人：青年人、老年人；缺乏经验等某些人：青年人、老年人；缺乏经验等n某些生产作业条件：企业规模、职业本身某些生产作业条件：企业规模、职业本身的
35、危险性等的危险性等4.2 事故遭遇倾向(Accident Liability)4.3 轨迹交叉论n在事故发展进程中，人的因素的运动轨迹在事故发展进程中，人的因素的运动轨迹与物的因素的运动轨迹的交点，就是事故与物的因素的运动轨迹的交点，就是事故发生的时间和空间。即，人的不安全行为发生的时间和空间。即，人的不安全行为和物的不安全状态发生于同一时间、同一和物的不安全状态发生于同一时间、同一空间，或者说人的不安全行为与物的不安空间，或者说人的不安全行为与物的不安全状态相遇，则将在此时间、空间发生事全状态相遇，则将在此时间、空间发生事故。故。人与机械n根据日本的统计资料，根据日本的统计资料，1969年机
36、械制造业年机械制造业的休工的休工8天以上的伤害事故中，天以上的伤害事故中，96的事故的事故与人的不安全行为有关，与人的不安全行为有关，91%的事故与物的事故与物的不安全状态有关；的不安全状态有关；n1977年机械制造业的休工年机械制造业的休工4天以上的天以上的104638件伤害事故中，与人的不安全行为无关的件伤害事故中，与人的不安全行为无关的只占只占5.5%，与物不安全状态无关的只占，与物不安全状态无关的只占16.5%。人的不安全行为和人失误nW.G.Johnson:许多人由于缺乏有关人失误方面许多人由于缺乏有关人失误方面的知识，把由于人失误造成的不安全状态看作是的知识，把由于人失误造成的不安
37、全状态看作是不安全行为。不安全行为。nW.Hammer:如果现在重新审查海因里希当年的如果现在重新审查海因里希当年的数据，在数据，在88%的由于人的不安全行为造成的事故的由于人的不安全行为造成的事故当中，恐怕有许多是操作者之外其他人员的失误当中，恐怕有许多是操作者之外其他人员的失误间接造成的。间接造成的。n根据美国宾西法尼亚根据美国宾西法尼亚1967年的工业伤害事故数据，年的工业伤害事故数据，只有只有26%的事故是由于工人的不注意引起的。的事故是由于工人的不注意引起的。轨迹交叉论人的因素（50%）遗传、环境、管理缺陷 不安全行为 事故 伤害设计、制造缺陷 不安全状态物的因素（50%）统计分析用
38、事故连锁模型 不安全状态不安全状态 起因物起因物 加害物加害物 事故事故 管管 物物 理理 失失 人人 误误 不安全行为不安全行为 行为人行为人 nGB644186企业职工伤亡事故分类企业职工伤亡事故分类分类号起因物名称分类号起因物名称3.01锅炉3.15煤3.02压力容器3.16石油制品3.03电气设备3.17水3.04起重机械3.18可燃性气体3.05泵、发动机3.19金属矿物3.06企业车辆3.20非金属矿物3.07船舶3.21粉尘3.08动力传送机构3.22梯3.09放射性物质及设备3.23木材3.10非动力手工具3.24工作面(人站立面)3.11电动手工具3.25环境3.12其它机械
39、3.26动物3.13建筑物及构筑物3.27其它3.14化学品 GB644186企业职工伤亡事故分类企业职工伤亡事故分类GB644186企业职工伤亡事故分类企业职工伤亡事故分类分类号致害物名称分类号致害物名称4.01煤、石油产品4.14.4林业机械4.01.1煤4.14.5铁路工程机械4.01.2焦炭4.14.6铸造机械4.01.3沥青4.14.7锻造机械4.01.4其它4.14.8焊接机械4.02木材4.14.9粉碎机械4.02.1树4.14.10金属切削机床4.02.2原木4.14.11公路建筑机械4.02.3锯材4.14.12矿山机械4.02.4其它4.14.13冲压机4.03水4.14.
40、14印刷机械4.04放射性物质4.14.15压辊机4.05电气设备4.14.16筛选、分离机4.05.1母线4.14.17纺织机械4.05.2配电箱4.14.18木工刨床4.05.3电气保护装置4.14.19木工锯机4.05.4电阻箱4.14.20其它木工机械4.05.5蓄电池4.14.21皮带传送机4.05.6照明设备4.14.22其它GB644186企业职工伤亡事故分类企业职工伤亡事故分类分类号致害物名称分类号致害物名称4.05.7其它4.15金属件4.06梯4.15.1钢丝绳4.07空气4.15.2铸件4.08工作面(人站立面)4.15.3铁屑4.09矿石4.15.4齿轮4.10粘土、砂
41、、石4.15.5飞轮4.11锅炉、压力容器4.15.6螺栓4.11.1锅炉4.15.7销4.11.2压力容器4.15.8丝杠、光杠4.11.3压力管道4.15.9绞轮4.11.4安全阀4.15.10轴4.11.5其它4.15.11其它4.12大气压力4.16起重机械4.12.1高压(指潜水作业)4.16.1塔式起重机4.12.2低压(指空气稀薄的高原地区)4.16.2龙门式起重机GB644186企业职工伤亡事故分类企业职工伤亡事故分类分类号致害物名称分类号致害物名称4.13化学品4.16.3梁式起重机4.13.1酸4.16.4门座式起重机4.13.2碱4.16.5浮游式起重机4.13.3氢4.
42、16.6甲板式起重机4.13.4氨4.16.7桥式起重机4.13.5液氧4.16.8缆索式起重机4.13.6氯气4.16.9履带式起重机4.13.7酒精4.16.10叉车4.13.8乙炔4.16.11电动葫芦4.13.9火药4.16.12绞车4.13.10炸药4.16.13卷扬机4.13.11芳香烃化合物4.16.14桅杆式起重机4.13.12砷化物4.16.15壁上起重机4.13.13硫化物4.16.16铁路起重机4.13.14二氧化碳4.16.17千斤顶4.13.15一氧化碳4.16.18其它4.13.16含氰物4.17噪声4.13.17卤化物4.18蒸气4.13.18金属化合物4.19手
43、工具(非动力)4.13.19其它4.20电动手工具4.14机械4.21动物第五节 产品安全理论n各种工业产品给人们带来更多的危险。各种工业产品给人们带来更多的危险。n与人们生活密切相关的产品要面向包括老弱病残、与人们生活密切相关的产品要面向包括老弱病残、妇孺等各类人员。妇孺等各类人员。n美国美国1972年涉及产品安全的投诉案件就超过年涉及产品安全的投诉案件就超过50万万起起 n制造厂家不能对用户提出各种各样严格的使用要制造厂家不能对用户提出各种各样严格的使用要求。求。n制造厂家必须对其产品的安全性负责的制造厂家必须对其产品的安全性负责的“产品责产品责任任(Product liability，P
44、L)”。n“产品责任预防产品责任预防(Product Liability Prevention，PLP)”。6.1 背景背景n美国空军多次发生飞行事故，多归因于飞行员的操作失误n1957年，前苏联发射了第一颗人造地球卫星后，美国急于保护其空间技术优势，匆忙地发展导弹武器n为缩短开发时间，在发展井下弹道导弹发射系统时，采取构思、设计、制造与使用齐头并进的方针。导弹推进剂是压力为420kg/cm2,温度为-196的低温液体化学性质活泼、剧毒、腐蚀性极强n安全问题依靠各专业技术人员单独研究，忽略了发射系统各子系统间接口的安全问题n在最初运行试验的一年半时间内，导弹地下储存库和发射基地连续发生四次重大
45、事故，每次损失均高达数百万美元，试验计划推迟第六节第六节 系统安全理论系统安全理论 n1962年4月，空军弹道导弹系统安全工程（BJD 第62-41文件）明确提出“以系统工程的方法研究导弹系统的安全性”。n1962年9月，系统安全又被列为独立工程项目，发布了“武器系统安全标准WS133B”，为发展多弹头火箭创造了条件n1963年9月，美国空军制订了“系统和有关子系统以及设备的安全工程通用要求”，作为系统和设备的设计指导n1966年6月，美国国防部对空军的标准作了修改，颁布了MIL-STD-3813作为美军所有军事装备必须遵守的标准6.1 背景背景-美国空军系统安全标准美国空军系统安全标准MIL
46、-STD-882制定制定n1969年7月，美国国防部在多次修订的基础上，颁布了”系统、有关子系统与设备的系统安全大纲（MIL-STD-882),在这项标准中首次建立了较为完整的系统安全的概念，以及安全分析、设计和评价等的基本原则。n1877、1984(MIL-STD-882B)、1987、1993(MIL-STD-882C)和2000年分别5次修订，成为当前不少国家引用的比较成熟的系统安全标准。MIL-STD-882成为系统安全理论里程碑式的文件。6.1 背景背景-MIL-STD-882颁布颁布n政策上再次没明确要求将系统安全、健康危险和环境影响综合到装备设计研制的系统工程中去n规定：在设计和
47、研制过程中应采用科学方法，减少与装备使用和保障有关的危险n系统安全工程要和其他工程专业，如可靠性、可维修性、人员和培训、软件质量保证等互相协调6.1 背景背景-1991年，美国重新发布年，美国重新发布“国防部采国防部采办政策与规划办政策与规划”的第六部分的第六部分n1975年，美国核能委员会(NRC)发表了“商用核电站轻水反应堆的风险评价”报告（WASH-1400)n麻省理工学院Norman C.Rasmussen教授组织数十名人员，经历三年，收集了核电站各部位历年发生的事故类型及其频率，应用事件数事件数和故障树故障树分析技术成功的做出了核电站定量安全评价。是核能安全安全分析技术发展的一个重要
48、里程碑。概率风险评价(PRA)方法nindividual persons have a less than 1 in 5,000,000,000 chance of dying on a yearly basis from the operation of 100 nuclear power plants in the United States.This is less than yearly risk of being struck by lightning and being killed(1 in 20,000,000)6.1背景背景-WASH-1400nA panel of scie
49、ntists organized by the American Physical Society(APS)found much to criticize in the WASH-1400 report nThe Union of Concerned Scientists released a 150-page report critiquing the WASH-1400 report,and in June 1976,the House Subcommittee on Energy and Environment held hearings on the validity of the r
50、eports findings.As a result of these hearings,NRC agreed to have a review group examine the validity of the reports conclusions nIn 1978,the review group appointed by the NRC and led by Professor Harold Lewis of the University of California concluded that the uncertainties in WASH-1400s estimates of
