1、第六章第六章 古典文献的校勘古典文献的校勘一、校勘的含义和功用一、校勘的含义和功用（一）（一）“校勘校勘”释义释义“校校”，说文解字说文解字：“校（校（），木），木囚也。从木，交声。囚也。从木，交声。”指古代拘束犯人的刑具木指古代拘束犯人的刑具木枷。枷。一副木枷由两片组成，而两片大小必须大体一副木枷由两片组成，而两片大小必须大体一致，才便于上锁，因此事先要将它们放在一起一致，才便于上锁，因此事先要将它们放在一起加以比较。因此，加以比较。因此，“校校”字用作动词时，便有字用作动词时，便有“比勘、核对比勘、核对”的意思。的意思。v如如国语国语鲁语下鲁语下：“昔正考父校商之名昔正考父校商之名颂十二篇
2、，以颂十二篇，以那那为首。为首。”这里的这里的“校校”，就是指校正文献的文字异同。就是指校正文献的文字异同。v“勘勘”，也作，也作“刊刊”。玉篇玉篇：“刊，削也、刊，削也、定也、除也。定也、除也。”可见，勘、刊有可见，勘、刊有“削除覆定削除覆定”之义。这与中国早期文献以简牍为载体有关。之义。这与中国早期文献以简牍为载体有关。v如汉应劭如汉应劭风俗通义风俗通义古制古制：“刘向为孝成刘向为孝成皇帝典校书籍二十余年，皆先书竹，为易刊皇帝典校书籍二十余年，皆先书竹，为易刊定。定。”v可见，古人整理图书先写在竹简上，这便于发可见，古人整理图书先写在竹简上，这便于发现错误时削除改正，待校订无误后，再写在缣
3、现错误时削除改正，待校订无误后，再写在缣帛上。因此，帛上。因此，“勘勘”有改正文字之义。有改正文字之义。v“校校”与与“勘勘”合用，作合用，作“勘校勘校”或或“校勘校勘”。v魏书魏书崔光传崔光传：“光乃令国子博士李郁与助教光乃令国子博士李郁与助教韩神固、刘燮等韩神固、刘燮等勘校（勘校（拾遗补缺拾遗补缺）石经，其残缺者，石经，其残缺者，计料石功，并字多少，欲补治之。计料石功，并字多少，欲补治之。”v李清照李清照金石录后序金石录后序：“每获一书每获一书,即共同勘校。即共同勘校。”v与与“校勘校勘”一词意义相同的，还有一词意义相同的，还有“校雠校雠”：v应劭应劭风俗通风俗通：“一人读书，校其上下，得
4、缪误，一人读书，校其上下，得缪误，为校。一人持本，一人读书，若怨家相对，故曰雠为校。一人持本，一人读书，若怨家相对，故曰雠也。也。”可见，校雠也有校勘文字错误的原始意义。可见，校雠也有校勘文字错误的原始意义。v从上可见，从上可见，校勘，校勘，就是改正书面材料上由于种就是改正书面材料上由于种种原因而形成的字句篇章上的错误，使之恢复种原因而形成的字句篇章上的错误，使之恢复或接近本来面目，以及指出有关记载的疑似问或接近本来面目，以及指出有关记载的疑似问题。题。v据考察，早在南北朝时，据考察，早在南北朝时，“校校”和和“勘勘”二字二字被连用来表示核对文字的意义，不过那时不叫被连用来表示核对文字的意义，
5、不过那时不叫“校勘校勘”而叫而叫“勘校勘校”。v至宋代的馆阁，已增设至宋代的馆阁，已增设“校勘校勘”一职，可见此一职，可见此词至迟到宋代已被普遍使用。词至迟到宋代已被普遍使用。v校勘过程中，不仅要注意校勘过程中，不仅要注意文字文字方面的问题，方面的问题，而且要注意而且要注意史实史实问题，即著述本身记载的正问题，即著述本身记载的正确与否。确与否。v也就是说，校勘的范围应包括两个方面：也就是说，校勘的范围应包括两个方面：v一是文字正误、衍脱、倒置、错简等的审核，一是文字正误、衍脱、倒置、错简等的审核，以示版本之真；以示版本之真；v一是对内容和有关记载是否真实可靠的审核，一是对内容和有关记载是否真实
6、可靠的审核，以求史实之真。当然，这两个求真要以前者以求史实之真。当然，这两个求真要以前者为主，这是最基础的工作，也是校勘的重点为主，这是最基础的工作，也是校勘的重点所在。所在。v需要澄清的两个概念需要澄清的两个概念v1.校勘与校雠的区别校勘与校雠的区别v校雠校雠是简册时代校书的一个环节。所谓是简册时代校书的一个环节。所谓“校校雠雠”就是今天校勘中的对校，也即版本校。就是今天校勘中的对校，也即版本校。由于那时简册笨重，这一工作通常由两个人由于那时简册笨重，这一工作通常由两个人来完成。而今天的校勘含义较来完成。而今天的校勘含义较“校雠校雠”宽泛宽泛了很多，除对校外，还包括本校、它校和理了很多，除对
7、校外，还包括本校、它校和理校等方法。校等方法。v2.校勘与校对的区别校勘与校对的区别 v校对校对是出版的一个环节，它的唯一任务就是：是出版的一个环节，它的唯一任务就是：保障出版物和原稿绝对一致。因此，校对基保障出版物和原稿绝对一致。因此，校对基本上是一项机械性工作。校对虽然也是本上是一项机械性工作。校对虽然也是“对对”，也是，也是“核查核查”，但它是单向的，必，但它是单向的，必须忠实于原稿，因此，与作为学术工作的校须忠实于原稿，因此，与作为学术工作的校勘有明显的不同。勘有明显的不同。v校勘校勘古书的目的是恢复古书原貌，正本清源，古书的目的是恢复古书原貌，正本清源，以便于古籍整理和古籍研究。不过
8、，校勘并以便于古籍整理和古籍研究。不过，校勘并不是一件轻而易举的事。在校勘时，往往有不是一件轻而易举的事。在校勘时，往往有人喜欢妄改古人文章，这是校勘中最忌讳的人喜欢妄改古人文章，这是校勘中最忌讳的事情。事情。（二）校勘学的产生及定义（二）校勘学的产生及定义 我国的校勘事业起源很早，周秦时代已有从我国的校勘事业起源很早，周秦时代已有从事校勘的事例。如事校勘的事例。如吕氏春秋吕氏春秋慎行论慎行论察传察传：子夏之晋，过卫，有读史记者，曰：子夏之晋，过卫，有读史记者，曰：“晋师晋师三豕涉河。三豕涉河。”子夏曰：子夏曰：“非也，是己亥也，夫非也，是己亥也，夫己己与与三三相近，相近，豕豕与与亥亥相似。至
9、相似。至于晋而问之，则曰：于晋而问之，则曰：晋师己亥涉河也晋师己亥涉河也。”“己己”字缺两字缺两“I”便误为便误为“三三”，古文，古文“亥亥”作作“”“”，“豕豕”作作“”“”，非常近似，非常近似，故子夏根据文义及字形加以校勘，从而纠正其错故子夏根据文义及字形加以校勘，从而纠正其错误。这是校勘学的萌芽。误。这是校勘学的萌芽。v从西汉刘向大规模校勘中秘书（宫廷藏书从西汉刘向大规模校勘中秘书（宫廷藏书），），人们对校勘规律进行了不断探索。人们对校勘规律进行了不断探索。v唐陆德明唐陆德明经典释文经典释文卷首卷首条例条例对经、对经、注出现文字错误的情况和原因作了比较系统注出现文字错误的情况和原因作了比
10、较系统的概括。的概括。v北宋彭叔夏北宋彭叔夏文苑英华辨证文苑英华辨证十卷，将他和十卷，将他和周必大等人共同校勘周必大等人共同校勘文苑英华文苑英华过程中有过程中有关校勘方面的成果归纳为十类四十五个子目。关校勘方面的成果归纳为十类四十五个子目。由于其条理与清晰超过前人。清人顾广圻由于其条理与清晰超过前人。清人顾广圻（yn）称赞说：）称赞说：“此书乃校雠之楷模，岂独此书乃校雠之楷模，岂独读读英华英华者资其是正哉者资其是正哉!”(思适斋集思适斋集卷卷十五十五书文苑英华辨证后书文苑英华辨证后)v清代学者王念孙对误例的总结达到了崭新的清代学者王念孙对误例的总结达到了崭新的水平，其水平，其读书杂志读书杂志淮
11、南内篇淮南内篇后序后序列举列举各种各种“误例误例”共六十二种。主要从书面材料共六十二种。主要从书面材料发生错误类型的角度来分类总结的，因此具发生错误类型的角度来分类总结的，因此具有更加普遍的意义，标志着对校勘条例的概有更加普遍的意义，标志着对校勘条例的概况进入一个新的阶段。况进入一个新的阶段。v俞樾俞樾古书疑义举例古书疑义举例卷五至卷七，在王念卷五至卷七，在王念孙的基础上又增加了二十四种误例。孙的基础上又增加了二十四种误例。v校勘虽然源远流长，但校勘学的形成一般认为校勘虽然源远流长，但校勘学的形成一般认为是在清代。正如梁启超先生说：是在清代。正如梁启超先生说：v“清儒之有功于史学者，更一端焉，
12、则校勘也。清儒之有功于史学者，更一端焉，则校勘也。古书传习愈希者，其传抄踵刻讹谬愈甚，驯致古书传习愈希者，其传抄踵刻讹谬愈甚，驯致（逐渐达到逐渐达到）不可读，而其书以废。清儒则）不可读，而其书以废。清儒则博征善本以校勘之，校勘遂成一专门学。博征善本以校勘之，校勘遂成一专门学。”（清代学术概论清代学术概论）v随着校勘事业的发展，清代也出现了校勘学这随着校勘事业的发展，清代也出现了校勘学这一专门术语。朱一新说：一专门术语。朱一新说：“国朝人于校勘之学国朝人于校勘之学最精。最精。”（朱一新（朱一新无邪堂答问无邪堂答问卷三）卷三）校勘学，校勘学，就是研究和总结校勘规律的一门就是研究和总结校勘规律的一门
13、科学。科学。除对文献材料发生错误的规律进行总结外，除对文献材料发生错误的规律进行总结外，人们还对校勘的作用、方法、据以校勘的资料、人们还对校勘的作用、方法、据以校勘的资料、校勘者应具备的条件、校勘成果的处理形式等校勘者应具备的条件、校勘成果的处理形式等进行探索，在校勘实践的基础上形成了校勘学。进行探索，在校勘实践的基础上形成了校勘学。（三）校勘学的功用（三）校勘学的功用 v1.其功用是为人们读书治学提供符合或接近原其功用是为人们读书治学提供符合或接近原稿的书面材料。稿的书面材料。v现代学者胡适先生认为：现代学者胡适先生认为：“校勘之学起于文件校勘之学起于文件传写的不易避免错误。文件越古，传写的
14、次数传写的不易避免错误。文件越古，传写的次数越多，错误的机会也越多。校勘学的任务是要越多，错误的机会也越多。校勘学的任务是要改正这些传写的错误，恢复一个文件的本来面改正这些传写的错误，恢复一个文件的本来面目，或使他和原本相差最微。目，或使他和原本相差最微。”（胡适书评胡适书评序跋集序跋集校勘学方法论校勘学方法论）v2.读书应求善本，善本最基本的条件就是符合读书应求善本，善本最基本的条件就是符合或接近原稿，而校勘不但是使今本符合或接近或接近原稿，而校勘不但是使今本符合或接近原稿的一种特定手段，而且也是鉴定其是否符原稿的一种特定手段，而且也是鉴定其是否符合或接近原稿的一种可靠方法。合或接近原稿的一
15、种可靠方法。v王鸣盛在王鸣盛在十七史商榷十七史商榷序中说：序中说：“欲读书必欲读书必先精校书，校之未精而遽读，恐读亦多误矣。先精校书，校之未精而遽读，恐读亦多误矣。”v3.校勘有益于书籍的整理与出版。校勘有益于书籍的整理与出版。v陈垣先生陈垣先生校勘学释例校勘学释例自序也说：自序也说：“以元本以元本及诸本校沈刻及诸本校沈刻元典章元典章，凡得谬误一万二千，凡得谬误一万二千余条。余条。”二、二、文献讹误的类型及识别文献讹误的类型及识别 v（一）校勘的对象（一）校勘的对象 v文献材料经过传抄、刻印、排印等，出现错误文献材料经过传抄、刻印、排印等，出现错误是极其普遍的现象。如清代王念孙是极其普遍的现象
16、。如清代王念孙广雅疏证广雅疏证自序说：自序说：v“盖是书（盖是书（广雅广雅）之讹脱久矣，今据耳目）之讹脱久矣，今据耳目所及，旁考诸书以校此本，凡字之讹者五百八所及，旁考诸书以校此本，凡字之讹者五百八十，脱者四百九十，衍者三十九，先后错乱者十，脱者四百九十，衍者三十九，先后错乱者百二十三，正文误入音内者十九，音内字误入百二十三，正文误入音内者十九，音内字误入正文者五十七。正文者五十七。”v这说明古籍的各类错误之多。这说明古籍的各类错误之多。v文献错讹的类型：文献错讹的类型：v1.讹讹v又称又称“误文误文”，就是文献原有文字写错了。，就是文献原有文字写错了。v晋代葛洪说：晋代葛洪说：“书字，人知之
17、，犹尚写之多误，书字，人知之，犹尚写之多误，故谚曰：故谚曰：书三写，鱼成鲁，虚成虎。书三写，鱼成鲁，虚成虎。此之谓此之谓也。也。”（葛洪（葛洪抱朴子抱朴子内篇内篇卷十九卷十九遐览遐览）v 因此，古人将文字错讹的现象成为因此，古人将文字错讹的现象成为“鲁鱼亥鲁鱼亥豕豕”。造成讹文有以下几种原因：。造成讹文有以下几种原因：v抄刻中无意而误抄刻中无意而误 字形相近而误字形相近而误 字音相近而误字音相近而误 因上下文而误因上下文而误 v臆改而致误臆改而致误 不识古字而误改不识古字而误改 不懂古音而误改不懂古音而误改 不知古义而误改不知古义而误改 不懂语法而误改不懂语法而误改 不知专业术语而误改不知专业
18、术语而误改 v（1）字形致误）字形致误v由于汉字形体几经演变，篆、隶、章草、行、由于汉字形体几经演变，篆、隶、章草、行、楷以及印刷字体，又由于便于抄写而产生大量楷以及印刷字体，又由于便于抄写而产生大量俗字、简字以及重文省略、缺字空围等符号，俗字、简字以及重文省略、缺字空围等符号，造成各种字形致误的类型。造成各种字形致误的类型。v如，江南本如，江南本汉书汉书田延年传田延年传：“今县官出今县官出三千万自之，何哉？三千万自之，何哉？”v王念孙认为王念孙认为“自自”当为当为“匃匃”（gi）。）。广广雅雅：“匃，与也。匃，与也。”汉纪汉纪“出三千万钱出三千万钱与之与之”，可为旁证。因隶书，可为旁证。因隶
19、书“匃匃”作作“匄匄”（gi），字形与），字形与“自自”相似，因此讹为相似，因此讹为“自自”。v又如，又如，诗经诗经硕鼠硕鼠：“誓将去女，适彼乐誓将去女，适彼乐土。乐土乐土，爰得我所。土。乐土乐土，爰得我所。”韩诗外传韩诗外传引作：引作：“誓将去女，适彼乐土。适彼乐土，誓将去女，适彼乐土。适彼乐土，爰得我所。爰得我所。”v俞樾认为，当以俞樾认为，当以韩诗韩诗为正。因古代抄写为正。因古代抄写重叠句时，写作重叠句时，写作“适二彼二乐二土二适二彼二乐二土二”，就，就逐渐讹误为逐渐讹误为“适彼乐土，乐土乐土适彼乐土，乐土乐土”。v（2）语音致误）语音致误 v语音致误的原因是汉字形音义的矛盾，即同语音致
20、误的原因是汉字形音义的矛盾，即同音而异形异义，其表现就是因字形的不同而音而异形异义，其表现就是因字形的不同而造成误字。造成误字。v如如荀子荀子儒效儒效：“若夫若夫謪謪德而定次。德而定次。”v王念孙认为，王念孙认为，“謪謪”（shng）为）为“譎譎”（ju）之讹误。因）之讹误。因“譎譎”、“决决”古音通，古音通，则意同，为则意同，为“决其德之大小而定位次决其德之大小而定位次”。v另如，另如，长编长编卷六三真宗景德三年五月庚卷六三真宗景德三年五月庚申，申，“但令遣长子、亲但令遣长子、亲第第宿卫京师。宿卫京师。”“亲亲第第”当作当作“亲弟亲弟”。v2.脱脱v文献文字在传写中脱去一字或数字，称脱文，文
21、献文字在传写中脱去一字或数字，称脱文，也称夺文或阙文。从脱文的多少看，有脱字、也称夺文或阙文。从脱文的多少看，有脱字、脱句、脱简、脱行、脱页等多种。脱句、脱简、脱行、脱页等多种。v孔子说：孔子说：“吾犹及史之阙文也。吾犹及史之阙文也。”（论论语语卫灵公卫灵公）可见脱文现象出现甚早。古代）可见脱文现象出现甚早。古代简书因编绳断烂，在重编时失去一简或数简，简书因编绳断烂，在重编时失去一简或数简，称为称为“脱简脱简”，后世因而也称脱文为，后世因而也称脱文为“脱脱简简”。v如今本如今本墨子墨子鲁问鲁问：“公输子削竹木以为公输子削竹木以为鹊，成而飞之，三日不下。鹊，成而飞之，三日不下。”v在唐代在唐代初
22、学记初学记果木部果木部、白氏六帖白氏六帖九九十五引此作十五引此作“公输子削竹木因为鹊，公输子削竹木因为鹊，鹊鹊成而成而飞之，三日不下飞之，三日不下”，则今本脱一，则今本脱一“鹊鹊”字。字。v如如文心雕龙文心雕龙隐秀隐秀一篇脱去一页，后人予以一篇脱去一页，后人予以增补，已非原貌。黄侃称：增补，已非原貌。黄侃称：“此纸亡于元时，此纸亡于元时，则宋时尚得见之。惜少征引者。唯张戒则宋时尚得见之。惜少征引者。唯张戒岁寒岁寒堂诗话堂诗话引刘勰云：引刘勰云：情在词外曰隐，状溢目情在词外曰隐，状溢目前曰秀。前曰秀。此真此真隐秀隐秀篇之文，今本既云出篇之文，今本既云出于宋椠（于宋椠（qin），何以遗此二言？然则
23、赝），何以遗此二言？然则赝（yn）迹至斯愈显，不待考索文理而亦知之）迹至斯愈显，不待考索文理而亦知之矣。矣。”v古代脱文甚至有脱卷的情况，如古代脱文甚至有脱卷的情况，如汉志汉志著录著录太史公百三十篇太史公百三十篇，注曰：，注曰：“十篇有录无十篇有录无书。书。”可见东汉之时可见东汉之时史记史记已有十篇（亦即已有十篇（亦即十卷）亡佚。十卷）亡佚。v3.衍衍v原稿本无而传写、刻印、排印误增的文字称衍原稿本无而传写、刻印、排印误增的文字称衍文，又称羡文、衍字。文，又称羡文、衍字。v如如后汉书后汉书郑玄传郑玄传所载所载戒子书戒子书：“吾吾家旧贫，不为父母昆弟所容。去厮役之吏，游家旧贫，不为父母昆弟所容。
24、去厮役之吏，游学周、秦之都，往来幽、并、兖（学周、秦之都，往来幽、并、兖（yn）、豫）、豫之域。之域。”v阮元在郑玄墓地看到金代刻阮元在郑玄墓地看到金代刻后汉大司农郑公后汉大司农郑公碑碑，碑文无，碑文无“不不”字，后来陈鳣（字，后来陈鳣（zhn）见到元大德本见到元大德本后汉书后汉书，“不为父母昆弟所不为父母昆弟所容容”句中也无句中也无“不不”字，说明字，说明“不不”字为衍文。字为衍文。v衍文也有衍出一句以至数句的，衍文也有衍出一句以至数句的，v如如史记史记司马相如列传司马相如列传：“杨雄以为靡丽杨雄以为靡丽之赋，劝百风一，犹驰骋郑卫之声，曲终而奏之赋，劝百风一，犹驰骋郑卫之声，曲终而奏雅，不已
25、亏乎？雅，不已亏乎？”宋宋王应麟王应麟困学纪闻困学纪闻考史考史指出其为后人取指出其为后人取汉书汉书司马相如传司马相如传赞语，赞语，正是。正是。v4.倒倒v倒文，指原稿文字具存，并无讹误、缺脱或衍倒文，指原稿文字具存，并无讹误、缺脱或衍羡，但在流传过程中，文字的先后次序被颠倒。羡，但在流传过程中，文字的先后次序被颠倒。古时钩改文字称古时钩改文字称“乙乙”，所以倒文又称，所以倒文又称“乙文乙文”或或“倒乙倒乙”。倒文被纠正称为乙正或乙转。其。倒文被纠正称为乙正或乙转。其中有字倒、句倒、篇章倒等情况，甚至目录、中有字倒、句倒、篇章倒等情况，甚至目录、表格也有错乱的现象。表格也有错乱的现象。v字倒之例
26、，如字倒之例，如淮南子淮南子人间训人间训：“家富良家富良马马”。v王念孙指出：王念孙指出：“良马良马”本为本为“马良马良”，与，与“家家富富”相对为文。相对为文。v又如，又如，荀子荀子议兵议兵：“明道而明道而分钧分钧之。之。”v清卢文弨说，清卢文弨说，史记史记、韩诗外传韩诗外传引该文引该文作作“均分均分”，“钧钧”、“均均”相通，当依相通，当依史史记记、韩诗外传韩诗外传乙转。乙转。v句倒之例，如句倒之例，如老子老子第十四章：第十四章：“迎之不见迎之不见其首，随之不见其后。其首，随之不见其后。”周祖谟指出：周祖谟指出：“汉代汉代帛书帛书老子老子乙本作：乙本作：随之而不见其后，迎随之而不见其后，迎
27、之而不见其首。之而不见其首。”v5.错乱错乱v错乱，又称错简，既指雕版刻印以前的简帛书错乱，又称错简，既指雕版刻印以前的简帛书籍，因简、帛次序错乱而造成的错误，也指后籍，因简、帛次序错乱而造成的错误，也指后世刊印书籍的错页。世刊印书籍的错页。v如如汉书汉书百官公卿表上百官公卿表上元狩三年元狩三年“御史大御史大夫夫”栏：栏：“三月壬辰，廷尉张汤为御史大夫。三月壬辰，廷尉张汤为御史大夫。六年，有罪自杀。六年，有罪自杀。”v史记史记汉兴以来将相名臣年表汉兴以来将相名臣年表作作“元狩二元狩二年年”。汉纪汉纪载：载：“二年三月壬辰，御史大二年三月壬辰，御史大夫李蔡为丞相，张汤为御史大夫。夫李蔡为丞相，张
28、汤为御史大夫。”可见，可见，汉书汉书将将“元狩二年元狩二年”史事错乱为史事错乱为“三年三年”。v三、校勘的原则与方法三、校勘的原则与方法 v1.征引本书的相关记载进行校勘征引本书的相关记载进行校勘本校法本校法 v2.征引他书的有关记载进行校勘征引他书的有关记载进行校勘他校法他校法v3.运用考辨，明辨是非运用考辨，明辨是非 不校校之不校校之 v4.“为文不辞，改之不疑为文不辞，改之不疑”出校不改出校不改 v清人叶德辉清人叶德辉藏书十约藏书十约将前人的校书方法归将前人的校书方法归纳为纳为“死校死校”和和“活校活校”两种：两种：“死校者，据死校者，据此本以校彼本，一行几字，勾乙如其书，一点此本以校彼
29、本，一行几字，勾乙如其书，一点一画，照录而不改。一画，照录而不改。”“”“活校者，以群书所引，活校者，以群书所引，改其误字，补其阙文。改其误字，补其阙文。”v近人朱希祖近人朱希祖郦亭藏书题跋记郦亭藏书题跋记校本意林跋校本意林跋中也提出了两种校勘方法：中也提出了两种校勘方法：一则罗列各本，一则罗列各本，择善而从；其不善者，弃而不信。类似择善而从；其不善者，弃而不信。类似“活活校校”。一则择一本为主，而又罗列各本之异一则择一本为主，而又罗列各本之异同。类似同。类似“死校死校”。以同书之祖本或别本相校以同书之祖本或别本相校 以同书前后相校以同书前后相校 以他书校本书以他书校本书 定其是非定其是非 陈
30、垣陈垣“校勘四法校勘四法”对校法对校法本校法本校法他校法他校法理校法理校法 1.对校法对校法 v对校法，就是将一部书的不同版本进行对读，对校法，就是将一部书的不同版本进行对读，发现差异和错误就标示出来。对校法自汉代发现差异和错误就标示出来。对校法自汉代刘向校书就开始了，即我们前面所说的刘向校书就开始了，即我们前面所说的“校校雠雠”。直到清代仍有学者使用这种方法。直到清代仍有学者使用这种方法。v对校法的优点是对校法的优点是“最简便，最稳当最简便，最稳当”、“不不参己见参己见”，免去妄改之弊。短处是，免去妄改之弊。短处是“不校是不校是非非”，“不负责任不负责任”。但。但“必须先用对校法，必须先用对
31、校法，然后再用其他校法然后再用其他校法”。v如如旧唐书旧唐书李白传李白传明嘉靖闻人诠刻本：明嘉靖闻人诠刻本：“天宝初，客游会稽，与道士吴筠隐于剡中。天宝初，客游会稽，与道士吴筠隐于剡中。既嗜酒，日与饮徒醉于酒肆。既嗜酒，日与饮徒醉于酒肆。”v张元济用南宋绍兴两浙东路茶盐司刻本校闻人张元济用南宋绍兴两浙东路茶盐司刻本校闻人诠本：诠本：v天宝初，客游会稽，与道士吴筠隐于剡中。天宝初，客游会稽，与道士吴筠隐于剡中。既既而玄宗召筠赴京师，筠荐之于朝。遣使召之，而玄宗召筠赴京师，筠荐之于朝。遣使召之，与筠俱待诏翰林。白与筠俱待诏翰林。白既嗜酒，日与饮徒醉于酒既嗜酒，日与饮徒醉于酒肆。肆。v因此，闻人诠本
32、脱二十六字。因此，闻人诠本脱二十六字。v2.本校法本校法v 本校法，就是以本书校本书，在本书内部找本校法，就是以本书校本书，在本书内部找证据。掌握本书的文法文例，韵文掌握韵例，证据。掌握本书的文法文例，韵文掌握韵例，目录与正文可以互校，注文与正文可以互校。目录与正文可以互校，注文与正文可以互校。因此，要求熟读全书。因此，要求熟读全书。v刘向刘向别录别录所说的所说的“一人读书，校其上下得一人读书，校其上下得谬误，为校。谬误，为校。”v本校法的常用手段主要有：本校法的常用手段主要有：v1.用本书文句订正本书。用本书文句订正本书。v古书一篇之内文义相承，用词往往一样。同一古书一篇之内文义相承，用词往
33、往一样。同一文句，有时数篇共见，可以比对参照，校对讹文句，有时数篇共见，可以比对参照，校对讹误。误。v2.参考注文刊定征文。参考注文刊定征文。v古书的注解在解说原文文义的时候，经常联系古书的注解在解说原文文义的时候，经常联系到原文的词句，如原句有误，可以根据注文校到原文的词句，如原句有误，可以根据注文校正。正。v3.根据文义和文例订正谬误。根据文义和文例订正谬误。v这一方面要靠个人学识，另一方面要靠读书细这一方面要靠个人学识，另一方面要靠读书细心。心。v4.根据文辞押韵考订谬误。根据文辞押韵考订谬误。v先秦古书中一篇之内经常有韵语，目的是便于先秦古书中一篇之内经常有韵语，目的是便于记诵。但有时
34、依例当属押韵字，而读来并不谐记诵。但有时依例当属押韵字，而读来并不谐和，那很可能是文字有误。和，那很可能是文字有误。v如如海宁王静安先生遗书海宁王静安先生遗书观堂集林观堂集林卷五卷五史籀篇证序史籀篇证序。v据据观堂集林观堂集林目录目录，此篇当作，此篇当作史籀篇疏史籀篇疏证序证序，脱，脱“疏疏”字，可据目录校补。字，可据目录校补。v使用本校法必须注意以下两点：使用本校法必须注意以下两点：v1.籍不出一手，不能本校。籍不出一手，不能本校。v2.史源不同，也不能本校。史源不同，也不能本校。v3.3.他校法他校法v陈垣先生认为，陈垣先生认为，“他校法者，以他书校本书。他校法者，以他书校本书。凡其书有采
35、自前人者，可以前人之书校之。有凡其书有采自前人者，可以前人之书校之。有为后人所引用者，可以后人之书校之。其史料为后人所引用者，可以后人之书校之。其史料有为同时之书所并载者，可以同时之书校之。有为同时之书所并载者，可以同时之书校之。”v即三种情况：即三种情况：v1.采自前人者，可以重新进行对照核查。采自前人者，可以重新进行对照核查。v2.为后人所引者，也可作为参考。为后人所引者，也可作为参考。v3.为同时之书所并载者，也可以用来进行参对为同时之书所并载者，也可以用来进行参对比照。比照。v如，宋洪迈如，宋洪迈容斋四笔容斋四笔卷二载，卷二载，苏魏公苏魏公集集东山长老语录序东山长老语录序有有“侧定政宗
36、侧定政宗，无用所以，无用所以为用；因蹄得兔，忘言而后可言。为用；因蹄得兔，忘言而后可言。”v其中其中“侧定政宗侧定政宗”不可理解。这是引用不可理解。这是引用庄庄子子外物外物中的典故，洪迈引用原文中的典故，洪迈引用原文“地非不广地非不广且大也，人之所用足容尔。然后厕足（侧足，且大也，人之所用足容尔。然后厕足（侧足，置足）而垫之致黄泉，知无用而后可以言用置足）而垫之致黄泉，知无用而后可以言用矣。矣。”可见，可见，“侧定政宗侧定政宗”应是应是“厕足致泉厕足致泉”之误。之误。v又如，北宋曾纮读陶渊明又如，北宋曾纮读陶渊明读山海经诗读山海经诗有有“形夭無千歲形夭無千歲，猛志固常在，猛志固常在”。v周必大
37、考证周必大考证山海经山海经：“刑天，兽名，口含刑天，兽名，口含干戚而舞。干戚而舞。”认为认为“形夭無千歲形夭無千歲”应为应为“刑天刑天舞干戚舞干戚”，因字形相近而误。，因字形相近而误。v如如荀子荀子劝学劝学：“蓬生麻中，不扶而直。蓬生麻中，不扶而直。”唐孔颖达唐孔颖达尚书尚书洪范正义洪范正义曰：曰：“荀卿书云：荀卿书云：蓬生麻中，不扶自直。蓬生麻中，不扶自直。白沙在涅，与之俱白沙在涅，与之俱黑黑。”宋本及各本宋本及各本荀子荀子均无后二句。均无后二句。v王念孙王念孙读书杂志读书杂志认为这二句是应当有而脱认为这二句是应当有而脱落的文字。王氏说：落的文字。王氏说：“此言善恶无常，唯人所此言善恶无常，
38、唯人所习，故白沙在涅与蓬生麻中义正相反。习，故白沙在涅与蓬生麻中义正相反。”这八这八个字没有版本依据，完全只是用他校法发现并个字没有版本依据，完全只是用他校法发现并补入的。补入的。v他校法常用的手段他校法常用的手段 v1.根据其他书籍所引改正今本之误。根据其他书籍所引改正今本之误。根据他书所引与今本对校，比用同书不同版根据他书所引与今本对校，比用同书不同版本对校，得益更彰。今本从宋元刻本而来又辗本对校，得益更彰。今本从宋元刻本而来又辗转翻刻，往往以讹传讹，终不及前代书中所引转翻刻，往往以讹传讹，终不及前代书中所引更为接近原貌。更为接近原貌。v2.取其他书籍相同或相近的资料或者文句来对取其他书籍
39、相同或相近的资料或者文句来对校。校。v古代书籍叙事载言，往往互相引用，更相祖述，古代书籍叙事载言，往往互相引用，更相祖述，时代相同或相近的古书里论述相同或记载相同时代相同或相近的古书里论述相同或记载相同的文字都可以互勘，校正讹误。的文字都可以互勘，校正讹误。v4.理校法理校法v理校法，就是推理的校勘，是校勘的补充方法。理校法，就是推理的校勘，是校勘的补充方法。当学者发现文献中的确存在着错误，没有足够当学者发现文献中的确存在着错误，没有足够的旁证资料可供比勘时，就不得不采用推理的的旁证资料可供比勘时，就不得不采用推理的方法来加以改正。学者使用理校法，主要是从方法来加以改正。学者使用理校法，主要是
40、从语言、体例、史实三个方面着手的。语言、体例、史实三个方面着手的。清朱一新指出：清朱一新指出：古书自有体例，古书自有体例，“不通其书之体例，不能读其书，不通其书之体例，不能读其书，此其大义之所存，昔人所谓义例也。校勘字句，此其大义之所存，昔人所谓义例也。校勘字句，虽亦要事，尚在其后。此其大纲，校勘其细目，虽亦要事，尚在其后。此其大纲，校勘其细目，不通此则愈校愈误。不通此则愈校愈误。”（无邪堂答问无邪堂答问卷五）卷五）v清戴震校清戴震校水经注水经注，是发现书的体例并利用，是发现书的体例并利用其进行校勘的成功事例之一。其进行校勘的成功事例之一。戴东原先生年戴东原先生年谱谱载：载：v“水经注水经注自
41、北宋以来无善本，不可读。先自北宋以来无善本，不可读。先生读此书既久，得经注分别之例有三：生读此书既久，得经注分别之例有三：得得此三例，迎刃分解，如庖丁解牛，故能正千年此三例，迎刃分解，如庖丁解牛，故能正千年经注之互讹。经注之互讹。钩稽校勘，凡补其缺漏者二钩稽校勘，凡补其缺漏者二千一百二十八字，删其妄增者一千四百四十八千一百二十八字，删其妄增者一千四百四十八字，正其臆改者三千七百一十五字。字，正其臆改者三千七百一十五字。”（戴戴东原集东原集附）附）v但理校法利弊兼有，正如陈垣说：但理校法利弊兼有，正如陈垣说：v“此法虽通识为之，否则卤莽灭裂，以不误为此法虽通识为之，否则卤莽灭裂，以不误为误，而纠
42、纷愈甚矣。故最高妙者此法，最危险误，而纠纷愈甚矣。故最高妙者此法，最危险者亦此法。者亦此法。”（元典章校补释例元典章校补释例第四十三）第四十三）v所以梁启超对理校法持有保留的批评：所以梁启超对理校法持有保留的批评：v“这种方法好是好极了，但滥用他，可以生出这种方法好是好极了，但滥用他，可以生出武断臆改的绝大毛病，所以非其人不可轻信武断臆改的绝大毛病，所以非其人不可轻信”（中国近三百年学术史中国近三百年学术史十四）。十四）。v四、校勘方法成果的综合运用四、校勘方法成果的综合运用 v(一一)校勘方法的综合运用校勘方法的综合运用 v后汉书后汉书郑玄传郑玄传载载戒子益恩书戒子益恩书：“吾吾家旧贫，不为
43、父母群弟所容，去厮役之吏，游家旧贫，不为父母群弟所容，去厮役之吏，游学周秦之都，往来幽、并、兖、豫之域，或觐学周秦之都，往来幽、并、兖、豫之域，或觐乎在位通人，处逸大儒。乎在位通人，处逸大儒。”v经各家所校，取得经各家所校，取得“不为父母群弟所容不为父母群弟所容”一句一句文字有误的证据：文字有误的证据：v1.宋本宋本后汉书后汉书无无“不不”字。字。(对校法对校法)v2.宋本宋本太平御览太平御览卷四百五十九引卷四百五十九引后汉后汉书书、通志通志卷一百八卷一百八郑玄传郑玄传、唐史承、唐史承节撰节撰汉郑康成碑汉郑康成碑均无均无“不不”字。字。(他校法他校法)v3.隋书隋书儒林传儒林传载刘炫言自己载刘
44、炫言自己“家业贫窭，家业贫窭，为父母所饶，厕缙绅之末，遂得博览典诰。为父母所饶，厕缙绅之末，遂得博览典诰。”显然模仿郑玄显然模仿郑玄戒子书戒子书，由此推之，由此推之，戒子戒子书书本无本无“不不”字。字。(理校法理校法)v1.关于记载校勘文字的异同：关于记载校勘文字的异同：v对校可曰：对校可曰：“某字某本作某。某字某本作某。”v本校可曰：本校可曰：“据某篇某某，此当作某。据某篇某某，此当作某。”v他校可曰：他校可曰：“某字某书作某。某字某书作某。”v理校可曰：理校可曰：“某字当作某。某字当作某。”“”“某字疑当作某字疑当作某。某。”v2.是否出校记的标准是否出校记的标准 v应该出校勘记的情况有：
45、应该出校勘记的情况有：v(1)凡脱、讹、衍、倒，确有实据，必须补、凡脱、讹、衍、倒，确有实据，必须补、改、删、乙者，均应出校记，并说明已校改或改、删、乙者，均应出校记，并说明已校改或应校改的理由，或写明应校改的理由，或写明“据某本改据某本改”。v(2)他书异文确有参考价值者，可作一条异文他书异文确有参考价值者，可作一条异文校记。校记。v(3)凡前人校记已发现的问题，重作校勘记采凡前人校记已发现的问题，重作校勘记采用时应说明是谁的意见。凡采用各本、各书、用时应说明是谁的意见。凡采用各本、各书、各家之说的称谓要统一。各家之说的称谓要统一。v一般可不作校勘记的情况有：一般可不作校勘记的情况有：v(1
46、)一般笔形小误，显为误刻或误抄者，可以径行改一般笔形小误，显为误刻或误抄者，可以径行改正，不出校记。正，不出校记。v(2)异体字、通假字，可仍其旧。如须订正，亦不必异体字、通假字，可仍其旧。如须订正，亦不必出校。出校。v(3)个别虚字有出入，但不影响文义者，一般不出校。个别虚字有出入，但不影响文义者，一般不出校。v(4)底本不误，他本误者，不出校记。底本不误，他本误者，不出校记。v(5)讳字一般不作改动，以保持本书原貌。缺笔字应讳字一般不作改动，以保持本书原貌。缺笔字应补足笔画，但均不必出校。唯个别讳字影响理解文补足笔画，但均不必出校。唯个别讳字影响理解文意，必须改动时，可出校记说明。意，必须
47、改动时，可出校记说明。v(6)凡本书节引他书而不失原意者，无须据他书改动，凡本书节引他书而不失原意者，无须据他书改动，以保持本书原貌。一般亦不必出校记。以保持本书原貌。一般亦不必出校记。v(7)改字必须十分审慎，凡不易肯定或底本可通的均改字必须十分审慎，凡不易肯定或底本可通的均不必改，也不必作校记。不必改，也不必作校记。v(二二)处理校勘成果的方式处理校勘成果的方式 v如如校勘述略校勘述略(王云海、裴汝成著王云海、裴汝成著)提出六种：提出六种：v(1)校成定本；校成定本；v(2)定本另附校勘记；定本另附校勘记；v(3)底本不改，另附校勘记；底本不改，另附校勘记；v(4)校记单独印行；校记单独印
48、行；v(5)校注合并；校注合并；v(6)底本附校勘记外，更将典型成果分类纂为底本附校勘记外，更将典型成果分类纂为专著等六大类。专著等六大类。v钱玄钱玄校勘学校勘学则将则将“校勘处理方式校勘处理方式”归纳为归纳为三类：三类：v(1)定本式。定本式。根据校勘的结果，把底本的误字、根据校勘的结果，把底本的误字、衍文、脱文、倒置以及篇章等错误，改正过来，衍文、脱文、倒置以及篇章等错误，改正过来，成为一本定本，在注中作校记。适用于普及本，成为一本定本，在注中作校记。适用于普及本，便于读者阅读。便于读者阅读。v(2)底本式。底本式。不改动底本，在注中作校记，或书不改动底本，在注中作校记，或书后附校勘记。保
49、持原本面目，供学者考核原委。后附校勘记。保持原本面目，供学者考核原委。v(3)札记式。札记式。不录原书全文，只录校记。节省篇不录原书全文，只录校记。节省篇幅，而功能与底本式相似。幅，而功能与底本式相似。v当代一般采用注中出校、篇后出校或卷后出当代一般采用注中出校、篇后出校或卷后出校的方式。校的方式。v注中出校注中出校，把校记写在注释当中，校语放在，把校记写在注释当中，校语放在原注之后，并在前面加以原注之后，并在前面加以“按按”或或“校校”字，字，以示区别。以示区别。v篇后出校篇后出校，把校记放在文章末尾，一般用于，把校记放在文章末尾，一般用于诗文集或者笔记杂书等分条撰写的古书，若诗文集或者笔记
50、杂书等分条撰写的古书，若原书篇末有注，则校语前一般应该表明原书篇末有注，则校语前一般应该表明“校校记记”的字样，以免和注文混淆。的字样，以免和注文混淆。v卷后出校卷后出校，把每卷的校语都汇总起来放在该，把每卷的校语都汇总起来放在该卷之后。卷之后。v(三三)校勘的态度：多闻阙疑校勘的态度：多闻阙疑 v论语论语为政为政：“多闻阙疑，甚言其余，则寡多闻阙疑，甚言其余，则寡尤。尤。”此言用于校勘，殊有启示。校书须慎之此言用于校勘，殊有启示。校书须慎之又慎，万不可强不知以为知，以不误为误，逞又慎，万不可强不知以为知，以不误为误，逞意妄改。意妄改。v(四四)校勘应具备的条件校勘应具备的条件v1.主观条件主
